ООН давно бы отказалась от признания, если бы не вето РФ в Совбезе. Вы и сами это знаете.
Потому ООН так и создавалось, чтобы не было одностороннего диктата.
"Гуманитарку" шлют России, поскольку ваш клептократический режим никого, кроме приближенных Путина прокормить, одеть и обуть не может. А Катар продовольствие у Ирана закупает - деньги на это есть.
Никто не шлёт гуманитарку России, эжкспорт от сельского хозяйства превышает доходы от экспорта вооружений, так что вытри слюни

Еще не понятнее где будет грандиознее - в Персидском заливе или на линии соприкосновения войск НАТО и РФ в Восточной Европе. Так что не спешите с выводами.
Зассат, кто там кроме поляков и венгров то боеспособны? А венграм надо с Россией воевать-то?
А тем временем первая гвардейская танковая армия вооружилась 152-мм САУ Мста-С. Ты понимаешь что у одной 58-й армии танков больше чем во всей Германии, не считая американцев? Видишь ли, страшно.
А Калининградский анклав позволяет сбивать самолёты противника ещё на стадии формирования боевых порядков. Короче говоря, РФ достаточно разгромить Прибалтику и Польшу, а если каша покруче заварится, то никто не сомневается в разгроме ВСУ и стратегическая обстановка будет очень сложная, кто рисковать бует из НАТОвских то генералов своей карьерой?
Воюют деньгами. Есть деньги - будет армия, нет денег - ее не будет. Саудовская Аравия при желании может переманить в свои ВВС всех российских летчиков - деньгами, которых у нищей России просто нет, квартирами, машинами, и еще много чем.
Ты идиот, когда Александр Македонский разгромил Персию, то он нашёл кучу богатств, которые совсем не помогли, Ганнибал был пожалуй самым талантливым полководцем Древнего мира и потому побеждал римлян, любая другая наёмная армия карфагенян неизбежно столкновения с римлянами проигрывала. Это я тебе азы преподаю, национальная армия с местными кадрами куда как сильнее.
Средние века, в разгар наёмничества именно Макиавелли говорит о том что армия должна быть своя и сперва голландцы, а потом французы доказали, что национальная армия со своими кадрами куда как крепче, но французы, уже новое время, но в Средние века в поздней её части в 30-летнюю сильной была национальная испанская и национальная шведская армии, в тот же период национальная польская., в России наёмнической армии не складывалось, что не мешало при серьёзных финансовых затруднениях разбивать своих врагов.
Поэтому ты идиот, если думаешь что бабло побеждает.
Так вот, идиот, любой наёмник, в чём проблема наёмной армии, умирать не желает, он желает получать деньги, он за них воюет, а мёртвому деньги не нужны, если речь о контрактнике, тоже наёмник, то там по крайней мере есть льготы и пособия для родни, ты после своей смерти можешь оказать родным помощь. Переманить лётчиков, идиот, это переманить офицеров, у них нормальные оклады, страховка близких на случай потери кормильца и они делают карьеру, какую карьеру они могут сделать в Катаре? Какой рост?
Может ты считаешь что в ФСБ сидят идиоты и любые подобные контакты банально пресекут?
Вы считаете терроризм допустимым политическим инструментом для страны, которая утверждает, что борется с терроризмом в Сирии и на Кавказе?
Терроризм, это акция по отношению к тем кто ответить не может, это для меня маркер, лично, а здесь пострадали военные, у них есть воинский долг во время выполнения которого они могут погибнуть, так что тут не терроризм, а малая война.
К примеру араба смертника который кажись в Ливане в своё время взорвал американских морпехов я террористом не считаю.
Почему ИГ террористы, хотя они воюют с чужими ВС, потому что они используют мирных жителей как заложников, при случае их убивают или ими прикрываются, солдаты так себя не ведут.