Ваши выкладки убедительны, но недостаточны. ИМХО. Есть несколько неудобных вопросов:
Не помню я штрафов!?
Теперь к ответам на вопросы.
1. О внедрении. Перечитайте ответ №20. директор завода всю прибыль пустил не на строительство жилья для своих рабочих, а на станки с ЧПУ. И он заменил только часть станков, насколько прибыли хватило, остальные остались старыми. Прибыль предприятия государство ограничило рентабельностью в 13%.
Вывод: Чем больше капитала вкладывается в НТР, модернизацию СП тем выше производительность труда, тем выше внедрение новой техники.
Отставание обусловлено: 1) Разрушением СП в ВОВ 1941-1945, восстановление было за счет прибыли предприятий. Не было на модернизацию денег. Война в Афгане тоже за счет прибыли предприятий, милитаризация экономики, интернациональная помощь итд...
2) Идеологические догмы в установлении низкой рентабельности. Вина вождей, слабое знание экономики социализма и капитализма..
3) Идеологические догмы в конкуренции с кап странами. Мы соревновались с ними в объемах выпуска продукции. А Запад конкурировал с нами борясь за рынки сбыта своей продукции. вводил нам экономические блокады, не пуская наш товар на свои рынки и охотно заполняя ширпотребом наши рынки.
Джинсы, жвачка, видеомагнитофоны, духи , импортная обувь итд.
Ельцин: "У них безработный имеет машину." Главный редактор Огонька: "у них безработный в джинсовом кастюме ходит" (Как категории мышления нашей политической элиты.)
И чья стратегия оказалась более эффективной?
Нашим вождям все же не мешало знать экономику капитализма, и не только в объеме "Загнивающего Капитализма.." Продажа наших товаров по конкурентоспособным ценам спасла бы нашу экономику от низких темпов роста, но объединенные капиталисты не пустили наши товары на их рынки сбыта, используя не рыночные методы.
2. система материального стимулирования творческой инициативы -сталкивалась с маленькой прибылью госпредприятий и малым рынком сбыта продукции. Нельзя было увеличить производство стали в 150%, потому что у нее не было бы реализации. Ведь иностранные рынки были закрыты для товаров СССР.
Посмотрите сборники ЦНТИ центра научно-технической информации за годы СССР и современной России. Весь народ учавствовал в НТР, но денег не было на их внедрение. Сейчас все наоборот, есть деньги, но народ не учавствует, борьба за выживание плохой стимул для творчества.
В СССР зарегистрировано изобретений в разы больше, чем в олигархической России. Проблема упиралась в малую прибыль предприятий.
3. Совместить материальную заинтересованность повышения производительности труда с общественным сознанием. Опять же напоминая, что не столько потогонная система определяет уровень производительности труда, сколько вложение прибыли в нее.
Следовательно не материальное и моральное стимулирование будут определять рост производительности труда и НТП, а размер капиталовложении. Влияние моральных и материальных стимулов СССР надо будет взять за основу и совершенствовать их. Эти стимулы доказали свою жизнеспособность в самолето-ракето-машино...-строении.
А вот с воспитанием нового человека вожди точно не справились. Алчность и карьеризм,(как нездоровая Гордыня) процветали в СССР. Народ СССР был заражен этим вирусом.
Принцип "Хочешь жить -умей вертеться" стал руководящим не только в народе, но и во власти, в партноменклатуре.
Барыга Ельцин всю свою номенклатурную жизнь мечтал приват изировать госдачу и оставить ее наследникам. Поэтому он и взял 100 тысяч долларов от Госдепа США на развал СССР. И госдачу все же приватизировал, как и другое ценное общенародное имущество, через Развал СССР..
Барыга Горбачев накапливал первоначальный финансовый капитал в свои многочисленных фондах.
И когда эти 2 барыг стали решать судьбу СССР, то судьба социализма была уже предрешена алчностью этих 2 барыг. В тоталитарном государстве только Правители избирают пути развития государства. Мнение народа ничтожно.
http://com-forum.ru/forum/index.php?topic=16153.0 Очевидно, исходя из опыта прошлого,
нужно сделать вывод:
1. Нужна многопартийная система.
2. Нельзя с барыгами и карьеристами построить Социализм и Коммунизм. В новой Господствующей морали. они должны стать изгоями. Законодательство должно ужесточить меры воздействия к казнокрадам и коррупционерам.
3. Барыгам и карьеристам не место во власти. Их нужно от туда изгонять. И многопартийность поможет в этом. Я Вам так подробно все расписываю, потому что мне понравился Ваш материалистический подход к политэкономии.
Всем остальным только ссылки, где это все прописанно.