Очередное прощание Менде.

[Иван Александрович]

Менде хамит от того, что пишет фигню, в ценности которой не может убедить никого из специалистов. Да еще его носом в ошибки тыкают. Вот и раздражается человек.

Менде, в отличие от Вас, официальных представителей РАН, не сосёт народную кровь на несбыточные академические мифы типа УТС.  Но при этом сколько вонючих академиков не тыкают носом в их говно, они откровенно хамят, не замечая обоснованной критике бессовестного ограбления народа. И это ограбление народа стало повседневной нормой жизни текущей проституированной науки, когда даже прорывные идею не могут развиваться в силу их тотального замалчивания рановскими гондонами.

[Вашкевич Виктор]

Менде, в отличие от Вас, официальных представителей РАН, не сосёт народную кровь на несбыточные академические мифы типа УТС.  Но при этом сколько вонючих академиков не тыкают носом в их говно, они откровенно хамят, не замечая обоснованной критике бессовестного ограбления народа. И это ограбление народа стало повседневной нормой жизни текущей проституированной науки, когда даже прорывные идею не могут развиваться в силу их тотального замалчивания рановскими гондонами.

Вай-вай!
Иван Александрович обозвал Алекспо рановским гондоном...

[Иван Александрович]

Ну что то может и удалось уничтожить но фермерские подворья уничтожены за эти 25 лет. И уничтожения шли именно с верху. Именно не гласными указами. И вся комедийность в том что все эти указы так исправно исполнялись. Помните в Союзе были потреб кооперации. у народа исправно скупались излишки продукции. Сегодня все эти кооперативы упразднены. Попробуйте сдать в столовую хотя бы лягушонка. Это общепиту строго настрого делать запрещено. Они будут брать все что угодно даже тухлятину прошлогонюю в красивой упаковке но с населением сейчас ни кто не работает. Вот так можно уничтожить устои русского быта.

Отдельные головастые учёные СССР доказывали, что повсеместное введение  фермерских хозяйств в России - это вариант потёмкинских деревень. Причина,что ни на есть, самая прозаическая - 86%сельхозугодий подпадают под определение "ЗОНА РИСКОВАННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ" . Ясен член, что одиночкам, в случае чрезвычайщины, выжить невозможно, ибо требуется коллективное, кооперативное хозяйствование, когда собственников много и каждый солидарно несёт ответственность за прибыль и убытки.  

Однако большая масса академического быдла эту информацию пропустило мимо ушей , мол, это не важно. И в этом смысле РАН  - преступная организация, которая в силу безмозглости своих деятелей, наносит народу и народному хозяйству  больше вреда, чем скажем, фашистская Германия (те хоть создавали на оккупированных территориях своего рода колхозы). Тупым же тварям из РАН нужно лишь одно - чтобы государство исправно их спонсировало, а будет результат или нет, никого из этих падалей не иебеть.

[Иван Александрович]

Вай-вай!
Иван Александрович обозвал Алекспо рановским гондоном...

Алекспо не замалчивает, поэтому он - не гондон. Не надо приписывать мне то, чего нет. Для того, чтобы указать, кто в РАН есть кто, как раз и требуется БФКРДКН, которая по строгому алгоритму и будет устанавливать точное предназначение каждого официального учёного из числа РАН. А алекспо - это просто заблуждающийся дилетант, который пока ещё достаточно слабо разбирается в Рановской кухне, надеюсь, и к нему и к тебе когда - то придёт озарение в отношении подлинной роли РАН, которую она сегодня играет в судьбе народа.
Говоря же о прорывных исследованиях, я имею в виду повсеместное замалчивание филологической академической общественностью  выход ЕАСТ БТРЯ, к замалчиванию которого, кстати,  Алекспо не имеет никакого отношения.

[Алексей Морозов]

...несбыточные академические мифы типа УТС...

  увы, но, идея термореактора атомного синтеза, действительно, содержит, по сути, вынужденную логическую ошибку. Объединять протоны, колебания которых приводят к распаду атома - не лучшая затея. Но попытаться использовать полученный технологический опыт для термореактора атомного распада - вполне уместно.

[Вашкевич Виктор]

Алекспо не замалчивает, поэтому он - не гондон. Не надо приписывать мне то, чего нет. Для того, чтобы указать, кто в РАН есть кто, как раз и требуется БФКРДКН, которая по строгому алгоритму и будет устанавливать точное предназначение каждого официального учёного из числа РАН. А алекспо - это просто заблуждающийся дилетант, который пока ещё достаточно слабо разбирается в Рановской кухне, надеюсь, и к нему и к тебе когда - то придёт озарение в отношении подлинной роли РАН, которую она сегодня играет в судьбе народа..

Но Алекспо - официальный представитель РАН.
Вот когда придет к нему озарение, тогда и не станет тем, что он есть сейчас.

[Иван Александрович]

Но Алекспо - официальный представитель РАН.
Вот когда придет к нему озарение, тогда и не станет тем, что он есть сейчас.

какой он, нафик,официальный представитель, если у него нет полномочий изменить в РАН ситуацию к лучшему? Он лишь слепое орудие в руках недобросовестных авантюристов.

[Вашкевич Виктор]

Алекспо не замалчивает, поэтому он - не гондон. Не надо приписывать мне то, чего нет. Для того, чтобы указать, кто в РАН есть кто, как раз и требуется БФКРДКН, которая по строгому алгоритму и будет устанавливать точное предназначение каждого официального учёного из числа РАН. А алекспо - это просто заблуждающийся дилетант, который пока ещё достаточно слабо разбирается в Рановской кухне, надеюсь, и к нему и к тебе когда - то придёт озарение в отношении подлинной роли РАН, которую она сегодня играет в судьбе народа.
Говоря же о прорывных исследованиях, я имею в виду повсеместное замалчивание филологической академической общественностью  выход ЕАСТ БТРЯ, к замалчиванию которого, кстати,  Алекспо не имеет никакого отношения.

Да, к филологии Алекспо не имеет никакого отношения.
Но он имеет отношение к радио-физике, где в РАН  в наличии  имеется преступный сговор с мировой закулисой.

[Алексей Морозов]

...изменить в РАН ситуацию к лучшему...

  а что именно надо изменить в РАН?

[Вашкевич Виктор]

какой он, нафик,официальный представитель, если у него нет полномочий изменить в РАН ситуацию к лучшему? Он лишь слепое орудие в руках недобросовестных авантюристов.

Так это и есть определение гондона - слепое орудие в руках авантюристов.
Или ты знаешь "зрячих гондонов"?
И почему Менде может пытаться менять ситуацию в РАН к лучшему, а Алекспо не может?
Потому что он именно то, что ты ему дал определение.
Любого ученого можно охарактеризовать по этому: либо борец за истину в науке, либо гондон рановский. Третьего не дано.

[Вашкевич Виктор]

а что именно надо изменить в РАН?

Парадигму.
Отказаться от релятивизма и признать диалектический материализм.
По Ленину - "Материализм и эмпириокритицизм".

[Иван Александрович]

Так это и есть определение гондона - слепое орудие в руках авантюристов.
Или ты знаешь "зрячих гондонов"?
И почему Менде может пытаться менять ситуацию в РАН к лучшему, а Алекспо не может?
Потому что он именно то, что ты ему дал определение.
Любого ученого можно охарактеризовать по этому: либо борец за истину в науке, либо гондон рановский. Третьего не дано.

Можнобыть и тем и тем одновременно. Например, коммунистическим гондоном, который и не за истину, и не за рановскеих гондонов.Я даже знаю некоторых из этой категории... .

[Иван Александрович]

Парадигму.
Отказаться от релятивизма и признать диалектический материализм.
По Ленину - "Материализм и эмпириокритицизм".

Увы, экспериментальные данные подтверждают то, что отдельные положения этой работы не соответствуют действительности. Поэтому признавать целиком эту чушь не имеет смысла, - требуется существенный бенчмаркинг для неё. А вот сделать его нынешние академики, в силу профессиональной безмозглости, не в состоянии. Поэтому сначала необходимо создать БФКРДКН, БФКРДКН проведёт соответствующую сепарацию по определению  учёных, освобождённых от научного бреда,и только затем можно назначенным учёным провести бенчмаркинг работы Ленина.

[Вашкевич Виктор]

Можнобыть и тем и тем одновременно. Например, коммунистическим гондоном, который и не за истину, и не за рановскеих гондонов.Я даже знаю некоторых из этой категории... .

Если коммунист и не за истину, значит это не коммунист,  а ренегат, оборотень.
Я много таких коммунистов знаю и они заслуживают только расстрела.

[Алексей Морозов]

...необходимо создать БФКРДКН...

есть ли у Вас кандидатура на пост президента сего фонда?

[Вашкевич Виктор]

Увы, экспериментальные данные подтверждают то, что отдельные положения этой работы не соответствуют действительности. Поэтому признавать целиком эту чушь не имеет смысла, - требуется существенный бенчмаркинг для неё. А вот сделать его нынешние академики, в силу профессиональной безмозглости, не в состоянии. Поэтому сначала необходимо создать БФКРДКН, БФКРДКН проведёт соответствующую сепарацию по определению  учёных, освобождённых от научного бреда,и только затем можно назначенным учёным провести бенчмаркинг работы Ленина.

Ты не только филологии гондон штопаный,
но и в  философии естествознания  ты полный ноль.


 

[Алексей Морозов]

...Парадигму...

  да, парадигма указывает направление развития. Устаревшая парадигма себя исчерпала - это факт...

[BJIaquMup]

Если коммунист и не за истину, значит это не коммунист,  а ренегат, оборотень.
Я много таких коммунистов знаю и они заслуживают только расстрела.

Это золотыми буквами бы...
Но никто не знает, что такое истина и какая она из себя. 

И не надо путать поиск истины с борьбой за идею. Если тебе зажимали помидоры в дверном притворе, но ты выстоял и не предал идею, то ты герой. А героям слава.

[Иван Александрович]

Ты не только филологии гондон штопаный,
но и в  философии естествознания  ты полный ноль.


 

Справка для невменяемого адепта коммунячьей идеологии: до понимания МОЕЙ философии необходимо ДОРАСТИ УМОМ. Ущербным дятлам её положения НЕ ДОСТУПНЫ. Поэтому и смысла дисутировать об ущербности труда Ленина  с тобою - бессмысленно. Тем более, что таким тварям как ты, места даже в Латвии уже не находится...

[celitel]

но, согласитесь, прогресс на лицо. Чуть раньше, и вовсе, лаптем щи хлебали...

Согласен. Прогресс на лицо. Возможно и из Алекспы когда ни будь что ни будь получится.
Но тем не менее во всем виновата Славянка.