Свои статьи я пишу в первую очередь для профессионалов. Думаю что любители их тоже могут почитать, но только те кто имеет хорошую физико-математическую подготовку.
Открыл ссылку #1. Думаю, что те, кого Вы называете профессионалами, Вас не поймут. О причинах говорить не буду: не поймёте.
Для тех из любителей у кого такой подготовки нет, смысла читать эти статьи пока не вижу.
Думаю, что смысла читать Ваши статьи ни нет ни у любителей, которые обоснованно назовут их научным бредом из-за изобилия околонаучных слов, ни у профессионалов, которым не требуется повторение того, что им давно известно.
не альтам (ортам по местному) критиковать ее очень сложно по причине отсутствия в ней очевидных проблем типа несогласованности с СТО, нужно немало времени чтобы понять теорию.
В теории относительности существуют противоречия, которые ласково называют парадоксами. Отсутствие противоречий с нею говорит о том, что Ваша теория противоречива. Если теория утверждает одно и тут же прямо противоположное, а потом говорит, что это тоже самое, то понять такое может только параноик.
Ответ на этот вопрос найти не сложно. Было бы желание.
Этот ответ говорит о том, что Вы не понимаете ложности Ваших статей. Нормальные люди ищут реальные описания окружающего нас мира, поэтому Ваше ложное понимание природы мало кого заинтересует. Нет никакого желания вести диалог с Вами, поскольку Вы не понимаете реальность
Этот форум не для опровергунов, "опровергайте" на соседних форумах.
Мне надоели статьи типа "аля наука" от болтунов, которым ничего не надо, кроме звания "научный гений" . Ни истинность знаний, ни соответствие этих знаний здравому смыслу этих лжецов от науки не интересует. Такие как они проповедуют плоскую Землю в многомерном пространстве- времени. И вы с ними в одном строю.
