В Москве прошел митинг ученых

[Иван Александрович]

Разве судья сможет опротестовать не целесообразность тех мошеннических теорий которые писались то с бодуна. По трезвяни могли бы спроектировать БАК. До сих пор сложно понять на какие цели выброшены деньги. Но эти деньги из кармана Европейского обывателя. Но как показывает опыт наши мошенники во всем пытаются подражать ихним мошенникам. И если бы они не затеяли в нищей стране подобный проект я бы поверил сто они честные.

[Вашкевич Виктор]

чтобы сменить парадигму в старой системе, нужно изменить сознание, что практически нереально. Куда проще создать с нуля новую.

Битье определяет сознание.  Зачем новая с нуля?
Парадигма старая есть -  в верности марксизму-ленинизму целое столетие твердила элита  СССР. Выпороть  публично ту часть элиты, которая не признает эту парадигму - и дело  в шляпе.

[celitel]

Иван Александрович я по правде сказать в эту фуфлатую таблицу слабо верю. На самом деле доходная часть академиков не укладывается в сознании простого обывателя в принципе. Возможно эта таблица охватывает только средний персонал. А вот верхушка огребает по полной. Мне только пока не ясно к какому сословию отнесть нашего приятеля Кастро. Я не думаю что на этот пост поставлен средней руки персонал. Хотя по полету птичку водать. Он вовсе не может быть простым лаборантом.

[CASTRO]

С наперсточниками и в суде нет смысла судиться.

Вы, главное, ведите сеюбя осторожно, чтобы у них не появился смысл судиться с Вами

[CASTRO]

Ставка. Не зарплата.

[CASTRO]

Мне только пока не ясно к какому сословию отнесть нашего приятеля Кастро. Я не думаю что на этот пост поставлен средней руки персонал. Хотя по полету птичку водать. Он вовсе не может быть простым лаборантом.

Вы не беспокойтесь. Я не из системы РАН.

[Иван Александрович]

Иван Александрович я по правде сказать в эту фуфлатую таблицу слабо верю. На самом деле доходная часть академиков не укладывается в сознании простого обывателя в принципе. Возможно эта таблица охватывает только средний персонал. А вот верхушка огребает по полной. Мне только пока не ясно к какому сословию отнесть нашего приятеля Кастро. Я не думаю что на этот пост поставлен средней руки персонал. Хотя по полету птичку водать. Он вовсе не может быть простым лаборантом.

Это официальные данные ФОНО. Другое дело, почему в Москве возмущены уровнем своей оплаты представители научной интеллигенции, если , скажем, даже в Подмосковье  имеется огромный ряд машиностроительных предприятий, где станочникам реально платят по 80 - 100 тысяч.  Иди в цех, и получай нормальную зарплату,хули клянчить?

[celitel]

Это официальные данные ФОНО. Другое дело, почему в Москве возмущены уровнем своей оплаты представители научной интеллигенции, если , скажем, даже в Подмосковье  имеется огромный ряд машиностроительных предприятий, где станочникам реально платят по 80 - 100 тысяч.  Иди в цех, и получай нормальную зарплату,хули клянчить?

Вот именно слова которые стоит внести в золотую рамочку. Хочется зарабатывать становись к станку. Можно метлу в руки взять. Однако мы имеем дело с реально мошенниками которые привыкли выжимать из бюджета на красивую жизнь. И к роли жертвенника во имя науки они вряд ли готовы. 

[Lbktnfyn-2]

-И эти мошенники приложили крепко свои ручки к развалу страны и направлению её на путь гибели, к геноциду её тупых населюков! За это гав-нолигенция бесноватая и вчонкины безумные - таки должны ответить! Но не "как класс", а "как прокладка"! То таки да! А то по митингам шляются, шлангом прикидываются! То таки да!

[Herodotus]

Самое забавное во всех этих альтовских филиппиках, это совершенно неприкрытые зависть, жадность и трусость. Ну как же - деньги! из бюджета! и не нам на эфирно-табуреточные теории, доступные домохозяйкам и радиолюбителям и обещающие халяву с гравицаппой и детандером - а всё ИМ! Доцентам, которые наши гениальные статьи даже читать не хотят! Но мы же не за себя радеем, а за народ и народные деньги!

А вот почему бы альтам в таком случае не наброситься сначала на тех, кто эти деньги ворует по-крупному? У кого на одну премию можно год НИИ содержать? У кого заводов, газет, пароходов немерено, заработанных тяжким трудом за последние 25 лет? А ответ поостой. Во-первых, страшно. А во-вторых, альтам лично от победы над ворами и буржуями ничего не отломится. Вот и лают на учёных.

[Иван Александрович]

Самое забавное во всех этих альтовских филиппиках, это совершенно неприкрытые зависть, жадность и трусость. Ну как же - деньги! из бюджета! и не нам на эфирно-табуреточные теории, доступные домохозяйкам и радиолюбителям и обещающие халяву с гравицаппой и детандером - а всё ИМ! Доцентам, которые наши гениальные статьи даже читать не хотят! Но мы же не за себя радеем, а за народ и народные деньги!

А вот почему бы альтам в таком случае не наброситься сначала на тех, кто эти деньги ворует по-крупному? У кого на одну премию можно год НИИ содержать? У кого заводов, газет, пароходов немерено, заработанных тяжким трудом за последние 25 лет? А ответ поостой. Во-первых, страшно. А во-вторых, альтам лично от победы над ворами и буржуями ничего не отломится. Вот и лают на учёных.

Справка для неадеквата : НАУЧНО -ОБОСНОВАННЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ ВОЗЛОЖЕНЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НА НАУКУ,других институций  для этого в государстве НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Наука, будучи классово близкой к преступникам, САМОУСТРАНИЛАСЬ ОТ РЕШЕНИЯ ЭТИХ ПРОБЛЕМ.
Цитата: 21 июня в Госдуме председатель Счетной палаты Татьяна Голикова – один из лучших в России специалистов по бюджету – развеяла в прах эти наши наивные надежды. Ни падение нефтегазовых доходов, ни долгая рецессия в экономике (в прошлом году роста в нашей экономике еще не было) не смогли не только остановить, но хотя бы притормозить утечку денег из российского бюджета на федеральном и региональных уровнях.

Согласно докладу Счетной палаты, который представила депутатам Голикова, в 2016 году казна понесла тяжелую и невосполнимую утрату – 966 млрд. рублей.

Почти триллион!

Из бюджетов всех уровней разными способами исчезло в 1,9 раза больше денег, чем в 2015 году. Вот где настоящий рост показателей! Расхищению бюджетных денег неведомы ни стагнация, ни рецессия. В свете доклада Счетной палаты крылатая фраза премьера в адрес крымских пенсионеров (то есть бюджетников): «Денег нет, вы держитесь» наполняется новым смыслом. Сразу становится понятно, благодаря кому, собственно, этих денег нет.

Много это или мало – 966 млрд рублей, не дошедших из бюджетов всех уровней до цели? Судите сами: это в 13 раз больше всех государственных годовых расходов России на ЖКХ и почти вдвое – на здравоохранение.

Дефицит бюджета РФ за 2016 год, по официальным данным, составил 2,97 трлн. рублей. Так что без кражи триллиона он был бы меньше на треть.

Как эта «мелочь» набегает, примерно можно понять на таком примере.

Московское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) после запроса депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина выявило нарушения в закупках плитки на сумму более 4 млрд. рублей в рамках программы по благоустройству Москвы «Моя улица». «Столичное УФАС не делало выводов о качестве плитки, но выявило нарушения порядка проведения конкурсных процедур на 4 млрд. 98 млн. рублей», – сообщает ведомство.

А если бы УФАС еще и на качество плитки посмотрело – механизм нарушений стал бы более понятен. Надо непременно сделать дорого и некачественно, чтобы потом переделать дорого и некачественно – вот и вся нехитрая бизнес-схема (далеко не единственная) вольного обращения с бюджетными средствами.

Смета завышается, часть денег оседает в карманах причастных. А потом срочно требуются деньги на переделку и доделку содеянного. И расходуются они примерно как в прошлый раз.

Какова «мораль сей басни»? Любые экономические реформы и стратегии правительства, пожалуй, обречены, если в России каждый год из бюджетов всех уровней будет пропадать по триллиону рублей. Да и напоследок, пожалуй, стоит сказать, что вся расходная часть федерального бюджета в 2016 г. составляла примерно 16 трлн. рублей…

Banki.ru

➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/34/19227/-
https://cont.ws/@galtuv/655827


***Где научные статьи в отношении этих явлений? Почему наука не желает научно находить пути формирования справедливого жизнеустройства?

Я бы всем московским учёным дал каждому  по залупе, чтобы им хватило на всё.А то, видишь ли, дипломированные холуи возомнили себя хозяевами. 

[Иван Александрович]

А вот почему бы альтам в таком случае не наброситься сначала на тех, кто эти деньги ворует по-крупному? У кого на одну премию можно год НИИ содержать? У кого заводов, газет, пароходов немерено, заработанных тяжким трудом за последние 25 лет? А ответ поостой. Во-первых, страшно.

Справка для идиота : что уметь бороться с преступностью, учёные не должны быть БЕЗМОЗГЛЫМИ. Ибо если даже у официальных учёных нет ума создать концепт справедливого жизнеустройства, то чего кивать на альтов?   

Кстати, как альт, могу сказать тебе, дуболому, что мною создан концепт справедливого жизнеустройства, именуемый "Живая Вода - Русская Победоносица", только , опять же, дуболомам от официальной науки труда понять её не хватает.

[alexand]

Вот.тов.Кастро.нравится.организация.науки.во.время.ВМВ.в.СССР.

А.по-моему.в.этот.период.никому.не.было.позволено
заниматься.общепознавательными.колотушками.
Все.ученые.обязаны.были.решать.военно-прикладные.проблемы.
Хотя.бы.разрабатывать.лучшие.методы.консервирования.тушенки
или.размагничивания.кораблей.

Или---на.Западный.фронт,.на.пулеметы.и.под.танки.

[CASTRO]

А.по-моему.в.этот.период.никому.не.было.позволено
заниматься.общепознавательными.колотушками.

угу... Учите историю, Александр. Как раз принцип автофазировки Векслера, давший революцию в ускорителестроении, - это 44й год...

[alexand]

угу... Учите историю, Александр. Как раз принцип автофазировки Векслера, давший революцию в ускорителестроении, - это 44й год...

Я.думаю,.это.в.надежде.на.перспективы.в.создании.вундер-ваффе.

[alexand]

но "научная корова" ведь должна что-то давать, кроме "макулатуры"? Вы же не предлагате всё отнять, а потом кормить народ научными "сказками"?

Несомненно.
Я.уже.упоминал,.что."партия.и.правительство".в.СССР.всегда.требовали
чтобы.научные.исследования.в.перспективе.имели.практический,.прикладной.выход.
Конечно,.внедрением.разработок.в.практику.занимались.прикладные.НИИ.
Но.чтобы.внедрить.нечто,.нужно.это.нечто.уже.иметь.

И.не.через.100.лет.как.на.ИТЭРе.

[CASTRO]

Я.думаю,.это.в.надежде.на.перспективы.в.создании.вундер-ваффе.

а не надо думать.

[alexand]

а не надо думать.

"А.шибко.вумные.пойдут.грузить.чугуний",.как.сказал.товарищ.старшина.

Или.еще.такой.анекдот:
Старшина:
Ну,.у.кого.тут.какое.образование?
Вот.у.тебя?
Боец:
8.классов.
С:
Так,.нормально,.а.у.тебя?
Б:
МГУ.
С:
Чё.мычишь,.читать-то.умеешь?

[Вашкевич Виктор]

ИТЭР в нынешнем виде не будет работать ни через сто лет, ни через двести - никогда. Термораспад атома требует термореактора на эффектах резонанса колебаний протонов в атоме.

Это же хорошо, что ИТЭР  никогда не будет работать.
Нафиг  кому он нужен - работающий?

[alexand]

ИТЭР в нынешнем виде не будет работать ни через сто лет, ни через двести - никогда. Термораспад атома требует термореактора на эффектах резонанса колебаний протонов в атоме.

На.ИТЭРе.исследуют.не.распад,.а.синтез.ядер.

Но.заявленные.сроки.совершенно.неприемлемы.и.сама.идея,
в.свете.прошедших.50-летних.исследований.очень.унылая.
Перспективнее.и.дешевле.исследовать.лазерный.синтез.ядер
и.мюонный.катализ.