СТО - величайшая афера в истории физики

[Вашкевич Виктор]

  [.............................]
Да, Алекспо, вы видимо не разобрались с этими материалами. Или просто тупо игнорируете их, настаивая на своем.

У них сговор. Круговая порука. О резонансе принципиально знать не хотят.

[ielkin]

уменьшает их частоту квантового взаимодействия с частицей.

Абрамович, срочно прими галлоперидол

В том числе, СТО неверно трактует опыт Майкельсона, тогда как он говорит об относительности скорости света и его подчинении принципу относительности Галилея.

СТО вообще никак не трактует опыт Майкельсона. В СТО стол неподвижен и всё абсолютно находится в одной неподвижной системе координат.
Трактуют этот опыт с позиций СТО разные дураки, типа Милансьева.

Кстати, из бесконечности размеров СО (ИСО), следует их пересечение в каждой точке пространства в любой момент времени. Из чего следует единство событий в каждой точке во всех ИСО, и единство времени событий (так как расстояние при передаче сигнала между ИСО равно нулю).

Ничего не следует. Так как расстояния из разных ИСО между точек разные, поэтому все точки имеют свои координаты.

[al132]

\(ax^2+bx+c=0\)

\(x^2+\frac{b}{a}x+\frac{c}{a}=0\)

\(x^2+2\frac{b}{2a}+\left(\frac{b}{2a}\right)^2=\left(\frac{b}{2a}\right)^2-\frac{c}{a}\)

\(\left(x+\frac{b}{2a}\right)^2=\left(\frac{b}{2a}\right)^2-\frac{c}{a}\)

\(x+\frac{b}{2a}=\pm\sqrt{\left(\frac{b}{2a}\right)^2-\frac{c}{a}}\)

\(x=\frac{-b\pm\sqrt{b^2-4ac}}{2a}\)
[/size]

Чего тормазнулся, далее находим х1,2. так ни одной задачи не решишь. Вот тебе шпаргалка и;
а=1,   b=2   c=3  удиви нас!

 

[Ltlekz49]

А что тут не так? Если электрически заряженная частица оказывает силовое воздействие на пробный заряд, значит у неё есть и энергия. Конечно, это потенциальная энергия. В этом отношении я не сообщаю здесь ни чего нового. Вычисление энергии поля неподвижного электрона даётся во многих статьях, учебниках и книгах. Берётся объёмная плотность энергии \( w=\frac{\epsilon_0 E^2}{2} \) и интегрируется по объёму от "классического радиуса электрона" до бесконечности. Получается \( W_0 = \frac{m_e C^2}{2} \). Что это значит? Половина энергии, связанной с электроном \( m_e C^2 \) сосредоточена в самом электроне, а другая половина - в окружающем эфире, то есть, в "поле".
Новым здесь является представление о форме поля движущегося заряда. Во всех учебниках и в Википедии приводится форма поля движущегося заряда, предложенная О. Хейвисайдом в 1888 г. (см. пост #70). Формула не правильная. Правильную форму дал А.Г. Замятин. Она у него эквивалентна поверхностям равной фазы в эффекте Доплера (см. посты №72, 73). Но для определения энергии поля электрона, движущегося в эфире, этого оказалось не достаточно. Надо ещё учесть, что у любого пробного заряда, движущегося в эфире форма поля точно так же искажена по принципу эффекта Доплера. Поэтому любой заряд проявляет себя формой поля, сжатой с двух сторон в направлении движения в эфире. Это "эквивалентная" форма поля движущегося заряда (см. пост #126). Она представляет собой эллипсоид, у которого ось в направлении движения сжата в пропорции "сокращения Фиджеральда". Та же энергия оказывается сосредоточенной не в сфере, как в состоянии покоя относительно эфира, а в эллипсоиде. (Имеется ввиду форма эквипотенциальных поверхностей, которые в состоянии покоя представляют собой сферы, а при движении в эфире - эллипсоиды, сжатые в направлении движения.)  Применяя формулу объёма эллипсоида, получаем энергию поля движущегося электрона \( W=\frac{m_e C^2}{2\sqrt{1-\beta^2}} \)
При движении в эфире и сам электрон и окружающий эфир претерпевают дополнительное сжатие, на которое требуется дополнительная энергия. Масса в смысле вещества ни где при этом не прибавляется. Эквивалентность энергии и массы, это бред, внедрённый в физику индивидом с недоразвитыми мозгами А. Эйнштейном.

1. Доплер и элипсоид - две вещи несовместные.
Либо сжимается в эллипсоид у релятивистских идиотов/мошенников, либо отстаёт у не потерявших способности думать (Замятин).
2. Эфир не имеет механических свойств и сжиматься не способен.
3. С движением заряда в эфире связана кинетическая энергия тока , её носителем является магнитное поле, возникающее при движении заряда. Вот эту, электрокинетическую (по Максвеллу) энергию и надо учитывать помимо просто энергии электрического поля.

[Король Альтов]

Только и делаю, что (бля) тренируюсь.

Хотя я мог бы найти занятия поинтереснее,
и результат был бы куда полезнее,
практичнее.

До тех пор, пока научная общественность
не вышвырнет из наших НИИ и ВУЗов
банды картавых фашистов-оккупантов,
в нашей науке Науки не будет, а будет
всякая чушь, жидами сгенерённая,
и жидами распиаренная.

Это школа Соломона Пляра,
Школа бальных танцев, вам говорят.
Две шаги налево, две шаги направо,
Шаг вперёд и две назад.

Кавалеры приглашают дамов,
Там где брошки - там перёд.
Две шаги направо, две шаги налево,
Шаг назад, наоборот.

Теперь уже дамы приглашают кавалеров,
Там где галстук (шоб вы знали) там перёд.
Две шаги направо, две шаги налево,
Шаг назад и две вперёд.

Сара, Сара! Не вертите задом!
Это ж не пропелер, а ви не самолёт!
Две шаги налево, две шаги направо,
Шаг назади шаг вперёд.

Дамы, не смотркайтесь в занавески,
Это ж неприлично, вам говорят!
Это ж не прилично, не гигиенично,
И не симпотично, вам говорят.

Ой вы, люди! Помогите Боре!
Помогите Боре, вам говорят!
Он наделал лужу прямо в коридоре,
Шаг вперёд и две назад.

Адик Рабинович, я имею выйти,
Я имею выйти, Вам говорят.
Адик Рабинович, Вы мне замените,
Шаг вперёд и два назад.

[Мастеров АВ]

[Акельев Н.]

1. Доплер и элипсоид - две вещи несовместные.
Либо сжимается в эллипсоид у релятивистских идиотов/мошенников, либо отстаёт у не потерявших способности думать (Замятин).

Громоздко, но надо, наверное, привести здесь вывод формы орбиты электрона в атоме водорода, движущемся в эфире, чтобы показать, что «сокращение Фиджеральда» вытекает именно из Доплера.
Для начала надо вывести правильную формулу эффекта Доплера. Для этого определим скорость света относительно источника, движущегося в эфире. Ниже приводится рисунок из книги О.Е. Акимова «Естествознание» Курс лекций, ЮНИТИ-ДАНА, М, 2001г., 639с.. Можно посмотреть на его сайте http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/Doppler.htm .

Здесь C и V – векторы скорости света и источника относительно эфира, C' – вектор результирующей скорости света относительно источника. Рассматривается классическое сложение скорости источника со скоростью света, то есть это в рамках ПКЛ. Достраиваем треугольник OAB до прямоугольного OAD. DB=VcosΘ, OD=VsinΘ. Из прямоугольного треугольника AOD
\( C'+Vcos \Theta=\sqrt{C^2-V^2sin^2\Theta} \)
Или
\( C'=\sqrt{C^2-V^2sin^2\Theta}-Vcos \Theta \)
Если построить график функции полученной результирующей скорости света в зависимости от направления, получится круг радиуса C, смещённый на V относительно начала координат. Ниже приводится этот график красным цветом. Рисунок использовался в ходе дискуссии на форуме МИФИ.

Функцию
\( \frac{C'}{C}=\sqrt{1-\beta^2 sin^2\Theta}-\beta cos\Theta \)
графиком которой является окружность единичного радиуса, смещённая на β относительно начала координат, возможно, впервые вывел А.Г.Замятин (А.Г. Замятин «Принцип близкодействия»  Свердловск, СФ ЦИТП, 1988г., 153 с., тираж 153 экз.. https://yadi.sk/i/wr20_rqY3TTfx5 ). По крайней мере, А.Г. Замятин пытался её опубликовать с 50-х годов XX века, но у него ни чего не получилось. Опубликовал только за свой счёт в количестве 153 экземпляра в 1988 г.. Формула, по сути, математически описывает классический эффекта Доплера. Везде, где поясняют эффект Доплера, рисуют окружности со смещёнными центрами, а формула, математически описывающая этот процесс, запрещена к публикации в официальных изданиях. Почему? А потому, что всеми нами любимый аутист А. Эйнштейн в статье «К электродинамике движущихся тел» привёл другую формулу для эффекта Доплера, в некоторых отношениях заведомо ложную. Из аутиста А. Эйнштейна лепят непререкаемого авторитета. Всё, что противоречит его указаниям, запрещают публиковать. О.Е. Акимов и я пытались разместить статью об А.Г. Замятине в Википедии – удаляют с издевательскими комментариями.

[al132]

Шура, ну как мы будем задачки решать. К примеру: Куплено на 100 руб. уток гусей, котов. Сколько купили и почём. С цифрами 1,2,3 и в уме можно подсчитать.
Хотел заметить, что очень коряво написано  в вики про дискриминант, но ты молодец, справился!

[Акельев Н.]

А.Г. Замятин применил вышеприведенную формулу для описания формы поля электрически заряженной частицы, движущейся в эфире. Известно, что Х.А. Лоренц доказал, что «сокращение Фиджеральда» возникает из законов взаимодействия электрических зарядов, движущихся в эфире. Но в то время знания о строении материи были недостаточны. Не была известна даже планетарная модель атома. Лоренц предполагал, что сокращаются сами электроны, да и понятию «электрон» тогда придавалось другое значение, чем сейчас.  Собственно электрон был открыт Дж. Дж. Томсоном позднее. Попробуем сделать вывод формы орбиты электрона в простейшем атоме водорода, движущегося в эфире, на основе представлений о форме поля электрических зарядов, движущихся в эфире, изложенных Замятиным А.Г. (1926-1991) в книге «Принцип близкодействия». А.Г. Замятин считал, что подход в этом вопросе должен быть таким же, как и к эффекту Доплера. Согласно принципу близкодействия Христиана Гюйгенса силовое взаимодействие (точнее, его изменение!.  А.Н.) передаётся через среду от элемента к элементу с некоторой конечной скоростью. В эфире это скорость света C. У точечного источника электрического поля, неподвижного относительно эфира, поверхности равного потенциала (эквипотенциальные поверхности) представляют собой концентрические сферы с центром в источнике поля. Это обусловлено однородностью и изотропностью эфира. У движущегося в эфире заряда эквипотенциальные поверхности будут располагаться там, куда изменения, произошедшие с источником поля, дойдут за равные промежутки времени. По форме эквипотенциальные поверхности движущегося заряда будут эквивалентны форме поверхностей волновых фронтов равной фазы в эффекте Доплера. На плоскости это окружности со смещёнными центрами.
Вышеприведенная формула позволяет определить скорость распространения изменений по разным направлениям относительно источника поля. Умножая скорость на время, получим величину радиус-вектора, описывающего форму эквипотенциальной поверхности – поверхности, до которой за данное время дойдут изменения от источника поля:
\( r=C't=Ct(\sqrt{1-\beta^2 sin^2 \Theta}-\beta cos\Theta) \)
Или
\( r=r_0 (\sqrt{1-\beta^2 sin^2 \Theta}-\beta cos\Theta) \)
где r0 – радиус-вектор соответствующей эквипотенциальной поверхности источника, неподвижного относительно эфира. Каждому значению r0 взаимно однозначно соответствует свой потенциал U. В состоянии покоя относительно эфира на расстояние dr0 между эквипотенциальными поверхностями приходится разность потенциалов dU0. В состоянии движения относительно эфира разность потенциалов между теми же эквипотенциальными поверхностями останется такой же dU= dU0, но расстояние между ними будет другим:
\( dr=dr_0 (\sqrt{1-\beta^2 sin^2 \Theta}-\beta cos\Theta) \)
 В направлении движения (Θ=0) эквипотенциальные поверхности расположены более плотно dr=dr0(1-β), а в противоположном (Θ=π)  – более редко dr=dr0(1+β). Уместно отметить, что речь здесь идёт не об изменении масштабов пространства. Пространство остаётся неизменным. Это dr, соответствующее dU= dU0.

Производная потенциала по координате, это напряжённость электрического поля – сила, действующая на единичный заряд.
\( E=\frac{dU}{dr}=\frac{dU_0}{dr_0 (\sqrt{1-\beta^2 sin^2 \Theta}-\beta cos\Theta)} \)
Отметим ещё раз, что значение разности потенциалов dU не изменилось относительно стационарного случая dU0, изменилось только расстояние, на котором оно действует. Значит, у движущегося заряда в направлении движения напряжённость поля выше, чем в противоположном направлении (см. Рис. ). Важно подчеркнуть, что при росте скорости движения заряженной частицы в эфире до скорости света напряжённость её поля в направлении движения возрастает до бесконечности, а в противоположном направлении уменьшается только в 2 раза по сравнению с состоянием покоя. То есть напряжённость поля заряженной частицы ведёт себя ассиметрично по отношению к направлению движения, так же, как частота излучения движущегося источника в классическом эффекте Доплера.

[ielkin]

По крайней мере, А.Г. Замятин пытался её опубликовать с 50-х годов XX века, но у него ни чего не получилось. Опубликовал только за свой счёт в количестве 153 экземпляра в 1988 г.. Формула, по сути, математически описывает классический эффекта Доплера. Везде, где поясняют эффект Доплера, рисуют окружности со смещёнными центрами, а формула, математически описывающая этот процесс, запрещена к публикации в официальных изданиях. Почему?

Акельев, ты и твой Замятин, молодцы, получили совершенно никому не нужные формулы. Ты же сам согласился, что, если скорости света заведомо разные в разные стороны, то это не обнаружить приборами и поэтому можно считать всегда одну и ту же скорость во все стороны - среднюю. Кроме того ваш "гениальный" расчёт не учитывает одну простую вешь - изменение единицы длины в соответствии со скоростью света. Как бы вы там не меняли скорость света с помощью вашего эфира - это совершенно не обнаружимо, так как и единицы длины будут менятся в эту сторону в соответствии со скоростью света.
Поэтому пиведи ваш расчёт в соответствие с этими поправками, а потом возмущайся.
А писали тебе ответы на статью просто не совсем грамотные люди, которые не понимали, где у вас ошибки

[Мастеров АВ]

Кроме того: факт существования эфира не доказан,
а потому его в физике просто нет.

Эфир существует лишь в воспалённом воображении
разного рода дураков, идиотов, недоумков,
слабоумных дегенератов и интеллектуальных импотентов.

Таки в сРАНой синагоге 90%.

[Акельев Н.]

Теперь рассмотрим простейший атом водорода. Электрон вращается вокруг протона. Радиус вращения согласно теории Нильса Бора определяется равенством силы притяжения между электроном и протоном центробежной силе. Орбиты электронов у Н. Бора круговые. Но это соответствует состоянию покоя относительно эфира. Если атом водорода движется в эфире, равновесие сил будет определять не радиус круговой орбиты, а расстояние между протоном и электроном. Орбита электрона уже не будет круговой. Когда, двигаясь по орбите и одновременно вместе с протоном, электрон оказывается впереди протона по направлению движения, напряжённость поля, создаваемого протоном, в направлении электрона увеличена по сравнению со стационарным случаем, но напряжённость поля, создаваемая электроном в направлении протона – уменьшена (см. Рис. )

Когда в совместном движении в эфире электрон оказывается позади протона, наоборот, напряжённость поля электрона в направлении протона увеличена, а напряжённость поля протона в направлении электрона – уменьшена. Ослабление силы притяжения со стороны электрона сопровождается увеличением притяжения со стороны протона и наоборот. Происходит компенсация усиления/ослабления напряжённости поля движущегося заряда, но не полная. Классический эффект Доплера ассиметричен. Так же ассиметрично и изменение напряжённости поля движущегося заряда. Когда скорость заряженной частицы стремится к скорости света, напряжённость поля в направлении движения, как отмечалось выше,  стремится к бесконечности, а в противоположном направлении уменьшается всего в 2 раза. (Это в своей книге отмечает А.Г. Замятин, только он рассматривает не напряжённость, а энергию поля.) То есть усиление напряжённости поля в направлении движения полностью не компенсируется его ослаблением в противоположном направлении. В результате протон и электрон в направлении движения притягиваются друг к другу сильнее, чем, в состоянии покоя атома водорода относительно эфира и в направлении перпендикулярном к движению атома.  Результирующая напряжённость поля равна сумме (суперпозиции) полей. Найдём эту сумму. При этом учтём следующие обстоятельства: направление сил притяжения электрона протоном и протона электроном всегда противоположны друг другу. По отношению к направлению эфирного ветра они всегда сдвинуты на 180°. \( cos(\Theta +\pi)=cos\Theta cos\pi - sin\Theta sin\pi \)=-cosΘ. В то же время \( sin^2 (\Theta+\pi)=sin^2 \Theta \). Кроме того, у нас получается, что при движении в эфире протон и электрон притягивают друг друга с разной силой. Это кажется невозможным, потому что противоречит третьему закону Ньютона. Но согласно пульсационной модели заряженных частиц силы притяжения заряженных частиц возникают в следствии появления разности давлений в эфире. Фазы притяжения электрона протоном и протона электроном разделены во времени в рамках единого всемирного колебательного цикла. В каждой фазе цикла третий закон Ньютона соблюдается. Поэтому конечное значение силы притяжения электрона и протона будет равно среднему значению за период колебательного процесса - полусумме двух сил. Сила, в свою очередь, равна произведению напряжённости поля на величину заряда. Итак, с учётом вышеприведенной формулы для напряжённости поля движущегося заряда  сила притяжения между электроном и протоном в атоме водорода в условиях совместного движения в эфире будет равна:
\( F_{e-p}=(\frac{E_0 e}{\sqrt{1-\beta^2sin^2\Theta}-\beta cos\Theta} +\frac{E_0 e}{\sqrt{1-\beta^2sin^2\Theta}+\beta cos\Theta})/2=E_0 e\frac{\sqrt{1-\beta^2 sin^2\Theta}}{1-\beta^2} \)
Или
\( F=\frac{e^2}{4\pi \epsilon_0 r_0^2}\frac{\sqrt{1-\beta^2 sin^2\Theta}}{1-\beta^2} \)

[Акельев Н.]

Далее, последуем за Нильсом Бором и приравняем силу притяжения между протоном и электроном центробежной силе:
\( \frac{m_e V^2}{r}=\frac{e^2}{4\pi \epsilon_0r_0^2}\frac{\sqrt{1-\beta^2 sin^2\Theta}}{1-\beta^2} \)
Скорость V Н. Бор исключает, приравняв длину орбиты электрона целому количеству длин волн Де Бройля.
\( \lambda=\frac{h}{p} \), где h - постоянная Планка; p=mV - импульс частицы. Мы рассмотрим только первую Боровскую орбиту, длина которой равна одной длине волны Де Бройля.
\( m_e^2 V^2=\frac{h^2}{\lambda^2} \)
\( m_e V^2=\frac{h^2}{\lambda^2 m_e} \)
Подставляя полученное значение находим величину радиус-вектора, описывающего форму орбиты электрона в атоме водорода, движущемся в эфире:
\( r=\frac{4\pi \epsilon_0 r_0^2 h^2}{e^2 \lambda^2 m_e}\frac{1-\beta^2}{\sqrt{1-\beta^2 sin^2 \Theta}} \)
От угла Θ по отношению к направлению движения в эфире здесь зависит только правый множитель. Этот множитель описывает эллипс. В направлении движения при Θ=0 его малая полуось в \( \sqrt{1-\beta^2} \) раз меньше, чем большая полуось в перпендикулярном направлении при Θ=90°. А это и есть «сокращение Фиджеральда».
Остаётся только показать, что в направлении, перпендикулярном движению в эфире, размеры атома водорода не изменятся. Здесь надо учесть, что согласно ПКЛ λ – длина волны Де Бройля и me – масса электрона, являются величинами, зависящими от скорости движения в эфире. \( \lambda=\frac{h}{m_0 V}\sqrt{1-\beta^2} \), \( m=\frac{m_0}{\sqrt{1-\beta^2}} \)  и ещё, что в теории Бора \( m_0 V^2 =\frac{e^2}{4\pi \epsilon_0 r_0} \), то после подстановки всех этих значений в направлении Θ=90° правый член в формуле  сокращается и радиус-вектор становится равным значению для неподвижного атома водорода.
r=r0.
То есть, в направлении, перпендикулярном движению,  величина радиус-вектора орбиты электрона равна радиусу орбиты в состоянии покоя атома относительно эфира. Аналогичные явления происходят и в любых других атомах.  В них так же возникает "сокращение Фиджеральда" при движении в эфире, как это и полагалось Лоренцем при объяснении эксперимента ММ. «Сокращение Фиджеральда» в момент, когда оно впервые вводилось в рассмотрение, выглядело искусственным и не соответствующим классической физике. Однако оказалось, что если провести рассмотрение на атомарном уровне, то оно прямо следует из классических законов. Таким образом, ПКЛ остаётся полностью классической концепцией. Она объясняет описываемые явления строго в рамках классических представлений.

[Акельев Н.]

1. Доплер и элипсоид - две вещи несовместные.
Либо сжимается в эллипсоид у релятивистских идиотов/мошенников, либо отстаёт у не потерявших способности думать (Замятин).

Возвращаясь к этому вопросу отметим, что электрон в атоме водорода движется по эквипотенциальной поверхности, и в состоянии движения относительно эфира это эллипсоид, сплюснутый в направлении движения. Протон в данном случае можно рассматривать, как исследуемый заряд, а электрон - как пробный. Форма поля протона при движении в эфире ассиметрична, как поверхности равной фазы в эффекте Доплера, но проявить она себя может только симметричной эллиптической формой потому, что любой взаимодействующий с ним заряд тоже имеет искажённую форму и вместе они компенсируют друг друга до эллипсоида. Таким образом эквипотенциальные поверхности движущихся электрических зарядов имеют эквивалентную форму эллипсоидов. Но в системе, движущейся вместе с зарядом из-за такого же изменения длины измерительной линейки эквипотенциальные поверхности будут выглядеть сферами.

[Акельев Н.]

Акельев, ты и твой Замятин, молодцы, получили совершенно никому не нужные формулы.

Вы за всех-то не говорите. Вам, может быть, вообще ни чего не нужно только "уколоться и забыться" (как пелось в песне В. Высоцкого).

А писали тебе ответы на статью просто не совсем грамотные люди, которые не понимали, где у вас ошибки

Тем не менее, что "не пущать" знают. Проинструктированы.

[al132]

Вы за всех-то не говорите. Вам, может быть, вообще ни чего не нужно только "уколоться и забыться" (как пелось в песне В. Высоцкого). Тем не менее, что "не пущать" знают. Проинструктированы.

Ты дурень точняк из канальчиков ой дачи, если где не попадя  и через жопу вспоминаешь преобразования Лоренца. Перекрестись дурень через кристалл Евгения из которого состоит вселенная...

[Мастеров АВ]

1. Доплер и элипсоид - две вещи несовместные.

Рассмотрим световые часы с парой вертикальных зеркал (одно слева, другое - справа) и фотончиком между ними:

При расстоянии между зеркалами \(L\) период часов вычисляется так:

\(T=\frac{L}{c}+\frac{L}{c}=2\frac{L}{c}\)

Пусть теперь мы (наблюдатель) начинаем двигаться (влево и вправо) со скоростью \(v\):

Тогда часы (в нашей системе отсчёта) будут двигаться так:

\(T=\frac{L}{c+v}+\frac{L}{c-v}\ \neq\  2\frac{L}{c}\)

Эту ситуацию можно разрешить тремя способами:

1. Имело место замедление времени \(T′\) и сокращение продольного масштаба \(L′\) (СТО);

2. Имело место визуальное уменьшение продольного масштаба \(L′\), а время - абсолютно (Master Theory);
Соответственно, скорость зеркал (визуалная скорость, \(v′\)) будет меньше реальной скорости (\(v\)) наблюдателя.

Рассмотрим второй случай (соответствующий Master Theory):

\(T=\frac{L′}{c+v′}+\frac{L′}{c-v′}\ =\  2\frac{L}{c}\)
Отсюда: продольный масштаб от скорости:

\(\frac{L′}{L}\ =\  1-v'^2/c^2\)

\(\frac{T′}{T}=1\)

А у Эйнштейна так:

\(\frac{L′}{L}\ =\  \sqrt{1-v'^2/c^2}\)

\(\frac{T′}{T}=1/\sqrt{1-v'^2/c^2}\)

\(v\) - реальная скорость наблюдателя, а
\(v'\) - визуальная скорость часов относительно наблюдателя,
которую измерит наблюдатель,
используя визуальные методы.

\(\frac{v′}{v}\ =\ -( 1-v'^2/c^2)\)

\(v=−\frac{v′}{1-v'^2/c^2}\)- эта формула позволяет вычислить реальную скорость удалённого релятивистского объекта (галактики), если есть возможность измерить её визуальную скорость.

\(v'=-\frac{2v}{\sqrt{1+4v^2/c^2}+1}\)

\(v'_{max}=-\frac{2c}{\sqrt{1+4c^2/c^2}+1}=-\frac{2c}{\sqrt{5}+1}=-\frac{2c}{\sqrt{5}+1}=-0.62\ c\)

\(\frac{L'}{L}=\frac{2}{\sqrt{1+4v^2/c^2}+1}\)

\(L'_{min}=0.62\ L\)
Реальную скорость можно вычислить, интегрируя ускорение: \(v(t) = v_o+\int_o^ta(t)dt\).
Ускорение абсолютно, и может быть измерено грузом на пружине.

\(x=vt\)

\(x′=v′\)t
Комментарий: наличие разницы между реальной и визуальной скоростями может объяснять факт существования "красного смещения" удалённых объектов вселенной.

[Мастеров АВ]

Эйнштейн - рапиаренный жидами дурак.

Тори ошибки Эйнштейна:
1. Вместо того, чтобы сделать абсолютным время,
этот дурак сделал абсолютными поперечные масштабы
(\(y\) и \(z\) в Преобразованиях Лоренца)

2. Релятивистские эффекты - визуальные,
и являются частью эффектов Доплера.
При этом: ускорение - абсолютно, и
может быть измерено грузом на пружине.
Реальные (не визуальные) координаты
могут быть получены интегрированием
абсолютного ускорения по абсолютному времени.

3. Масса тела величина абсолютная
(от скорости тела не зависит)

Релятивистский рост массы является следствием
ошибочного предположения о том, что сила Кулона
от скорости не зависит, а она - зависит.

Нам говорят: \(F=qE\)

А правильно так: \(F=qE(1-v^2/c^2)\)

[ielkin]

Далее, последуем за Нильсом Бором и приравняем силу притяжения между протоном и электроном центробежной силе:

Никто читать твою ахинею не будет, кроме меня, так что можешь не стараться. А я не буду, пока не приведёшь в соответствие с одинаковой скоростью с и не обнаружимостью эфира и исправишь свои ошибки

[al132]

Релятивистский рост массы является следствием
ошибочного предположения о том, что сила Кулона
от скорости не зависит, а она - зависит.

Нам говорят: F=qE

А правильно так: F=qE(1−v2/c2)

Похоже все поняли Лоренц фактор, кроме тебя.
 (1−v^2/c^2) - обратный Лоренц-фактор, если v=c 300000:300000=1   1-1=0. Вывод; при скорости света время =0.
При Лоренц-фактор  1:(1−v^2/c^2) 1:0=∞  Масса становится бесконечна при скорости света.
Усёк, а то тупишь как пацан к заряду аккумулятора приписывая релятивизм. Когда хоть малость поумнеешь?