Акельеву, кажется, некогда отвечать на мотовиловскую хучпу, поэтому отвечу от имени публики, представителем которой я по мнению быдлоучёных являюсь.
1. Чего в публике невежественного? Ругаетесь как тёмный невежа, а по сути отвечать и нечего
Невежественной считаете публику вы, а не Акельев. Это следует из ваших многочисленных высказываний и вашего "диалога" с представителями публики. Акельев говорит об отсутствии Вашей порядочности в диалоге, когда вы, не отрицая волновую теорию света, проповедуете исключающую её "теорию" Ритца.
2. А эту чушь откуда накопали?
Когда вам пытаются изложить отличную от вашей точку зрения, вы называете её чушью, а излагающего дурнем. Это не вежливость, а невежество. Оно говорит о вашей низкой культуре, несовместимой с званием учёного.
3. А какой в этом вред, что Ритц выкинул эфир? Это же хорошо!
Вред не в том, что Ритц выкинул эфир, а в том, что он создал новую теорию, не соответствующую реальности. Плохо то, что он сделал очередную попытку увести человечество от понимания реальности. Для врага народа чем хуже для людей, тем лучше для него. Это факт.
4. Ну вот, что ни сделают, всё Косой и Косой!
Акельев видит в образе врагов народа евреев. Тут он не совсем прав. Но то, что в основе теории Ритца заложена человеконенавистническая хуцпа, он прав.
5. Ну чо вы всё на евреев клевещете? умишка не хватает? Они же только что ввели в мировую физику эквивалент эфира, физический вакуум. Читать надо, Акела!
Рука руку моет.... физический вакуум как эквивалент эфира введён, чтобы мозги людям морочить: Когда надо, он среда, а если хочется, то пустота. Научное мошенничество, о котором не пишется.
6. Не несите бред, теория Ритца логически вполне обоснованная. И она построена во основе обобщённой теории потоков энергии, недоступной невежам.
Её обоснование настолько нелепо, что даже ортодоксы отказались от неё из-за несоответствия её реальности. Основы её доступны только параноикам от науки и зомби релятивизма.