О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[alexand]

Ты прав, дедок. Это чисто математические объекты. Они просто численно совпадают с массами частиц.

Целых.три."математических.объекта".совпали.с.тремя.частицами.

Остальные.сотни.объектов.не.вписываются.во.Владино-Прокрустово.ложе.

[celitel]

теоретики увидели черные дыры в своих мыслях. посчитали гравитационный сигнал от слияния черных дыр, поняли, что сигнал можно зарегистрировать на земле. экспериментаторы создали прибор для улавливания волн этого типа. и аккурат к 100-летию  создания ОТО зарегистрировали первый сигнал

Что произойдет с вами, если вы попадете внутрь черной дыры? Может быть, вы думаете, что вас раздавит - или, наоборот, разорвет на клочки? Но в действительности все гораздо страннее.
В тот момент, когда вы попадете в черную дыру, реальность разделится надвое. В одной реальности вас мгновенно испепелит, в другой же - вы нырнете вглубь черной дыры живым и невредимым.
Внутри черной дыры не действуют привычные нам законы физики. Согласно Альберту Эйнштейну, гравитация искривляет пространство. Таким образом, при наличии объекта достаточной плотности пространственно-временной континуум вокруг него может деформироваться настолько, что в самой реальности образуется прореха.
Массивная звезда, израсходовавшая все топливо, может превратиться именно в тот тип сверхплотной материи, который необходим для возникновения подобного искривленного участка Вселенной. Звезда, схлопывающаяся под собственной тяжестью, увлекает за собой пространственно-временной континуум вокруг нее. Гравитационное поле становится настолько сильным, что даже свет больше не может из него вырваться. В результате область, в которой ранее находилась звезда, становится абсолютно черной - это и есть черная дыра.

Бред

[BJIaquMup]

Целых.три."математических.объекта".совпали.с.тремя.частицами.

Остальные.сотни.объектов.не.вписываются.во.Владино-Прокрустово.ложе.

Как у Барута и у Коидэ. Которые тиснули свои статейки в Фьюзикаль ревью. 

[alexand]

Как у Барута и у Коидэ. Которые тиснули свои статейки в Фьюзикаль ревью.  

И.что,.Барута.и.Коидэ.кто-то.знает,.кто-то.им.чё-то.заплатил,.их.зауважал?

Есть.может.еще.сотни.Барутов,.про.которых.Владе.неизвестно
и.никто.их.не.ловит,.как.неуловимых.Джо.

А.неопровержимого.Владю.никто.не.опровергает,.это.никому.нафиг.не.нужно.

[Zhelj]

Что курите?

не курю и вам советую бросить.

[Herodotus]

не курю и вам советую бросить.

Тогда у вас явно что-то серьёзное с головой, раз такие галлюцинации появляются сами по себе.

[alexand]

Вот.и.Геродолбус---неопровержимый,
никто.его.не.опровергает,.он.никому.нахрен.не.нужен.

[BJIaquMup]

Щьто-то Щурка не на щютку раздухарился.  +@>

[Zhelj]

Неточно. Вот как правильно:

Вам десятки НЕГРАМОТНЫХ И НЕОБУЧАЕМЫХ людей, (каждый из которых самостоятельно ИЛИ ПОД ВЛИЯНИЕМ ТАКИХ ЖЕ ДОЛБОЁБОВ пришёл к ОШИБОЧНОМУ выводу) ПО-ХАМСКИ указывают: ваша наука - ложь.

Согласился, что орты и ты, Хер о дотус, долбоёбы. Тебе полегчало?

[Zhelj]

Попугайчик! А что ты ещё можешь? 

Могу повторить: Хер о дотус долбоёб. Повторение требуется или с этого раза запомнишь что ты такое?

[Zhelj]

Нет, почтенная публика, попугайчик Zhelj больше ничего не может. 

зато долбоёб Хер о дотус хамить умеет.Но рассказать про вывод преобразований Лоренца он не может. На это знания нужны, а у него их нет.

[Zhelj]

Попугайчик! Может, хоть что-нибудь ещё расскажешь?

Могу ещё раз повторить, что СТО - это ложь, а ты, Хео о дотус, долбоёб, о ПЛ рассказать не можешь. У тебя нет знаний.

[Zhelj]

Ты ошибаешься относительно ньютоновской механики.
Ньютоновская механика такая же ложь как  релятивизм, только древнее.

Спорить не буду. В этом вы правы.

[Zhelj]

Вот она - инженегрщина в чистом виде: таблица для швыряния шарика есть, а для кубика нет. Значит кубик швырять нельзя.
Ну не понимает человек принципа относительности... Ну что поделаешь...
Эффект СТО - это кинематический эффект! Геометрический, если говорить о пространстве-времени. Не динамический!

Вот она глупость науки в чистом виде. Не понимает, что ему говорят: СТО - ложь. Выведи ПЛ, чтобы убедиться в этом. Кстати, вывода ПЛ в учебниках нет. Их боятся давать, чтобы студенты преподавателей носом не натыкали.

[Метафизик]

Вот она глупость науки в чистом виде. Не понимает, что ему говорят: СТО - ложь. Выведи ПЛ, чтобы убедиться в этом. Кстати, вывода ПЛ в учебниках нет. Их боятся давать, чтобы студенты преподавателей носом не натыкали.

Мудазвон, СТО и ЛТО это разные теории...

[Ltlekz49]

Причину только всевышний знает.

Так кто тебе мешает спросить САМОГО? Чем с формулами мучаться? Он добрый, он расскажет. /%.&

[Milyantsev]

Кстати, вывода ПЛ в учебниках нет. Их боятся давать, чтобы студенты преподавателей носом не натыкали.

Так их вообще в принципе нет. И быть не может.
Нельзя марать относительностью имя Лоренца.
Он честно сказал, что у него не получилось.

Лоренц:
“В самом деле, мне не уда-
лось получить уравнения, отнесенные к подвижным осям,
в точно такой же форме, что и уравнения для неподвиж-
ной системы”

“Основной
причиной моей неудачи”

“которой я не мог достичь”.

[Petrovich_Tot]

Ну.так.известны.ли.координаты.этих.объектов.и.дальность.до.них?

Наблюдаемы.ли.они.в.оптическом,.в.радиодиапазоне?

Какой.характер.носит.этот.сигнал,.если.волны,.с.какой.частотой?

синьоры ищут (чего не клали)

[Zhelj]

Вы делаете ошибку когда распространяете принцип относительности движения на СО, как понятие, вообще.  
Принцип относительности движения справедлив исключительно  только для ИСО, а для НеИСО принцип относительности не выполняется.  
При ускорении время, на период ускорения, замедляется объективно и абсолютно только в ускоряющейся НеИСО (т.е. в той в которой кофе из чашки на стол прольется   ).  
При прекращении ускорения будет наблюдаться симметричный относительный эффект замедления времени в ИСО, но объективного, абсолютного замедления времени не будет, вплоть до следующего ускорения.  

А если СО не создали, то при ускорении тела время ускоряется или искривляется?
Вы чем время измеряете? Коромыслом или лампадой? Задаю эти вопросы потому, что время обычно измеряю часами, которые за сутки отмеряют 24 часа независимо от скорости и ускорения.

[celitel]

Так кто тебе мешает спросить САМОГО? Чем с формулами мучаться? Он добрый, он расскажет. /%.&

Упс. А для этого уже мозги треба иметь. А их не учили.