О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[Zhelj]

Ну вот когда мне надо будет проводку сделать, я позову.

А я тебя разбираться в науке звать не буду. Разберись для начала в том, в чём разобрался я. Откуда отрицательное время в ПЛ? 

[Ltlekz49]

Есть. Область изменения аргумента ограничена, область изменения функции неограниченна. Странно, что у вашей команды гениев здравого смысла не вызывает истерики функция y=1/x. Или y= ln x. А теперь пшёл вон, болван.

Ты, человекообразное, не путай физику с математикой.
Скорость неограничена, и она всегда лишь относительна, А кинетическая энергия столь же относительна, ибо она не принадлежит телу, а только той системе тел, относительно которой определяется и скорость тела.

[Herodotus]

Ты, человекообразное, не путай физику с математикой.
Скорость неограничена, и она всегда лишь относительна, А кинетическая энергия столь же относительна, ибо она не принадлежит телу, а только той системе тел, относительно которой определяется и скорость тела.

Успокойтесь, подопытный. То, что вы необучаемый альт, уже надёжно установлено. Дополнительные доказательства вашего неизлечимого кретинизма не требуются. 

[Zhelj]

Относительность времени придумал другой мошенник - пуанкаре.

Извините, но для меня все мошенники на одно лицо. Я даже на форуме Херодолбуса с Кастрюлей путаю. Да и без разницы мне чужие фантазии. Моя задача тормзить ложь науки.

[Milyantsev]

alexand

А.почему.сила.тяготения.и.электровзаимодействий.падает.обратно.пропорц.квадрату
расстояния?

по закону площади сечения пирамиды.
и росту скорости движения эфира через эту плоскость.

alexand

Ну.если.вы.наконец.поняли,.что.частицы.не.доказывают.Близнецов,
а.Близнецы---лишь.фантазия.СТОшников,.поздравляю.вас.

А.вот.границы.применимости.формул.СТО.для.увеличения.времени.жизни,
т.е.длительности.матер.процессов.очевидны---это.фемто-частицы.и.не.более.того.

почему нет?
часы на спутниках идут медленнее.

Уж зависимость энергии от скорости, о которой Вы там спорили, мы наблюдаем в чистом виде и она именно СТОшная. А не альтернативная.

Глупости говорите. Нет там такого роста.
Электрон попав в калориметр не показывает роста энергии по ТО.

Как я читал, был лишь один такой опыт.
И тот притянули за уши.
И больше никто такой опыт не повторял.
А это не есть наука.

[Herodotus]

Извините, но для меня все мошенники на одно лицо. Я даже на форуме Херодолбуса с Кастрюлей путаю. Да и без разницы мне чужие фантазии. Моя задача тормзить ложь науки.

Тормоз из вас действительно знатный. Только науке-то на это как-то наплевать: у вашей клетки в виварии учёные появляются только для развлечения. 

[Ltlekz49]

Тормоз из вас действительно знатный. Только науке-то на это как-то наплевать: у вашей клетки в виварии учёные появляются только для развлечения. 

Человекообразные, вроде тебя, обучению не поддаются, только дрессировке, поэтому "учёный геродот" = геродот дрессированный.

[CASTRO]

чего лукавить, никто из ваших никогда не проверял ничего альтернативного, у вас это запрещено.
кинематика СТО это звучит гордо, но при обработке данных вы используете теорию подобия. Опишите шаги обработки данных на БАК, если это не секрет.

1) Почему запрещено? Пожалуйста, предлагайте. Вон покойному Тяпкину ничто не мешало тахионы искать.
2) Не надо путать эксперименты столетней давности, в которых отклонение от кинематики Ньютона едва прослеживалось и могло быть интерпретировано по-разному, а гамма-фактор едва отличался от единицы, и сегодняшние эксперименты, где частицы ультрарелятивистские, а гамма-фактор может дожодить до сотен тысяч.
3) Я с данными БАК не работаю, но принцип везде примерно одинаков:

a) пучок (тип частицы и импульс) обычно известны. В коллайдерах и первичных выведенных пучках - из режима работы ускорителя, на вторичных пучках он и вовсе выбирается по желанию. Иногда на выведенных пучках измеряется скорость пучковой частицы (либо по времени пролёта, либо черенковскими детекторами).
б) треки вторичных заряженные частиц восстанавливаются по прохождению плоскостей координатных детекторов (или времяпроекционной камеры), импульсы измеряются магнитными спектрометрами. Для этектронов и адронов энергия измеряется электромагнитными и адронными калориметрами. Иногда для измерения энергии используются детекторы переходного излучения. Для идентификации вторичных адронов иногда измеряется их скорость - либо по времени пролёта, либо по черенку. Иногда для идентификации измеряется и удельные ионизационные потери. Фотоны регистрируются электромагнитными калориметрами. Мюоны идентифицируются по факту прохождения значительного слоя вещества.
c) Имеющаяся информация полностью определяет 4-векторы вторичных частиц. В принципе, имея треки, можно искать вершины распадов короткоживущих частиц и вторичных взаимодействий.

Как это всё (и на уровне железа, и на уровне алгоритмов реконструкции организовано в каждом конкретном эксперименте - читайте в соответствующих статьях. Каждый приличный эксперимент выпускает толстую статью с описанием установки. Иногда и не одну.

[Zhelj]

Тормоз из вас действительно знатный. Только науке-то на это как-то наплевать: у вашей клетки в виварии учёные появляются только для развлечения. 

Опять лжёшь и хамишь. Твоей науке плевать на всё, в том числе и на твоих сраных учёных. У неё крыша поехала и время назад, в минуса пошло. Если в науке есть такое, это не наука, а говно.

[Herodotus]

Человекообразные, вроде тебя, обучению не поддаются, только дрессировке, поэтому "учёный геродот" = геродот дрессированный.

Подопытный Ltlekz49, спасибо, но ваш кретинизм уже исчерпывающе доказан. Больше данных не требуется.

[Herodotus]

Опять лжёшь и хамишь. Твоей науке плевать на всё, в том числе и на твоих сраных учёных. У неё крыша поехала и время назад, в минуса пошло. Если в науке есть такое, это не наука, а говно.

Ну-ну, попрыгай ещё по клетке, покричи, может, кто и услышит. 

[Zhelj]

Ну-ну, попрыгай ещё по клетке, покричи, может, кто и услышит.  

Ну а ты перестань плескаться в унитазе моей клетки, мешаешь в унитаз нужду справлять.

[Herodotus]

Ну а ты перестань плескаться в унитазе моей клетки, мешаешь в унитаз нужду справлять.

У экспоната Zhelj приступ паранойи - уронил в унитаз собственный хвост, а ему там враги мерещатся. Не бойтесь, Zhelj - в вашу клетку никто без противогаза не полезет. 

[alexand]

1) Почему запрещено? Пожалуйста, предлагайте. Вон покойному Тяпкину ничто не мешало тахионы искать.
2) Не надо путать эксперименты столетней давности, в которых отклонение от кинематики Ньютона едва прослеживалось и могло быть интерпретировано по-разному, а гамма-фактор едва отличался от единицы, и сегодняшние эксперименты, где частицы ультрарелятивистские, а гамма-фактор может дожодить до сотен тысяч.
3) Я с данными БАК не работаю, но принцип везде примерно одинаков:

a) пучок (тип частицы и импульс) обычно известны. В коллайдерах и первичных выведенных пучках - из режима работы ускорителя, на вторичных пучках он и вовсе выбирается по желанию. Иногда на выведенных пучках измеряется скорость пучковой частицы (либо по времени пролёта, либо черенковскими детекторами).
б) треки вторичных заряженные частиц восстанавливаются по прохождению плоскостей координатных детекторов (или времяпроекционной камеры), импульсы измеряются магнитными спектрометрами. Для этектронов и адронов энергия измеряется электромагнитными и адронными калориметрами. Иногда для измерения энергии используются детекторы переходного излучения. Для идентификации вторичных адронов иногда измеряется их скорость - либо по времени пролёта, либо по черенку. Иногда для идентификации измеряется и удельные ионизационные потери. Фотоны регистрируются электромагнитными калориметрами. Мюоны идентифицируются по факту прохождения значительного слоя вещества.
c) Имеющаяся информация полностью определяет 4-векторы вторичных частиц. В принципе, имея треки, можно искать вершины распадов короткоживущих частиц и вторичных взаимодействий.

Как это всё (и на уровне железа, и на уровне алгоритмов реконструкции организовано в каждом конкретном эксперименте - читайте в соответствующих статьях. Каждый приличный эксперимент выпускает толстую статью с описанием установки. Иногда и не одну.

Щяс.Петрович.разгребёт.

[Mumу]

...: О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна ..- в этих "теориях" Главный недостаток ума  .. и избыток  ДИБЕЛИЗМА ... #&

[Petrovich_Tot]

1) Почему запрещено? Пожалуйста, предлагайте. Вон покойному Тяпкину ничто не мешало тахионы искать.
2) Не надо путать эксперименты столетней давности, в которых отклонение от кинематики Ньютона едва прослеживалось и могло быть интерпретировано по-разному, а гамма-фактор едва отличался от единицы, и сегодняшние эксперименты, где частицы ультрарелятивистские, а гамма-фактор может дожодить до сотен тысяч.
3) Я с данными БАК не работаю, но принцип везде примерно одинаков:

a) пучок (тип частицы и импульс) обычно известны. В коллайдерах и первичных выведенных пучках - из режима работы ускорителя, на вторичных пучках он и вовсе выбирается по желанию. Иногда на выведенных пучках измеряется скорость пучковой частицы (либо по времени пролёта, либо черенковскими детекторами).
б) треки вторичных заряженные частиц восстанавливаются по прохождению плоскостей координатных детекторов (или времяпроекционной камеры), импульсы измеряются магнитными спектрометрами. Для этектронов и адронов энергия измеряется электромагнитными и адронными калориметрами. Иногда для измерения энергии используются детекторы переходного излучения. Для идентификации вторичных адронов иногда измеряется их скорость - либо по времени пролёта, либо по черенку. Иногда для идентификации измеряется и удельные ионизационные потери. Фотоны регистрируются электромагнитными калориметрами. Мюоны идентифицируются по факту прохождения значительного слоя вещества.
c) Имеющаяся информация полностью определяет 4-векторы вторичных частиц. В принципе, имея треки, можно искать вершины распадов короткоживущих частиц и вторичных взаимодействий.

Как это всё (и на уровне железа, и на уровне алгоритмов реконструкции организовано в каждом конкретном эксперименте - читайте в соответствующих статьях. Каждый приличный эксперимент выпускает толстую статью с описанием установки. Иногда и не одну.

1) тахионы и проверка альтернативы СТО это разные категории. Тахионы используются в существующей теории, а альтернативные СТО модели нет.
2)в опытах Кауфмана предельное значение v/c=0.98, вполне приличный интервал для проверки. К сожалению, для v/c-->1 теории Абрагама и Эйнштейна не различаются, т.е. подтверждая одно, подтверждаем и другое. 
3) как раз это было бы интересно
а-с) и где здесь СТО? просто массивы данных обрабатываются по известной методике, которая называется теория подобия. Название 4-векторы ничего не меняет в самих данных, которые можно обрабатывать по любой альтернативной методике.

[дiдусь]

Да, я электрик. И ПЛ осмыслил в отличии от тебя. А ты лжёшь, что к науке имеешь какое-то отношение.
Насчёт отрицательного времени был вопрос. Сказать нечего?

К науке он имеет отношение.
Он не имеет отношения к физике! +@>

[дiдусь]

А их, КСТАТИ, вообще никто никогда не обнаруживал - это тот самый "Неуловимый Джо", который нахер никому не нужен.

Ну, да, не нужен. +@>
Хрен у них чо срастётся без этих кварков в ихней "науке"!
Хотя им сейчас и кварки них.я не помогают - один их п.здёж тупой разнообразят. +@>

[дiдусь]

Ну Вы следите тогда за тем, что пишете.
Если коротко, то БВ - концепция господствующая и общепризнанная.

Шо господствующая, то да! А вот что общепризнанная - то это пuздёшь! -*'

[alexand]

БВ---концепция.общепризнанная.среди.очень.учёных.

А.среди.философов---и.БВ.и.суперструны.и.многое.другое,.это.просто.идеализм,
домыслы.и.выдумки,.выдаваемые.за.бесспорные.истины.
БВ---новый.миф.о.Сотворении.Мира.из.ничего,.подкрепленный
околонаучными.рассуждениями.и.вычислениями.
Суперструны---рассуждения.и.вычисления,.типа.сколько.чертей.уместится.на.кончике.иглы.

А.конкретной.хроно-физикой,.экспериментальными.исследованиями
зависимости.времени.от.разных.физических.воздействий,
никто.не.занимается.
Это.ведь.ставит.под.сомнения."гениальные".СТО.и.ОТО.

А.кому.охота.начинать.все.с.нуля?
Столько.ахинеи.ведь.набито.у.очень.ученых.в.мозгах.и.вся.она.бесполезна.