О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[alexand]

Но.еще.ведь.проблема.в.том,.тов.Алекспо,.что.люди,
не.понимающие.физического.смысла.формул.ОТО.и.СТО
лепят.эти.формулы.куды.ни.попадя,.как.не.пришей.кобыле.хвост.

Типа---формулы."всесильны,.потому.что.они.верны!"
И.потом.отсюда.вылазит.неизвестно.что,.вплоть.до.появления
Материи.из.ничего.и.других.претенциозных.фантазий.

[Иван Александрович]

Дядь.Вань,.ну.хоть.какое-то.уважение.имей.к.науке.
Всетки.люди.этому.посвятили.все.свои.жизни
и.как.грит.Кастро,.не.кОрысти.ради,.а.токмо.волею.любви.к.познанию.Мира.

Так это и есть уважение к настоящей науке. Ибо люди , которые не желают понимать о том, что кроме предметов и явлений ещё существуют отношения, они не могут стать, а тем более, быть настоящими учёными. Именно поэтому и предложено Комиссии по лженаукам самораспуститься, потому что у них , как вы говорите "терминология размыта", что позволяет творить произвол.

И поэтому, чтобы все те,кто впредь пытались заниматься проблемами лженауки, мною и сформулирован  специальный принцип,который назван ПРИНЦИП ТРИАЛИЗМА ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, согласно которому всё, что окружает человека и всё то, что подвластно его пониманию, в человеческом сознании предельно разделяется на три взаимопротивостоящих друг другу категории - на предметы, на явления, и на отношения.
Соответственно, то, что называется предметами, занимается формальная логика, процессами (явлениями) занимается диалектическая логика. А всё то, что является отношением, то этими вопросами занимается так называемая МОДАЛЬНАЯ ЛОГИКА, созданнгая Г. Гёделем (по его имени модальная логика ещё называется гёделевской). Соответственно, в рамках каждой логики  любое явление описывается совершенно по - разному. Кстати, именно поэтому электрон и фотон  с точки зрения формальной логики являются корпускулой,т.е. телом, а уже с точки зрения диалектики - процессом, т.е. волною.

Так что пора браться за ум и начинать понимать вещи именно такими, какими они есть на деле, т.е. с позиций объективно существующего ТРИАЛИЗМА ИХ ПРИРОДЫ.

[Иван Александрович]

К разуму слабоумных иванов александровичей взывать бесполезно, в силу отсутствия такового.  

ты скот тупой! У тебя по сути есть чем возражать, гондон ты просроченый. Чем тебе в этот раз не понравилась моя истина (кстати, опубликованная в ЕАСТ БТРЯ как один из необходимых для понимания людьми термина).

[alexand]

К главным недостаткам теорий Эйнштейна я бы отнес невнятность
принятой там терминологии, затуманивающей физический смысл рассматриваемых явлений.

В ОТО говорится об искривлении пространства-времени, а в СТО говорится
о замедлении времени.
Однако определения пространства и времени автора не заботят,
он довольствуется акцентированием на математическом, количественном
описании физических явлений.

В привычном общепринятом понимании пространство - это просто пустота,
вместилище Материи, мера протяженности материальных объектов,
а время - мера длительности материальных процессов.

Поэтому искривление пространства-времени в ОТО
лучше и понятнее с точки зрения физического смысла назвать деформациями
линейных гравитационных и других физических полей при их наложении,
а замедление времени в СТО лучше назвать искажениями при измерениях
времени на субсветовых скоростях.

[Alexpo]

Вот это

непонятных.для.народа.очень.учёных,

и вот это

и.вам.безразличен.физический.смысл.ваших."колдовских".формул,

Совершенно разные вещи. То, что народу непонятно то, что делают ученые - это норма. Народ и не должен понимать, у него для этого понималка не выросла. Образования и знаний нет для этого. При этом просто высшее образование еще ничего не говорит. Вон тут наши инженегры элементарную задачу на столкновение шайбы со стержнем ни понять, ни решить не могут... А вы тут про ТО.... 

Я вот тоже плохо понимаю, что написано в профессиональном справочнике для врачей, однако, не предъявляю ему такую претензию .

А наличие физического смысла определяют специалисты.

Но.еще.ведь.проблема.в.том,.тов.Алекспо,.что.люди,
не.понимающие.физического.смысла.формул.ОТО.и.СТО
лепят.эти.формулы.куды.ни.попадя,.как.не.пришей.кобыле.хвост.

Типа---формулы."всесильны,.потому.что.они.верны!"
И.потом.отсюда.вылазит.неизвестно.что,.вплоть.до.появления
Материи.из.ничего.и.других.претенциозных.фантазий.

Ну так пусть люди "не.понимающие.физического.смысла.формул.ОТО.и.СТО" в том числе все критиканы на БФ , включая вас и не лезут в эти формулы.

У профессионалов все в порядке. А для вскапывания огорода, совершенно неважен вопрос откуда берется материя...

[alexand]

Услащаете,.тов.Алекспо.
"Профессионалы".тычутся.с.формулами.ОТО.и.СТО
туды-сюды.и.каждый.дудит.в.свою.дуду,
потому.что.забыковали.на.невообразимой.дури---
искривлении.пространства-времени.

Есть.у.вас.общее.мнение.об.Эволюции.Вселенной.и.Метагалактики,
об.эволюции.удаленных.космических.объектов?
Да.и.близко.не.лежало.
Как.у.марксистов---каждый.трясет.Эйнштейном.(или.Марксом),
но.пихает.свое,.не.согласованное.с.другими."учеными".

[Иван Александрович]

К главным недостаткам теорий Эйнштейна я бы отнес невнятность
принятой там терминологии, затуманивающей физический смысл рассматриваемых явлений.

В ОТО говорится об искривлении пространства-времени, а в СТО говорится
о замедлении времени.
Однако определения пространства и времени автора не заботят,
он довольствуется акцентированием на математическом, количественном
описании физических явлений.

В привычном общепринятом понимании пространство - это просто пустота,
вместилище Материи, мера протяженности материальных объектов,
а время - мера длительности материальных процессов.

Поэтому искривление пространства-времени в ОТО
лучше и понятнее с точки зрения физического смысла назвать деформациями
линейных гравитационных и других физических полей при их наложении,
а замедление времени в СТО лучше назвать искажениями при измерениях
времени на субсветовых скоростях.

Так это просто иные рассмотрения вещей ,т.е. рассмотрение в иной плоскости. Я приведу простой пример понятия, например, "безответственность". Что это такое , если это всего лишь обратная сторона явления, вызываемая "безнаказанностью". И в этом смысле "безответственный человек" есть прямой синоним понятию "безнаказанный человек". Но когда человек не понимает сущностной связи ответственности и наказания,подобно , скажем дуболому Киршоту, то для таких придурков данные понятия являются совершенно разными.  И конечно же, такого рода нюансы должны учитываться при описании адекватной картины состояния чего -либо. Другое дело, когда догматику просто не хочется понимать , что имеются и более существенные точки наблюдения за явлениями, дающие совершенно иное представление о , казалось бы, ранее уже понятом и изученном явлении.

[celitel]

К главным недостаткам теорий Эйнштейна я бы отнес невнятность
принятой там терминологии, затуманивающей физический смысл рассматриваемых явлений.

В ОТО говорится об искривлении пространства-времени, а в СТО говорится
о замедлении времени.
Однако определения пространства и времени автора не заботят,
он довольствуется акцентированием на математическом, количественном
описании физических явлений.

В привычном общепринятом понимании пространство - это просто пустота,
вместилище Материи, мера протяженности материальных объектов,
а время - мера длительности материальных процессов.

Поэтому искривление пространства-времени в ОТО
лучше и понятнее с точки зрения физического смысла назвать деформациями
линейных гравитационных и других физических полей при их наложении,
а замедление времени в СТО лучше назвать искажениями при измерениях
времени на субсветовых скоростях.

Но я же предложил. То бишь это Иван Алек андровичь правильную  теорию предложил на пеработку отправлять имеется в виду процессы переработки которыми пренебрегают физики. Наша планета наглядно дает картину многократной переработки материи.

[Alexpo]

Услащаете,.тов.Алекспо.
"Профессионалы".тычутся.с.формулами.ОТО.и.СТО
туды-сюды.и.каждый.дудит.в.свою.дуду,
потому.что.забыковали.на.невообразимой.дури---
искривлении.пространства-времени.

Есть.у.вас.общее.мнение.об.Эволюции.Вселенной.и.Метагалактики,
об.эволюции.удаленных.космических.объектов?
Да.и.близко.не.лежало.
Как.у.марксистов---каждый.трясет.Эйнштейном.(или.Марксом),
но.пихает.свое,.не.согласованное.с.другими."учеными".

И мнение есть и гипотезы разные есть. Вот только неспециалистов это волновать не должно. Урожай на вашем огороде разве зависит  от "Эволюции.Вселенной.и.Метагалактики, и удаленных.космических.объектов"?

Неспециалисты могут только поинтересоваться, услышать ответ и принять его к сведению. Претензий они предъявлять не имеют права....

[alexand]

Тов.Алекспо,.не.считайте,.что.дифуры.ОТО.и.алгебра-арифметика.СТО---
это.крайне.недоступные.материи.для.непрофессионалов.

Вы---такие.же.микро-букашки.на.крошечной.пылинке.в.бесконечной.Вселенной,
как.и.все.остальные.

[ielkin]

К главным недостаткам теорий Эйнштейна я бы отнес невнятность
принятой там терминологии, затуманивающей физический смысл рассматриваемых явлений.

В ОТО говорится об искривлении пространства-времени, а в СТО говорится
о замедлении времени.
Однако определения пространства и времени автора не заботят,
он довольствуется акцентированием на математическом, количественном
описании физических явлений.

В привычном общепринятом понимании пространство - это просто пустота,
вместилище Материи, мера протяженности материальных объектов,
а время - мера длительности материальных процессов.

Поэтому искривление пространства-времени в ОТО
лучше и понятнее с точки зрения физического смысла назвать деформациями
линейных гравитационных и других физических полей при их наложении,
а замедление времени в СТО лучше назвать искажениями при измерениях
времени на субсветовых скоростях.

Могу тебя порадовать. ОТО рассматривает все в плоских областях с евклидовым пространством. Там только связь между областями задается интервалом отличным от евклидова пространства.
 

[alexand]

Могу тебя порадовать. ОТО рассматривает все в плоских областях с евклидовым пространством. Там только связь между областями задается интервалом отличным от евклидова пространства.
 

Вы.хоть.в.Википедии.читали.статью.ОТО?

[Alexpo]

Тов.Алекспо,.не.считайте,.что.дифуры.ОТО.и.алгебра-арифметика.СТО---
это.крайне.недоступные.материи.для.непрофессионалов.

Это замечу далеко не все.... Ой как не все...

Но, в принципе, доступно все. И что весь народ это освоил в ПОЛНОМ объеме?  

Честно признаюсь, я в полном объеме не освоил, хотя много чего изучал и преподавал.

Так что у народа нет этих знаний или они есть , но в недостаточном объеме.

Например, та же физика для инженерных вузов - примитивна с точки зрения теории, азы, и узкоспециальна. Да и математика, как правило, тоже. Там другому учат. Вот и надо заниматься тем, чему учат.

[alexand]

Тов.Алекспо,.я.и.не.впрягаюсь.за.весь.народ.

Но.если.некоторым.людям.интересны.какие-то.проблемы,
то.они.освоят.и.азбуку.этих.проблем.не.хужовее.вас.

[Alexpo]

Но.если.некоторым.людям.интересны.какие-то.проблемы,
то.они.освоят.и.азбуку.этих.проблем.не.хужовее.вас.

Вот когда освоят, тогда и поговорим. Вот только, полагаю, что параллельно с освоением материала будут исчезать и претензии, особенно, на невнятность и отсутствие физ. смысла... 

Кстати, освоения "азбуки" совершенно недостаточно. Мои познания значительно выше азбуки, однако, я не возьмусь за критику того, чего я не знаю хорошо.

[ielkin]

Вы.хоть.в.Википедии.читали.статью.ОТО?

Если хочешь ответить на замечание, надо привести цитату и ссылку. А не писать подобный идиотизм
 

[Alexpo]

Но.если.некоторым.людям.интересны.какие-то.проблемы,
то.они.освоят.и.азбуку.этих.проблем.не.хужовее.вас.

Проблема в том, что некоторые, вроде вас, еще не освоили, а уже претензии предъявляют. А осваивать и не собираются...

[celitel]

Проблема в том, что некоторые, вроде вас, еще не освоили, а уже претензии предъявляют. А осваивать и не собираются...

Это он про меня. Однако со своей как бы колокольни. Это нужно деградировать до полного примитивизма что бы вынести это.
Я к этому не готов.

[Alexpo]

Это он про меня. Однако со своей как бы колокольни. Это нужно деградировать до полного примитивизма что бы вынести это.

Согласен, спокойно выносить альтов можно только опустившись на их уровень обсуждения сложной физики, т.е. до полного  примитивизма... 

[celitel]

Согласен, спокойно выносить альтов можно только опустившись на их уровень обсуждения сложной физики, т.е. до полного  примитивизма... 

Ты сам то понял че ляпнул?