О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[Herodotus]

То, что ты идиот и мошенник понятно давно.
Речь именно о том, что положения считались и считаются точно, но нет у Птолемея объяснения устройства Солнечной системы.
Точно так же и с КМ.
Несоответствие блеска планет дало понять, что тут не всё в порядке.
У КМ таких несоответствий туева хуча, а уж релятивисты отступают по всем направлениям, открещиваясь от бреда роста массы, от близнецов и многого другого.
Поэтому ЭТОЙ МАТЧАСТИ место на свалке истории.

Врёте, дедуля. А может, и не врёте - не исключено, что ваши мозги то ли никогда не развились до такого уровня, на котором они могли бы отличать реальность от галлюцинаций, то ли уже успели деградировать. В любом случае, (1) никаких несоответствий в КМ пока что найти не удалось, хотя учёные много лет их старательно ищут  (настоящие учёные, а не альтернативные калеки); (2) никакого отступления релятивистов нет и пока не предвидится, хотя, опять-таки, учёные много лет старательно ищут нарушения релятивистской инвариантности (опять-таки, настоящие учёные, а не альтернативные калеки); (3) несоответствие КМ и СТО с вашими убогими представлениями - это ваше перснональное несчастье. Или диагноз. 

[BJIaquMup]

Да, но политиЦки оба они, и Herodotus и Ltlekz49 подкованы на все 4 копыта.  

[Алексей Морозов]

Покажите хотя бы одну  Вашу формулу, которая была бы "не подогнана под ответ", пожалуйста.
Формулу, скажем, в области этого Вашего "термоатомного реактора" .

  сейчас - недосуг - пляжный сезон и всё такое. Но осенью надо будет выложить набросок Эфирной Теории Всего на github и отправить её в свободное плавание - там будет и софт и документация.

[VPD]

сейчас - недосуг - пляжный сезон и всё такое. Но осенью надо будет выложить набросок Эфирной Теории Всего на github и отправить её в свободное плавание - там будет и софт и документация.

Я, почему то, так и думал...

[Алексей Морозов]

Я, почему то, так и думал...

  в смысле? Что именно Вас интересует в Эфирной Теории Всего?

[AndreyS]

Это ты про чё говоришь?  Это что-то слишком круто. У нас так никаких батраков не бывало. Ещё и профсоюзы баткаков... Ну ты даёшь...  +@> Это какой раён-то хоть?
У нас раскулачивание крестьян было просто так. Просто, очередному шарикову рожа не понравилась. Или тёлка не дала. вот и решил раскулачить.

Не знаю про профсоюзы батраков, но у моих прабабки и прадедки были и батраки, и какие-то механические сеялки или еще что-то такое. А при коллективизации им пришлось все бросить и бежать, чтобы их не отправили куда-то в Сибирь.

(Интересно, какое это отношение имеет к недостаткам ОТО и СТО? )

[VPD]

в смысле? Что именно Вас интересует в Эфирной Теории Всего?

Чего там больше: невежества или наивности.

[Вашкевич Виктор]

Не знаю про профсоюзы батраков, но у моих прабабки и прадедки были и батраки, и какие-то механические сеялки или еще что-то такое. А при коллективизации им пришлось все бросить и бежать, чтобы их не отправили куда-то в Сибирь.

(Интересно, какое это отношение имеет к недостаткам ОТО и СТО? )

Так если они не отправились в Сибирь и стали учеными,
то в отместку большевикам стали  пропагандировать ОТО и СТО.
Вот откуда недостатки  ОТО и СТО - от раскулаченной но недобитой белогвардейщины.

[Алексей Морозов]

Чего там больше: невежества или наивности.

  в Эфирной Теории Всего больше всего... атомов...

[AndreyS]

Так если они не отправились в Сибирь и стали учеными,
то в отместку большевикам стали  пропагандировать ОТО и СТО.
Вот откуда недостатки  ОТО и СТО - от раскулаченной но недобитой белогвардейщины.

Нет, учеными они не стали. Я первый из их правнуков кто получил научное образование.

Но вот интересен вопрос ко всем кто поддерживает большевиков. Оба моих деда воевали в Великую Отечественную, причем с 41-го по 45. Одного деда призвали 23-го июня 41-го, другого чуть позже. Еще за несколько лет до этого большевики говорили что "лишенцам" в армии служить нельзя, а защищать страну это почетная обязанность пролетариата. Почему же как большевиков серьезно прижало, зазвучало "братья и сестры", и всех в том числе и недавних "лишенцев" принудительно мобилизовывали и отправляли на фронт? Они ведь там не за большевиков сражались, а за Родину которая вдобавок еще и была захвачена большевиками.

[Вашкевич Виктор]

Нет, учеными они не стали. Я первый из их правнуков кто получил научное образование.

Но вот интересен вопрос ко всем кто поддерживает большевиков. Оба моих деда воевали в Великую Отечественную, причем с 41-го по 45. Одного деда призвали 23-го июня 41-го, другого чуть позже. Еще за несколько лет до этого большевики говорили что "лишенцам" в армии служить нельзя, а защищать страну это почетная обязанность пролетариата. Почему же как большевиков серьезно прижало, зазвучало "братья и сестры", и всех в том числе и недавних "лишенцев" принудительно мобилизовывали и отправляли на фронт? Они ведь там не за большевиков сражались, а за Родину которая вдобавок еще и была захвачена большевиками.

У них был выбор. Гитлер же шел уничтожать жидо-большевиков,
и кто не хотел воевать за большевиков, мог идти в Русскую Освободительную Армию Власова и освобождать Родину от большевиков.
Какие вопросы?

[Herodotus]

Нет, учеными они не стали. Я первый из их правнуков кто получил научное образование.

Но вот интересен вопрос ко всем кто поддерживает большевиков. Оба моих деда воевали в Великую Отечественную, причем с 41-го по 45. Одного деда призвали 23-го июня 41-го, другого чуть позже. Еще за несколько лет до этого большевики говорили что "лишенцам" в армии служить нельзя, а защищать страну это почетная обязанность пролетариата. Почему же как большевиков серьезно прижало, зазвучало "братья и сестры", и всех в том числе и недавних "лишенцев" принудительно мобилизовывали и отправляли на фронт? Они ведь там не за большевиков сражались, а за Родину которая вдобавок еще и была захвачена большевиками.

Все вы, альты, не учите матчасть, неважно в какой области, и садитесь в лужу. Сталинскую конституцию приняли в 1936 году - и с этого момента никаких больше лишенцев и всеобщая воинская повинность.

[AndreyS]

Все вы, альты, не учите матчасть, неважно в какой области, и садитесь в лужу. Сталинскую конституцию приняли в 1936 году - и с этого момента никаких больше лишенцев и всеобщая воинская повинность.

Читать не умеем?
Я же писал что еще за несколько лет до войны были лишенцы.

[alexand]

Геродолбус.тоже.всю.жизнь.просидел.в.каком-то.теплом.питательном.бульоне,
горя.не.видел.и.учит.нас.теперь,.как.нужно.Ленина.и.Сталина.любить,
которые.нашим.предкам.крестьянам.всю.жизнь.испоганили.

[Herodotus]

Читать не умеем?
Я же писал что еще за несколько лет до войны были лишенцы.

Повторяю медленно, для альтов. Призывать в армию всех советских граждан соответствующего пола и возраста начали не "когда прижало" (как утверждает предыдущий оратор) , а на пять лет раньше. Доступно?

[Метафизик]

Да, но политиЦки оба они, и Herodotus и Ltlekz49 подкованы на все 4 копыта.  

А где который? Альт-ученый? Конь лечёный?

[дiдусь]

Повторяю медленно, для альтов. Призывать в армию всех советских граждан соответствующего пола и возраста начали не "когда прижало" (как утверждает предыдущий оратор) , а на пять лет раньше. Доступно?

так на пять лет раньше и прижало. Но это твоим мозгам недоступно...

[Метафизик]

А то, что он не голодал, как это регулярно происходило ДО коллективизации, то, что государство взяло на себя содержание всей сельскохозяйственной техники (МТС) -этого ты не знаешь.
А что в это же время фермеры в США разорялись и мёрли с голоду ты не знаешь и знать не желаешь.

Это рябь мозга...

[ival]

Врёте, дедуля. А может, и не врёте - не исключено, что ваши мозги то ли никогда не развились до такого уровня, на котором они могли бы отличать реальность от галлюцинаций, то ли уже успели деградировать. В любом случае, (1) никаких несоответствий в КМ пока что найти не удалось, хотя учёные много лет их старательно ищут  (настоящие учёные, а не альтернативные калеки); (2) никакого отступления релятивистов нет и пока не предвидится, хотя, опять-таки, учёные много лет старательно ищут нарушения релятивистской инвариантности (опять-таки, настоящие учёные, а не альтернативные калеки); (3) несоответствие КМ и СТО с вашими убогими представлениями - это ваше перснональное несчастье. Или диагноз. 

Врёт Herodotus, и это враньё я уже показывал:

Впрочем, насчёт «блестящего согласия» - это только для красного словца говорится, а на самом деле там творилось такое, от чего неподготовленного фаната квантов может кондрашка хватить. Распоследнему такому фанату известно, что выражение для одного и того же электромагнитного спектра можно написать двояко: так, чтобы аргументом являлась либо частота, либо длина волны. Ну, вот: оба этих варианта Планк и забабахал. На взгляд-то они хороши… Но прикиньте – совпадают ли положения их максимумов. Дело нехитрое: там и там берётся производная по аргументу, и приравнивается нулю. Далее останется лишь привести результаты к какой-то одной физической величине – например, к энергии, удачно выражаемой в единицах kT, где k – постоянная Больцмана, а T – абсолютная температура. И окажется, что – у одного и того же спектра! – максимум, который даёт длин-волновое выражение Планка, соответствует энергии 4.97kT, а максимум, который даёт частотное выражение Планка, соответствует энергии 2.82kT. Проверено электроникой!

Отсюда.

И ещё большее враньё в том что КМ физическая теория, она математическая схоластика и только.

[дiдусь]

Все вы, альты, не учите матчасть, неважно в какой области, и садитесь в лужу. Сталинскую конституцию приняли в 1936 году - и с этого момента никаких больше лишенцев и всеобщая воинская повинность.

Ага! Никаких лишенцев!

Цифры цифрами, но мозги ведь тоже полезно включать. Вот тебе графическое пособие, составленное по данным справки Круглова: