О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[ival]

Там - никаким. Но поскольку моя задача - экспериментальная проверка предсказаний КХД, причём в широком спектре Q2 - от суровой киральщины до пертурбативной КХД. то хотя бы базовое представление об этих моделях я иметь обязан.

О моделях - это совсем не о реальности, она одна на всё про всё. А фикция КХД, с "экспериментальной проверкой", вообще далеко за пределами палаты с суровыми санитарами. Проспали)

[alexand]

Я.не.пойму,.чё.этот.анонимный.чмошник.Геродотус.щеки.надувает?

Ну.взяли.с.потолка.кучу.гамильтонианов.с.лагранжианами,
как-то.перетусовали,.переколбасили,.подогнали.под.эксперименты.на.ускорителях.
Конечно,.короткоживущие.частицы---это.никакие.не.частицы,
а.быстрораспадающиеся.сгустки.столкнувшихся.частиц.
И.таких.типов.сгустков.может.быть.очень.много,
вплоть.до.как.бы.очень.крупных.сгустков.кварк-глюонной.плазмы.

Но.Геродотус.строит.из.себя.колдуна,.обладателя.Высшего.Сокровенного.Знания,
недоступного.для.непосвященных.в.колдунство.

[BJIaquMup]

Что значит никто? Механизм КХД генерации массы адронов отлично известен. Вычисления на решётках воспроизводят массы адронов с очень приличной точностью.

Ну и отлично. Ждём открытия SCC.   Который можно выколотить. И для этого не обязательно требуется бак.

А вот что Вас опять заставило лезть в вопросы, в которых Вы ни хера не разбираетесь - загадка.

Почему "опять"? Я и не прекращал "лезть". Вам-то какое дело, разбираюсь я или нет?  

[CASTRO]

Ну и отлично. Ждём открытия SCC.   Который можно выколотить. И для этого не обязательно требуется бак.
Почему "опять"? Я и не прекращал "лезть". Вам-то какое дело, разбираюсь я или нет?  

Ждите. Но молча. И внимательно изучая сорта вазелина.

Ну, обычно люди не лезут с далеко идущими суждениями в вопросы, в которых не разбираются. Потому что окромя смеха их суждения ничего не вызовут. Но бывают мазохисты...

[CASTRO]

а.быстрораспадающиеся.сгустки.столкнувшихся.частиц.

Готовы собственную задницу под эти быстрораспадающиеся сгустки подставить? У нас, например, длина полураспада пучка мюонов - 1200 километров.

[alexand]

Готовы собственную задницу под эти быстрораспадающиеся сгустки подставить? У нас, например, длина полураспада пучка мюонов - 1200 километров.

Я.ваще-то.не.имел.в.виду.классические,.хорошо.изученные.частицы.
Они.сравнительно.долго.живут.

Там.у.вас.есть.всякие.резонансы.и.прочая.

Но.под.эти.резонансы.и.сгустки.КГ-плазмы.вы.наверное
с.удовольствием.подставите,.типа.как.для.загара.и.курортной.процедуры?

[Herodotus]

Любой грамотный неспециалист имеет право знать:
1. ПО Галилея утверждает, что никаким физическим опытом ВНУТРИ ЗАМКНУТОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ невозможно обнаружить её равномерного прямолинейного движения и отличить от относительного покоя. Т.н. "принцип относительности" релятивистов ничего общего с ПО Галилея не имеет, он полностью ложный.
2. Т.н. "преобразования Галилея" не имеют отношения к ПО его имени, они являются тривиальными математическими преобразованиями координат, и не затрагивают пространства, как меры материи. Преобразования имени Лоренца в релятивистском представлении, не являются преобразованием координат, а являются преобразованиями самого пространства, что есть ложь, ибо пространства, как физической субстанции не существует, оно лишь мера материи, как и время - мера движения материи. Меры материи никаким преобразованиям не подлежат, поскольку ни в каких взаимодействиях не участвуют и ни от каких условий не зависят, поэтому представлять, будто преобразования Галилея есть частный случай преобразований Лоренца - ЛОЖЬ.
3. Ложь постулатов энштейна не в том, что скорость света не зависит от скорости источника, ибо это тривиальное свойство всех волн, Как и ЭМ волн относительно эфира, но в том, что он утверждает её постоянство в любой ИСО, которых нет в природе, и которых невозможно ввести чисто физически, поскольку они противоречат ПО Галилея - любая СО за пределами замкнутой материальной системы теряет свои свойства - неподвижная в малом она всегда оказывается ускоренно движущейся в большом.
Неспециалистам всю эту ложь релятивизма не дают возможности увидеть оголтелой пропагандой через лживое образование и СМД (Средства Массовой Дезинформации) и воинственной борьбой с оппонентами административными и уголовными мерами.

Напрасно вас научили читать в детстве - вы даже воспроизвести прочитанное не в состоянии, не переврав, не то чтобы понять... 

[CASTRO]

Я.ваще-то.не.имел.в.виду.классические,.хорошо.изученные.частицы.
Они.сравнительно.долго.живут.

Голубчик, так на то СТО и есть, чтоб превращать короткоживущие частицы в частицы, способные пролететь значительное расстояние

[alexand]

Голубчик, так на то СТО и есть, чтоб превращать короткоживущие частицы в частицы, способные пролететь значительное расстояние

Если.их.время.жизни.увеличивается,.можно.придумать.тыщи.объяснений
без.СТО,.которая.основана.на.фейковом."мысленном.эксперименте".
Это.какое-то.Иудушкино.лицемерие---теоретическое.построение,
которому.словесным.манипулированием.придают.силу.реального.эксперимента
и.нахально.распространяют.этот.фейковый.эксперимент.вообще.на.движение
любых.объектов.с.субсветовыми.скоростями.
Реальные.же.эксперименты.в.лучшем.случае.дают.только.увеличение
времени.жизни.мюонов.и.пионов.
Вот.под.эти.эксперименты.пжлста,.стройте.формулы,
но.не.распространяйте,.пжлста,.эти.формулы.на.всю.Метагалактику
и.на.всю.ненаблюдаемую.Вселенную.

Но.мы.еще.привлечем.сюда.профи-Петровича,.который.проведет.расследование
этого."увеличения.времени.жизни".
Нужно.выяснить.все.подробности---как.рождается.пучок,
как.фиксируется.место.его.рождения,.как.фиксируются.точки
полураспада.пучка.и.т.д,.Петрович.не.даст.соврать.

[Petrovich_Tot]

Там - никаким. Но поскольку моя задача - экспериментальная проверка предсказаний КХД, причём в широком спектре Q2 - от суровой киральщины до пертурбативной КХД. то хотя бы базовое представление об этих моделях я иметь обязан.

Вы, следовательно, поставляете для этих моделей входные параметры?  

[mi.shka]

Голубчик, так на то СТО и есть, чтоб превращать короткоживущие частицы в частицы, способные пролететь значительное расстояние

Новости мирозания: СТО превращает!
А природа-то и не знала.
 

[BJIaquMup]

Ждите. Но молча. И внимательно изучая сорта вазелина.

Ой-ой-ой, какие мы на язык острые...   Ну-ка ты! - Вазелина!...
А чё это молча? Вы мне рот затыкаете? Хрен в сумочку! Договаривайтесь с Админом, чтобы меня заткнуть! А так - зaлyny на воротник.

Ну, обычно люди не лезут с далеко идущими суждениями в вопросы, в которых не разбираются. Потому что окромя смеха их суждения ничего не вызовут. Но бывают мазохисты...

Ну, смейтесь. Этого вам никто не запрещает. Но форум-таки висит...

[CASTRO]

Если.их.время.жизни.увеличивается,.можно.придумать.тыщи.объяснений
без.СТО,.которая.основана.на.фейковом."мысленном.эксперименте".
Это.какое-то.Иудушкино.лицемерие---теоретическое.построение,
которому.словесным.манипулированием.придают.силу.реального.эксперимента
и.нахально.распространяют.этот.фейковый.эксперимент.вообще.на.движение
любых.объектов.с.субсветовыми.скоростями.
Реальные.же.эксперименты.в.лучшем.случае.дают.только.увеличение
времени.жизни.мюонов.и.пионов.
Вот.под.эти.эксперименты.пжлста,.стройте.формулы,
но.не.распространяйте,.пжлста,.эти.формулы.на.всю.Метагалактику
и.на.всю.ненаблюдаемую.Вселенную.

Но.мы.еще.привлечем.сюда.профи-Петровича,.который.проведет.расследование
этого."увеличения.времени.жизни".
Нужно.выяснить.все.подробности---как.рождается.пучок,
как.фиксируется.место.его.рождения,.как.фиксируются.точки
полураспада.пучка.и.т.д,.Петрович.не.даст.соврать.

Можно придумывать. Но нафига? Есть преобразования Лоренца, с которыми полное согласие. Какой смысл изобретать велосипед?

Петрович в этом вопросе такой же профи, как и и Вы.

Так выясняйте. Проблема альтов, что выяснять они ничего не хотят, но торопятся сказать своё веское "мяу".

[CASTRO]

Вы, следовательно, поставляете для этих моделей входные параметры?  

Мы предоставляем исходные экспериментальные данные о наблюдаемых. Из них можно извлекать входные параметры моделей.

[Petrovich_Tot]

Голубчик, так на то СТО и есть, чтоб превращать короткоживущие частицы в частицы, способные пролететь значительное расстояние

при чем здесь СТО? Это экспериментальный факт. Или факты менее значимы, чем теоретические модельки?

[Petrovich_Tot]

Мы предоставляем исходные экспериментальные данные о наблюдаемых. Из них можно извлекать входные параметры моделей.

и сколько параметров извлекают - 20-30?

[alexand]

при чем здесь СТО? Это экспериментальный факт. Или факты менее значимы, чем теоретические модельки?

Видишь,.Петрович,.парни.поверили,.что."мысленный.эксперимент"
можно.без.страха.и.сумления.распространить.на.всю.Вселенную.

Поэтому.такие.мелкие.малозначимые.фактики.у.них.просто.подтверждают
Генияльный.Мысленный.Эксперимент.
Это.для.тебя---моделька,
а.для.них---Его.Величество.М.Э.от.гения.всех.времен.и.народов.А.Э.

[alexand]

Ну.слава.Богу,.Петрович.хоть.один.эксперимент,
подтверждающий.СТО,.признал.
А.то.я.уже.испугался,.думал.придется.нам.его.опровергать.
Во.работы.бы.было!!!

[CASTRO]

и сколько параметров извлекают - 20-30?

Ну что Вы Куда меньше. Но в каждой модели свои.

Обычно важнее не параметры, а границы применимости.

[CASTRO]

при чем здесь СТО? Это экспериментальный факт. Или факты менее значимы, чем теоретические модельки?

Это инженегрий подход - копить экспериментальные факты, но не делать из них обобщающих выводов. Хорош, когда нужно решать инженерную задачку. Но для познания мира не годится.