О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[Alexpo]

проблема в том, что выводы СТО получены не на основе эксперимента, в котором зафиксировано сокращение тел, а на основе манипуляций с ИСО, придуманных релятивистами.

Выводы СТО получены на основе других экспериментов. Этого вполне достаточно. Если вам не нравится, что они не получены именно из того эксперимента, который вам бы хотелось, то это уже ваши проблемы а не СТО.

Никаких манипуляций с ИСО. Все как у Галилея, только с учетом электродинамики. Вопрос в правильности описания мира = правильности понимания мира.

СО и ИСО - это всего лишь способ описания того, что наблюдается в экспериментах, а вовсе не способ объяснения физических явлений.

Весь нюанс в том, что для сложных физических явлений объяснение без описания - это хрень! Физика давно ушла от простых наглядных вещей в области, где можно строить только модели, которые и служат основой для понимания мира. Никак иначе.  

Не будем о СТО. Понимание и использование той же электродинамики возможно исключительно на основе ее математической модели. Все остальное болтовня.

[Zhelj]

Альты вроде вас открытым текстом говорят, что им не хватает мозгов даже на то, чтобы понять, что они чего-то не понимают. Но это ведь не мешало вам орудовать отвёрткой и не хвататься руками за провода под напряжением, верно? Вот и орудуйте дальше.

Опять ложь. Это у ортов нет мозгов, чтобы понять, что они не понимают то, что творят. И это страшно, потому, что школьников превращают в шизиков. А тот, кто орудует отвёрткой, обязан мозги иметь. И когда шизик приходит в электрики, то срочно приходится ему мозги вставлять, пока живой ходит.

[Herodotus]

Нет, я просто внимательно прочитал учебники физики, да и в первоисточник СТО заглянуть не поленился.

Вот и перенапрягся. Образование за пределы умственных способностей приводит именно к таким результатам, как то, что мы наблюдаем у юзера Zhelj.

[Алексей Морозов]

...существенно раньше...

  Herodotus, не печальтесь, Вы доживёте и увидите и закат ТО, и крах КМ...

[Zhelj]

Я же говорю - отвёрткой орудовать вы можете, а думать, извините, нет.  

Ложь тяжкий грех твой Хер о дотус. Не извиняю.  Займи хоть каплю мозга, чтобы подумать: "почему?".

Образование за пределы умственных способностей приводит именно к таким результатам, как то, что мы наблюдаем у юзера Zhelj.

Лучше к таким, чем к результатам, что мы наблюдаем у орта Herodotus: ложь, хамство, невежество.

[celitel]

Водопроводчик не заменит хирурга, но, зная, что должны удалять аппендицит, а отрезают ногу, он может догадаться, что хирург не специалист, а садист. А в физике подобное сплошь и рядом.

Физик тоже хочет отрезать. Но что бы отрезать? Единственно что хочется отрезать это язык альта. Как было прекрасно без интернета. Сейчас каждый электрик видит фальшь оторую сотню лет мусолили.
В данном случае обижаться мошенникам релятивиского разлива следует на техническую революцию.

[Herodotus]

Herodotus, не печальтесь, Вы доживёте и увидите и закат ТО, и крах КМ...

[Алексей Морозов]

  доживёте, не сомневайтесь...

[Alexpo]

Herodotus, не печальтесь, Вы доживёте и увидите и закат ТО, и крах КМ...

... гибель Вселенной 

[Алексей Морозов]

... гибель Вселенной 

  с позиций Эфирной Теории Всего, Вселенная - слишком для этого примитивна...

[Ltlekz49]

Значит вы полагаете, что водопроводчик может прийти в операционную и заменить хирурга во время операции?  

Ну, раз в принципе нет никаких различий...

Если у хирурга каждый первый  - труп, то это не хирург а мошенник.
Если "физик" утверждает, что сила инерции фиктивна, если он утверждает существование неких ИСО, в которых только яко бы выполняются ЗАКОНЫ Ньютона - то это мошенник, так же как и этот "хирург".

[alexand]

Выводы СТО получены на основе других экспериментов. Этого вполне достаточно. Если вам не нравится, что они не получены именно из того эксперимента, который вам бы хотелось, то это уже ваши проблемы а не СТО.

Никаких манипуляций с ИСО. Все как у Галилея, только с учетом электродинамики. Вопрос в правильности описания мира = правильности понимания мира.

Весь нюанс в том, что для сложных физических явлений объяснение без описания - это хрень! Физика давно ушла от простых наглядных вещей в области, где можно строить только модели, которые и служат основой для понимания мира. Никак иначе.  

Не будем о СТО. Понимание и использование той же электродинамики возможно исключительно на основе ее математической модели. Все остальное болтовня.

Так.нельзя.же.распространять.модель.на.те.области.физических.процессов,
которые.не.проверены.экспериментами.

И.это.вопрос.вовсе.не.физики,.а.философии---общепознавательная
принципиальная.проблема.

Ну.неприлично.же.с.одними.и.теми.же.формулами.нахально.лезть.во.все.дыры.
Подтверждены.формулы.на.микро-частицах,.а.вы.размазываете.их
по.всей.бесконечной.Вселенной.
Это.как.если.бы.я.нагло.запостулировал.и.пёр.закон.Кулона
и.на.тяготение.и.на.магнетизм.и.на.сопромат.и.на.аэро-гидродинамику,
энд.вот.нот.

[Ltlekz49]

А зачем? Все понятия абстракции и придуманы человеком. Это очевидно. В чем проблема?

В том, что ИСО - абстракция противоречащая природе, такой СО невозможно ввести где либо во всей вселенной.
Пример: внутри МКС застабилизированной от вращений невесомость, все тела ВНУТРИ станции движутся строго в соответствии с приложенными ВНУТРИ станции силами и законам Ньютона.
Значит это ИСО?
Херня, а не ИСО, как только ты с осями неподвижной ВНУТРИ станции СО вылезешь наружу, так увидишь вращающуюся вокруг МКС Землю, движение которой не подчиняется законам Ньютона, применённым в ЭТОЙ СО, которая внутри вела себя совершенно прилично.
А суть в том, что в соответствии с принципом относительности Галилея, пользоваться СО можно ТОЛЬКО ВНУТРИ ЗАМКНУТОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, и нельзя скакать из СО в СО, как это делает мошенник энштейн.

[Ltlekz49]

Ржал.
Вы не понимаете, как работает наука.

Вот только себя и свою "работу" с наукой не отождествляйте. Эта лженаука ничего общего с реальностью не имеет.

[Ltlekz49]

Выводы СТО получены на основе других экспериментов. Этого вполне достаточно. Если вам не нравится, что они не получены именно из того эксперимента, который вам бы хотелось, то это уже ваши проблемы а не СТО.

Никаких манипуляций с ИСО. Все как у Галилея, только с учетом электродинамики. Вопрос в правильности описания мира = правильности понимания мира.

Весь нюанс в том, что для сложных физических явлений объяснение без описания - это хрень! Физика давно ушла от простых наглядных вещей в области, где можно строить только модели, которые и служат основой для понимания мира. Никак иначе.  

Не будем о СТО. Понимание и использование той же электродинамики возможно исключительно на основе ее математической модели. Все остальное болтовня.

Ты вообще не знаешь ПО Галилея, который в его варианте звучит: НИКАКОЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ОПЫТ ВНУТРИ ЗАМКНУТОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ НЕ СПОСОБЕН ОБНАРУЖИТЬ ЕЁ РАВНОМЕРНОГО ПРЯМОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ, а с учётом электродинамики модифицируется так: ...Никакой ФИЗИЧЕСКИЙ опыт....
Расширение ПО ГАлилея дал ещё Ньютон в своём СЛЕДСТВИИ 6 из законов, что распространило его на Ускоренно движущиеся материальные системы, например на систему МКС, что полностью разрушает миф про "существование ИСО - их нет и нет возможности ввести СО отвечающую этому лживому определению.
И вот на этом незнании и ИЗВРАЩЕНИИ ПО Галилея построена вся релятивистская ложь.
Поэтому ни тебя, ни кастро ни тем более геродота я не могу считать физиками, вы мошенники присвоившие себе это звание не имея соответствующих знаний.

[Herodotus]

Ты вообще не знаешь ПО Галилея, который в его варианте звучит: НИКАКОЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ОПЫТ ВНУТРИ ЗАМКНУТОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ НЕ СПОСОБЕН ОБНАРУЖИТЬ ЕЁ РАВНОМЕРНОГО ПРЯМОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ, а с учётом электродинамики модифицируется так: ...Никакой ФИЗИЧЕСКИЙ опыт....
Расширение ПО ГАлилея дал ещё Ньютон в своём СЛЕДСТВИИ 6 из законов, что распространило его на Ускоренно движущиеся материальные системы, например на систему МКС, что полностью разрушает миф про "существование ИСО - их нет и нет возможности ввести СО отвечающую этому лживому определению.
И вот на этом незнании и ИЗВРАЩЕНИИ ПО Галилея построена вся релятивистская ложь.
Поэтому ни тебя, ни кастро ни тем более геродота я не могу считать физиками, вы мошенники присвоившие себе это звание не имея соответствующих знаний.

А вы идиот. Хотя бы потому, что принимаете своё невежество за абсолютную истину. Расширение принципа относительности на ВСЕ явления - это не Галилей, а Пуанкаре и Эйнштейн, а из этого принципа СТО следует с полной неизбежностью.

[Petrovich_Tot]

Весь нюанс в том, что для сложных физических явлений объяснение без описания - это хрень! Физика давно ушла от простых наглядных вещей в области, где можно строить только модели, которые и служат основой для понимания мира. Никак иначе.  

физики ушли в область фантазий и мифотворчества

[BJIaquMup]

Вообще,.Володя,.здесь.ты.не.прав.и.я.не.могу.тебя.поддержать
даже.из.принципа.альтовской.солидарности.

Частицепроводчиков,.проктологопроводчиков.и.хирургов.учат.5.лет.при.большом.конкурсе,
а.водопроводчиков---3.месяца.без.всякого.конкурса.

Это расхожее и идиотское мнение.
1. На медициноском 6 лет. Это первое.
2. 3 месяца - курсы официров и на войнушку. Офицер готов. Умирать.
3. есть такая профессия защищать родину энергетик. Служба такая. а значит и профессия.
4. Можно конечно и за 3 часа выучить. Но, чтобы ты, сука, не заблудился у себя в цеху (а в некоторых цехах реально можно заблудиться), ты должен 6 месяцев только географию изучать. помимо основных специальностей. (А их дjxy9l).
Hy и много чего другого.
Это только бабьи присказки таковы, что водопроводчик пришел, выe6aл, заменил прокладку, ушел. Сродни мифу о гемео. Кто xyёвo учил ботанику в школе.

[CASTRO]

1. На медициноском 6 лет. Это первое.

Хирург за 6 лет?

Неистово ржал.

[BJIaquMup]

Хирург за 6 лет?

Неистово ржал.

Xyюрг. Ещё раз повторяю. Медицинский вуз в СССР 6 лет. Так было. можете уссаться.