О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[DAP]

А поскольку количество активных идиотов, неспособных понять постулаты классической механики, зашкаливает (выборка из местных альтов - прекрасная иллюстрация), то количество аkтивных идиотов, неспособных понять постулаты СТО, не должно удивлять.

Вы, как можно заметить, к зашкаливающему количеству активных идиотов не относитесь и понимаете, что принцип относительности Галилея является кинематическим, да и справедлив он только для случая равномерного прямолинейного движения, которого в Природе не наблюдается?

Тогда вы обязаны отдавать себе отчет в том, что распространение его действия в какую-либо гравитационную теорию ("гравитационное взаимодействие распространяется мгновенно, с бесконечной скоростью. Ньютоновская теория инвариантна, следовательно, только относительно преобразований Галилея" [Ганс-Юрген Тредер Теория гравитации и принцип эквивалентности. М., Атомиздат, 1973., стр. 18 – 19]) лишено всякого смысла, так как ненаблюдаемое в Природе равномерное прямолинейное движение отрицает сам факт гравитационного взаимодействия. Не правда ли?

[Алексей Морозов]

...что СТО и ОТО...

  само существование каких-то "версий" теории говорит об их псевдонаучности...

[CASTRO]

Да я как бы и не удивлен. Вот только кроме смеха никаких логических аргументов нет. Ну а на такое я просто не обращаю внимание.

Это Вы себя убеждаете, что их нет Тут такую позицию каждый второй альт занимает. Не считая каждого первого

[CASTRO]

На.простом---считаю.первый.постулат.сомнительным.домыслом.
Проверить.экспериментально.его.невозможно.

Браво!!!!

Тогда это в равной степени должно относиться и к соответствующему постулату ньютоновской механики. То есть ньтоновкую механику Вы похерили и как честный человек больше использовать не должны.

Вот так весёлый клоун Александр рассправился с классической физикой

[alexand]

Браво!!!!

Тогда это в равной степени должно относиться и к соответствующему постулату ньютоновской механики. То есть ньтоновкую механику Вы похерили и как честный человек больше использовать не должны.

Вот так весёлый клоун Александр рассправился с классической физикой

Никак.нет,.тов.старшина.

Ньютоновскую.механику.я.принимаю.точно.так.же,.как.и.субсветовую,
на.основании.экспериментальных.подтверждений.
А.постулаты---беллетристика.для.наукообразности,.солидности.и.важности.
Наверное.помогали.они.в.свое.время.как-то.планировать.и.осмысливать.эксперименты.
А.теперь.кто.ими.пользуется.и.кто.от.них.строит.всякие.Большие.Взрывы.и.суперструны?
Ньютоновская.механика.скромно.ограничена.очень.досветовыми.скоростями.

Физика---наука.экспериментальная!.(Кто.сказал?)

[celitel]

Это Вы себя убеждаете, что их нет Тут такую позицию каждый второй альт занимает. Не считая каждого первого

Обижаете. Поведение 101% альтов мешают Вашей бездарной деятельности.

[CASTRO]

Никак.нет,.тов.старшина.

Ньютоновскую.механику.я.принимаю.точно.так.же,.как.и.субсветовую,
на.основании.экспериментальных.подтверждений.
А.постулаты---беллетристика.для.наукообразности,.солидности.и.важности.

Физика---наука.экспериментальная!.(Кто.сказал?)

Ну, я уже комментировал подобное. Типично инженегрий подход: составим таблицу всего на свете и будем с ней жить. А чего в таблице нет - того и быть не может.

[alexand]

Ну, я уже комментировал подобное. Типично инженегрий подход: составим таблицу всего на свете и будем с ней жить. А чего в таблице нет - того и быть не может.

Опять.упрощаете.

Чего.нет---то.находится.в.сфере.постулатов,.предположений,.гипотез,
но.не.доказанных.экспериментально.твердых.научных.истин.

Кто.вам.запрещает.строить.гипотезы?
Но.не.нахальничайте.и.не.называйте.свои.гипотезы.бесспорными.истинами.
Проверяйте.свои.гипотезы.экспериментами.и.по.мере.их.подтверждения,
они.возможно.будут.приобретать.такую.же.силу,.как.ньютоновские.законы.

И.разве.ваши.учебники.физики.не.являются."таблицами.всего"?
Многие.формулы.там.бесхитростно.и.беспостулатно.взяты.из.экспериментов.
Те.же.бессмертные.З.В.Тяготения.и.З.Кулона.

[Herodotus]

Вы, как можно заметить, к зашкаливающему количеству активных идиотов не относитесь и понимаете, что принцип относительности Галилея является кинематическим, да и справедлив он только для случая равномерного прямолинейного движения, которого в Природе не наблюдается?

Тогда вы обязаны отдавать себе отчет в том, что распространение его действия в какую-либо гравитационную теорию ("гравитационное взаимодействие распространяется мгновенно, с бесконечной скоростью. Ньютоновская теория инвариантна, следовательно, только относительно преобразований Галилея" [Ганс-Юрген Тредер Теория гравитации и принцип эквивалентности. М., Атомиздат, 1973., стр. 18 – 19]) лишено всякого смысла, так как ненаблюдаемое в Природе равномерное прямолинейное движение отрицает сам факт гравитационного взаимодействия. Не правда ли?

Но вы-то как раз относитесь к числу активных идиотов. Поэтому объяснять вам что-либо бесполезно.

[DAP]

Но вы-то как раз относитесь к числу активных идиотов. Поэтому объяснять вам что-либо бесполезно.

Что вы, любезный! К числу активных идиотов, которым объяснять что-то бесполезно, как раз относятся местные посетители одесского цирка, задающие движение точки в цилиндрических координатах \((r,\varphi,z)\) или в сферических координатах \((r,\varphi,\theta)\) от единого параметра \(t\), ведь их умственные способности не позволяют им осознать невозможность задания расстояния и угла от единого параметра \(t\).

Поэтому, действительно, бесполезно объяснять об отсутствии в Природе равномерного прямолинейного движения идиотам, представляющим здесь лженаучное сообщество, выдающее бредовые галлюцинации за реальность и которое перестало стыдиться собственного лжи, вранья, глупости и лицемерия.

[CASTRO]

Опять.упрощаете.

Чего.нет---то.находится.в.сфере.постулатов,.предположений,.гипотез,
но.не.доказанных.экспериментально.твердых.научных.истин.

Кто.вам.запрещает.строить.гипотезы?
Но.не.нахальничайте.и.не.называйте.свои.гипотезы.бесспорными.истинами.
Проверяйте.свои.гипотезы.экспериментами.и.по.мере.их.подтверждения,
они.возможно.будут.приобретать.такую.же.силу,.как.ньютоновские.законы.

Я ещё раз терпеливо повторяю: статус достоверности СТО ровно такой же, как и ньютоновской механики. С тем лишь отличием, что для ньютоновской механики заведомо известно, что она неверна при определённых условиях.

Если у отдельно взятых инженегров эта простая мысль плавит мозг, то, возможно, им стоит обратиться за медицинской помощью. Физику сии медицинские проблемы не волнуют совершенно.

[CASTRO]

И.разве.ваши.учебники.физики.не.являются."таблицами.всего"?
Многие.формулы.там.бесхитростно.и.беспостулатно.взяты.из.экспериментов.
Те.же.бессмертные.З.В.Тяготения.и.З.Кулона.

Вы плохо учились в школе, голубчик. Неважно, как эти формулы появились в физике. Важно, что в современной физике они есть следствие куда более простых логических утверждений. А во общем случае неверны.

[DAP]

Вы плохо учились в школе, голубчик. Неважно, как эти формулы появились в физике. Важно, что в современной физике они есть следствие куда более простых логических утверждений. А во общем случае неверны.

Доступные для понимания и пятиклассника простые логические утверждения, например, о том, что расстояние и угол невозможно задать от единого параметра \(t\), тем не менее, не помешали появлению в "современной физике" лженаучных формул задания движения точки в цилиндрических координатах \((r,\varphi,z)\) или в сферических координатах \((r,\varphi,\theta)\) от единого параметра \(t\).

[alexand]

Да.мне.ваши.колдунские.понтЫ.по.барабану,.тов.Кастро.

Я.развиваю.подлинную,.экспериментальную.физику,
каковой.она.должна.быть.по.определению.

А.с.вашими."постулатами".вы.и.влезли.уже.по.уши
в.суперструны.и.Большие.Взрывы,.которые.считаете
несомненной.реальностью,.хотя.это---всего.лишь.тараканы
у.вас.в.головах.

[alexand]

Вы плохо учились в школе, голубчик. Неважно, как эти формулы появились в физике. Важно, что в современной физике они есть следствие куда более простых логических утверждений. А во общем случае неверны.

Прекрасно!
А.откуда.вы.взяли,.что.ваши.СТОшные.формулы.в.общем.случае.верны?

100.лет.назад.считали.то.же.самое.про.ньютоновские.формулы.

[CASTRO]

Доступные для понимания и пятиклассника простые логические утверждения, например, о том, что расстояние и угол невозможно задать от единого параметра \(t\), тем не менее, не помешали появлению в "современной физике" лженаучных формул задания движения точки в цилиндрических координатах \((r,\varphi,z)\) или в сферических координатах \((r,\varphi,\theta)\) от единого параметра \(t\).

Это Вам к Лехману. Его одномерность всего на свете Вам всё равно не переплюнуть

[CASTRO]

Прекрасно
А.откуда.вы.взяли,.что.ваши.СТОшные.формулы.в.общем.случае.верны?

Ну, во-первых, никто и не говорит, что они верны всега и везде. Более того: очевидно, что СТО переходит в одном пределе - в ОТО, в другом - в КПТ.

Во-вторых, от микроскопических до астрономичеких масштабов, от энергий в миллионные доли электронвольт до десятков и сотен ТэВ (то есть почти на 20 порядках!), при гамма-факторах до десятков миллионов никаких свидеительств отклонений от СТО не найдено.

[CASTRO]

Я.развиваю.подлинную,.экспериментальную.физику,
каковой.она.должна.быть.по.определению.

Я очень рад за Вас, уважаемый клоун Рад, что и этим вечером Вы продолжаете нас развлекать

[DAP]

Это Вам к Лехману. Его одномерность всего на свете Вам всё равно не переплюнуть

Так вы отдаете себе отчет, что на псевдонаучной лжи задания угла и расстояния от единого параметра \(t\) построена вся писанина про "метрики пространств", "метрические тензоры", "описывающие гравитационное поле черной дыры метрики" и прочие бредовые релятивистские измышления? Или предпочитаете продолжать изображать посетителя одесского цирка?

[Milyantsev]

Я ещё раз терпеливо повторяю: статус достоверности СТО ровно такой же, как и ньютоновской механики. С тем лишь отличием, что для ньютоновской механики заведомо известно, что она неверна при определённых условиях.

У той и другой теории отсутствует причина явлений.
Например, как в пустоте тела у ньютона притягиваются? Бред.
Или как пустота может искривляться? Бред.

 И только совсем недавно физики начали признавать, что пространство не пустое.
А заполнено, то ли полем хигса, то ли кварк плазмой, то ли х.з. чем.
И это только первый шаг.
Мы добьемся, чтобы они назвали вещи своими именами.
ЭФИР.

------------------------
ВАКУУМ В СОВРЕМЕННОЙ КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ
Алексей Петрович Мартыненко, кандидат физико-ма-
тематических наук:
"Наличие квантовых флуктуаций в ва-
кууме приводит к тому, что вакуум больше не является
пустым пространством, каким он был в классической
теории".
"Все сказанное свидетельствует в пользу вывода
квантовой теории о том, что вакуум следует понимать
как поле в одном из его состояний, то есть как некото-
рую материальную систему"

ЭФИР