Автор Тема: Русский язык самый удобный язык для научных исследований и литературы!  (Прочитано 20069 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46093
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Сей бред сивой кобылы в очередной раз показывает, что Лехман ни черта не понимает в том, как функционирует наука... Ну не понимает он, зачем пишутся научные статьи... Ну что поделать. Зато читает на 9 языках. Без словаря.

о чём окромя Лехмана никто не знает...  Но всем пофиг, а Лехману приятно ЧСВ потешить... При общей никчёмности...
Статьи Вы пишете для  начальства, типа, отчетности, ну и для возвышения над коллегами. Это танец такой. Сепульки. Их мало кто читает, разве студент какой выхватит из потока и в свой никчёмный диплом вставит. Всё , как обычно. Мазилок много, а художников , единицы. Каждая мазилка мнит себя великим   хочет денег и дрочит.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Большой Форум


Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Забавная смесь гонора с гонореей комплексом неполноценности у борцов с английским. Почему-то Михайлу Ломоносова не унижало изучение латыни и немецкого и сочинение на них трактатов. И вообще он на немке женился.
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25005
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Статьи Вы пишете для  начальства, типа, отчетности, ну и для возвышения над коллегами. Это танец такой. Сепульки. Их мало кто читает, разве студент какой выхватит из потока и в свой никчёмный диплом вставит. Всё , как обычно. Мазилок много, а художников , единицы. Каждая мазилка мнит себя великим   хочет денег и дрочит.

Ржал! Лехман, ну почему у Вас такая убогая фантазия? Или Вы искренне считаете, что весь мир живёт в такой же тоскливой жопе, что и Вы? Я понимаю, что Вам страшно представить, что есть мир, в котором концентрация долбoёбов, подобных Вам, совсем невелика. Что там нет херовой тучи формальных писулек для начальства, что там попадаются вполне адекватные студенты. Не возникает желания застрелиться?
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Я ж говорю, Лехман. Вы в обсуждаемом вопросе ни в зуб ногой.

Для русских учёных писать на английском не так важно, как читать на английском. Потому что писать-то нам при нашем состоянии науки уже почти не о чем. А всё, что делается в мире нового, печатается на английском. И даже в самые светлые времена если и переводилось на русский, то с задержкой лет на 5-10. А сейчас и вовсе не переводится.

Вы в самом деле считаете, что подавляющее большинство публикаций на английском делается носителями языка? Я Вас умоляю! А уж разговорный английский - вообще отдельная сказка. Для русского человека приятен на слух немецкий или итальянский английский. Или испанский. Или британский А вот, французский или американский... А есть ещё китайский. Когда я со своим китайским коллегой общался исключительно письменно, потому что на уровне звуков мы с ним просто друг друга не понимаем. Сколько рисовой водки ни выпей.

Но иметь единый для науки язык, Лехман, это не дань моде. Это жизненная необходимость. Но ты этого всё равно не поймёшь.

Вообще -то в Британии и Штатах много разных разных акцентов.  :)
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46093
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Забавная смесь гонора с гонореей комплексом неполноценности у борцов с английским. Почему-то Михайлу Ломоносова не унижало изучение латыни и немецкого и сочинение на них трактатов. И вообще он на немке женился.
 Почемы Вы такие тупые? Нах бороться с английским. Надо изучать и, по возможности, знать, чем больше, тем лучше! Тема же, о другом. Что касается Вас, верующих-то,  кто-то, в Деда Мороза до старости верит, кто-то верит в то, что шепнула Марья Гавриловна Пушкину, когда тот на балу взял ее за промежность, целый институт есть,  кто -то верит в другие сказки про русского Соломона с северов. Но зачем щеголять такими сведениями? А тема, о русском языке для русских в науке.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46093
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Угу... Мявканье шотландцев я так и не научился понимать...
А негритянские диалекты пока не очень-то в науку просачиваются.
Хотя, помнится, знакомый, впервые хлебнувший американского английского, долго всех шокировал замечательными конструкциями типа "I wanna to..."
Темно, как у негра в жопе! Всюду-то Вы, барин,   были, всё видели!
Вот скажите Кастро, по миру ездите, научными знаниями делитесь или научные знания выискиваете? Или это бизнес такой, просить гранты и рекламировать себя и колаборацию, вдруг , кому- понадобиться .
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46093
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Вам не пох?

Вот и говорите про русский язык.
   
Re: Инерция Ньютона
« Ответ #423 : 21 Июля 2017, 16:15:29 »
ПроцитироватьЦитировать
Цитата: Ltlekz49 от 21 Июля 2017, 09:16:22
....перевираешь сами Определения и Законы......
Но, привести пример такого "перевирания" ты никак не можешь.

Цитата: Ltlekz49 от 21 Июля 2017, 09:16:22
Физика без математики обходиться не может....
Чушь.
Математика, всего лишь краткая запись длинных человеческих слов, по строгим формализованным правилам.
Физике математика нужны только как инструмент краткого сухого изложения словесных описаний, и более ни для чего.
Любой из законов природы может быть описан без использования Математики, без потери смысла и качества.
Мало того, записанное человеческим языком Знание несет гораздо больше информации об описываемом явлении, нежели описание этого же явления на математическом сухом наречии.
Кроме того, Любые и Все Законыы Природы, прежде чем стать краткими математическими формулами обязательно проходят стадию длинного словесного описания. по той простой причине, что людит думают словами.

Это же касается и русского языка для русских ученых. Он должен иметь преимущество при пользовании и преподавании.
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Олег Владимирович Лавринович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 46093
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1923/-2343
  • Любая система суждений неполна или противоречива
Ну какой нахрен бизнес, Лехан? Ну не можете Вы представить реальный мир окромя как подобие Вашего убогого мирка...
Ну, давайте объективно! Что вы кому предлагаете бесплатно, это, либо, благотворительность, либо дань, либо , развлечение за чей-то счет.
Узнать у других, он шотландцев до китайцев? Значит, по всему миру делается, а Вам не известно,или нюансы неизвестны, это не наука,  разведка, побирушничество. Либо, опять таки, развлечение.
Опять таки, поездки отрывают от дела. Когда ж думать-то? А и форум еще , будь он не ладен!

 
Все теории не верны! (экспериментальный факт)
Что есть истина? (Пилат)
Истина,то,что можно использовать (Будда)

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
Угу... Мявканье шотландцев я так и не научился понимать...
А негритянские диалекты пока не очень-то в науку просачиваются.
Хотя, помнится, знакомый, впервые хлебнувший американского английского, долго всех шокировал замечательными конструкциями типа "I wanna to..."
Ну, это вы не сталкивались с "oy language" некоторых британских подданных европеоидной расы.
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Угу... Мявканье шотландцев я так и не научился понимать...
А негритянские диалекты пока не очень-то в науку просачиваются.
Хотя, помнится, знакомый, впервые хлебнувший американского английского, долго всех шокировал замечательными конструкциями типа "I wanna to..."
я изучал английский в Европе и в Канаде. Канадский английский это своеобразный язык. Американский английский намного проще даже со сленгом.

Оффлайн Mumу

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1140
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-110
  • Пол: Мужской
  • люди ни такие идиоты -.какими их хотят сделать...

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
я изучал английский в Европе и в Канаде. Канадский английский это своеобразный язык. Американский английский намного проще даже со сленгом.
И в Канаде, и в США язык сильно варьирует от штата к штату и от провинции к провинции.
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
здесь можно плавно перейти на русские говоры  :)

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
здесь можно плавно перейти на русские говоры  :)
Нельзя. Русский язык гораздо более нетерпим к отклонениям от литературной нормы, чем английский. Особенно сейчас, когда любой негр преклонных годов требует -  и получает!  +@> - полное уважение к диалекту своего бидонвилля в рамках мультикультурной борьбы с расизмом.  ,G
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
здесь можно плавно перейти на русские говоры  :)

Понятийная сила русского языка состоит именно в том, что диалектные понятия иногда дают "удивительнейшие названия явлениям" ,которые запоминаются, впечатляют, а также привносят некий нюанс в нечто обычное.
К примеру , скажем, обыденное слово  ТРЯПКА в разных говорах может не только  называться другим словом,но иметь иное значение:   
баба, ветошка, вретище, кляп, лоскутье, мямля, одежда, отрепки, отрепье, рвань, рванье, рубище, слабак, слабачка, слюнтяй, тряпица, тряпочка, тюфяк, хиляк, хлюпик, …

И в этом смысле задача русского учёного состоит в том, чтобы дать конкретно исследуемой вещи название запоминающееся и выдающееся (выделающееся).
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Petrovich_Tot

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2531
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +94/-149
Понятийная сила русского языка состоит именно в том, что диалектные понятия иногда дают "удивительнейшие названия явлениям" ,которые запоминаются, впечатляют, а также привносят некий нюанс в нечто обычное.
К примеру , скажем, обыденное слово  ТРЯПКА в разных говорах может не только  называться другим словом,но иметь иное значение:   
баба, ветошка, вретище, кляп, лоскутье, мямля, одежда, отрепки, отрепье, рвань, рванье, рубище, слабак, слабачка, слюнтяй, тряпица, тряпочка, тюфяк, хиляк, хлюпик, …

И в этом смысле задача русского учёного состоит в том, чтобы дать конкретно исследуемой вещи название запоминающееся и выдающееся (выделающееся).
возможно, что автор темы к этому и клонил, что выразительные возможности русского языка превосходят таковые у других языков, включая научный английский.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701

Ну, язык  это только инструмент, и его выразительные возможности можно использовать как для исследования, так и для оболванивания.
Наверно и наперсточникам русский язык удобней, чем английский.

Русский язык -универсальное средство общения. Даже для чересчур лаконичных носителей (цитата) :

Нынешнее время можно охарактеризовать как время недочитанных книг и недосмотренных фильмов, быстрого сервиса и коротких смс. Думаю, многие согласятся, что любопытной и доступной информации сегодня много, а лишней минуты на неё нет. Что уж говорить о переписке, которую мы ежедневно ведем с вами в чатах по рабочим или личным делам. Язык наших сообщений лаконичен и прост. Настолько, что порой вызывает улыбку или недоумение:

Вероятно, многие нуждаются в переводе:
– Может быть в кино?
– Не знаю
– Ну пожалуйста
– Ладно
– Спасибо
– Не за что
– Хд (улыбающийся смайл ХD)
– Люблю
Невольно вспоминается высказывание о том, что краткость – сестра таланта, но и между ними порой может пробежать черная кошка. Действительно, большинство людей не задумываясь сокращают в переписке слова до неузнаваемости: ”ос” – очень смешно, ”бмп” – без малейшего понятия, ”емнип” – если мне не изменяет память, ”кмк ” – как мне кажется, ”вну3” – внутри. На первый взгляд, такой способ быстрой переписки может показаться безобидным. Но как быть, когда в коротких сообщениях искажается орфография русского языка? Например: ”чёньть” вместо ”что-нибудь”, ”учица” вместо ”учиться”, ”сонц” вместо ”солнце”, ”хош” вместо ”хочешь”, ”ща” вместо ”сейчас”, “седня“ вместо “сегодня“? Как правило, это приводит к тому, что человек начинает допускать подобные ошибки и в обычном письме.

Вот как указанный выше диалог выглядит на экране:
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
« Последнее редактирование: 24 Июль 2017, 19:45:20 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Нельзя. Русский язык гораздо более нетерпим к отклонениям от литературной нормы, чем английский. Особенно сейчас, когда любой негр преклонных годов требует -  и получает!  +@> - полное уважение к диалекту своего бидонвилля в рамках мультикультурной борьбы с расизмом.  ,G



Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Большой Форум