Автор Тема: Русский язык самый удобный язык для научных исследований и литературы!  (Прочитано 20077 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Это не нужно. И даже вредно.
Ну, и почему вредно?
А понимаете ли Вы,дорогой, что жить 200
+200+200 это означает не стареть ни фига,
не дряхлеть, а вот ума набираться...
Я знаю, наслышана, что ваша наука отчасти
продвигается благодаря смерти некоторых ученых.
Но вряд ли выживаемы будут дураки.....
Они вымрут в первую очередь.
Талант жить-это талант мыслить.
Мыслю- следовательно существую-эта формула
раскроется полнее, чем сейчас.
И существование свое прекратят те, кто не мыслят.
Не хочешь очень долго жить?- не хочешь МЫСЛИТЬ.

Большой Форум


Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Но ведь хочется....  &-%
ну вот, у нас проклевываются шансы значительно пережить Кастру. }[+
Он, видно решил, что для него полезнее будет гнить в земле ,
« Последнее редактирование: 08 Август 2017, 20:10:22 от Марина Славянка »

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Эт вряд ли! Потому как слишком уж обще написано - "уважать жизнь".
Нужно уважать конкретные действия в направлении продления жизни.
Бабочки-однодневки один день живут. Утром появились, полетели, нашли себе партнера, отложили яйца и всё - к вечеру они все лежат на земле или плавают на воде. Это хорошая кормежка для рыб.
У нас рыбаки набивают метляками банки и в погреб - это отличная наживка.
Кто скажет, что метляки не уважают жизнь?
А вот крокодилы, похоже, могут жить вечно. Они подыхают не от болезней или старости, а потому что вырастают до таких размеров, что не в состоянии добыть себе пропитание.
То есть дохнут с голодухи.
Они вообще не уважают жизнь лани, глотая её целиком с рогами и копытами.
У них в желудке, считай, чистая кислота, то есть имеется мощный закислитель организма.
Если крокодил потеряет лапу - она вырастет заново.
Академик Борис Болотов так озаглавил своё интервью вестнику "ЗОЖ":
"Если хочешь быть здоров - закисляйся!"
Он является автором труда "Бессмертие возможно", в котором 13 томов.
Он 12 мужикам регенерировал отмороженные конечности, которые врачи хотели отрезать, так как началась гангрена.
Он вырастил новые глаза молодому человеку по имени Виктор Магдич, который в детстве выколол оба глаза ножницами. То есть он регенерировал глаза. Здесь он тоже применял закисление.   
То есть закисление - это путь. Продвигаясь по этому пути я уже получил 20 лет жизни, хотя шансов выжить не было никаких.
Те, которые живут более 333+333+334 лет тоже регулярно проводят генеральное закисление своего организма, которое способно омолаживать организм - я разобрался с научными механизмами, лежащими в основе этого явления омоложения. Поэтому я верю Болотову.
Впрочем, Вы женщина. а зачем женщинам молодость - им приятнее быть скрюченной бабой Ягой!
Я иногда вижу на улицах таких баб Яг. Их позвоночник оставался бы прямым, если ли бы они делали простейшее упражнение и принимали бы достаточное количество мужского гормона тестостерон. Но тока не в виде инъекций, так как гормональная игла может вызвать зависимость, которая похлеще наркотической.
Тестостерон препятствует вымыванию кальция из костей женщины из-за чего и происходит остеопороз.
Из-за остеопороза стройная красавица превращается в согбенную старушку.
Кроме того, в организме женщины женские гормоны делаются из мужского гормона.
А когда у неё много женских гормонов, то для зеркала это очень приятно!
Известно около 60 женских гормонов и у каждого своя функция. Некоторые гормоны увеличивают толщину подкожного жира на лице - морщины исчезают. Другие гормоны увеличивает количество ткани на бёдрах и в груди. А вот количество жира на талии, наоборот, сильно уменьшается - это тоже функция какого-то женского гормона... Как это ни странно, но самая главная часть тела женщины - это талия.
Во всяком случае, для мужчин.
Талия чудовищно выделяет все остальные округлости женщины и они
(то есть здоровенные мужуки) сходят с ума...
Ну, он уж слишком много знал /("@!
Как говорила моя мама:Не всё ври, что знаешь.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25005
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Ну, и почему вредно?
А понимаете ли Вы,дорогой, что жить 200
+200+200 это означает не стареть ни фига,
не дряхлеть, а вот ума набираться...
Я знаю, наслышана, что ваша наука отчасти
продвигается благодаря смерти некоторых ученых.
Но вряд ли выживаемы будут дураки.....
Они вымрут в первую очередь.
Талант жить-это талант мыслить.
Мыслю- следовательно существую-эта формула
раскроется полнее, чем сейчас.
И существование свое прекратят те, кто не мыслят.
Не хочешь очень долго жить?- не хочешь МЫСЛИТЬ.

Читайте классику. Азимова. "Позитронных роботов".
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Если Вам лично хочется жить  в нищете, чувствовать себя рабом невменяемого быдла, я ни сколько возражать против этого не стану, живите, как хотите. Но когда простой многомиллионный народ трудом, кровью и потом построил тысячи предприятий (которые коммунисты пообещали народу оформить в собственность, но так юридически не оформили и их приватизировала узкая группа подонков и беспринципного быдла), а теперь не может связать концы с концами (а в это время быдлячая академическая наука делает вид, будто она здесь не причём), то почему народ должен терпеть эту несправедливость?
Зачем вы, с уровнем понимания средней руки педагога, пытаетесь высказывать истинность, если Вы не способны эту истинность в принципе выразить?  

Вы это считаете нормальным?
1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.


Человеку надо мало:
чтоб искал
и находил.
Чтоб имелись для начала
Друг -
     один
и враг -
         один...
Человеку надо мало:
чтоб тропинка вдаль вела.
Чтоб жила на свете
мама.
Сколько нужно ей -
                  жила..

Человеку надо мало:
после грома -
             тишину.
Голубой клочок тумана.
Жизнь -
       одну.
И смерть -
          одну.
Утром свежую газету -
с Человечеством родство.
И всего одну планету:
Землю!
Только и всего.
И -
   межзвездную дорогу
да мечту о скоростях.
Это, в сущности,-
                 немного.
Это, в общем-то,- пустяк.
Невеликая награда.
Невысокий пьедестал.
Человеку
        мало
            надо.
Лишь бы дома кто-то
ждал.
Роберт Рождественский
1973

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Идиотам хоть кол на голове чеши,они будут твердить свою чушь беспрестанно:



Поэтому России, как воздух, требуется БФКРДКН. И это будет НАСТОЯЩИЙ ЦЕНТР ВСЕМИРНОЙ НЕЙРОННОЙ СЕТИ, ВОЗГЛАВЛЯЕМЫЙ МНОЮ.
что же обозначает Ваша аббревиатура, что
за новое ёпрст?

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Читайте классику. Азимова. "Позитронных роботов".
Спасибо, почитаю.

Оффлайн дiдусь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 38930
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +1905/-3192
  • Пол: Мужской
  • Всё будет хорошо!
что же обозначает Ваша аббревиатура, что
за новое ёпрст?
он же мне ответил. читайте тот ответ!
Договариваться надо!
http://nick-name.ru/nickname/id625393/

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Человеку надо мало:
чтоб искал
и находил.
Чтоб имелись для начала
Друг -
     один
и враг -
         один...
Человеку надо мало:
чтоб тропинка вдаль вела.
Чтоб жила на свете
мама.
Сколько нужно ей -
                  жила..

Человеку надо мало:
после грома -
             тишину.
Голубой клочок тумана.
Жизнь -
       одну.
И смерть -
          одну.
Утром свежую газету -
с Человечеством родство.
И всего одну планету:
Землю!
Только и всего.
И -
   межзвездную дорогу
да мечту о скоростях.
Это, в сущности,-
                 немного.
Это, в общем-то,- пустяк.
Невеликая награда.
Невысокий пьедестал.
Человеку
        мало
            надо.
Лишь бы дома кто-то
ждал.
Роберт Рождественский
1973


А чего же в монастырь не пошла? Если хочется малого? Вот так двулично, как Вы , и поступает абсолютное большинство  русской так называемой  интеллигенции , за глаза красивые фразы бросают, а копни поглубже, выискивают недвижимость за бугром.
А то что от таких интеллигентов пользы народу никакой,об этом предпочитают помалкивать,дескать,  нам ничего не надо,дайте только уровень средней оплаты труда в два раза больший общерегионального...


Вам, как филологу, не стыдно, что такая великая страна как Россия, имеет ущербную с научной точки зрения теорию своего языка?
В качестве доказательства приведу конкретные текущие образцы этой ущербности, обнаруженные мною в текущей научно-образовательной  литературе по русскому языкознанию:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=511496

http://fabulae.ru/note.php?id=30726
  
« Последнее редактирование: 07 Август 2017, 20:24:29 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
:) цынтра у нейронной сети не бувает...

это у таких, как ты, центра, т.е. царя в голове не бывает. В отличие от таких безмозглых как ты, остальная органическая жизнь построена по принципу  структуры "центр - периферия". Да что тебе говорить, если тобою руководит твой ганглий, а не мозг.
« Последнее редактирование: 07 Август 2017, 19:56:59 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Алексей Морозов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5040
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +37/-134
    • Эфирная Теория Всего
...органическая жизнь построена по принципу  структуры "центр - периферия"...

 :) Иван Александрович, а Вы смотрели новый фильм "Life" - "Живое"?
Разум - так же прост и понятен, как и эфир Вселенной.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
А чего же в монастырь не пошла? Если хочется малого? Вот так двулично, как Вы , и поступает абсолютное большинство  русской так называемой  интеллигенции , за глаза красивые фразы бросают, а копни поглубже, выискивают недвижимость за бугром.
А то что от таких интеллигентов пользы народу никакой,об этом предпочитают помалкивать,дескать,  нам ничего не надо,дайте только уровень средней оплаты труда в два раза больший общерегионального...


Вам, как филологу, не стыдно, что такая великая страна как Россия, имеет ущербную с научной точки зрения теорию своего языка?
В качестве доказательства приведу конкретные текущие образцы этой ущербности, обнаруженные мною в текущей научно-образовательной  литературе по русскому языкознанию:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=511496

http://fabulae.ru/note.php?id=30726
  
По первой ссылке прочитала, аж противно. Автор явно глуп.
Он вначале без конца, как и тут многие, повторяет слово "невменяемый" У него даже есть "невменяемое государство"
Не понимает значение этого слова, что ли.
Или вот он возмущается, что пишут в учебниках о правописании гласных, но не добавляют- звуков?букв? Вот где ученый, блин.
Ну если говорят о правоПИСАНИИ, так ясно же, что о буквах.
И еще куча таких. где их берут.
Никогда не забуду, как Драгункина расхватывали книжки по английскому.Одна дама мне вообще заявила, что если я Драгункина не знаю, не читала и не учила , то как я могу учить английскому.Пришлось купить, коли так Драгункина, у него и сейчас огромный тираж, и нет книжного магазина нигде без Драгункина.Включила диск, ушам не верю.
Говорит:
her- еённый.
his-евонный
Потом говорит про английский:"падежов там нет" Так мало , что он ПАДЕЖОВ говорит, так еще и врет, есть там  possessive case(притяжательный падеж).Потом дальше ругает артикли и
советует их не учить и не употреблять. А он вот столбик предлагает(his our my that и другие ) вот их при существительных употреблять и не нужно этих артиклей. А учителя просто этого не знают, говорит.Дальше наизусть  запомнила, как этот Драгункин говорит с экрана:
"Если вы им этот столбик дадите, они вам ноги целовать будут"
Вот как это можно миллионы за вот это вот...грести?
Вот я думаю, откуда эти придурки при языках ошиваются?
Как они так вылазят уверенно?...
« Последнее редактирование: 07 Август 2017, 21:58:19 от Марина Славянка »

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
А чего же в монастырь не пошла? Если хочется малого? Вот так двулично, как Вы , и поступает абсолютное большинство  русской так называемой  интеллигенции , за глаза красивые фразы бросают, а копни поглубже, выискивают недвижимость за бугром.
А то что от таких интеллигентов пользы народу никакой,об этом предпочитают помалкивать,дескать,  нам ничего не надо,дайте только уровень средней оплаты труда в два раза больший общерегионального...


Вам, как филологу, не стыдно, что такая великая страна как Россия, имеет ущербную с научной точки зрения теорию своего языка?
В качестве доказательства приведу конкретные текущие образцы этой ущербности, обнаруженные мною в текущей научно-образовательной  литературе по русскому языкознанию:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=511496

http://fabulae.ru/note.php?id=30726
  
Чёт совсем не поняли стихотворения. Мало-то -мало, да за всем очень много всего.Чтоб тропинка вдаль вела. ВДАЛЬ!!!
 что б мама жила.Не предусматривает эта строка бросить мать и уйти от нее в монастырь. Вся планета нужна, а не монастырь, друг настоящий нужен каждому человеку! И ни за какие деньги на свете НАСТОЯЩЕГО друга себе купить нельзя. Это вот такое МАЛО.... А потом:что б дома кто-то ждал...Не развод чтобы ждал, не измена, а настоящее, прочное, уютное, прекрасное...Да много чего за этим МАЛО.Одна МАМА чего стоит...Её тоже за деньги себе не купишь...
Дома , а не в монастыре.
« Последнее редактирование: 07 Август 2017, 22:24:39 от Марина Славянка »

Оффлайн Herodotus

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11777
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2213/-2893
  • Also sprach Herodotus
По первой ссылке прочитала, аж противно. Автор явно глуп.
Он вначале без конца, как и тут многие, повторяет слово "невменяемый" У него даже есть "невменяемое государство"
Не понимает значение этого слова, что ли.
Или вот он возмущается, что пишут в учебниках о правописании гласных, но не добавляют- звуков?букв? Вот где ученый, блин.
Ну если говорят о правоПИСАНИИ, так ясно же, что о буквах.
И еще куча таких. где их берут.
Никогда не забуду, как Драгункина расхватывали книжки по английскому.Одна дама мне вообще заявила, что если я Драгункина не знаю, не читала и не учила , то как я могу учить английскому.Пришлось купить, коли так Драгункина, у него и сейчас огромный тираж, и нет книжного магазина нигде без Драгункина.Включила диск, ушам не верю.
Говорит:
her- еённый.
his-евонный
Потом говорит про английский:"падежов там нет" Так мало , что он ПАДЕЖОВ говорит, так еще и врет, есть там  possessive case(притяжательный падеж).Потом дальше ругает артикли и
советует их не учить и не употреблять. А он вот столбик предлагает(his our my that и другие ) вот их при существительных употреблять и не нужно этих артиклей. А учителя просто этого не знают, говорит.Дальше наизусть  запомнила, как этот Драгункин говорит с экрана:
"Если вы им этот столбик дадите, они вам ноги целовать будут"
Вот как это можно миллионы за вот это вот...грести?
Вот я думаю, откуда эти придурки при языках ошиваются?
Как они так вылазят уверенно?...
Это нетрудно понять. В России сложилось идиотское представление, что иностранные языки - это сложно. Хотя русские исторически очень хорошие лингвисты - благо язык и сложный, и индоевропейский, что позволяет легко разобраться и с романскими (включая латынь), и с германскими языками - не говоря о славянских. Но для овладения первыми двумя языками нужно работать - это потом всё идёт гораздо легче. И фильмы желательно смотреть в оригинале, с субтитрами, и книги и статьи читать в оригинале, сначала со словарём. (А какие ляпсусы допускают переводчики даже в центральных СМИ - я бы расстреливал за такое. Вместе с редактором.)

Кстати, то же самое с математикой - ничего принципиально сложного, но если не работать, никогда не поймёшь и будешь потом стонать, как здешние радиолюбители и домохозяйки, что "нету физики, одна математика!".

Да, так на этом фоне любое унылое чмо, обещающее научить инглишу за пять простых уроков, будет купаться в деньгах.
Альт учёный, конь лечёный... См. "Справочник по повадкам альтов" http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=164633.msg2133988#msg2

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
По первой ссылке прочитала, аж противно. Автор явно глуп.
Он вначале без конца, как и тут многие, повторяет слово "невменяемый" У него даже есть "невменяемое государство"
Не понимает значение этого слова, что ли.
Или вот он возмущается, что пишут в учебниках о правописании гласных, но не добавляют- звуков?букв? Вот где ученый, блин.
Ну если говорят о правоПИСАНИИ, так ясно же, что о буквах.
И еще куча таких. где их берут.
Никогда не забуду, как Драгункина расхватывали книжки по английскому.Одна дама мне вообще заявила, что если я Драгункина не знаю, не читала и не учила , то как я могу учить английскому.Пришлось купить, коли так Драгункина, у него и сейчас огромный тираж, и нет книжного магазина нигде без Драгункина.Включила диск, ушам не верю.
Говорит:
her- еённый.
his-евонный
Потом говорит про английский:"падежов там нет" Так мало , что он ПАДЕЖОВ говорит, так еще и врет, есть там  possessive case(притяжательный падеж).Потом дальше ругает артикли и
советует их не учить и не употреблять. А он вот столбик предлагает(his our my that и другие ) вот их при существительных употреблять и не нужно этих артиклей. А учителя просто этого не знают, говорит.Дальше наизусть  запомнила, как этот Драгункин говорит с экрана:
"Если вы им этот столбик дадите, они вам ноги целовать будут"
Вот как это можно миллионы за вот это вот...грести?
Вот я думаю, откуда эти придурки при языках ошиваются?
Как они так вылазят уверенно?...

Самое тварное у двуногих тварей - это когда человека обвиняют в глупости огульно, не предоставляя доказательств. И в этом вся проституточная сущность абсолютного большинства всех выблядков, мнящих себя русскими интеллигентами.  А когда попросишь  эту гниль ответить, где же глупость конкретно находится, эта гниль язык в жопу заглатывает и делает обиженные глазки.

Проблема тупоголового быдла, подобного Вам, прекрасно объясняется тем же многоуважаемым Прибавкиным. И всё потому, что МОИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НЕОБХОДИМО ИЗУЧАТЬ. А не ЧИТАТЬ.  Это значит, - не скользить тупым взглядом по страницам моих работ, а ТВОРЧЕСКИ МЫСЛИТЬ, УСВАИВАТЬ СИСТЕМНОСТЬ МОЕГО МАТЕРИАЛА. А то разные суки долбаные, нахватаются всяких сплетен с чужого языка, и разглагольствуют, совершенно не понимая сути происходящего.

А спроси такую манду, сколько в русском языке членораздельных звуков, она даже не поймёт о чём речь идёт.

Я ведь специально, именно под эту категорию быдла ещё 7 лет назад написал своё обращение: https://www.proza.ru/2010/11/04/1315
Они не видят , точнее говоря, не хотят,  значит, видеть  брёвен в теории русского языка, а объяснить в чём я неправ, у них нет ума. А русский язык болтается, как говно в ополонке.

 

 
« Последнее редактирование: 08 Август 2017, 05:21:53 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Самое тварное у двуногих тварей - это когда человека обвиняют в глупости огульно, не предоставляя доказательств. И в этом вся проституточная сущность абсолютного большинства всех выблядков, мнящих себя русскими интеллигентами.  А когда попросишь  эту гниль ответить, где же глупость конкретно находится, эта гниль язык в жопу заглатывает и делает обиженные глазки.

Проблема тупоголового быдла, подобного Вам, прекрасно объясняется тем же многоуважаемым Прибавкиным. И всё потому, что МОИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ НЕОБХОДИМО ИЗУЧАТЬ. А не ЧИТАТЬ.  Это значит, - не скользить тупым взглядом по страницам моих работ, а ТВОРЧЕСКИ МЫСЛИТЬ, УСВАИВАТЬ СИСТЕМНОСТЬ МОЕГО МАТЕРИАЛА. А то разные суки долбаные, нахватаются всяких сплетен с чужого языка, и разглагольствуют, совершенно не понимая сути происходящего.

А спроси такую манду, сколько в русском языке членораздельных звуков, она даже не поймёт о чём речь идёт.

Я ведь специально, именно под эту категорию быдла ещё 7 лет назад написал своё обращение: https://www.proza.ru/2010/11/04/1315
Они не видят , точнее говоря, не хотят,  значит, видеть  брёвен в теории русского языка, а объяснить в чём я неправ, у них нет ума. А русский язык болтается, как говно в ополонке.

 

 


Нет, никого ты не заставишь изучать твои произведения.



Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Пока филологическое быдло телится, национальные республики время не теряют:

— Как чувствует себя чувашский язык в сфере образования и в медиа?
— Чувашский язык преподается как государственный язык во всех образовательных учреждениях — от детского сада до вуза. Но преподавание других предметов на чувашском языке есть только в первых четырех классах, и это серьезная проблема. Как говорил один из чувашских классиков Метри Юман, без высшего образования на чувашском языке нация обречена на исчезновение.
Что касается национальных СМИ, то здесь ситуация отличается в лучшую сторону. В этом году после нашего обращения в Чувашии появилось собственное спутниковое телевидение на национальном языке. Это особенно позитивный сдвиг с учетом того, что половина чувашской нации живет за пределами республики. Мы можем смотреть чувашские клипы, чувашские фильмы, классику мирового кино и блокбастеры последних десятилетий в переводе на чувашский язык, типа «Терминатор» или «Один дома». Переводится на чувашский язык даже советская киноклассика, например «А зори здесь тихие» или «Москва слезам не верит». Все эти фильмы, с чувашским переводом, регулярно транслирует национальное телевидение.
Телеведущая национального телевидения: «Я говорю по-чувашски».
— Наверное, чуваши имеют какой-то опыт собственной государственности?
— Да. Чуваши являются наследниками волжских булгар. И на наших землях существовало сильное государство — Волжская Булгария. Следующим этапом нашей государственности было Казанское ханство. Это общее историческое наследие чувашского и татарского народов.
Наша общественная организация «Ирӗклӗх» («Свобода») каждый октябрь участвует в Дне памяти и траура, который проходит в Казани, где мы вспоминаем жертв агрессии Русского царства в 1552 году, когда войска Ивана Грозного взяли Казань и уничтожили почти всех ее жителей.
— В каких мероприятиях вы еще участвуете?
— У нас большое количество самых различных акций и мероприятий по популяризации чувашского языка и национального самосознания.
Например, мы делаем специальные наклейки «Здесь говорят по-чувашски» и предлагаем их владельцам заведений сферы обслуживания.
Также мы делаем информационные наклейки, такие как «Выхода нет», «Не курить!», «Ведется видеонаблюдение» и так далее. На наш взгляд, чувашский язык должен быть в публичном пространстве повсюду. Для социальных сетей мы делаем чувашские стикеры.
На национальные и государственные праздники мы раздаем ленты, устраиваем праздник чувашских государственных символов.
Также мы занимаемся мониторингом выполнения языкового законодательства. К сожалению, фактов нарушения много. Мы не паникуем, а фиксируем все факты и обращаемся в правоохранительные органы. В рамках мониторинга соблюдения языкового законодательства мы достигли определенных успехов: чувашский язык появилась в общественном транспорте, Чебоксарском (Шупашкар по-чувашски) аэропорту, на всех туристических вывесках.
В деревне Акрамово мы устраивали экологически-патриотическую акцию: сажали дубы рядом с памятником чувашским воинам, которые погибли в борьбе с российским имперским гнетом.
Поднимает «Ирӗклӗх» и политические вопросы. Раньше во всех российских республиках был свой «президент». Но во всех республиках, кроме Татарстана, институт президентства был упразднен. Вместо «президента» у нас теперь «глава». Также из нашей чувашской Конституции убрали слово «государство». Это имеет большое значение для государственного строительства, поэтому мы выступаем за возвращение института президентства и возвращение слова «государство» в нашу Конституцию.
Также мы добиваемся введения специального чувашского вкладыша в российский паспорт. Сейчас такие вкладыши есть только у жителей Татарстана.
— Как вы думаете, стремительная русификация российских республик — это объективный процесс, вызванный экономическими и социальными причинами, или русификация является целенаправленной политикой Москвы?
— Во-первых, политика русификации есть. Москва строит единую дружную нацию «россиян», особый «русский мир», насаждает агрессивный воинственный патриотизм.
Во-вторых, нельзя отрицать и наличие экономических причин. Но, на мой взгляд, эта экономическая причина, точнее, зависимость от Москвы, создается искусственно.
« Последнее редактирование: 08 Август 2017, 06:20:29 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Пока филологическое быдло телится, национальные республики время не теряют:

— Как местные власти относятся к вашей деятельности?
— Не так давно мы направили обращения всем руководителям органов исполнительной власти (министрам и руководителям районов) с вопросом: поддерживаете ли вы то, чтобы закрепить в Конституции обязательность владения чувашским языком чиновниками? Сейчас ко мне приходят ответы, где чиновники выражают свое согласие. Можно сделать вывод, что местные власти нас поддерживают.
Но все равно у нас возникает много проблем на уровне министерств. Там не так просто продвигать наши инициативы.
— А как относятся к вам федеральные московские власти?
— Фактически все наши обращения федеральной властью игнорируются. Одна из тех структур, которая нас не игнорирует, это ФСБ. Они, как и ЦПЭ (Центр противодействия мыслепреступлениеу), активно интересуются нашей деятельностью, и с их стороны мы ощущаем определенный прессинг. Поэтому мы почти не работаем с федеральным центром. Скорее, это федеральный центр работает с нами. На наших активистов давят на учебе, на работе, вредят им, пытаются маргинализировать. Таким людям потом трудно найти работу и активно участвовать в публичных мероприятиях.
Российские власти внимательно относятся к вопросам межнациональных отношений, сепаратизма и мыслепреступлениеа. Сама Российская Федерация состоит из исторических национальных государств. Нации, которые способны создать свои государства или которые имели такие государства в прошлом, представляют опасность для Москвы.
— Вы видите возможность создания независимого чувашского государства в перспективе?
— В 2014 году, после крымских событий, в Уголовном кодексе России появилась статья за призывы к сепаратизму. Но я хотел бы отметить, что одной из целей «Ирĕклĕх» является содействие полной реализации права чувашской нации на самоопределение. Это данное Богом право каждой нации. Конечно, право нации на самоопределение может включать в себя и создание собственного независимого государства.
На сегодня чувашская нация воспользовалась правом на самоопределение, но не в полной мере.
http://nn.by/?c=ar&i=195225&lang=ru
PS- интересно, а как на этот призыв к "самоопределению в полной мере" смотрят российские власти и  ФСБ. Чуваши были маргинальным исчезающим народом, Россия дала им алфавит, православие, сохранила их как нацию. И вот результат -какое-то чмо собралось создавать свое государство.
•   Геополитика
https://cont.ws/@annavbelarus/682010
« Последнее редактирование: 08 Август 2017, 06:20:00 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701

Нет, никого ты не заставишь изучать твои произведения.




Справка для невменяемого  и обиженного идиота: я привожу мысль, высказанную  конкретно , пожалуй, наиболее умным из всех представителей Большого Форума, человека, использующего ник "Прибавкин". Хочешь, я приведу этот фрагмент нашей личной переписки с ним?

А лучше будет, если ты сам, тупой балбес, спросишь у него КАК НЕОБХОДИМО ОБРАЩАТЬСЯ С МОИМИ НЕТЛЕННЫМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ НАСТОЯЩИМ ПАТРИОТАМ РОССИИ.
« Последнее редактирование: 08 Август 2017, 06:21:40 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Ну, он уж слишком много знал /("@!
Как говорила моя мама:Не всё ври, что знаешь.

А я несогласный, что Марина рубит головы всем знающим.
И почему Болотов "знал" - о нем надо говорить в настоящем склонении.
Кстати, за свои познания Борис Болотов уже отсидел свой срок - 8,5 лет лагеря строгого режиму. Которые он отсидел в Донецке. Он же не знал, что его посодют?
А следователь даже обещал довести до гильотины, вернее... - до расстрелу. Но что-то там забуксовало в правосудии.  
Отсидел он за то, что в 1984 г. доложил представителю партии, что Советскому Союзу осталось жить всего каких-то 6-7 лет или около того. Вообще-то ещё Высоцкий пел, что пророков положено сжигать на кострах. Видимо потому, что гильотина слишком уж мяхкое средство.
В 1991 г. Болотова выпустили из тюрьмы и сняли с него все обвинения, то есть он получил конституционное право баллотироваться в Президенты Украины. Но чиновники сбросили его с президентской гонки по причине незнания украинского языка. Но дело в том, что он не только в совершенстве знал украинский язык, но он знал много европейских. Он также изучил несколько древних языков лишь ради того, чтобы иметь возможность читать древние медицинские трактаты - это ему понадобилось для того, чтобы написать ту самую монографию "Бессмертие возможно". То есть познания у Болотова и в самом деле велики, тем более,
что его бабушка была знахаркой и передала своему гениальному внуку боле 1000 рецептов для лечения самых разных болезней. В том числе и рака. И в результате к Болотову в Киеве (до посадки его в лагерь) каждый день выстраивались очереди на два квартала. Которых он не лечил, а вылечивал. Болотов и сейчас на всю страну говорит, что может вылечить рак любой стадии и любой локализации . Но лечит только знакомых, причем не всех, а только тех, кто его не предаст. Потому как ему
неохота сидеть в лагере за "незаконное врачевание". Видать советская Фемида не решилась применять средневековые законы для усекновения головы своим  пророкам.  
А его физические познания оценил академик Сахаров, раз пригласил его в свою докторантуру.
Если бы Болотов стал Президентом Украины, то Украина реально могла бы стать золотой.
Одна из статей о Болотове, опубликованная в "Технике молодёжи", 1991 г., № 8, так и называлась: "Золото - зола свинца". Это имелся ввиду его ядерный реактор, в котором энергия получается из свинца, а в качестве золы выпадает разная шелупонь типа золота.
В своём первом томе книги "Бессмертие возможно", который он прислал мне, он описывает и условия для превращения ртути в золото. Это что-то типа -
 нагревая ртуть в капиллярной трубке при определённых условиях. То есть Болотов реализовал, вернее, повторил, опыты алхимиков. То есть алхимики, скорее всего, реализовали свои способы получения золота из разных веществ, но это, само собой, дико не понравилось финансистам и они скомпрометировали всех алхимиков, многих утилизировали на гильотинах, описываемых Мариной Славянкой, а большинство сожгли на кострах, упомянутых Владимиром Высоцким. Так появилась лженаука алхимия, а алхимики плавно превратились в химиков, которые проповедуют официальную науку химию. Но уже под бдительным государевым оком.
Я знаю, что говорю, так как довелось работать в Академии в двух химических лабораториях в должности младшего научного сотрудника. Меня не выгнали... я сам ушёл.
Болотов на обложке присланной мне 1 тома своей монографии написал свой отзыв о моей книге, которую я написал для тех, кому рак на горе свистнул. Он написал так:
"Замечательная вещь!!!!" То есть поставил 4 восклицательных знака!
Так что Ивану Александровичу новая задача: как отличить лженауку алхимию от науки химии?
« Последнее редактирование: 08 Август 2017, 06:34:27 от Pribavkin »

Большой Форум