Сверхсветовая коммуникация 23 года назад слила СТО Эйнштейна в канализацию

[Mavr]

Журнал Формирующихся Направлений Науки номер 11(4), стр. 99-101, 2016
http://www.unconv-science.org/n11/lavrentyev2/

 Уроки катастрофы 1994 года на Юпитере

М.М. Лаврентьев, И.А. Еганова, В.А. Гусев

                                                 Аннотация
В одном из пленарных докладов на Международной конференции “Проблема защиты Земли от столкновения с опасными космическими объектами” (SPE-94) были представлены результаты, полученные новосибирской группой межинститутской лаборатории хроногеометрии и солнечно-земной физики ИМ и ИСЗФ СО РАН при наблюдении за состоянием вещества наземных датчиков во время июльской крупной катастрофы в Солнечной системе – при столкновении кометы Шумейкер-Леви 9 с Юпитером. Эти наблюдения показали, что при мощных разрушительных процессах даже на таких расстояниях (больше 750 миллионов км) практически мгновенно возникают существенные изменения состояния вещества наземных систем – зарегистрирована сверхсветовая коммуникация.

Редакция “Наука в Сибири” обратилась к авторам доклада (академик М. Лаврентьев, старшие научные сотрудники И. Еганова и В. Гусев, инженер В. Борисов) с предложением дать послесловие к своей недавней публикации “Мир событий” (“Наука в Сибири”, №№24, 25 –1994).

В последнее десятилетие астрономы забили тревогу о существовании реальной опасности столкновения Земли с космическими объектами: астероидами (их в Солнечной системе предполагается более 50000) и кометами. Действительная близость этой угрозы была живо осознана в 1989 году, когда всего через шесть часов после Земли ее орбиту пересек астероид диаметром в 800 метров. Были и другие случаи, поэтому соответствующие астрономические исследования усилились и начался активный поиск средств защиты Земли от опасных космических “встреч”.

Многие предложения сразу выдвинули изготовители ядерного оружия. Они встретили достаточно веские возражения противников применения ядерных средств в космосе, но идея “Ядерного щита Земли” набирает силу, человечеству предлагается вновь открыть ядерный ящик Пандоры, на сей раз на просторах Солнечной системы.

По-видимому, астрономическая величина расстояний создает иллюзию безопасности применения ядерных средств. Эта иллюзия базируется на некоторых представлениях о физической реальности, которые определяются той привычной картиной Мира, что господствует в сознании ученых-сторонников ядерных бомбардировок.

Однако при решении таких глобальных, исторических проблем ученые должны проявлять скептицизм по отношению к завершенности и глубине своего знания, философское понимание его изначальной обусловленности и ограниченности, особенно для таких вселенских масштабов. Тем более, что в настоящее время имеется достаточно известных экспериментальных данных, полученных разными авторами, которые свидетельствуют о необычных возможностях взаимосвязи явлений во Вселенной и которые, так или иначе, должны быть осмыслены физической теорией.

Наша статья “Мир событий”, послесловие к которой вы читаете, была посвящена проблемам физической реальности четырехмерного пространства-времени, в частности, возможности мгновенной связи (точнее: “коммуникации” – по терминологии, используемой академиком Б. Кадомцевым в его статье “Динамика и информация” в майском номере “Успехов физических наук”) между некоторыми явлениями по “временному каналу”. Это послесловие возникло вследствие наших впечатлений, полученных при лабораторных наблюдениях. В последнее десятилетие астрономы забили тревогу о существовании реальной опасности столкновения Земли с космическими объектами: астероидами (их в Солнечной системе предполагается более 50000) и кометами. Действительная близость этой угрозы была живо осознана в 1989 году, когда всего через шесть часов после Земли ее орбиту пересек астероид диаметром в 800 метров. Были и другие случаи, поэтому соответствующие астрономические исследования усилились и начался активный поиск средств защиты Земли от опасных космических “встреч”.

Многие предложения сразу выдвинули изготовители ядерного оружия. Они встретили достаточно веские возражения противников применения ядерных средств в космосе, но идея “Ядерного щита Земли” набирает силу, человечеству предлагается вновь открыть ядерный ящик Пандоры, на сей раз на просторах Солнечной системы.

По-видимому, астрономическая величина расстояний создает иллюзию безопасности применения ядерных средств. Эта иллюзия базируется на некоторых представлениях о физической реальности, которые определяются той привычной картиной Мира, что господствует в сознании ученых-сторонников ядерных бомбардировок.

(Продолжение следует)

[Mavr]

(Продолжение)

Однако при решении таких глобальных, исторических проблем ученые должны проявлять скептицизм по отношению к завершенности и глубине своего знания, философское понимание его изначальной обусловленности и ограниченности, особенно для таких вселенских масштабов. Тем более, что в настоящее время имеется достаточно известных экспериментальных данных, полученных разными авторами, которые свидетельствуют о необычных возможностях взаимосвязи явлений во Вселенной и которые, так или иначе, должны быть осмыслены физической теорией.

Наша статья “Мир событий”, послесловие к которой вы читаете, была посвящена проблемам физической реальности четырехмерного пространства-времени, в частности, возможности мгновенной связи (точнее: “коммуникации” – по терминологии, используемой академиком Б. Кадомцевым в его статье “Динамика и информация” в майском номере “Успехов физических наук”) между некоторыми явлениями по “временному каналу”. Это послесловие возникло вследствие наших впечатлений, полученных при лабораторных наблюдениях во время столкновения кометы Шумейкер-Леви 9 с Юпитером. Мы пережили острый момент, после которого не можем считать допустимым применение мощных разрушительных процессов в космосе. Это был момент, когда В. Борисов, наблюдавший запись своего измерительно-вычислительного комплекса, увидел в 19 час. 30,5 мин. по всемирному времени, что возникает совершенно необычная мощная аномалия, и с радостью исследователя воскликнул: – “Вот это да! Будет что показать”. Однако, видя стремительный рост величины сигнала, мы тут же замерли: еще пару минут такого же роста и... показывать будет уже некому. Мы остро ощутили призрачность этих разделяющих нас 750000000 км, толщи Земли и самого Юпитера. Тогда мы еще не могли знать точного момента ожидавшегося столкновения самого мощного фрагмента Q кометы с Юпитером. Позже, получив данные из США от председателя рабочей группы “Планеты-гиганты” В. Г. Тейфеля (благодаря его личной инициативе наша научная общественность была заранее осведомлена о деталях ожидающегося столкновения кометы Шумейкер-Леви 9 с Юпитером), мы узнали, что астрономы наблюдали его в 20 час. 12 мин. (среднеквадратичная ошибка составляла 4 мин), т.е. оно произошло в 19 час. (29±4) мин. по всемирному времени.

Таким образом, эта катастрофа на Юпитере дала возможность наблюдать сверхсветовую коммуникацию (на преодоление геоцентрического расстояния Юпитера световому сигналу требовалось 43 минуты, точность астрономической регистрации событий на Юпитере составляла считанные минуты, измерения проводились каждые 20 мсек). Возможно, необходимо пояснить, что по ряду обстоятельств мы не можем считать “случайным” совпадение момента времени появления аномалии и момента столкновения фрагмента Q1 с Юпитером.

Главное из них: 43 минуты спустя записана вторая аналогичная аномалия, соответствующая мгновенной связи в Мире событий по световому конусу прошедшего (см. упомянутую выше статью авторов).
Сверхсветовая коммуникация во время катастрофы на Юпитере проявилась не только в упомянутых аномалиях состояния датчика специальной приемной системы нашего астрофизического измерительно-вычислительного комплекса. Уникальность и мощность данного космического события позволили использовать в качестве наземных датчиков сверхсветовой коммуникации некоторые минералы. Фрагментарная структура кометы позволила провести многократное наблюдение сверхсветовой коммуникации: зарегистрировано увеличение массы двух разных минералов, опережающее в среднем на 43 минуты (средняя квадратичная ошибка составляет 1 минуту) астрономические наблюдения столкновения с Юпитером фрагментов A, F, N, Q2, Q1 и, видимо, фрагмента М, потерянного в астрономических наблюдениях с июля прошлого года, в этом случае мы сравнивали наши данные с расчетными. В качестве контроля в этих измерениях использовался некоторый минерал, у которого отсутствует реакция на исследуемое воздействие. Измерения проводились в специальном лабораторном помещении в контролируемых условиях.


(Окончание следует)

[Mavr]

(Окончание)

Главными измерениями в наших наблюдениях были измерения моментов времени, когда в рассматриваемых системах (кроме названных были и другие) регистрировалось изменение используемой физической характеристики. Поэтому здесь мы хотели бы процитировать упомянутого в нашей статье известного физика-теоретика Дж. Л. Синга, по мнению которого “из всех физических измерений измерение времени является самым фундаментальным, а теория, лежащая в основе этих измерений – самая фундаментальная из всех теорий”. Так он утверждал в статье “Речь в защиту хронометрии” (“New Scientist”, v. 5 (1959), №118), считая, что Евклид направил развитие научных представлений о Мире по ложному пути, поставив на первый план пространство: первостепенное значение имеет временной аспект. Термин “хронометрия” был им предложен для той области науки, которая призвана исследовать время так же всесторонне, как “геометрия”  – пространство.

Другое явление, которое дала возможность пронаблюдать катастрофу на Юпитере, не менее интересно: произошло длительно необратимое изменение базального состояния двух весьма разных по физической природе систем. Речь идет о несимметричных крутильных весах (изменение угла поворота коромысла) и о некоторой сложной смеси в предкритическом состоянии в запаянной пробирке (произошел фазовый переход жидкость-кристалл).

Эти “уроки” катастрофы на Юпитере заставляют сделать выводы по проблеме антиастероидной защиты Земли.

Видимо, следует направить усилия на поиск возможностей по изменению траектории небесного тела, представляющего опасность, разумеется, без применения мощных разрушительных средств. Его уничтожение чревато опасными последствиями для живых систем Земли. Имеет смысл в связи с катастрофой на Юпитере крупномасштабно проанализировать некоторые медицинские статистические данные, учесть наблюдения биологов, физиологов и врачей соответствующих научно-исследовательских учреждений. Результаты наших астробиофизических экспериментов, связанных с Солнцем, а также наших биологических экспериментов с лабораторными необратимыми процессами показывают, что возможна неконтролируемая глобальная активация микрофлоры, в том числе, патогенной, и не только для человека. Это может привести к разбалансу земной биосферы.

В заключение мы хотим обратить внимание на один важный аспект данной проблемы. Внешние необратимые процессы играют инициирующую роль в существовании и развитии Вселенной. Поэтому в нашей деятельности, особенно связанной с физическим разрушением каких-либо природных систем, мы должны четко представлять себе последствия, которые будут вызваны в Мире событий.

Повторяю:

возможности мгновенной связи (точнее: “коммуникации” – по терминологии, используемой академиком Б. Кадомцевым в его статье “Динамика и информация” в майском номере за 1994 г. “Успехов физических наук”) между некоторыми явлениями по “временному каналу”.

[Mavr]

Я тут давал оценку этой группке Еганова и К^о на их статью, в которой они направляли телескоп вперед по видимому Солнца на 8,3', из расчета одного оборота Солнца вокруг Земли а сутки.
Я бы не советовал автору темы, в свою тему включать этих шарлатанов.
Они якобы наблюдали лучи Козырева, по шевелению микробов.
Предъявить их, как доказательство, они не могли.
Объясняли, что микробы быстро дохли.

Это вы, "генерал",  у себя на антиальтернативке можете обсирать опровержение СТО Эйнштейна, произошедшее НАГЛЯДНО, ГРУБО, ЗРИМО  23 года назад.

[ielkin]

Журнал Формирующихся Направлений Науки номер 11(4), стр. 99-101, 2016
http://www.unconv-science.org/n11/lavrentyev2/

 Уроки катастрофы 1994 года на Юпитере

М.М. Лаврентьев, И.А. Еганова, В.А. Гусев

                                                 Аннотация
В одном из пленарных докладов на Международной конференции “Проблема защиты Земли от столкновения с опасными космическими объектами” (SPE-94) были представлены результаты, полученные новосибирской группой межинститутской лаборатории хроногеометрии и солнечно-земной физики ИМ и ИСЗФ СО РАН при наблюдении за состоянием вещества наземных датчиков во время июльской крупной катастрофы в Солнечной системе – при столкновении кометы Шумейкер-Леви 9 с Юпитером. Эти наблюдения показали, что при мощных разрушительных процессах даже на таких расстояниях (больше 750 миллионов км) практически мгновенно возникают существенные изменения состояния вещества наземных систем – зарегистрирована сверхсветовая коммуникация.

Редакция “Наука в Сибири” обратилась к авторам доклада (академик М. Лаврентьев, старшие научные сотрудники И. Еганова и В. Гусев, инженер В. Борисов) с предложением дать послесловие к своей недавней публикации “Мир событий” (“Наука в Сибири”, №№24, 25 –1994).

В последнее десятилетие астрономы забили тревогу о существовании реальной опасности столкновения Земли с космическими объектами: астероидами (их в Солнечной системе предполагается более 50000) и кометами. Действительная близость этой угрозы была живо осознана в 1989 году, когда всего через шесть часов после Земли ее орбиту пересек астероид диаметром в 800 метров. Были и другие случаи, поэтому соответствующие астрономические исследования усилились и начался активный поиск средств защиты Земли от опасных космических “встреч”.

Многие предложения сразу выдвинули изготовители ядерного оружия. Они встретили достаточно веские возражения противников применения ядерных средств в космосе, но идея “Ядерного щита Земли” набирает силу, человечеству предлагается вновь открыть ядерный ящик Пандоры, на сей раз на просторах Солнечной системы.

По-видимому, астрономическая величина расстояний создает иллюзию безопасности применения ядерных средств. Эта иллюзия базируется на некоторых представлениях о физической реальности, которые определяются той привычной картиной Мира, что господствует в сознании ученых-сторонников ядерных бомбардировок.

Однако при решении таких глобальных, исторических проблем ученые должны проявлять скептицизм по отношению к завершенности и глубине своего знания, философское понимание его изначальной обусловленности и ограниченности, особенно для таких вселенских масштабов. Тем более, что в настоящее время имеется достаточно известных экспериментальных данных, полученных разными авторами, которые свидетельствуют о необычных возможностях взаимосвязи явлений во Вселенной и которые, так или иначе, должны быть осмыслены физической теорией.

Наша статья “Мир событий”, послесловие к которой вы читаете, была посвящена проблемам физической реальности четырехмерного пространства-времени, в частности, возможности мгновенной связи (точнее: “коммуникации” – по терминологии, используемой академиком Б. Кадомцевым в его статье “Динамика и информация” в майском номере “Успехов физических наук”) между некоторыми явлениями по “временному каналу”. Это послесловие возникло вслед

Хорошо, мавр. Предположим нашли они сверх световую скорость. Твоя- то теория там с какого боку? Ни какая ИСО там не летела, как ненормальная все скорости можно считать нулевыми по сравнению с с.  А что касается СТО это тоже без разницы, ну будет вместо скорости света эта гигантская скорость в формуле, и что?

[Mavr]

Журнал Формирующихся Направлений Науки номер 11(4), стр. 99-101, 2016
http://www.unconv-science.org/n11/lavrentyev2/

 Уроки катастрофы 1994 года на Юпитере

М.М. Лаврентьев, И.А. Еганова, В.А. Гусев

                                                 Аннотация
В одном из пленарных докладов на Международной конференции “Проблема защиты Земли от столкновения с опасными космическими объектами” (SPE-94) были представлены результаты, полученные новосибирской группой межинститутской лаборатории хроногеометрии и солнечно-земной физики ИМ и ИСЗФ СО РАН при наблюдении за состоянием вещества наземных датчиков во время июльской крупной катастрофы в Солнечной системе – при столкновении кометы Шумейкер-Леви 9 с Юпитером. Эти наблюдения показали, что при мощных разрушительных процессах даже на таких расстояниях (больше 750 миллионов км) практически мгновенно возникают существенные изменения состояния вещества наземных систем – зарегистрирована сверхсветовая "коммуникация".

Редакция “Наука в Сибири” обратилась к авторам доклада (академик М. Лаврентьев, старшие научные сотрудники И. Еганова и В. Гусев, инженер В. Борисов) с предложением дать послесловие к своей недавней публикации “Мир событий” (“Наука в Сибири”, №№24, 25 –1994).

В последнее десятилетие астрономы забили тревогу о существовании реальной опасности столкновения Земли с космическими объектами: астероидами (их в Солнечной системе предполагается более 50000) и кометами. Действительная близость этой угрозы была живо осознана в 1989 году, когда всего через шесть часов после Земли ее орбиту пересек астероид диаметром в 800 метров. Были и другие случаи, поэтому соответствующие астрономические исследования усилились и начался активный поиск средств защиты Земли от опасных космических “встреч”.

Многие предложения сразу выдвинули изготовители ядерного оружия. Они встретили достаточно веские возражения противников применения ядерных средств в космосе, но идея “Ядерного щита Земли” набирает силу, человечеству предлагается вновь открыть ядерный ящик Пандоры, на сей раз на просторах Солнечной системы.

По-видимому, астрономическая величина расстояний создает иллюзию безопасности применения ядерных средств. Эта иллюзия базируется на некоторых представлениях о физической реальности, которые определяются той привычной картиной Мира, что господствует в сознании ученых-сторонников ядерных бомбардировок.

Однако при решении таких глобальных, исторических проблем ученые должны проявлять скептицизм по отношению к завершенности и глубине своего знания, философское понимание его изначальной обусловленности и ограниченности, особенно для таких вселенских масштабов. Тем более, что в настоящее время имеется достаточно известных экспериментальных данных, полученных разными авторами, которые свидетельствуют о необычных возможностях взаимосвязи явлений во Вселенной и которые, так или иначе, должны быть осмыслены физической теорией.

Наша статья “Мир событий”, послесловие к которой вы читаете, была посвящена проблемам физической реальности четырехмерного пространства-времени, в частности, возможности мгновенной связи (точнее: “коммуникации” – по терминологии, используемой академиком Б. Кадомцевым в его статье “Динамика и информация” в майском номере за 1994 г. “Успехов физических наук”) между некоторыми явлениями по “временному каналу”. Это послесловие возникло вследствие наших впечатлений, полученных при лабораторных наблюдениях. В последнее десятилетие астрономы забили тревогу о существовании реальной опасности столкновения Земли с космическими объектами: астероидами (их в Солнечной системе предполагается более 50000) и кометами. Действительная близость этой угрозы была живо осознана в 1989 году, когда всего через шесть часов после Земли ее орбиту пересек астероид диаметром в 800 метров. Были и другие случаи, поэтому соответствующие астрономические исследования усилились и начался активный поиск средств защиты Земли от опасных космических “встреч”.

Многие предложения сразу выдвинули изготовители ядерного оружия. Они встретили достаточно веские возражения противников применения ядерных средств в космосе, но идея “Ядерного щита Земли” набирает силу, человечеству предлагается вновь открыть ядерный ящик Пандоры, на сей раз на просторах Солнечной системы.

По-видимому, астрономическая величина расстояний создает иллюзию безопасности применения ядерных средств. Эта иллюзия базируется на некоторых представлениях о физической реальности, которые определяются той привычной картиной Мира, что господствует в сознании ученых-сторонников ядерных бомбардировок.

(Продолжение следует)

[Mavr]

Хорошо, мавр. Предположим нашли они сверх световую скорость. Твоя- то теория там с какого боку? Ни какая ИСО там не летела, как ненормальная все скорости можно считать нулевыми по сравнению с с.  А что касается СТО это тоже без разницы, ну будет вместо скорости света эта гигантская скорость в формуле, и что?

Так ПРОИЗОШЕЛ слив ненаучной СТО Эйнштейна в КАНАЛИЗЦИЮ ! Она ушла из сферы научных теорий, превратившись в неоправдавшуюся гипотезу.

Нет больше гения всех времен и народов, а есть маразматик с высунутым до плеч языком.

И что, говоришь?

А то, что:

1) Нужно теперь посмотреть, чья теория  лучше описывает наличие сверхсветовых скоростей.

2) Выбросить нужно из программ обучения школ, институтов и университетов все что связано с маразматической независимостью скорости света от скорости источника!

3) Выбросить нужно на свалку истории все сказки о "Большом взрыве" (Большом пуке), об ускоренном расширении Вселенной!

[Mavr]

Текст песни Ножкин Михаил - А на Кладбище все спокойно

Четверть века в трудах да в заботах я,
Все бегу, тороплюсь да спешу.
А как выдастся время свободное –
На погост погулять выхожу.

Там, на кладбище, так спокойненько,
Ни врагов, ни друзей не видать,
Все культурненько, все пристойненько –
Исключительная благодать.

Почти четверть века (23 года) назад - в июле 1994 года на Юпитере произошла сверхсветовая коммуникация - на громадной скорости в Юпитер врезалась комета Шумейкер-Леви 9, электромагнитные колебания об этом событии достигли поверхности Земли на расстоянии 750  млн км от события практически мгновенно.  

И вот уже 23 года все продолжается так, словно этого события и не было - ежегодно присваиваются премии, прославляющие гения всех времен и народов Эйнштейна, согласно которому сверхсветовых скоростей в природе не существует.

 
Там, на кладбище, так спокойненько,
Ни врагов, ни друзей не видать,
Все культурненько, все пристойненько –
Исключительная благодать.

[Mavr]

Когда в начале тысячелетия интернет-журнал "Мембрана"  опубликовал мою статью "Старая физика доживает свои последние дни", в борьбе на защиту Эйнштейна и всей "сратой физики" (так была охарактеризована, по-видимому в результате простой описки, современная физика ) от моей критики объединил вокруг себя некто "секретарь парткома". Вокруг него сгруппировалось все отребье, от международного авантюриста Якова Семеновича Фукзона, объявившего, что нет тех формул дифференцирования, которые я использовал в своих выводах, до не брезговавшего никакими методами геббельсовской клеветы Fireman'a. Первый (Я.С. Фукзон) впоследствии оказался ведущим модератором форума ФИАН Морозовым В.Б., а второй - владелец серии дипломов о высшем образовании - оказался Назаровым А.Л.. модератором сначала на форуме Ф.Ф. Менде, а нынче  администратором всего Большого Форума и модератором его подраздела "Лапутянская академия наук". Сам же "секретарь парткома" вскоре за защиту Эйнштейна от альтернативщиков был удостоен Нобелевской премии и оказался видным "российским" физиком Гинзбургом В.Л., который давно провозгласил, что он всегда отдает предпочтение тем "россиянам", которые являются его  одноплеменниками.



Вот эти эйнштейновы одноплеменники и обеспечивают на всем земном шаре вот уже 23 летнее словославие Эйнштейну, все ахинеи которого были слиты в канализацию 23 года назад.

[celitel]

Так ПРОИЗОШЕЛ слив ненаучной СТО Эйнштейна в КАНАЛИЗЦИЮ ! Она ушла из сферы научных теорий, превратившись в неоправдавшуюся гипотезу.

Нет больше гения всех времен и народов, а есть маразматик с высунутым до плеч языком.

И что, говоришь?

А то, что:

1) Нужно теперь посмотреть, чья теория  лучше описывает наличие сверхсветовых скоростей.

2) Выбросить нужно из программ обучения школ, институтов и университетов все что связано с маразматической независимостью скорости света от скорости источника!

3) Выбросить нужно на свалку истории все сказки о "Большом взрыве" (Большом пуке), об ускоренном расширении Вселенной!

Что касательно выбросить я только за. Хотя я этот акт вандализма совершил еще в 2005 году тогда еще и трамваи то не повсем маршрутам ходили. И был я как говорят "белой вороной" в стаде динозавров. Сегодня уде модным стало чихвостить и в хвост и в гриву . Однако каждый хочет казатьсЯ гуру вэтих вопросах. Однако доказательств несостоятельности БВ так и не нашли. Все что предлагается все это лишь косвенные мычащие бредни. Основных фактов как не было ни у кого так и нет. И по этому релятивизм до конца не подежден.

[ival]

Почти четверть века (23 года) назад - в июле 1994 года на Юпитере произошла сверхсветовая коммуникация - на громадной скорости в Юпитер врезалась комета Шумейкер-Леви 9, электромагнитные колебания об этом событии достигли поверхности Земли на расстоянии 750  млн км от события практически мгновенно.  


[/size]

Первоисточник "новости" здесь, прямо на заглавной странице сверху справа: http://www.nkozyrev.ru/

И орать офигенно большими буквами смысла нет: кому действительно важны и интересны настоящие новости настоящей экспериментально-наблюдательной науки прочли даже мелким шрифтом и  давно в курсе, а недоумкам и недоучкам системы обще-оболванивания никакие кричаще-плакатные доводы всё равно нипочём, см. DISCovery.

И потом - к шизофрении Мавра о вариациях скорости света от расстояния до источника этот наблюдательный факт не имеет ни малейшего отношения, это физика времени.

[Mavr]

Первоисточник "новости" здесь, прямо на заглавной странице сверху справа: http://www.nkozyrev.ru/

И орать офигенно большими буквами смысла нет: кому действительно важны и интересны настоящие новости настоящей экспериментально-наблюдательной науки прочли даже мелким шрифтом и  давно в курсе, а недоумкам и недоучкам системы обще-оболванивания никакие кричаще-плакатные доводы всё равно нипочём, см. DISCovery.

И потом - к шизофрении Мавра о вариациях скорости света от расстояния до источника этот наблюдательный факт не имеет ни малейшего отношения, это физика времени.

Недоумок ты, ival. Ты таким недоумком был всегда, ибо вякаешь аки бестолковая чушка, так им и остался.

Ибо если к скорости света этот факт не имеет отношения, то он имеет отношение разве что к игре в очко.

[ival]

Недоумок ты, ival. Ты таким недоумком был всегда, ибо вякаешь аки бестолковая чушка, так им и остался.

Ибо если к скорости света этот факт не имеет отношения, то он имеет отношение разве что к игре в очко.

Имеет только в том плане, что эм-колебания этих двух совершенно разных типов - медленные поперечные сдвига и быстрые продольные сжатия  - распространяются в одной и той же среде-времени, и скорости их распространения зависят  от физ.свойств среды и только. Как в опытах Козьмы Пруткова по бросанию камушков в воду. Фантазии невежд здесь роли не играют, а напоминать как бы радиоспециалисту  что свет и радиоволны это именно медленные эм-колебания сдвига  - пустая трата времени. Сам должен такие вещи понимать без намёков.

[Bairon]

1) Нужно теперь посмотреть, чья теория  лучше описывает наличие сверхсветовых скоростей.

2) Выбросить нужно из программ обучения школ, институтов и университетов все что связано с маразматической независимостью скорости света от скорости источника!

3) Выбросить нужно на свалку истории все сказки о "Большом взрыве" (Большом пуке), об ускоренном расширении Вселенной!

А ни чья гипотеза адекватно не описывает сверх световые скорости. Да и как они могут, если гипотезы придумывают маразматы! А вот скорость света действительно не зависит от скорости и направления движения источника, но от скор. и направления движения источника относительно приемника, зависит длина волны света. А от скорости приемника и направления движения его относительно источника зависит и скорость волны и его длина. Например если приемник приближается к источнику, то получаемая приемников световая волна укорачивается на величину скорости сближения приемника с источником и на столько же возрастает скорость принимаемой волны. И это при том, что в действительности волна не укорачивается и не изменяет скорость. Все эти изменения только для приемника и зависят только от приемника! Ну это не учитывая того, что сама световая волна, по мере прохождения в пространстве, постепенно удлиняется и скорость падает. Это вне зависимости от приемника, есть ли он вообще или нет. Каждая длина волны имеет свою персональную скорость. Например уже инфракрасный свет уже распространяется со скор 150000 км\сек и меньше.

[Mavr]

А ни чья гипотеза адекватно не описывает сверх световые скорости. Да и как они могут, если гипотезы придумывают маразматы! А вот скорость света действительно не зависит от скорости и направления движения источника, но от скор. и направления движения источника относительно приемника, зависит длина волны света. А от скорости приемника и направления движения его относительно источника зависит и скорость волны и его длина. Например если приемник приближается к источнику, то получаемая приемников световая волна укорачивается на величину скорости сближения приемника с источником и на столько же возрастает скорость принимаемой волны. И это при том, что в действительности волна не укорачивается и не изменяет скорость. Все эти изменения только для приемника и зависят только от приемника! Ну это не учитывая того, что сама световая волна, по мере прохождения в пространстве, постепенно удлиняется и скорость падает. Это вне зависимости от приемника, есть ли он вообще или нет. Каждая длина волны имеет свою персональную скорость. Например уже инфракрасный свет уже распространяется со скор 150000 км\сек и меньше.

Эти идиотизмы устраняются прямыми измерениями времени распространения света любого диапазона методом радиолокации. Не нужно писать того, о чем вы не знаете и что на практиве лично вы не проверяли.

А относительно того, что все гипотезы придумывают маразматы, то сначала проверь себя - а не маразмат ли ты сам. С моей точки зрения такие взгляды имеют только маразматы. Сутки даю на обдумывание - потом маразматические с моей точки зрения высказывания поуничтожаю.

[ielkin]

Недоумок ты, ival. Ты таким недоумком был всегда, ибо вякаешь аки бестолковая чушка, так им и остался.

Тут Мавр прав

[Mavr]

- С Гелиосферы Пионэры видят Солнце. Ну и чё там.  Звезда, она и есть звезда рядовая.

И правда, ведь это...

[Mavr]

Имеет только в том плане, что эм-колебания этих двух совершенно разных типов - медленные поперечные сдвига и быстрые продольные сжатия  - распространяются в одной и той же среде-времени, и скорости их распространения зависят  от физ.свойств среды и только. Как в опытах Козьмы Пруткова по бросанию камушков в воду. Фантазии невежд здесь роли не играют, а напоминать как бы радиоспециалисту  что свет и радиоволны это именно медленные эм-колебания сдвига  - пустая трата времени. Сам должен такие вещи понимать без намёков.

И какие же эксперименты с твоей, ival,  точки зрения подтверждают наличие быстрых (со сверхсветовой скоростью) продольных сжатий среды-времени?

[Mavr]

Журнал Формирующихся Направлений Науки номер 11(4), стр. 99-101, 2016
http://www.unconv-science.org/n11/lavrentyev2/

 Уроки катастрофы 1994 года на Юпитере

М.М. Лаврентьев, И.А. Еганова, В.А. Гусев

                                                 Аннотация
В одном из пленарных докладов на Международной конференции “Проблема защиты Земли от столкновения с опасными космическими объектами” (SPE-94) были представлены результаты, полученные новосибирской группой межинститутской лаборатории хроногеометрии и солнечно-земной физики ИМ и ИСЗФ СО РАН при наблюдении за состоянием вещества наземных датчиков во время июльской крупной катастрофы в Солнечной системе – при столкновении кометы Шумейкер-Леви 9 с Юпитером. Эти наблюдения показали, что при мощных разрушительных процессах даже на таких расстояниях (больше 750 миллионов км) практически мгновенно возникают существенные изменения состояния вещества наземных систем – зарегистрирована сверхсветовая коммуникация.

Редакция “Наука в Сибири” обратилась к авторам доклада (академик М. Лаврентьев, старшие научные сотрудники И. Еганова и В. Гусев, инженер В. Борисов) с предложением дать послесловие к своей недавней публикации “Мир событий” (“Наука в Сибири”, №№24, 25 –1994).

В последнее десятилетие астрономы забили тревогу о существовании реальной опасности столкновения Земли с космическими объектами: астероидами (их в Солнечной системе предполагается более 50000) и кометами. Действительная близость этой угрозы была живо осознана в 1989 году, когда всего через шесть часов после Земли ее орбиту пересек астероид диаметром в 800 метров. Были и другие случаи, поэтому соответствующие астрономические исследования усилились и начался активный поиск средств защиты Земли от опасных космических “встреч”.

Многие предложения сразу выдвинули изготовители ядерного оружия. Они встретили достаточно веские возражения противников применения ядерных средств в космосе, но идея “Ядерного щита Земли” набирает силу, человечеству предлагается вновь открыть ядерный ящик Пандоры, на сей раз на просторах Солнечной системы.

По-видимому, астрономическая величина расстояний создает иллюзию безопасности применения ядерных средств. Эта иллюзия базируется на некоторых представлениях о физической реальности, которые определяются той привычной картиной Мира, что господствует в сознании ученых-сторонников ядерных бомбардировок.

Однако при решении таких глобальных, исторических проблем ученые должны проявлять скептицизм по отношению к завершенности и глубине своего знания, философское понимание его изначальной обусловленности и ограниченности, особенно для таких вселенских масштабов. Тем более, что в настоящее время имеется достаточно известных экспериментальных данных, полученных разными авторами, которые свидетельствуют о необычных возможностях взаимосвязи явлений во Вселенной и которые, так или иначе, должны быть осмыслены физической теорией.

Наша статья “Мир событий”, послесловие к которой вы читаете, была посвящена проблемам физической реальности четырехмерного пространства-времени, в частности, возможности мгновенной связи (точнее: “коммуникации” – по терминологии, используемой академиком Б. Кадомцевым в его статье “Динамика и информация” в майском номере “Успехов физических наук”) между некоторыми явлениями по “временному каналу”. Это послесловие возникло вследствие наших впечатлений, полученных при лабораторных наблюдениях. В последнее десятилетие астрономы забили тревогу о существовании реальной опасности столкновения Земли с космическими объектами: астероидами (их в Солнечной системе предполагается более 50000) и кометами. Действительная близость этой угрозы была живо осознана в 1989 году, когда всего через шесть часов после Земли ее орбиту пересек астероид диаметром в 800 метров. Были и другие случаи, поэтому соответствующие астрономические исследования усилились и начался активный поиск средств защиты Земли от опасных космических “встреч”.

Многие предложения сразу выдвинули изготовители ядерного оружия. Они встретили достаточно веские возражения противников применения ядерных средств в космосе, но идея “Ядерного щита Земли” набирает силу, человечеству предлагается вновь открыть ядерный ящик Пандоры, на сей раз на просторах Солнечной системы.

По-видимому, астрономическая величина расстояний создает иллюзию безопасности применения ядерных средств. Эта иллюзия базируется на некоторых представлениях о физической реальности, которые определяются той привычной картиной Мира, что господствует в сознании ученых-сторонников ядерных бомбардировок.

(Продолжение следует)

23 года назад от теорий Эйнштейна не осталось даже следа, а наши учоные из РАН по-прежнему славят идиота Эйнштейна.

[Mavr]

И что, Эйнштейн остается гением всех времен и народов, а не жуликом, на 100 лет задержавшим своей СТО развитие человечества?

Почему никто не сделал  переоценку роли Эйнштейна в науке?