Автор Тема: Масса протона  (Прочитано 6402 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Масса протона
« Ответ #20 : 13 Октябрь 2018, 13:32:25 »
Сами э.заряды никакой массой обладать не могут в принципе, поскольку они представляют собой материю двумерную. :) ,G
Солитон (частица) вращается со скоростью света вокруг собственного центра. Поэтому для самого себя солитон будет плоским.
Масса протона и нейтрона состоит из лесажонов гравитационного поля, пробивших их электрическую оболочку и пленённых ими там внутри.
Возможно. Но на данный момент моё математическое выражение меня убеждает.
Исхожу из своей темы
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=595198.0
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2018, 12:18:09 от sgi1981 »

Большой Форум

Re: Масса протона
« Ответ #20 : 13 Октябрь 2018, 13:32:25 »
Загрузка...

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Масса протона
« Ответ #21 : 13 Октябрь 2018, 18:42:14 »
Протон состоит из керна и шельфа. Керн состоит из двух волн. Шельф является продолжением керна, и обнаруживается, но принимается учёными в качестве кварка, хотя по сути не входит в состав керна.
Первая волна керна имеет отрицательную массу, вторая волна керна - с положительной массой, и шельф имеет положительную массу.
Схема протона

Это схема геометрической модели (протона). Показано искривление пространства в протоне. Прямая, проходящая через центр солитона, пересекает саму себя в центре солитона дважды. Скорость дисторсии пространства в точке пересечения прямой с самой собой равна нулю.
Шельф у протона с дисторсией, поэтому обладает массой.
Эскиз протона


Формула массы протона (масса протона в массах электрона):
\[ \frac{M_p}{M_e} = \left(R_2^2 - R_1^2\right) + M_{slf} \]
R1 - радиус первой волны керна;
R2 - радиус второй волны керна;
Mslf - масса шельфа
Mslf равна отношению натуральных чисел
\[ M_{slf} = \frac{L_{slf}}{4 * 6301} \]
Радиусы волн являются постоянными
\[ R_1 = 10; R_2 = 44 \]
Lslf - энергетический уровень состояния шельфа протона.
Для случая уровня Lslf = 3848, имеем:
\[ \frac{M_p}{M_e} = \left(44^2 - 10^2\right) + \frac{3848}{4 * 6301} = 1836,152674178 \]

Возможно, энергетический уровень шельфа дискретно может меняться.
Для случая уровня Lslf = 3849, имеем:
\[ \frac{M_p}{M_e} = \left(44^2 - 10^2\right) + \frac{3849}{4 * 6301} = 1836,152713854 \]
Если Lslf = 3848, то с учетом того что 3848 / 4 = 962 выражение упрощается, имеем:
\[ \frac{M_p}{M_e} = \left(44^2 - 10^2\right) + \frac{962}{6301} = 1836,152674178701793366 \]

Заметим, что 962 = 2 * 13 * 37; а 6301 - простое число. В следующем сообщении я покажу свойства числа 6301.

В Википедии есть статья про электрон
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
В этой статьте есть значение массы электрона, оно взято от сюда
https://physics.nist.gov/cuu/Constants/Table/allascii.txt
electron mass energy equivalent in MeV 0,5109989461(31) МэВ
Вычислим значение массы протона в МэВ
\[ M_p(МэВ) = 1836,152674178701793366 * 0,5109989461(МэВ) = 938,272081384 (МэВ) \]
В статье https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD значение массы протона равно 938,272 0813(58) МэВ
Числа совпадают.

Однако, в конце 2019 года я обратил внимание на один интересный факт. Цитирую себя.
Я обратил внимание на разные версии статей Википедии про Протон.
Вот статья за 15 июля 2019
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD&oldid=101039564
масса протона равна 938,272 0813(58) МэВ.
А вот статья за 12 августа 2019
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD&oldid=101570836
масса протона равна 938,272 088 16(29) МэВ.

Далее, обратим внимание на статью про электрон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
где данные о массе электрона равны 0,5109989461(31) МэВ
Однако если перейти по ссылке
https://physics.nist.gov/cuu/Constants/Table/allascii.txt
то данные массы электрона увидим другие, масса электрона согласно вышеуказанной ссылке равна 0.510 998 950 00(15) MeV
Следовательно, статья про электрон в Википедии запаздывает по значению массы электрона.

Радиусы волн керна являются сингулярными радиусами, целыми числами. Таким образом, протон находится в состоянии резонанса с электроном в калибровочном поле.
Возможно, масса шельфа в массах электрона может изменяться дискретно на значение 1 / (4 * 6301), и существуют энергетические уровни для шельфа.
Я думаю, что если бы энергетические уровни не соблюдались, то отношения масс солитонов "поплыли" бы, и вселенная не была бы устойчивой.
« Последнее редактирование: 09 Март 2020, 01:50:10 от sgi1981 »

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Масса протона
« Ответ #22 : 13 Октябрь 2018, 19:40:15 »
Цитировать
\[ \frac{M_p}{M_e} = \left(44^2 - 10^2\right) + \frac{962}{6301} = 1836,152674178701793366 \]

6301 - главное сингулярное число
Доказательство сингулярности числа 6301.

Первые два свойства уникального числа 6301.
\[ 6301^{\frac{7}{13}} = \frac{666786,9999971073763}{6000} \cong \frac{666787}{6000} \]
\[ 6301^{\frac{11}{17}} = \frac{28737,0000004955271}{100} \cong \frac{28737}{100} \]
Свойство, которое подтверждает уникальность числа 6301. Это его третье уникальное свойство.
\[ {\left( ln\frac{6301^{\frac{11}{17}}}{6301^{\frac{7}{13}}}\right)}^5 * \frac{1}{5!} = \frac{4535,00000073625241}{5859} * \frac{1}{120}\cong \frac{907}{140616} \]

Здесь знак приблизительного равенства обозначает прецизионное приближение, когда дефект вычисления стремится к бесконечно малой величине.
Числа 666787, 28737, 140616 - вторичные сингулярные числа.
Для чисел 666787 и 6000 не существует общего делителя.
Для чисел 28737 и 100 не существует общего делителя.
Для чисел 907 и 140616 не существует общего делителя.
Заметим, что первичные числа 5, 7, 11, 13, 17 и число 6301 являются сравнительно небольшими числами. Данные числа и трансцендентные алгебраические связи для рассматриваемого случая есть причины, а следствия являются трансцендентными числами, которые очень близки к причинам, которые являются отношениями сравнительно небольших натуральных чисел.
Найдём абсолютные дефекты сингулярности числа 6301:
Defect1(6301) = 63017/13 - 666787 / 6000 = - 4,821e-10
Defect2(6301) = 630111/17 - 28737 / 100 = 4,955e-9
Defect3(6301) = ((ln ((630111/17) / (63017/13))) ^ 5) / 120 - 907 / 140616 = 1,047e-12
Убеждаемся в следующем:
|Defect1(6301)| < 666787-1
|Defect2(6301)| < 28737-1
|Defect3(6301)| < 140616-1
Свойства сингулярности запишем в таком виде:
1. 63017/13 = (666787 + RDefect1(6301)) / 6000
2. 630111/17 = (28737 + RDefect2(6301)) / 100
3. ((ln ((630111/17) / (63017/13))) ^ 5) / 120 = (907 + RDefect3(6301)) / 140616

Относительные дефекты сингулярности: RDefect1(6301), RDefect2(6301), RDefect3(6301) - значения хаоса сочетания трансцендентного и целочисленного.
RDefect1(6301) = -2,892623694318285896841e-6
RDefect2(6301) = 4,955271241830672488065e-7
RDefect3(6301) = 1,472504820028817094179e-7

Оценим то, во сколько раз меньше единицы относительные дефекты сингулярности числа 6301:
1 / RDefect1(6301) = -345706,910291929
1 / RDefect2(6301) = 2018053,0009302994
1 / RDefect3(6301) = 6791149,2471748233
Найдем хаос числа 6301:
Chaos(6301) = ((Divider(666787) * Defect1(6301))2 + (Divider(28737) * Defect2(6301))2 + (Divider(907) * Defect3(6301))2)1/2 =
((6000 * -4,82103949e-10)2 + (100 * 4,95527124183e-9)2 + (140616 * 1,04718155830689e-12)2)1/2 = 2,9384522576e-6
.

Выполняемые условия:
1. Модуль каждого из абсолютных дефектов сингулярности меньше числа обратного вторичному сингулярному числу - это необходимое условие сингулярности для рассматриваемого случая.
2. Из всех натуральных чисел n (n > 1), для числа n=6301 хаос является минимальным при выполнении необходимых условий сингулярности данного случая.
3. Первичные числа свойств сингулярности: 5, 7, 11, 13, 17 - простые числа, идущие в последовательности простых чисел, от 3-го простого до 7-го простого числа.
4. Число 6301 является 820-м простым числом.
Условие 2 является гипотезой, доказательство которой выходит за рамки нашего эмпирического доказательства, и может быть доказано позже.
Все выше перечисленные условия выполнены и число 6301 имеет возможность стать сингулярным.
Эмпирическое доказательство сингулярности числа 6301 закончено.

Приведены три уникальных свойства числа 6301.
В сочетании трансцендентного и целочисленного число 6301 - число-победитель.
Найдено это число реальностью таким образом:
Реальность способна вычислять. Таким образом природа выбрала главное сингулярное число 6301.

До появления нейтронов, когда были электроны и развивались протоны, коэффициентом роста массы покоя протона по отношению к массе покоя электрона реальностью выбрано 6301.
Сингулярные числа выбираются алгеброй. Они являются причинами значения дисторсии пространства в окрестности каждой точки, значения отношений частот дисторсии пространства. Каждое действующее сингулярное число является таким, чтобы компромисс между многообразием форм неевклидовых пространств и сложностью форм этих пространств был разрешён.
Частоты дисторсии пространства являются причинами устойчивых форм солитонов.
« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2018, 03:16:45 от sgi1981 »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48689
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Масса протона
« Ответ #23 : 15 Октябрь 2018, 14:34:01 »
Отношение массы протона к массе электрона (масса протона в массах электрона):
Mp / Me = (44 * 44 - 10 * 10) + (3848 / (4 * 6301)) = 1836,152674178

Состоит эта масса из массы керна и массы шельфа.
Керн содержит две геометрические модели (части пространства). У первой - радиус 10 и отрицательная масса, у второй - радиус 44 и положительная масса.
Здесь 44, 10, 3848, 6301 - сингулярные числа.

В следующих сообщениях я излагаю подробнее...
Ну, допустим...
А как с другими барионами дела?
Вообще, желательно бы открыть тему. Если у вас есть результаты по другим барионам, не только по протону, то откройте тему.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Масса протона
« Ответ #24 : 15 Октябрь 2018, 16:37:32 »
А как с другими барионами дела?
Ищу геометрические параметры для гиперонов.
Для лямбда-бариона Λ0 нашёл, что
R2 = 48
R1 = 11

То есть, большой и малый радиусы керна в 1.1 раза больше, чем у протона (для протона R2 = 44; R1 = 10)
Общая формула радиусов для протона и Λ0
R2 = 4 * R1 + 4
У других гиперонов может быть больше двух волн в керне.
Я думаю составить программу на C++ для определения наилучшего сочетания значений параметров частиц.
Вообще, желательно бы открыть тему. Если у вас есть результаты по другим барионам, не только по протону, то откройте тему.
Хорошо. Буду надеяться на то, что получить результаты удастся. Заведём тему.
« Последнее редактирование: 16 Октябрь 2018, 17:58:02 от sgi1981 »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48689
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Масса протона
« Ответ #25 : 15 Октябрь 2018, 17:25:13 »
Ищу геометрические параметры для гиперонов.
Для лямбда-бариона Λ0 нашёл, что
R2 = 48
R1 = 11

То есть, большой и малый радиусы керна в 1.1 раза больше, чем у протона (для протона R2 = 44; R1 = 10)
Общая формула радиусов для протона и Λ0
R2 = 4 * R1 + 4
У других гиперонов может быть больше двух кварков в керне.
Я думаю составить программу на C++ для определения наилучшего сочетания значений параметров частиц.Хорошо. Буду надеяться на то, что получить результаты удастся. Заведём тему.
И самое главное, найдите эти параметры для неизвестных барионов.
Теория должна иметь предсказательную силу.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Масса протона
« Ответ #26 : 21 Октябрь 2018, 13:56:53 »
Выводы.
С точки зрения практических соображений человеком были приняты единицы измерения физических величин, не имеющих природного содержания. В абсолютизме сочетания таких единиц выглядят как иероглифы.
Представление протона как пространственноволнового объекта (вращающейся волны) позволило найти геометрическое и числовое выражение его относительной массы в единицах массы электрона с точностью в пределах принципа неопределённости.
Для определения масс возможно использовать метод сингулярной математической структуры, представляющей собой уникальную совместимость целых сингулярных чисел со связующими их трансцендентными функциями, которая определяет соединение трансцендентного и целочисленного, непрерывного и дискретного.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48689
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Масса протона
« Ответ #27 : 03 Декабрь 2018, 23:44:42 »
Выводы.
Тут такое дело. Вам надо оправдывать все эти ваши целые числа. А их у вас дофига. Чем больше таких чисел, тем больше обвинений в нумерологии. А у вас получается - сплошные обвинения.  :)
Или же вам надо для нескольких барионов такие вещи делать, как для протона. И опять же обосновывать все эти числа.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Масса протона
« Ответ #28 : 04 Декабрь 2018, 03:32:51 »
Тут такое дело. Вам надо оправдывать все эти ваши целые числа. А их у вас дофига. Чем больше таких чисел, тем больше обвинений в нумерологии. А у вас получается - сплошные обвинения.  :)
Для этого нужно будет доказать гипотезу математической сингулярности сингулярных чисел.
Доказать данные сингулярности будет непросто.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48689
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Масса протона
« Ответ #29 : 04 Декабрь 2018, 11:37:21 »
Для этого нужно будет доказать гипотезу математической сингулярности сингулярных чисел.
Доказать данные сингулярности будет непросто.
"Так покупай эти свои транзисторы!" (c) (из известного кина) 

Так доказывайте эту свою гипотезу. Иначе она выглядит, именно как нумерология.
Числа можно и подобрать.
Именно это и вменяется мне в вину. А у вас этих чисел... тьма.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Масса протона
« Ответ #30 : 09 Март 2020, 00:49:20 »
Здравствуйте участники форума.
Я обратил внимание на разные версии статей Википедии про Протон.
Вот статья за 15 июля 2019
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD&oldid=101039564
масса протона равна 938,272 0813(58) МэВ.
А вот статья за 12 августа 2019
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD&oldid=101570836
масса протона равна 938,272 088 16(29) МэВ.

Далее, обратим внимание на статью про электрон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD
где данные о массе электрона равны 0,5109989461(31) МэВ
Однако если перейти по ссылке
https://physics.nist.gov/cuu/Constants/Table/allascii.txt
то данные массы электрона увидим другие, масса электрона согласно вышеуказанной ссылке равна 0.510 998 950 00(15) MeV
Следовательно, статья про электрон в Википедии запаздывает по значению массы электрона.
« Последнее редактирование: 09 Март 2020, 01:48:49 от sgi1981 »

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Масса протона
« Ответ #31 : 09 Март 2020, 02:05:05 »
И так. Что мы имеем ?
1. Точность данных масс протона и электрона выросла на один десятичный знак.
2. Массы протона и электрона выросли. И вот во сколько:
\( \frac{M_p(new)}{M_p(old)} = \frac{938.27208816}{938.2720813} = 1,0000000073113120775109223107606 \)
\( \frac{M_e(new)}{M_e(old)} = \frac{0.51099895000}{0.5109989461} = 1,0000000076321096741299130440614 \)
С учетом неопределенности, указанной в скобочках после значащих цифр, имеем некоторую неопределенность того во сколько раз выросли массы частиц.
Но в целом отношение массы протона к массе электрона остаётся практически неизменным.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48689
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Масса протона
« Ответ #32 : 09 Март 2020, 11:03:56 »
2 sgi1981

Как это связано с числами Сахарова? Там что-то поменялось? Нет?
PDG надо смотреть.
http://pdg.lbl.gov/2013/listings/rpp2013-list-electron.pdf
По-моему, 7 знаков точно, а затем 2 знака +- 0.000000011
0.510998928 +- 0.000000011
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Re: Масса протона
« Ответ #33 : 09 Март 2020, 12:04:21 »
Здравствуйте участники форума.
Я обратил внимание на разные версии статей Википедии про Протон.
Вот статья за 15 июля 2019
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD&oldid=101039564
масса протона равна 938,272 0813(58) МэВ.
А вот статья за 12 августа 2019
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD&oldid=101570836
масса протона равна 938,272 088 16(29) МэВ.

1) не надо смотреть на массу в МэВах.
2) цифры от разных контор: NIST и PDG. Они по-разному обобщают экспериментальные данные.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Масса протона
« Ответ #34 : 09 Март 2020, 14:36:46 »
PDG надо смотреть.
http://pdg.lbl.gov/2013/listings/rpp2013-list-electron.pdf
По-моему, 7 знаков точно, а затем 2 знака +- 0.000000011
0.510998928 +- 0.000000011
Здравствуй, Владимир.
Однако это документ 2013 года. Ведь rpp2013-list-electron.pdf. Детекторы в лабораториях усовершенствуются со временем, точность измерений растёт. За последние 7 лет точность детекторов выросла на два порядка.
цифры от разных контор: NIST и PDG. Они по-разному обобщают экспериментальные данные.
есть более одной "конторы" ? так это же хорошо, от каждой конторы получить данные измерений в разное время. И того будем иметь двумерный массив данных, по первому измерению номер лаборатории, а по второму измерению - значение времени полученного результата измерения. И потом проанализировать то как эти данные коррелируют.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48689
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: Масса протона
« Ответ #35 : 09 Март 2020, 14:54:31 »
Здравствуй, Владимир.
Однако это документ 2013 года. Ведь rpp2013-list-electron.pdf. Детекторы в лабораториях усовершенствуются со временем, точность измерений растёт. За последние 7 лет точность детекторов выросла на два порядка.
Привет, Григорий. Решил вернуться к истокам?  :)
Да ну, на 2 порядка!... Это уж ты хватил...  :)  ^-^
Впрочем,вся эта нумерология к экспериментальным данным имеет только смысл, что "нехудо бы насторожиЦЦя".
Строго говоря, математические модели и не должны вот так офигенно совпадать с экспериментом.
Кстати, формула Коидэ совпадает только на 5 знаков. Что много, но не бесконечно много. Заставляет чесать репу,  #*8/  не более того.

есть более одной "конторы" ? так это же хорошо, от каждой конторы получить данные измерений в разное время. И того будем иметь двумерный массив данных, по первому измерению номер лаборатории, а по второму измерению - значение времени полученного результата измерения. И потом проанализировать то как эти данные коррелируют.
Заглянул на этот ресур. Он чисто технический. По-моему, ерунда. ПДГ важнее.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
Re: Масса протона
« Ответ #36 : 09 Март 2020, 15:24:08 »
есть более одной "конторы" ? так это же хорошо, от каждой конторы получить данные измерений в разное время. И того будем иметь двумерный массив данных, по первому измерению номер лаборатории, а по второму измерению - значение времени полученного результата измерения. И потом проанализировать то как эти данные коррелируют.

сами конторы ничего не меряют. Они только обобщают имеющиеся данные. Одни и те же. Это достаточно сложный процесс.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Масса протона
« Ответ #37 : 09 Март 2020, 15:32:13 »
6301 - первое уникальное простое число.
Нижний предел коэффициента роста относительной массы протона
\[ S_{min} = {\left(\frac{28737}{100}\right)}^{\frac{17}{11}} = 6300,999999832084139358025230694 \]
Верхний предел коэффициента роста относительной массы протона
\[ S_{max} = {\left(\frac{666787}{6000}\right)}^{\frac{13}{7}} = 6301,000000050764440877170708597 \]
\[ \frac{M_p}{M_e} = \left(44^2 - 10^2\right) + \frac{M_{slf}}{S} \]
\( M_{slf} \) - уровень массы шельфа.
При \( M_{slf} = 962 \) имеем нижнюю границу массы:
\[ {\frac{M_p}{M_e}}_{min} = \left(44^2 - 10^2\right) + \frac{962}{6301,000000050764440877170708597} = 1836,1526741787005633360866346067 \]
и верхнюю границу массы
\[ {\frac{M_p}{M_e}}_{max} = \left(44^2 - 10^2\right) + \frac{962}{6300,999999832084139358025230694} = 1836,1526741787058619927178545428 \]
Таким образом природный диапазон неопределённости
\[ \left[1836,1526741787005633360866346067...1836,1526741787058619927178545428\right] \]

Хоть детекторы и усовершенствуются, точность измерений растет, но погрешность измерений все равно пока ещё больше природного диапазона неопределённости.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25006
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3263/-2724
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн sgi1981

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 486
  • Страна: su
  • Рейтинг: +28/-13
Re: Масса протона
« Ответ #39 : 09 Март 2020, 17:18:33 »
Это типичный лозунг альтов.
Хватит ерунды про альтов.  :)
Альт (англ.  и итал. viola, фр. alto, нем. Bratsche) или альт скрипичный — струнно-смычковый музыкальный инструмент такого же устройства, что и скрипка, но несколько больших размеров, отчего звучит в более низком регистре.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82
https://soundtimes.ru/simfonicheskaya-muzyka/putevoditel-po-instrumentam/alt

Большой Форум

Re: Масса протона
« Ответ #39 : 09 Март 2020, 17:18:33 »
Loading...