Цель капитализма?

[Иван Александрович]

Цель капитализма - заставить наемных работников работать на благо капитала и его немногочисленных владельцев

Скажи , придурок, почему нынешнее коммунячее быдло говорит о том, что в Швеции , Дании , Норвегии и Финляндии - СОЦИАЛИЗМ, если там КАПИТАЛИЗМ?
Цель скандинавского капитализма в чём состоит, придурок?

[kamysy2]

Только надо фрицу дать команду, щтобы он обозначил заводы, производившие тигры, какими-нить прожекторами. А не устраивал бы светомаскировку. Так и целиться легче.

Почитай здесь многое откроется:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%20%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8&lr=24

[BJIaquMup]

Почитай здесь многое откроется:

Ну хорошо. Давай растолкую поближе к телу.
Вот допустим ты идёшь по тёмной безлюдной улице. Идёшь со своим другом наганом (революционным). А навстречу тебе бандюган, дорогу тебе пересекает. Рожа у него бандитская (рост 2 метра, косая сажень в плечах), но на самом деле он может и не бандит вовсе, а вовсе и законопослушный гражданина. И прописочка у него имеецца, по какому-нибудь Кривоколенному 5. Иди возьми его за рупь за два.
И вот этот гражданина мирно попросил тебя закурить. А потом мирно въехал тебе в рыло.
Твои действия? 
Правильно! Ты хватаешься за левольверт и посылаешь ему 9 грамм в область яиц. (А потом, возможно, и контрольный в голову).
Но если тебя изловят наши славные органы, то ты будешь осУжден за превышение необходимой обороны.
Потому как ты должен был (его, амбала) связать (а не стрелять ему по яицам) и здать в ментуру. 

Параллели проводи сам. 

[kamysy2]

Параллели проводи сам. 

Параллель с Дрезденом в том что этот громила уже связан и лежит, а ты ему пулю в лоб. Вот она параллель.
Ничего до тебя не доходит или на кого-то работаешь, в данном случае на англосаксов. Как-то так получается!

[BJIaquMup]

Параллель с Дрезденом в том что этот громила уже связан и лежит, а ты ему пулю в лоб. Вот она параллель.
Ничего до тебя не доходит или на кого-то работаешь, в данном случае на англосаксов. Как-то так получается!

У тебя очень избирательное человеколюбие. Тут ты живо вспомнил и о мирных жителях и о правах человека.
А людские потери при Великом Кормчем в Китае - это тебе похеру. А людские потери при Пол-Поте в Кампучии - тебе похеру. Людские потери у нас, при Эффективном Менеджере - вы их и не признаёте даже. Их не было. Тока одна лягушка у Щукаря.

[Юрий Б.]

Людские потери у нас, при Эффективном Менеджере

Людские потери России от того, что Чубайс передал заводы "эффективным менеджерам" - как в 90-е называли капиталистов - колоссальны:
Зачем либeралам-антисоветчикам нужно посмотреться в зеркало?

Давно не обновлял данных по возрастной смертности населения России, попавшего под ярмо капитализма в 1991 году, что сразу аукнулось аномально высокой смертностью населения. Причем рост смертности в наибольшей степени коснулся самой здоровой и молодой часть населения, что отлично видно на красно-зеленых таблицах, сделанных мною по официальным данным Росстата. Начнем с мужчин:

Огромные красные ареалы после 1991 года означает рост смертности. Это миллионы молодых людей, которые умерли, не вписавшись в рынок и капитализм, который был насажден в стране самым жестоким и шоковым образом.

Аналогичная картина с женщинами:

Из обоих графиков видно, что капитализм до сих пор, даже спустя 25 лет, собирает свою смертельную жатву для женщин в возрасте от 25 до 45 лет и для мужчин в возрасте от 30 до 45 лет. Никакие достижения современной  медицины не смогли перекрыть воздействие негативных социальных факторов, которые принес капитализм.

Итого капитализм убил за 25 лет порядка 9 миллионов мужчин и 4 миллионов женщин самого цветущего возраста. И продолжает убивать порядка 300-400 тыс. человек каждый год.

Для сравнения интересно глянуть на динамику повозрастной смертности при товарище Сталине, форсированно насадившего в стране социализм:

Ни одного красного островка роста смертности - сплошная зелень, указывающая на снижение смертности населения во всех возрастных группах. В общем, не там ищут либeралы кровавого упыря. Для поиска упырей им нужно посмотреться в зеркало.

[kamysy2]

У тебя очень избирательное человеколюбие. Тут ты живо вспомнил и о мирных жителях и о правах человека.
А людские потери при Великом Кормчем в Китае - это тебе похеру. А людские потери при Пол-Поте в Кампучии - тебе похеру. Людские потери у нас, при Эффективном Менеджере - вы их и не признаёте даже. Их не было. Тока одна лягушка у Щукаря.

Как не прав сразу переводишь на что-то другое, здесь разговор как раз и ведём о капитализме, а значит странах капитала. Нам, подобные тебе, пытаются напомнить о том каким жестоким был СССР и не любят когда напоминают о других. Разбираем конкретный факт - тебе не нравится.
Я понимаю что хотелось бы обойтись без жестокости, убийств, но иногда другу сторону просто никакими другими методами или способами не остановить.
Сейчас 21 век, люди перенесли две МВ и что какие-то выводы сделаны? Корячится третья и от кого исходит угроза? От страны которая "живёт лучше всех".
Или по твоему эта угроза исходит от нас? Бюджет США на ВС превышает весь наш бюджет страны в 3 раза. Так кто готовится к войне? Кого защищаещь ты?

[Прон]

А любая власть за счет этого и удерживается. Керенский тоже мог это сделать, да солдатам он уж очень надоел.

И вовсе не любая, а только диктаторская.  Ты хоть раз о высказываниях Конфуция задумался??


Конфуций   (551-479 до н. э.)

    Китайско-конфуцианская духовная традиция.
Конфуций, или Кун-цзы (около 551-479 годов до н.э.),был создателем учения в первую очередь этико-политического. В отличии от буддизма он не отказывается от идеи исправления общественных непорядков. Проблемы государства, власти, управления поведения чиновников, долга правителей и обязанностей подданных Конфуций рассматривал сквозь призму представлений о добре и зле, чести и бесчестии, человечности и жестокости, т. е. сквозь призму нравственных норм.

  Цзы-гун спросил:"Можно ли всю жизнь руководствоваться одним словом?" 
  Учитель ответил:"Это слово - взаимность. Не делай другим того, чего не желаешь себе".

Конфуций скептически относится к возможности исправить людей при помощи писанных законов. Ему ближе мысль о благодетельной силе обычаев и ритуалов, самосовершенствования и справедливости, великодушия и верности, покорности и почтения к старшим, чувства долга и мудрости.


Если люди, собравшись, не будут отличаться между собой, начнётся смута. Чтобы избежать смуты, нет лучшего средства, чем установить различия между людьми. Ибо если сильные будут притеснять слабых, а умные начнут обманывать глупых, народ взбунтуется против своего государя. А если младшие будут посягать на старших и верхи не будут иметь добродетели, тогда старые и слабые лишатся средств к существованию, а сильные будут страдать от раздоров и соперничества. Вот почему древние мудрецы установили различия между людьми.


Учитель сказал: "Шень! Моё учение пронизано одной идеей".  Цзен-цзы сказал:" Истинно так!"  Когда учитель ушёл, ученики спросили:"Что это значит?"  Цзен-цзы ответил:" Основные принципы Учителя- преданность Государю и забота о людях, больше ничего,"
Благородный муж знает только долг, низкий человек знает только выгоду.
Если руководить народом посредством законов и поддерживать порядок при помощи наказаний, народ будет стремиться уклониться от наказаний и не будет испытывать стыда. Если же руководить народом посредством добродетели и поддерживать порядок при помощи ритуала, народ будет знать стыд и исправиться.
Государь должен быть государем, сановник - сановником, отец - отцом, сын - сыном.
Зачем,  управляя государством, убивать людей? Если вы будете стремиться к добру, то и народ будет добрым.
Мораль благородного мужа подобна ветру. Мораль низкого человека подобна траве. Трава наклоняется туда, куда дует ветер.

С древности правящий класс в Китае был представлен слоем "учёных-чиновников" (ши, шидафу), обладавших властью благодаря своей образованности и благодетели.... Эти знатоки и хранители имперской традиции по определению не составляли наследственного сословия. Они считались самыми мудрыми, талантливыми высоконравственными подданными империи, которые более всех прочих достойны высоких административных постов.... освобождались от уплаты налогов и отбывания повинностей.
Государь использует чиновников, следуя ритуалу, а чиновники служат государю, основываясь на преданности.

[Прон]

Есть факты, а есть историки, которые крутят этими фактами как им угодно. Кому верить? Фактам или историкам?

Я бы сказал нужно верить своему сердцу. Оно у тебя хорошее??

Но скажу, что нужно верить интуиции. Однако она есть только у тех кто уже прожил жизнь.
Жизнь это время становления души.

[Прон]

Каждый имеет право на свою точку зрения. Так и этот автор.

Нет, нет и ещё раз нет, нельзя допускать лжецов к средствам массовой информации.
Иначе хаос, вражда, подлость.

[Прон]

Вот именно разбогатеть.
А социализм - реализоваться как личности.

В таком случае мы приходим к выводу, что коммунисты это секта аскетов, заставляющих всех окружающих их обычных людей жить по их правилам.

Коммунизм - это светлое сказочное будущее всего человечества, которое никогда не наступит.
С медицинской точки зрения - наведенная паранойя.
С юридической точки зрения - идеологическое мошенничество коммунистической секты в особо крупных масштабах.
Как у любой секты, у нее есть непререкаемый вождь, за которого, как и за саму идею сектанты готовы отдать свою жизнь.
Интересно провести научное сравнение организации коммунистической страны с традиционной сектой (по Дворкину).
Коммунистическая страна точно попадает в определение секты.

[BJIaquMup]

Как не прав

Не прав в чём? В том что лётчики не могут отличить мирного населенца от солдата с воздуха?
Читай, проповедник морали. Моралист в портупее. http://flot.com/history/events/marinesko.htm
Вопрос тебе, моралисту в погонах. Правильно ли сделал Маринеско, что потопил "Гутслофф"?
А ведь на Гутслофе были МИРНЫЕ ЛЮДИ. Там были женщины и дети. Зачем он это сделал?
Как ты там сказал? Он бил ногами связанного бандита. Думаешь, он не видел в перископ, что за судно перед ним? Перепутал с американски авианосцем?

[kamysy2]

Нет, нет и ещё раз нет, нельзя допускать лжецов к средствам массовой информации.
Иначе хаос, вражда, подлость.

Я не понял почему ты решил что автор лжец?
Как раз моё сердце мне подсказывает что он прав.
Понимаешь у человека как бы есть внутренний голос, который подсказывает ему когда он прав, а когда нет.
Решая математическую задачу я знал правильно решаю или нет. А когда ответ задания сходился это поражлала праздник в нутри себя и уверенность.

[Прон]

Догадываюсь.
Поделись своей точкой зрения.

Потому что коммунисты СССР содержали на деньги рабочих Коминтерн.
Это в СССР о Коминтерне мало что было известно, в других странах мира о нём как о террористической организации известно было многое.

Коминтерн, Международное товарищество рабочих - единая Мировая коммунистическая партия носитель принципов и целей коммунизма, борется за установление мировой диктатуры пролетариата, за создание Всемирного Союза Советских Социалистических Республик.          (Программа и Устав Коминтерна  Москва. 1937 г. стр. - 4)

Великая Октябрьская Социалистическая революция расколола мир на два лагеря, лагерь капитализма и лагерь социализма.
Конечная цель Коминтерна - замена мировой капиталистической системы системой коммунизма. (БСЭ. Стб. - 715)

Коминтерн.  БСЭ.  Том. 33. ОГИЗ.  Москва. 1938 г. Стб. - 714.


Вот представь себе, что лет 40 тому назад, тебе стало известно, что есть такая организация, которая ставит своей целью свержение власти коммунистов в СССР.

Стал бы ты что-то печатать об успехах той организации???

[Прон]

Можно было железнодорожный узел и разбомбить не затрагивая жилые кварталы.

Американцы упивались мощью своего воздушного флота.

Примерно так же как ВКС сейчас в Сирии.

[kamysy2]

Не прав в чём? В том что лётчики не могут отличить мирного населенца от солдата с воздуха?
Читай, проповедник морали. Моралист в портупее. http://flot.com/history/events/marinesko.htm
Вопрос тебе, моралисту в погонах. Правильно ли сделал Маринеско, что потопил "Гутслофф"?
А ведь на Гутслофе были МИРНЫЕ ЛЮДИ. Там были женщины и дети. Зачем он это сделал?
Как ты там сказал? Он бил ногами связанного бандита. Думаешь, он не видел в перископ, что за судно перед ним? Перепутал с американски авианосцем?

Ты подменяешь одно другим. Маринеско мог и не знать, выполняя боевую задачу.
А вот командование отдававшее приказ на уничтожение города не могло не знать что в нём мирные жители, может оно их предупредило хотя бы?
А ведь мог быть приказ на уничтожение только железнодорожного узла и тогда жертв среди мирного населения было гораздо меньше.

[kamysy2]

Американцы упивались мощью своего воздушного флота.

Да хрен с ними, пусть упиваются! Только зачем ответь мне они уничтожали мирное население Германии?
Это только один факт, который мы разбираем. На самом деле они к мирным немцам относились как к нелюдям. Тебе это извемстно?

Примерно так же как ВКС сейчас в Сирии.

Какой город в Сирии стёрт с лица? И можно ли это сделать теми силами что у ВКС в Сирии?

[Юрий Б.]

Какой город в Сирии стёрт с лица?

Ракка.

[Прон]

Цель капитализма - заставить наемных работников работать на благо капитала и его немногочисленных владельцев

Капитализм это система хозяйствования выделенная Марсом как формация.

Это ещё один шаг к свободе от феодализма, когда предпринимателями могли быть только люди из привилегированного сословия.

После буржуазных революций отменялись сословные неравенства и теперь уже каждый мог заниматься торговлей и производством.  Капитализм дал и даёт сейчас большой стимул к развитию и прогрессу.

[kamysy2]

Ракка.

Речь о ВКС РФ в Сирии.