Цель капитализма?

[Прон]

Чего только не напишешь за клочок немецкой пенсии.

Тебя бы в бомболюк, ты  б не так как та корова раскорячился.

[Прон]

Да, к этому идёт, если не успокоимся и не будем доверять друг другу.
Политики ладно, а простым людям народам что делить? Лучше помогать.

В этом ты прав, простым людям нечего делить и ситуация на самом деле немного опасная:

https://youtube.com/watch?time_continue=40&v=0sBbVuXXR_w

Но ведь народы состоят не только из простых людей!!!!!
Я давно уже предлагаю отказаться от примитивизма Маркса, выделившего среди людей всего две категории эксплуататоров и эксплуатируемых, я предлагаю выделять среди людей и квалифицировать группы по нравственному принципу:

1. Порядочные люди.
2. Проходимцы.
3. Преступники.
4. Простаки(народ).

И рассматривать ход истории с позиций нравственности.
 Народ(простаки) всегда следует за вождями(правительством) и в зависимости от того кто в правительстве порядочные люди, или проходимцы-преступники история получается разной.  Получается разный характер народа и соответственно различна его судьба.

[kamysy2]

В этом ты прав, простым людям нечего делить и ситуация на самом деле немного опасная:
Но ведь народы состоят не только из простых людей!!!!!
Я давно уже предлагаю отказаться от примитивизма Маркса, выделившего среди людей всего две категории эксплуататоров и эксплуатируемых, я предлагаю выделять среди людей и квалифицировать группы по нравственному принципу:

1. Порядочные люди.
2. Проходимцы.
3. Преступники.
4. Простаки(народ).

И рассматривать ход истории с позиций нравственности.
 Народ(простаки) всегда следует за вождями(правительством) и в зависимости от того кто в правительстве порядочные люди, или проходимцы-преступники история получается разной.  Получается разный характер народа и соответственно различна его судьба.

Не немного, а можно сказать опасная.
И при чём здесь Маркс, люди на самом деле делятся и по такому принципу как указал.
Вот только думаю что нельзя народ называть простоками, хотя там их много.
Ход истории можно рассматривать с различных позиций. На нравственности часто играют чтобы кому-то получить выгоду.

[Иван Александрович]

Дайте людям возможность познакомиться с доктриной"Живая Вода - Русская Победоносица", и от коммуняк в России останется разве  что только одно название.

[Юрий Б.]

[kamysy2]

Дайте людям возможность познакомиться с доктриной"Живая Вода - Русская Победоносица", и от коммуняк в России останется разве  что только одно название.

Познакомь, разрешаю здесь.

[Прон]

Не немного, а можно сказать опасная.
И при чём здесь Маркс, люди на самом деле делятся и по такому принципу как указал.
Вот только думаю что нельзя народ называть простоками, хотя там их много.
Ход истории можно рассматривать с различных позиций. На нравственности часто играют чтобы кому-то получить выгоду.

Вот это и есть мошенники и проходимцы. 
Капиталиста можно смело назвать мошенником.  Всё зависит от того сколько он берёт себе, а сколько отдаёт в зарплату работникам. 

Коммунисты же, чтобы втереться в доверие к рабочим, стали обзывать капиталистов грабителями. Есть интересное высказывание Ленина по поводу Ллойд Джорджа.

Статья "Империализм и раскол социализма".

  Я бы назвал эту систему ллойд-джорждизмом, по имени одного из самых передовых и ловких представителей этой системы в классической стране "буржуазной рабочей партии", английского министра Ллойд-Джорджа.  Первоклассный буржуазный делец и политический пройдоха, популярный оратор, умеющий говорить какие угодно, даже революционные речи перед рабочей аудиторией, способный проводить изрядные подачки послушным рабочим в виде социальных реформ (страхование и т.п.), Ллойд-Джордж служит буржуазии великолепно и служит ей именно среди рабочих, проводит её влияние именно в пролетариате, там, где всего нужнее и всего труднее морально подчинить себе массы.

Дипломатический словарь. М. ОГИЗ. 1950. Том -2. Столбец - 45.

[kamysy2]

Прон, я тебя не понял. Ты же защищаешь капитализм?
Я считаю капитализм узаконенной эксплуатацией работников. Вроде всё законно. Заключается добровольный договор между работником и работодателем. Многие верят в это, не понимая что работник поставлен в безвыходное положение и соглашается на условиях работодателя. На основании этого утверждают что никакой эксплуатации нет. Попробуйте работодателя заставить делать то что делает работник. Зачастую он с этим не справится. В тоже время многие работники при наличии финансов не уступят работодателю в управлении предприятием, особенно есть хороший управляющий.

[силасибири]

Прон, я тебя не понял. Ты же защищаешь капитализм?
Я считаю капитализм узаконенной эксплуатацией работников.
Вроде всё законно. Заключается добровольный договор между работником и работодателем. Многие верят в это, не понимая что работник поставлен в безвыходное положение и соглашается на условиях работодателя. На основании этого утверждают что никакой эксплуатации нет. Попробуйте работодателя заставить делать то что делает работник. Зачастую он с этим не справится. В тоже время многие работники при наличии финансов не уступят работодателю в управлении предприятием, особенно есть хороший управляющий.

если ты считаешь капиталяцию узаконенной эксплуатацией работников,
то каммуняция  -   это  узаконенная истязация работников  :
1. истязация ложью,
2. истязация "ДАВАЙ- ДАВАЙ!" во имя светлаго будущего  -  а давалка то  -  заболела ::
всяк начальничек требовал показатели,  штоб продвинуться по партии или не опуститься
и требовал по максимуму ....по валу, не глядя ни на качество ни на что

вот из двух зол  и приходится выбирать меньшее зло

[rammstein]

Прон, я тебя не понял. Ты же защищаешь капитализм?
Я считаю капитализм узаконенной эксплуатацией работников.

Так рабочий живёт хорошо. Эксплуатация означет плохую жизнь. Но рабочий прекрасно живёт, есть всё, ездит на машине, в отпуска по всему миру. Чем плоха "узаконенная эксплуатация", если рабочий живёт хорошо?

Вроде всё законно. Заключается добровольный договор между работником и работодателем. Многие верят в это, не понимая что работник поставлен в безвыходное положение и соглашается на условиях работодателя. На основании этого утверждают что никакой эксплуатации нет. Попробуйте работодателя заставить делать то что делает работник. Зачастую он с этим не справится. В тоже время многие работники при наличии финансов не уступят работодателю в управлении предприятием, особенно есть хороший управляющий.

Так любой может открыть своё дело. На Западе есть выбор, человек может открыть свою фирму или наниматься работать.

Если рабочий не уступает работадателю, он открывает свою фирму.

[rammstein]

Работник поставлен в безвыходное положение и соглашается на условиях работодателя.На основании этого утверждают что никакой эксплуатации нет.

Дело в том, что никаких условий работадателя нет. Есть государственное трудовое законодательство и его все выполняют. Работадатель может предложить договор, который лучше, чем трудовое законодательство. Хуже не имеет право. Причём в Германии любой договор, который нарушает государственное трудовое законодательство автоматически недействителен в тех пунктах, которые не соответствуют закону. Все обязаны соблюдать государственные законы, и капиталисты, и  рабочие. Тоже самое касается и зарплаты. Если у рабочего или служащего есть диплом по специальности, то капиталист обязан платить высокую зарплату.

Так что, и в странах капитализма государство регулирует рабочие отношения. Невыполнение трудового законодательства капиталистом влечёт за собой штраф до 15 тысяч евро на одного человека, а если он и дальше нарушит, то тюрьма.

[силасибири]

Многие верят в это, не понимая что работник поставлен в безвыходное положение и соглашается на условиях работодателя. На основании этого утверждают что никакой эксплуатации нет.
 

раб ищет работу ближе к свому дому,
а человек ищет жильё ближе к своему делу

раб своей "безысходной" _{в кавычках} самоэксплуатацией провоцирует работодателя
нанаживиться на рабе
патамушта рабодатель  -  это не есть благотворительное общество

а если камуняция начнёт заводы и фабрики превращать в благотворительные богадельни
для холявщиков  -  это кирдык  экономике  -  что и случилось с СССРом

[Иван Александрович]

Познакомь, разрешаю здесь.

Коммунячьему быдлу не  хватит ума постигнуть её секреты, увы. У тебя слишком скотское мировоззрение, чтобы понимать глубокие вещи. Читай лучше  Маркса и Ленина, это как раз для маргиналов чтиво.

[kamysy2]

если ты считаешь капиталяцию узаконенной эксплуатацией работников,
то каммуняция  -   это  узаконенная истязация работников  :
1. истязация ложью,
2. истязация "ДАВАЙ- ДАВАЙ!" во имя светлаго будущего  -  а давалка то  -  заболела ::
всяк начальничек требовал показатели,  штоб продвинуться по партии или не опуститься
и требовал по максимуму ....по валу, не глядя ни на качество ни на что

вот из двух зол  и приходится выбирать меньшее зло

Как же тебя истязали что ты дожил до таких лет и не можешь понять что эта тема не о том о чём пишешь ты!!!

[kamysy2]

Так рабочий живёт хорошо. Эксплуатация означет плохую жизнь. Но рабочий прекрасно живёт, есть всё, ездит на машине, в отпуска по всему миру. Чем плоха "узаконенная эксплуатация", если рабочий живёт хорошо?

Но не везде! Что объяснимо эксплуатацией не только людей, но и стран.

Так любой может открыть своё дело. На Западе есть выбор, человек может открыть свою фирму или наниматься работать.
Если рабочий не уступает работадателю, он открывает свою фирму.

Если все откроют свои фирмы, то кто работать будет, представь себе. Ведь тогда некого будет эксплуатировать.
Этого же не происходит в жизни, потому что этого не может быть.

[Михайлова]

Так рабочий живёт хорошо. Эксплуатация означет плохую жизнь. Но рабочий прекрасно живёт, есть всё, ездит на машине, в отпуска по всему миру. Чем плоха "узаконенная эксплуатация", если рабочий живёт хорошо?
Так любой может открыть своё дело. На Западе есть выбор, человек может открыть свою фирму или наниматься работать.

Если рабочий не уступает работадателю, он открывает свою фирму.

Рабочий в некоторых странах капитализма живет неплохо, только за счет кого? Если раньше слуги господ жили несоизмеримо лучше, чем простые работяги (ваших же заводов Круппа), то сейчас рабочие ведущих стран Запада живут лучше, чем нищета так называемых "развивающихся стран". Глобализация позволила это "багополучие" некоторых рабочих за счет эксплуатации остальных рабочих зависимых стран.  А США не только используют дешевую рабсилу зависимых стран, еще и умудряются жить в долг всему шарику в размере 20 трл.долларов. Предъяви им сейчас долги к возмещению, отмени доллар в расчетах по всему миру, можем понаблюдать "хорошую жизнь" американского рабочего.

[силасибири]

Как же тебя истязали что ты дожил до таких лет и не можешь понять что эта тема не о том о чём пишешь ты!!!

дык тема то про капитализм ?
и твой пост про капиталистическую узаконенную эксплуатацию
и я тебе и  сравнил  экспллуатацию  капитализма и истязацию камуняции

[силасибири]

Коммунячьему быдлу не  хватит ума постигнуть её секреты, увы. У тебя слишком скотское мировоззрение, чтобы понимать глубокие вещи. Читай лучше  Маркса и Ленина, это как раз для маргиналов чтиво.

прикинь ::
руководящую и направляющую КП из хендерров, дулек--танек, морганов,  махалн и  пр.
по иих постам и ответам  прикинь  их руководство нами ?

[Юрий Б.]

Так рабочий живёт хорошо. Эксплуатация означет плохую жизнь. Но рабочий прекрасно живёт, есть всё, ездит на машине, в отпуска по всему миру. Чем плоха "узаконенная эксплуатация", если рабочий живёт хорошо?

До чего же западники любят ГЛУПО хвастаться своим богатством.

Почему-то глупые западники уверены, что те, кто ненавидят, Запад ненавидят его потому что считают, что "на Западе мерзко, тяжело и страшно живут". Дескать, если бы эти анти-западники побывали на Западе, то мигом перестали бы его ненавидеть. Потому западники и хвастаются высоким уровнем жизни на Западе.

Все не так, ЗАПАД НЕНАВИДЯТ ИМЕННО ЗА ТО, ЧТО НА ЗАПАДЕ ХОРОШО ЖИВУТ. И противники Запада могут объяснить это получше чем сами западники.

Американцы живут много богаче, чем мы. За это их и ненавидят.

Запад ненавидят за высокий уровень жизни.

В чем обвинение, разве плохо жить хорошо? Жить хорошо плохо  - отвечаем мы - если эта хорошая жизнь построена на угнетении других людей.

Что происходит на отдаленных окраинах Империи, в провинции Бангладеш?
Никто не пишет о том, что средняя зарплата на такой фабрике составляет около 3000 така – 35 долларов в месяц. За сверхурочную работу швея может заработать 5000 така (около 50 долларов). Около 80% работников швейных фабрик Бангладеш – женщины и девушки, но субподрядчики нередко нанимают туда детей – поскольку им можно платить не более 1500-2000 така в месяц (19-26 долларов). Рабочий день на таких фабриках составляет 12 часов шесть дней в неделю.
Несчастными жителям Бангладеш приходится ездить гастарбайтерами в Грецию:
Владелец и управляющий фермы в Греции оправданы по обвинению в стрельбе по группе рабочих-мигрантов, в ходе которой были ранены 30 человек.
Инцидент произошел в апреле 2013 года, когда мигранты, в основном из Бангладеш, устроили демонстрацию, требуя выплатить задолженность по зарплате.
А вот как жируют в метрополии Британской Империи одетые в эти куртки англичане: Британия: 1/4 всех пищевых продуктов выбрасывается в нетронутом виде ежегодно.

А вот так эксплуатируют китайцев: 10 дней ужаса: китайский журналист проник на завод, где собирают новый iPhone.

Газпром входит в число крупнейших налогоплательщиков Люксембурга. Благодаря ему пенсия у немецких ветеранов - 120
тыс. руб. "Вау, русише! Путен, Газпром, фройншафт, данке!" - благодарят Россию немцы.

Недоввезенный импорт внутрь России, ведь экспорт остался прежним, потребят на западе. Только цифры.
Экспорт 524,7 $ млрд.
Импорт 312,6 $ млрд. В прошлый год.
Импорт 262,6 $ млрд. Этот год.

Негодяи, они буйно радуются тому, что у нас цены выросли, и что сейчас на Западе будет пиршество за счет продукции, произведенной в России.

В Швейцарии решили сделать каждому гражданину гарантированный минимальный доход: активисты, собиравшие подписи за проведение референдума о введении гарантированного базового дохода для всех жителей страны, праздновали успех. Сбор подписей за проведение референдума о введении в Швейцарии гарантированного дохода начался весной этого года, а к осени подписи были уже собраны - 126 тысяч вместо положенных 100. Была названа и цифра ежемесячной выплаты государства каждому гражданину: 2500 франков, или 2000 евро. По швейцарским понятиям это не так уж много, потому что бедностью в этой стране считается доход ниже 1800 евро.
Но беда в том, что деньги мало выплатить, надо еще, чтобы кто-то сделал продукцию, на которую швейцарская "беднота" сможет обменять эти деньги. Делать эту продукцию должны будут украинцы.

...Чтобы увидеть счастье евроинтеграции, украинцам потребуется повысить тарифы ЖКХ в два раза, забыть про дешевые продукты питания, увеличить налоги, сократить социальные пособия и так далее. Скоро на Украине начнется голодомор. В этом году отсеялись примерно 2/3 от планового количества, а урожай будет де-то примерно 50% от планового. ВЫВОЗ хлеба из Украины вырос по сравнению с прошлым годом почти в два раза. Ещё раз: вырос не УРОЖАЙ (урожай как раз упал), а ВЫВОЗ.

[Юрий Б.]

СШАнец разоткровенничался об эксплуатации "низших" рас: Мексы обычно работают как звери. Делают любую неквалифицированную и низкоквалифицированную работу. Впрочем, и работу, которая требует достаточно высокой квалификации, они делают так же с большим энтузиазмом. Никогда не торгуются после договора о цене, хотят работать еще, оставляя свои координаты, а то завтра опять стоять и ловить работу.  Не расчленяют работу, мол, это бревно я передвину за столько-то, а песок на дорожку - за столько-то. Берут за работу в час и не сачкуют. Не залупаются, если его, все-таки, выгоняешь. Не цыганят деньги, т.е. держат свое достоинство. Не воруют инструменты (и пр.) и намеренно их не ломают. Естественно, это все как правило, за всех не ручаюсь. ... В США мекс сделал бы мне такую дорожку за $8-10 в час, т.е. за $48-60 или в 15 раз дешевле!  в шоке И еще ... поцеловали бы меня в жопу. Он еще и свидетельствует о том, что эти рабы-мексы живут хуже, чем русские (которых означенные СШАнец тоже богатой нацией не считает): То, что русофил описал о Мексике, очень похоже на Россию. Только в России бедняки срут долларами и херовее работают.

И в самом деле, эти трудолюбивые рабы СШАнцев - нищие, 57% жителей Мексики находится за чертой бедности и ещё 28% - за чертой чрезвычайной бедности.

Один из них говорил: "У нас здесь есть пленные русские. Эти типы пожирают дождевых червей на площадке аэродрома, они кидаются на помойное ведро. Я видел, как они ели сорную траву. И подумать, что это - люди..."

Рабовладельцы, они хотят превратить наш народ в рабов. Они издеваются над русскими, доводят их голодом до безумия, до того, что, умирая, люди едят траву и червей а поганый американец с тухлой сигарой в зубах философствует: "Разве это люди?..."