РАЗРЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ УДАРНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

[Тимофей]

Анимационная задачка Дробышева о «стержне и шайбе», надо сказать прямо, физически не очень корректна. Физики это понимают. Однако, по идее, уж очень она схожа с задачей об ударе шара по гантели из учебника И. Е. Иродова.
Решение последней приводится, но тем физикам и математикам, кто способен, скажем так, задумываться, подобное её решение, удоволетворения не составляет.
Не всё там так уж гладко. Поэтому оно и провоцирует незатихающие споры.
Это, думается, и есть то, что касается причины появления анимации в Интернете.

Естественно, «порядку», установленому ОРТами в физике, подобное настроение было не по нраву. Оно вносило определённый диссонанс и в понимание подобного взаимодействтя материальных тел, и в процесс обучения.
Шумиха, поднятая вокруг упомянутой анимации, думается, и была направлена против, досадно, продолжающейся той линии – неудовлетворённости принятым порядком решения задач с элементом «удара».
То есть – попыткой погасить эту внутреннюю неудовлетворённость, при помощи решения анимационной задачи со стержнём и шайбой, с использованием метода решения задачи с гантелей. Таким образом, укрепив все решения задач с фактором «удар» по концу протяжённого тела.
Однако автор шумихи, «порядко»-послушный физик («порядок» в физике – это представления в ней, исключительно, ОРТ-овские), дабы, как-то прикрыить это истинное желание ОРТов, причиной, побудившей его к тому, называет сугубо личный мотив: мол, своим примерным решением, якобы пожелал доказать определённому лицу, что оно в физике не разбирается.
Но того решения которое в данном случае должно было бы быть, у него так и не получилось.
А получилось то же самое, что получают, используя для решения подобных задач, те знания о вращательном движении, которые в физике, на сегодняшний день, имеются.
Но, к великому прискорбию, эти знания весьма далеки от того, что об этом толкует Природа.

Какие ошибки, в связи сэтим, были допущены при решении сей задачки.
Для решения задачки, как показал А. Понятов, было принято следующее:
1). В качестве исходного – «уравнение», названное им: «Закон сохранения импульса», которое ни уравнением, ни выражением закона, в реалиях, не является.
mv₁R = mv₂R + J*w, где: J = mR²/12 - момент инерции   (2).
2). w (дубль-ве) – угловая скорость, которую приобретает стержень после удара.
Причём её размерность, которая реально является изменением угла поворота радиуса [рад/с], почему-то полагается - [1/с].
Ведь w = 2πR/T, где длина окружности измеряется не в метрах, а в радиусах, которые принимаются, независимо от их величины, за единицу измерения длины. Поэтому имеет размерность в системе СИ – w [рад/с], где: угол 360°/2π = 57,32° - угловая единица [рад].
Не меньшее удивление вызывает и компоновка «уравнения» (2). То есть, почему момент импульса стержня (MuR) подменён некорректным выражннием, его моментом инерции умноженным на угловую скорость (J*w)? Но об этом позже.

В этом выражении - w = 2πR/T две величины, скажем так, конструктивно являются функциями одной и той же величины – w(R) и Т(R). Посему в кинематике материальной точки, в учебнике не завершённой, которую, кстати, завершил Дедушка (об этом есть и в изданных его книгах и в блоге на БФ), удобней считать не отношение длины окружности
L = 2πR, в радианах, к периоду Т(R) обращения по окружности, а просто, как один (1) оборот за время – t.
Тогда, при длине окружности L = 2πR, принятой за → 1, будем иметь:

w (дубль-ве) =2πR/Т [рад/с] = 1/t, и в новом обозначении - ω (омега) [1/с]     (I)

Но символ – ω, имеющий размерность частоты – f, представлять скорость движения,
не может. Поэтому в физике введено следующее выражение, уже не угловой скорости, а скорости нелинейной, в частности, для движения тела по круговой траектории (что А. Понятов, для удобства им получения своего решения, не иначе, как намеренно проигнорировал):

ωR [м/с],      она же, мгновенная - v_r = d(ωR) [м/с] – скорость изменения угла φ, – Rdφ/dt, порождающая угловое ускорение – Rd2φ/dt², при равномерном движении по кругу.      (II)

-----------------------------
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

[Тимофей]

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Учитывая вышесказанное, становится ясно, что приведённое в решении А. Понятовым математическое предложение (2), которое является исходным для его решения задачи, как равенство, физически не корректно. В нём не сходится размерность, поскольку:
Момент инерции - J (йот) = mR²/12 [кг*м*м].
А угловая скорость - w [рад/с] или ωR [м/с].
Тогда его «уравнение», если записать с размерностями, будет:
mv₁R [кг*м*м/с] = mv₂R [кг*м*м/с] + J*w [кг*м*м*рад/с]
или в случае – J*(ωR) [кг*м*м*м/с]       (2)
Значит, тем более, не может оно выражать и закон сохранения импульса.

А когда на сию физическую безграмотность А. Понятову было указано, он выдал новую.
Во (2-е) добавил ещё один член MuR, утверждая: это, якобы показатель того, что движение стержня, кроме вращательного, имеет и прямую составляющую, параллельную шайбе.
mv₁R = mv₂R + MuR + J*w,
Однако, сочетание - MuR + J*w такая же физическая безграмотность. Потому, что энергия, затрачиваемая на момент инерции стержня (J), уже заложена в его моменте импульса – MuR, полученном при ударе. И вводить его (момент инерции) в уравнение дополнительно, бессмысленно.

-----------------------------
Зачем А. Понятову был нужен весь сей обман народа форума и других?
Ответ прост. Чтобы всё-таки получить, неважно, каким путём, доказательство предполагаемого движения стержня и в направлении прямом, причём, в численном выражении. А такую возможность давало только наличие в исходном «уравнении», при количественно заданной длине стержня в 10 метров, значение момента его инерции J = mR²/12, тоже подстать количественному.
Вот в этом и кроется загадка компоновки (2), о чём было сказано вначале. Вместо момента импульса стержня – MuR, в это «уравнение» был загружен момент его инерции - J, который умножением на угловую скорость - w, мошенническим путём был превращён в параметр, якобы выражающий момент импульса.
А, чтобы как-то, хоть и незаконно, соблюсти в «уравнении» (2) размерность, он приписал угловой скорости – w, вместо [рад/с] размерность частоты [1/с].

Таким образом, с позиций вышесказанного, ни выражение J*w – якобы момента импульса, ни «уравнение» (2) – якобы закона сохранения момента импульса, физически, никакой реальности собой, не представляют.

Я лишь проанализировал неудачную попытку А. Понятова решить задачку ударного взаимодействия тел, основной параметр одного из которых – протяжённость, когда удар наносится по одному из его концов, с помощью книжных знаний.
Выводы же делать Вам – читатель.

[Иван Горин]

Полный бред шизофреника - Тимофея!
А ведь этот бред могут читать школьники.

[Herodotus]

Полный бред шизофреника - Тимофея!
А ведь этот бред могут читать школьники.

Пусть читают. Лишь бы этот бред сопровождался указанием, что это бред, и что не всегда седина говорит об уме.

[Тимофей]

Если в тему дружно полезли КЛОПЫ, ни совести, ни чести не имеющие, значит Тимофей на правильном пути.
А врать им смачно не впервОй. Ну, чистой воды забугорная Кондовая-лиза Райт...поднимают ХАЙ и ВОЙ...

Мне искрении жаль бедолаг - чёрная зависть их гложет... И остаётся им только скулить...  &{@  

[Perro]

Уважаемый Тимофей, не спора ради, а уточнения для. Не могли бы Вы помочь уточнить один вопрос?
Если я Вас правильно понял, (т.н.) инерция тел есть проявление движения эфира? Который движется по инерции??
В целом я разделяю позицию, что за все взаимодействия отвечают амеры эфира.
Но что тогда причиной инерции амеров?

[Тимофей]

Уважаемый Тимофей, не спора ради, а уточнения для. Не могли бы Вы помочь уточнить один вопрос?
Если я Вас правильно понял, (т.н.) инерция тел есть проявление движения эфира? Который движется по инерции??
В целом я разделяю позицию, что за все взаимодействия отвечают амеры эфира.
Но что тогда причиной инерции амеров?

Действие закона Сохранения, в частности, энергии...
 

[Тимофей]

Полагал, что к завершению статьи "ФИЗИКА ДВИЖЕНИЯ" доступ к блогу будет открыт, но не получилось. Посему статью придётся выкладывать в сей теме. Для этого её предварительно почистил. 

[Тимофей]

ФИЗИКА ДВИЖЕНИЯ

Аннотация.
Физика движения, которую будем рассматривать, включает в себя только перемещение материального
тела из точки А, в точку В, в состояниях (как гласит физика существующая) кинематическом (без воздействия на тело сторонней силы) и динамическом (под возвоздействием силы сторонней).
Теория физики движения тела на время нынешнее разработана весьма ограничено, касательно только его целостного состояния и, в основном, в плане относительности движения. Участие микроструктуры тела в его движении совершенно не рассматривается, посему некоторые его (движения) моменты непонятны, другие не точны, будучи представлениями превратными. В данном изложении вопроса постараемся, по мере своих сил, этот пробел, хотя бы частично, ликвидировать.

1. О первом закон механики, Ньютона.
В физике кинематика тела рассматривается отдельным вопросом, в реалиях же, в Природе, как таковой её не существует. Потому, что любое движение тела начинается и в дальнейшем происходит только под воздействием. Способствует этому существование в Природе такого явления, как инерция покоя и движеня, в силу того, что в процессе движения, как и во всех иных физических актах участвует ещё и третье тело, пространственная среда, получившая от древних исследователей красивое название а – эфир.
Таким образом, кинематика, по сути дела – это просто часность теории динамики.

Движение, после покоя тела и его покой, после движения, наступают только через определённое время, что в физике именуется явлением инерции. Это время потребное для приведения в движение или остановки движения, скажем так, «транспорта» тела, коим является эфир – рассредоточенная в пространстве материя, количественно эквивалентная материи, содержащейся в «ускоряемом»(±) теле[/i].

1. О первом закон механики, Ньютона.
Теория физики движения тела на время нынешнее разработана весьма ограничено, касательно только его целостного состояния и, в основном, в плане относительности движения. Участие микроструктуры тела в его движении совершенно не рассматривается, посему некоторые его (движения) моменты непонятны, другие не точны, будучи представлениями превратными. В данном изложении вопроса постараемся, по мере своих сил, этот пробел, хотя бы частично, ликвидировать.

Первый закон Ньютона гласит, что тело находится в покое или в движении, если на него не действует никакая внешняя сила. Но при обсуждении сего закона непроизвольно возникает мнение, что тело движется по причине действия на него силы и во время движения. И, в связи со сказанным выше, начинает казаться, что закон не совсем верно сформулирован. Однако, на самом деле, в законе всё сказано верно. Это мы, не совсем правильно понимаем его смысл.
Не важно, признаём ли мы или отрицаем эфир, провозглашённое Ньютоном в его первом законе и понимание его нами, в сознании непременно отмечается тем, что для «ускорения» тела (±) необходима, и «ускоряющая» сила, и затрата энергии.
А это, значит, что в первом законе механики речь идёт не о теории движения, а о том, что движение, по стабильности, такой же режим, как и покой. Поэтому, обсуждая первый закон, ставить вопрос на предмет, действует ли какая-то сила при уже установившемся движении тела, нет никакого смысла. Тем более, что верного решения этого вопроса, исходя из самого закона, как не было, так и получено быть не может. Этот вопрос, для получения верного ответа, должен обсуждаться в ином аспекте.

[Тимофей]

2. Эфир и его роль в процессе движения.
Сегодня любому думающему физику совершенно ясно, что упразднение пространственной среды в начале прошлого века было деянием антинаучным. И после столь обширной дискуссии по вопросу сей нелепости: попытка приписать пустоте какие-то свойства преобразования материи, продолжая навязывать эту бредовую идею молодому поколению и сегодня, есть не что иное, как величайшая глупость.
Продолжать отрицать пространственную среду, ранее названную - «эфир», только потому, что её нельзя «пощупать» просто, та же глупость, и не меньшая. А поскольку не замечать обширного спектра проявлений эфира для его отрицателей стало нормой, то и глупостью большей.

Целостное материальное тело для частиц эфира проницаемо. Однако всякое целостное тело состоит из собственной микроструктуры, которая для них, независимо от конституции, уже непроницаема. Значит, если возникло движение эфира, а оно, в силу нарушения закона Природы - «Нетерпимость пустоты» в Пространстве Вселенной, таки возникает, то микрочастицы, подобно щепке в потоке воды, будут им (эфиром) увлекаться, заставляя двигаться и тело (явления тяготения, как факта).
Таким образом, при «ускорении» тела, обусловленная сим законом, возникает следующая цепочка прохождения действия силового импульса:
Ft = p = mv → тело → его микрострура → частицы эфира → микроструктура тела → тело.

После прекращения «ускорения» тело будет продолжать движение, но уже влекомое движущимся эфиром. Теперь ни на эфир, ни на тело, когда они уже движутся, никакая внешняя сила действовать не будет. Что и доказывает верность формулировки первого закона Ньютоном: покой =(по режиму стабильности)= движению.
И выходит: во время действия силового импульса, и в результате его действия, просто происходит лишь изменение состояния кинетики тела, что фиксируется принципом относительности Галилея.
Но тут возникает вопрос, а куда же делась затраченная энергия?

Если на вопрос дать ответ, в общем виде, то он может быть таким: затраты энергии на «ускорение» тела \(Е_з\), в конечном итоге, распределяются в равных долях на приведение в движение эфира \(Е_к\) и на внутреннее состояние самого тела \(Е_п\), на его потенциальную энергию (подробно ниже, в пункте 4).
Причём, из вышеприведённой силовой цепочки следует, что тело получает движение только после того, как приходит в движение эфир, т. е. материя рассредоточенная в пространстве, в количестве равном материи содержащейся в теле «ускоряемом». На это, несмотря на то, что его (эфира) скорость предельная = «С», всё же требуется определённое время (момент). Это замедление начала движения тела и приводит к возникновению явления инертности тела к «ускорению».
Этим описанием заканчивается механика классическая и начинается механика квантовая – общая теория физики дижения материи.

[Тимофей]

3. Конституция эфира, как матери и возникновение материальной вещественности.
Субстанция, являющаяся пространственной средой, издревле получившая название – эфир, обладает абсолютной твёрдостью. Однако все физические тела в Пространстве Вселенной, в этой тверди, движутся совершенно свободно, не встречая с её стороны никакого сопротивления, словно процесс движения происходит в абсолютной пустоте.
Так оно и есть. Пространственная среда дискретна. Между её частичками и есть та самая пустота, в которой движутся, в свою очередь тоже частицы, из которых состоят тела, представляя собой материальную вещественность.
Таким образом, всякое движение тел в Пространстве обусловлено взаимодействием микроструктуры материальной вещественности (тела) с микроструктурой самой материи (эфира), и в абсолютной пустоте. То есть, точно так же, как и полагалось ранее, только не в отсутствии пространственной среды - эфира (СТО), а благодаря его существованию, о чём и толкует Физика Рациональная).

Какая же должна быть структура эфира – форма его частичек? Допустим – сферическая, как полагает Ацюковский и др. Тогда между частичной пустоты будет слишком много и действие закона «нетерпимости пустоты» приведёт к деформации шариков материи. Значит, подобной структры у него быть не может.
Действию сего закона Природы удовлетворяет струнная конституция частичек эфира, с исчезающе малой поперечностью, обладающих лишь одной протяженностью – одномерная их форма. Тогда и построение из них частиц материальной вещественности, физически, упрощается.

Материя существует благодаря своему основному свойству – движению, которое от древних мыслителей получило название «энергия». Флюктуации, в безбрежном океане пространственной среды Вселенной, приводят в движение и её частички. Но линейность движения одномерность, подобно гвоздю вбиваемому в железо, пространственно деформирует и пустота, локализуясь в центре деформации, из струнки формирует спиральку.
Так возникает первичное образование состояния неделимости пустоты и материальной вещественности, в форме плоской двухмерности, с пустотой в виде керна в её центре.

Локальные флюктуации в пространственной среде энергетически различны, что приводит к большей или меньшей плотности спиралек, от чего зависит величина их поверхнрстного потенциала. Разнопотенциальные спиральки притягиваясь и наслаиваясь друг на друга, образуют уже шарообразную трехмерность.
Так возникают разномассовые элементарные частицы, с различным поверхностным потенциалом - электроны, позитроны, протоны и нейтроны, являющие основу микроструктуры материальной вещественности.

Поверхностный потенциал элементарных частиц, да и микроструктуры тел является функцией их массы и плотности. Для однотипных частиц, например, для атомов элементов, находится в обратной зависимости от их радиуса – φ(1/R), что обусловлено законом Потенциальной Градации Материи. Фундаментальный физический закон Природы открыт в начале 21-го века - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/100126061620.
В сим вопросе особым является лишь нейтрон, обладающий нулевым поверхностным потенциалом.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПУНКТА СЛЕДУЕТ

[Тимофей]

ПРОДОЛЖЕНИЕ 3-го ПУНКТА

Формирование элементарных частиц материальной вещественности происходит силовым образом. В общем, для наглядности, скажем так, двухмерные «лепёшки»-спиральки складываются в многослойное трехмерное образование. И более подробно.
При большой скорости сближения (большая разность потенциалов и движущейся является «лепёшка» с меньшей массой) лёгкая спиралька, сблизившись и столкнувшись с более массивной, о неё «споткнувшись», как блин на сковородке, самостоятельно переворачивается и на неё укладывается. Радиальные края слоёв, обладая приличной разностью потенциалов, образуют прочное соединение, со значительным общим поверхностным потенциалом. Так фрмируются все элементарные частицы, кроме нейтрона.
При малой скорости сближения (почти равные массы и поверхностные потенциалы) навстречу друг с другом движутся оба спиральные образования и укладываются друг на друга, проскальзывая.
Почти равные их физические параметры приводят к слабой взаимной связи и «компенсированному» общему нулевому потенциалу. Так возникает конституция нейтрона.
Частица получается «рыхловатой» и не совсем прочной, по причине энергетического дисбаланса в возникшей системе между вещественностью и пустотой в её центре. Количественно, в такой системе преобладает вещественность. Нейтрон становится прочным и протоном, лишь после сброса лишней части вещественности и восстановлении баланса в системе неделимости вещественности и пустоты. Баланс обусловлен гравитационной постоянной закона Всемирного тяготения. Баланс обусловлен гравитационной постоянной закона Всемирного тяготения.

                               \(\frac {\vec r}{M} = 0,74×10^{-27}, - [м/кг] – (1)\)

где: r – радиус вакуумного керна тела;   М – масса тела.

Закон был открыт в конце прошлого века – http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/090816132411.
Математическое же выражение Ньютона отражает только принцип взаимодействия при явлении гравитации.

[Тимофей]

4. Движение в Пространстве и его следствие.
Движение частиц в пространственной среде, ввиду её высокой плотности происходит, как уже было замечено, исключительно по её между частичной пустоте и своеобразным образом – путём «ввинчивания» в эти промежутки, т. е. по спиральной траектории.
Как установлено, скорость движения чего-либо в Пространстве имеет предел = «С». Эту скорость частица будет иметь только двигаясь по спиральной траектории, обладая геометрической суммой двух, взаимно ортогональных перемещений в пределах спирали: поступательного \(V_а\) – (активного) и поперечного \(V_р\) – (реактивного, «колебательного»). Уравнение движения, будет иметь следующий вид.

                                                    \(C^2 = V_а^2 +V_р^2 - (2)\)

Подтверждение.
Подобие этому движению, имеют микрочастицы, находящиеся и в макрообъекте движущемся в Пространстве. Разумеется, со скоростями соответствующими скоростям макротел.

                                                   \(V_с^2 = V_а^2 +V_р^2 - (3)\)

Что чревато разрушительным явлением флаттера в полёте самолёта, когда частота реактивной составляющей входит в резонанс с собственной частотой его конструкции.

Следствие.
Подобное движение микрочастиц в пространственной среде приводит к возрастанию их массы и, значит, тела в целом, при его ускорении. Происходит сие так.
Движение частиц тела по спирали, согласно закону - нетерпимости пустоты, приводит к сопутствующему вихревому движению эфира по сечению каждой частицы. Вакуум, в центре вихря возникающий, ею «поглощается». За счёт этого её поверхностный потенциал возрастает и она «втягивает» в себя соответствующую часть вихревого эфира в виде дополнительного вращающегося кольца - электрона и общая её масса растёт. Соответственно растёт и маса «ускоряемого» макротела.
Сей процесс так же подтверждает, что идея Н. Бора, о шарообразных электронах, якобы, словно Планеты, летающих вокруг «ядра» в атоме, совершенно не состоятельна!
Вышеизложенный процесс является физической закономерностью сохранения энергии (импульса и массы) в движении. Математически представляется выражением:

                                             \(mC^2 = \sqrt {m_0C^2 + pC}, - (4)\)

где; pC – импульс ускорения \(p = m_0V\) × на скорость С - преобразования кинетической энергии эфира, в потенциальную энергию частицы, в конечном итоге, в виде её поверхностного потенциала, когда ею «поглощается» вакуум вихря, плюсуясь с вакуумом в керне.

Замечаем: частица, хотя и движется, собственной кинетической энергии не имеет, поскольку она превратилась в её потенциальную энергию, в виде массы. Её «несёт» «транспорт» - эфир. Он-то и обладает той кинетической энергией, которая в физике приписывается частице (телу).

Рост массы происходит согласно множителю – \(m={m_o}{\sqrt{1+v^2/c^2}}\), который выведен из этого же закона (4), и ограничивает величину роста пределом – 1,42\(m_0\).

Из сказанного так же следует, что всё обилие нестабильных частиц, получаемых при «дроблении материи» на различного рода ускорителях, которое включено в так называемую Стандартную Систему – это просто «осколки» энергетически обогащённых «ускорением» и потому массивных, вышеперечисленных элементарных частиц.

Единственной полезностью сего «дробления» является верно определённая величина их масс. Сведённые в таблицу, они и будут представлять реальную Стандартную Систему. Последняя, с привлечением геометрии, позволит построить реальную картинку конструкции атома водорода, с последующей возможностью построения и других атомов. Что в будущем, позволит создать методику конструирования новых материалов.

[Тимофей]

5. Основной вид движения в Природе.
Исследование движения самой материи и движение её продукта, в виде деструктированной материи – частиц материальной вещественности, показывает, что основным видом движения в Природе является вращательное. Движение сложное, включающее в себя и движение истинно линейное, в частном порядке присущее только двум субстанциям: материи (пространственная среда – эфир) и лучистым квантам (пузырьки вакуума - свет, тепло и др.), ввиду того, что их поступательная (активная) скорость = С.
Вращательное движение в кинетике микромира отличчается от вращательного движения макро тел в технических устройствах. Как уже было показано происходит оно, исключительно, по спирали. Хотя, в общем виде, математически и описывается уравнением (1), совершается в объёме, пребывая в состоянии трёх мерности. Объёмность движения создаётся реальным радиус-вектором - r самой спирали.
Особенность вращения подобного вектора приводит к возникновению «ускорения» - \(\frac {\vec r \vec nd2φ}{dt^2}\) (где: «n» - единичный вектор), векторное произведение которого показывает, что возникающее ускорение направлено ортогонально самой его вектора - \(\vec r\) направленности в плоскости вращения. Это ускорение и провоцирует движение поступательное - \(V_а\), согласно (1), в направлении величины «ускорения».

Ортогональных направлений в системе координат Декарда два (y, -y), направленных взаимно противоположно. И при движении от наблюдателя в одном случае вращение по спирали будет правым (по часовой стрелке), в другом – левым (против часовой стрелки).
В физике и в технике поступательным направлением принято первое. По этому принципу построены все винтовые конструкции: винты, шурупы и др. То же направление имеет и нарезка стволов огнестрельного оружия. Однако Природа, в своих процессах и явлениях, использует направление второе.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=6400 (в сей статье – «Отступление»).
Обусловлено такое «решение» Природы, обратным изменением величины радиуса \(\vec r\) спирали от величины роста поступательной скорости \(V_а\) движущегося микрообъекта.

Выбор правой нарезки болтов приводит к тому, что со временем, в результате вибраций, а они действуют в любой конструкции, болтовые соединения расслабляются и требуют своевременной подтяжки. Не соблюдение этого регламента и привело к аварии на гидроэлектростанции.
Да и в нарезном оружии вращение, например, пули в целом правое, а её микроструктуры – левое. Если нарезку стволов привести в согласие с велением Природы, оно будет более точным и дальнобойным.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПУНКТА СЛЕДУЕТ

[Тимофей]

ПРОДОЛЖЕНИЕ 5-го ПУНКТА

Вращательное движение макро тел происходит вокруг их центров масс (ЦМ) в плоскости - x-z, вокруг оси – y. Обусловлено постоянным по величине радиусом – R, c равномерной по кругу угловой скоростью – w [рад/с] → ωR [м/с] и угловой скоростью мгновенной – \(\frac {Rdφ}{dt}\).
Хотя при вращении скорость по круговой траектории и неизменна, но постоянное изменение угла поворота радиуса приводит к возникновению углового «ускорения». Последнее представляет сумму ортогональных «ускорений», имеющих направленность: касательного (τ - тау) и нормального (n). Поэтому, при выводе полного «ускорения», постоянный радиус вращения R, в формуле угловой скорости, может быть представлен в виде радиус-вектора – \(\vec n\frac {ωR}{t}\) (где: n - орт) или \(\vec r\frac {ω}{t}\)
Тогда абсолютное ускорение, будет.

                   \(\vec {W_а} = \vec {n}{ω^2}{R} + \vec {τ}{ω^2}{R} – {(5)}\)

 где: \(\vec {n}\), \(\vec {τ}\) – единичные векторы;    ω [1/с];   R [м].

http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/091029143508.zip (завершение анализа кинематики материальной точки).
Силой центральной, создающей ускорение при вращательном движении является или сила гравитации, или сила сцепления атомов (молекул) элемента удерживающего вращающееся тело на неизменном расстоянии от ЦВ.

Любое прявление «ускорения» тела в пространственной среде – эфире, порождает его (эфира) ответную реакцию в виде сопротивления движению на время «ускоряющего» действия, которое, в своё время, было названо – «ИНЕРЦИЯ». Так происходит проявление третьего закона механики Ньютона, в равной степени присущее и механике квантовой, в процессах кинематических. И временной фактор в этом случае является одним из доказательств ИХ силового происхождения. Поскольку в этих процесспах роисходит реальная задержка действия силы.
Во вращательном движении сила инерции получила простое название – сила центробежная (СЦБ), поскольку направлена так же радиально, как и сила центральная (СЦ), но ей противоположно, «пробуя» элемент связи на разрыв.
В поле гравитации она (СЦБ), в сумме с СЦ, создает относительную невесомость объектов участвующих во взаимодействии, обусловив физический закон Природы небесного движения - «Взаимной относительной невесомости» (ВОН).
Затрата же энергии на «ускорение» тела – это РАБОТА механическая, направленная на «сбор» материи рассредоточенной в Пространстве, в виде частиц эфира, и её структурирование, сначала в простое вихревое, потом в сложное вихревое и, в конечном счёте, в потенциальное состояние усиленного ПОВЕРХНОСТНОГО ПОТЕНЦИАЛА тела, подвергающегося «ускореню».

[Тимофей]

6. Огрехи в толковании вращательного движения.
Начиная с самого начала 20-го века, физики повелись на две величайшие физические, мягко выражаясь, некорректности: Майкльсона – Морли и Эйштейна и, дотоле существовавший эфир, приказал долго жить.
Квантовой механики физика тогда ещё не знала. Откуда же тем экспериментаторам было знать, что эфир взаимодействует не с макротелами, а только с их микроструктурой?
Однако сегодня об этом уже хорошо известно, но несмотря на усилия по нормализации положения, сей диссонанс в физике существует и поныне. Ведь, все уже понимают: не считать, например, что ИНЕРЦИЯ – это проявление СИЛЫ, а не просто явление, утверждая, что и СИЛЫ центробежной, не существует – явная НЕЛЕПОСТЬ!!!
Для доказательства сей НЕСУРАЗНОСТИ УТВЕРЖДЕНИЯ, какие только фокусы не придумываются! Было применено даже шарлатанство в виде картинки, где человек сидящий на круге, при включении его вращения, сползает с него по кривой, причём в сторону вращения круга, и комментарий: «с круга его выкидывает скорость движения по направлению касательной». Пост потом был удалён. Но, к сожалению сожалению, подобных «радетелей знаний» в нынешней физике ещё не мало, которые даже вещают с экрана телеканала «Н», в посиделках.
На самом деле, скольжение сидящего на вращающемся круге человека, будет проходить под воздействием суммы двух сил – центробежной, обусловленной трением, за счёт его сцепления с кругом, и тормозящей касательной, проявляющей себя при разрыве сцепления, влечением тела в направлении противоположном вращению круга. Обе силы являют инерцию.
Здесь надо учесть ЭТО, в связи со сказанным выше, о причине инерции и времени её действия.
При вращательном движении угловое «ускорение» действует постоянно и непрерывно. Значит, инерция, в виде силы центробежной тоже действует постоянно и непрерывно, но только тогда, когда связь тела с ЦВ не прерывается.

[Тимофей]

7. Ускоряется ли тело при действии на него импульса силы – Ft = p = mv?.
Во всём тексте слово «ускорение» взято в кавычки, это значит, что реально, тело не ускоряется.
Как уже было выяснено, инертность тела к движению обязана физической закономерности пространственной среды, которая называется «нетерпимость пустоты».
Попытка ускорить тело, немедленно вызывает начало действия силовой цепочки. что приводит эфир в движение:
 Ft = р = mv → тело → его микрострура → частицы эфира →…
Но частицы последнего не могут двигаться иначе, как со скоростью = С и происходит его ударная концентрация в малом освобождающемся объёме, возникающем за счёт смещения микроструктуры тела, поскольку двигаться с такой же скоростью оно не может. Возникает эффект освобождённой сжатой пружины, действие силовой цепочки заканчивая:  →микроструктура тела → тело.
Таким образом, за время первого этапа действия силовой цепочки (время инерции):
 - тело неподвижно, происходит концентрация эфира со скорость = С и его энергия движения, будет - \(Е_э = \frac {m_т C^2}{2}\).
Во время второго этапа:
 - эфир, «споткнувшись» о попокоящееся тело, теряет часть энергии своего движения на торможение.

                       \(Е{торм.} = \frac {m_т U^2}{2} = \frac {m_т C^2}{2} - \frac {m_т V^2}{2}(6)\).

Дальше он продолжает двигаться со скоростью = V, прихватив с собой и тело, которое не ускоряясь, сразу движется со скоростью, «заявленной» действующей силой.
Однако есть движение и с ускорением. Это, когда действие силы не моментно (мгновенно), а длительно. Такие случаи при движении в гравитационном поле и разгоне или торможении, например, транспортного средства, то есть, когда действующая сила F переменная (±).

[Тимофей]

8. Коррекция момента инерции, во вращательном движении необходима.
Есть такое понятие, как момент инерции, обозначается - J (йот). Величина его зависит от конфигурации тела и вокруг какой точки на нём, происходит вращение. Например, стержень, у которого ЦВ (центр вращения) совпадает с ЦМ (центр масс), имеет такую табличную его величину: \(J = mR^2 / 12.- {[кг*м^2]}\) Однако, с физических позиций, смысл этого выражения представлен не совсем верно. От этого может быть и ошибка в расчётах конструкций.

Получено выражение путём интегрирования по массе, мгновенных значений точек стержня, при вращательном движении. Время действия инерции, для мгновенных значений, хотя и бесконечно мало и на сию численную величну не влияет, но никуда оно не исчезло. Посему присутствовать в выражении оно обязано таким образом:

                     \(J = m*ωR*R/12 = m\vec r\frac {dφ}{dt}*R/12 - [кг*м/с*м] – (7)\)

Поскольку является основанием получения верной количественной величины момента силы инерции, для проектируемой конструкции. При вращении центробежная сила, которая и является моментом силы инерции, действует непрерывно и постоянно, значит, для учёта полной величины значения этой силы, следует иметь в виду и скорость вращения, которая позволяет практически учитывать время действия инерции.

[Тимофей]

9. Решение задачи ударного взаимодействия.
Среди задач, предлагаемых для решения студентам, есть задачи и на ударное взаимодействие.
Однако приводимое их решение физикам и математикам, кто способен, скажем так, задумываться, подобное их решение, удовлетворения не составляет. Не всё там так уж гладко. Поэтому оно и провоцирует незатихающие споры.
В начале 2017, одним из участников БФ, Дробышевым, на эту тему была выложена анимационная задачка о «стержне и шайбе». Правда, в физическом плане изображение не очень корректно. И физики это понимали. Но, по идее, уж очень она схожа с задачей об ударе шара по гантели из учебника И. Е. Иродова.

Задачка Дробышева.
На гладком столе небольшая шайба дважды абсолютно упруго соударяется с тонким однородным стержнем длиной 10 см так, как это показано на анимации:



На какое расстояние переместится стержень после соударений?

Решение сей задачки некоторыми участниками, исполненное с помощью метода полагающегося верным, выдало, что поступательное перемещение стержня непременно будет и конкретно на определённую величину, с повторным ударом, но уже стержня по шайбе.
Однако подобное решение не верно, и результат ложный.
Правильная методика решения показала результат иной, более верный.

Закрепление подвешенного стержня на изображении отсутствует. Для реальноси условия переводим изображение в горизонтальную плоскость. Тогда удар шайбы по концу стержня, чтобы не был скользящим, должен быть нанесен в точку схождения осей стержня и движения шайбы.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПУНКТА СЛЕДУЕТ.

[Тимофей]

ВЕРНОЕ РЕШЕНИЕ.
В качестве исходного принимаем уравнение закона сохранения момента (вращения) импульса, для данных условий задачки.

            \(Mv_1R = Mv_2R + muR\),   где: R = L/2 – половина длины стержня.     (I)

По условию, в решении надо получить кинетику стержня. Значит, важным для сей цели, из уравнения (I), будет лишь та часть ударного силового воздействия шайбы на стержень, которая отражена в моменте его импульса - muR.
Она же, в силу проявления своей инертности, в энергетическом эквиваленте, и лишь с момента начала движения стержня, будет численно равна моменту инерции стержня (J), только не умноженному на угловую скорость, как это по книжному, в методике решения существующего, а отнесённому ко времени действия инерции \(t_и\).

                                    \(muR\) = (численно) = \(\frac {J}{t_и}\).     (II)

Последнее (силовое действие), в силу природы вращательного движения, в точке удара разделится на ДВЕ ортогональные составляющие и ввиду, скажем так, «принципа коромысла», действующих суммарно, в одном направлении, на оба конца:
а). \(\frac {J}{t_и}{_τ}\) – направленную ортогонально осевой линии стержня, для обоих его концов;
б). \(\frac {J}{t_и}{_n}\) – направленную по осевой линии стержня, в сторону от его ЦМ, по обе стороны.

Первая составляющая момента силового воздействия импульса (τ), создав концам стержня скорость касательного направления = \(v_τ\), приведёт к вращению концов стержня, вокруг его собственного ЦМ, в данном случае, по часовой стрелке.
Но это инертное силовое действие непосредственно будет касаться только эфира, масса которого эквивалентна массе стержня. Стержень же, согласно первому закону Ньютона, будет двигаться за счёт движения по сему закону эфира, действующего на его микроструктуру и влекомую таким же образом, как и в гравиполе, под воздействием движения частиц эфира к керну гравитирующего объекта. Что свидетельствует об абсолютной идентичности физики инерции и гравитации, в Природе.

Вторая составляющая момента силового воздействия импульса (-n), направленная обратно нормальному направлению, действуя в обе стороны от ЦМ, подобным же образом воздействуя на микроструктуру стержня скоростью = \(v_n\), будет его растягивать, в разныные стороны.

Таким образом, как видим, за счёт силового действия момента импульса muR на один из концов стержня, никакого действия на его ЦМ по направлению движения шайбы, не ПРОИСХОДИТ!!!
ЗНАЧИТ, ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ СКОРОСТ СТЕРЖНЯ ПОСЛЕ УДАРА, БУДЕТ = НУЛЮ.
ОТВЕТ: поскольку V поступательная = 0, перемещения стержня не будет.

Подтверждением сего решения является предлагаемый эксперимент.
На гладкую поверхность круглого стола положить стержень. Лучше из дерева (почему, понятно будет потом), только прямой, с гладкой поверхностью, чтобы потери на трение свести до минимума, диаметром, скажем, 1 – 1,5 см, так, чтобы левый его конец выступал за край стола на поперечный размер головы человека.
После этого присесть у стола, чтобы нос был на уровне его поверхности и не далее, как, примерно, 10-ти сантиметров от края. Взгляд на стержень должен быть перпендикулярен его протяженности и ровно против ЦМ.
Теперь, после подготовки к проведению эксперимента, для получения результата, рогаточкой, шариком от подшипника, нанести удар по правому концу стержня. И ВСЁ!!!

Уверяю, мозги сразу просветлятся и сомнений по поводу верности последнего решения, не будет. Для пущей убедительности, на концы стержня можно насадить грузики. Токмо с их массой поосторожнее. Можно и на стуле не удержаться.

Для того, чтобы разобраться и понять, почему в подобном случае поступательное движение стержня, равно, как и гантели в задачке из учебника, не происходит, нужно ознакомиться с двумя закономерностями Природы, которых в существующей физике нет. Знакомство возможно только когда будет разблокирован мой блог на БФ.