ПРОДОЛЖЕНИЕ
Анализ «решнния» задачи Понятовым.
Исходным, скажем, «печкой» от которой Понятов танцует, являются два его уравнения (1) и (2). Первое названо законом сохранения импульса, второе – законом сохранения момента импульса. Разбор начнём со второго –
mvL/2 = muL/2 +Jw , где, как он сам принял обозначения: L – длина стержня, w – угловая скорость.
Известно, что правильность составленных уравнений проверяется размерностью.
Размерность принятых Понятовым обозначний такова:
L = 2R [м];
w= 2πR/T [рад/с].
Тогда его уравнение (2), поскольку – v, u = ωR [м/с], будет иметь вид:
mvL/2 [кг*м*м/с] = muL/2 [кг*м*м/с] +J*w [кг*м*м*рад/с] (II)
Как видим, ввиду отсутствия равенства в размерностях величин в его уравнении (2), уравнением оно быть не может. И это ЛЯП первый!.
Значит, и такого закона сохраения момента импульса, имени Понятова, не существует
И это ЛЯП второй!
Шайба движется прямолинейно (как и кий, ударяющий по битку в бильярде), значит, до первого удара моментом она обладать не может, вообще. И это ЛЯП третий!.
Далее в расчётах, пользуясь тем, что во (2) есть символ – J [кг*м] (эта размерность из него же), применил, прям таки, шарлатанскй приёмчик, введя вместо этого –
MuR [кг*м*м], значение момента инерции – J = mR2/12 [кг*м*м], умноженное на w – угловую скорость [рад/с], с общей размерностью [кг*м*м* рад/с].
Вот таков ЗСМИ имени Понятова и его решение задачи, «вполне корректное». А это уже ЛЯП четвёртый!.
РЕЗЮМЕ:
Если «печка», от которой танцует, в решении задачи Понятов – ложная, то каковым будет его решение? Правильно!
Решение выполнено и физически, и математически совершенно безграмотно и с душком шарлатанства!.
Для того, чтобы задачу решить верно, единственно, что требуется, это правильно понять, что произойдёт при условиях заданых в анимации – реально. Данных для этого, с моим дополнением: «стержень абсолютно жёсткий», вполне достаточно.
Стержень «висит» вертикально, неподвижно, нижним концом, как боксёрская «груша», подставляясь набегающей на него шайбе. Удар в этом случае будет прямой, для «груши» не иначе, как - ценральный. Каков будет результат подобного взаимодействия в кинетике, зависит от соотношения масс шайбы и стержя. Хотя это, в купе с величнами скоростей, на решение и ответ, ровным счётом, никак не влияет.
Бросив взгляд на анимацию, не трудно понять, что mш > mс. В этом случае, после мгновенного «замешательства», оба взаимодействующие тела, направятся, каждое, по своему пути. Шайба прямолинейно, конец стержня по кругу.
Этого вполне достаточно, чтобы ответ озвучить сразу.
S = 0!!!.
Правда, неожиданно? Однако, то так! Результат подобного удара используется давно и даже во многих случаях, а вот его теорией человечество так и не обзавелось.
Думается, сам автор задачки это её решение знает, но может и ошибаюсь.
А вот почему именно так и как при этом выглядит ЗСМИ, не ведает.
В научном плане, вопрос серьёзный, посему о подробностях пока умолчу.
Поскольку, чтоб не затерялось, выложить в БЛОГ не позволяют – заблокировали его.
Да и так выдал «на гора» достаточно, а что получил? Наоборот, сам за это заплатил… «по бартеру»… самым дорогим - здоровьем.
Понятов же, то бишь, Alexpo, только глобальный модератор… и никак не физик, тем более, не математик.