РАЗРЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ УДАРНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

[Дмитрий Мотовилов]

Так и понял  )*<

[Dachnik]

О чём это говорит?  Правильно!
О том, что сила, задающая вращательное движение, действует из точки в центре масс системы. И задаёт системе момент, который в виде момент импульса твёрдого тела, в физике (механика), запишется так:

L = Jω,   где: ω = 2πR/T [рад/c] – угловая скорость.

Выражение 2πR/T  = V  метр/сек.  Линейная скорость конца стержня

\(2\pi R/RT = 2\pi /T = \omega \)  Угловая скорость Размерность \(2\pi рад/c\)
 Т - период оборота.
1/Т число оборотов  в секунду. Размерность Гц.

Решение этой задачки я на БФ приводил.
Для нормального решения в условии должны быть показаны масса шара, масса и длина стержня, чего в условии не было.
Потому я использовал  равенство кинетических энергий до и после удара и две подсказки на анимации.
В решении я показал, что стержень проходит путь равный радиусу вращения,
при выполнении условий на анимации.

Рассматривал я и задачку Иродова по гантели.
Он решил ее неправильно, хотя Алекспо пытался его решение подтвердить.
Они заменяли жесткую на изгиб и растяжение связь между шарами гантели, на гибкую нерастяжимую  нить. Удар у них приходился на верхний шар.

Два шара на веревке будут вращаться вокруг центра и опутывать ноги жертвы,
если их умеючи раскрутить и бросить умеючи.
Эта штука называется "боло", охотничие оружие индейцев.

[Тимофей]

Выражение 2πR/T  = V  метр/сек.  Линейная скорость конца стержня

\(2\pi R/RT = 2\pi /T = \omega \)  Угловая скорость Размерность \(2\pi рад/c\)
 Т - период оборота.
1/Т число оборотов  в секунду. Размерность Гц.

Решение этой задачки я на БФ приводил.
Для нормального решения в условии должны быть показаны масса шара, масса и длина стержня, чего в условии не было.
Потому я использовал  равенство кинетических энергий до и после удара и две подсказки на анимации.
В решении я показал, что стержень проходит путь равный радиусу вращения,
при выполнении условий на анимации.

Рассматривал я и задачку Иродова по гантели.
Он решил ее неправильно, хотя Алекспо пытался его решение подтвердить.
Они заменяли жесткую на изгиб и растяжение связь между шарами гантели, на гибкую нерастяжимую  нить. Удар у них приходился на верхний шар.

Два шара на веревке будут вращаться вокруг центра и опутывать ноги жертвы,
если их умеючи раскрутить и бросить умеючи.
Эта штука называется "боло", охотничие оружие индейцев.

Совет Алекспо и его команды, физикам УЧИТЬ физику по нынешним учебникам физики - ГЛУПОСТЬ!!!

Физикам следует сии учебники штудировать и ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ, приводя информацию в них до состояния знаний 21-го века!!!   

[Тимофей]

Совет Алекспо и его команды, физикам УЧИТЬ физику по нынешним учебникам физики - ГЛУПОСТЬ!!!

Физикам следует сии учебники штудировать и ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ, приводя информацию в них до состояния знаний 21-го века!!!   

«В Новосибирске учителя начальных классов одной из школ отказались учить детей по современным учебникам. Они взяли советский букварь, математику и природоведение. Педагоги объяснили, что нынешние учебники расчитаны на детей с очень низким уровнем интеллекта. Нормальных детей они оглупляют».

Подобные учебники надо бы ввести и во всех классах, убрав никчёмную СТОшную относительность А.Э. и пресловутую идею инерциальных и неинерциальных систем.

[Тимофей]

В ОДНОЙ ИЗ ТЕМ на БФ было сказано:
«Гравитационная постоянная отражает пока неизвестное физическое свойство эфира».      (Ltlekz49 - ник)

Мой комментарий на это высказывание таков:
НЕТ, ТЕПЕРЬ ОТРАЖАЕТ УЖЕ ИЗВЕСТНОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ЭФИРА!!!

Реальное открытие закона Всемирного тяготения, привело к нахождению и реальной гравитационной постоянной, которая является, одновремённо, инертной постоянной. Последняя представляет собой установленное Природой физическое СООТНОШЕНИЕ между активной (пустота) и пассивной (вещественность) составляющими в материи рассредоточенной в Пространстве Вселенной (эфир) и в материальной вещественности (частицы).

r/М = 0,74•10^-27 [м/кг],

где: М – масса гравитирующего тела;
r – радиус его вакуумного керна.
И эта постоянная является выражением фундаментального физического закона Природы.

В эфире сей закон отвечает за твёрдость (несжимаемость) пространственной среды.
В материальной вещественности, в частицах микромира, отвечает за их прочность и стабильность.
Нарушение этого закона (соотношения), приводит частицу в состояние нестабильности, именуемой радиоактивностью.

Ранее полагалось, что время распада, ни от чего не зависит. Но, в 70-х прошлого века, мне удалось понять, что это не так. За что заплатил карьерой и УНИЗИТЕЛЬНЫМ ОСКОРБЛЕНИЕМ ЛИЧНОСТИ.
Однако Чернобыль мою гипотезу подтвердил!!! Но оскорбляющую и унижающую личность пресловутую справку (их тогда, за несогласие с официозом, выдавали) никто так и не отменил.
УВЫ!!! ТАКОВО «ЗДРАВОМЫСЛИЕ», СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ НЕГЛАСНО И НЫНЕ.

Так, познание сущности гравитации и реальное открытие закона Всемирного тяготения, привело к открытию ещё одиного физического закона Природы - ответственного за СТАБИЛЬНОСТЬ материальных образований в микромире.

Ну, а дальше, судари, думайте уж САМИ, кто думать способен, что из этого открытия для ПРАКТИКИ следует… А следует мнооогое…

[Тимофей]

В ОДНОЙ ИЗ ТЕМ на БФ было сказано:
«Гравитационная постоянная отражает пока неизвестное физическое свойство эфира».      (Ltlekz49 - ник)

Мой комментарий на это высказывание таков:
НЕТ, ТЕПЕРЬ ОТРАЖАЕТ УЖЕ ИЗВЕСТНОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ СВОЙСТВО ЭФИРА!!!

Реальное открытие закона Всемирного тяготения, привело к нахождению и реальной гравитационной постоянной, которая является, одновремённо, инертной постоянной. Последняя представляет собой установленное Природой физическое СООТНОШЕНИЕ между активной (пустота) и пассивной (вещественность) составляющими в материи рассредоточенной в Пространстве Вселенной (эфир) и в материальной вещественности (частицы).

r/М = 0,74•10_-27 [м/кг],

где: М – масса гравитирующего тела;
r – радиус его вакуумного керна.
И эта постоянная является выражением фундаментального физического закона Природы.

В эфире сей закон отвечает за твёрдость (несжимаемость) пространственной среды.
В материальной вещественности, в частицах микромира, отвечает за их прочность и стабильность.
Нарушение этого закона (соотношения), приводит частицу в состояние нестабильности, именуемой радиоактивностью.

Ранее полагалось, что время распада, ни от чего не зависит. Но, в 70-х прошлого века, мне удалось понять, что это не так. За что заплатил карьерой и УНИЗИТЕЛЬНЫМ ОСКОРБЛЕНИЕМ ЛИЧНОСТИ.
Однако Чернобыль мою гипотезу подтвердил!!! Но оскорбляющую и унижающую личность пресловутую справку (их тогда, за несогласие с официозом, выдавали) никто так и не отменил.
УВЫ!!! ТАКОВО «ЗДРАВОМЫСЛИЕ», СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ НЕГЛАСНО И НЫНЕ.

Так, познание сущности гравитации и реальное открытие закона Всемирного тяготения, привело к открытию ещё одиного физического закона Природы - ответственного за СТАБИЛЬНОСТЬ материальных образований в микромире.

Ну, а дальше, судари, думайте уж САМИ, кто думать способен, что из этого открытия для ПРАКТИКИ следует… А следует мнооогое…

!!!

[Тимофей]

…Ранее полагалось, что время распада, ни от чего не зависит. Но, в 70-х прошлого века, мне удалось понять, что это не так. За что заплатил карьерой и УНИЗИТЕЛЬНЫМ ОСКОРБЛЕНИЕМ ЛИЧНОСТИ.
Однако Чернобыль мою гипотезу подтвердил!!! Но оскорбляющую и унижающую личность пресловутую справку (их тогда, за несогласие с официозом, выдавали) никто так и не отменил.
УВЫ!!! ТАКОВО «ЗДРАВОМЫСЛИЕ», СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ НЕГЛАСНО И НЫНЕ…

Сегодня «ДЕНЬ» Чернобыля…

[Тимофей]

Сегодня «ДЕНЬ» Чернобыля…

Уважаемые судари, кто скажет, как ПРАВИЛЬНО гасить радиацию?

[Олег Владимирович Лавринович]

Уважаемые судари, кто скажет, как ПРАВИЛЬНО гасить радиацию?

"Столичная" хороша от стронция.

[Тимофей]

Уважаемые судари, кто скажет, как ПРАВИЛЬНО гасить радиацию?

Че, на сей площадке думающих уже нет?

[Дмитрий Мотовилов]

Уважаемые судари, кто скажет, как ПРАВИЛЬНО гасить радиацию?

Голодай, а в промежутках глуши каберне "Сулико"

[Тимофей]

Голодай, а в промежутках глуши каберне "Сулико"

ОКАЗЫВАЕТСЯ, МОИ СТАТЬИ В БЛОГЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ...

А МОЖЕТ УГОДИЛ В ЭКСТРЕМИСТЫ С КАКОЙ-ТО ИНОЙ РУКИ

[Тимофей]

А МОЖЕТ УГОДИЛ В ЭКСТРЕМИСТЫ С КАКОЙ-ТО ИНОЙ РУКИ

Мало ли врагов у Тимофея?

[Тимофей]

Мало ли врагов у Тимофея?

И каждый норовит укусить… С чего бы это?

[Тимофей]

Мало ли врагов у Тимофея?

И каждый норовит укусить… С чего бы это?

А недавно, подло, по тихому, во время сна, УДАР давлением - 210 на 105. А я гипотоник.  Голова раскалывалась, пришлось вызвать скорую

[Laletin Alexandr]

8. Коррекция момента инерции, во вращательном движении необходима.
Есть такое понятие, как момент инерции, обозначается - J (йот). Величина его зависит от конфигурации тела и вокруг какой точки на нём, происходит вращение. Например, стержень, у которого ЦВ (центр вращения) совпадает с ЦМ (центр масс), имеет такую табличную его величину: \(J = mR^2 / 12.- {[кг*м^2]}\) Однако, с физических позиций, смысл этого выражения представлен не совсем верно. От этого может быть и ошибка в расчётах конструкций.

Получено выражение путём интегрирования по массе, мгновенных значений точек стержня, при вращательном движении. Время действия инерции, для мгновенных значений, хотя и бесконечно мало и на сию численную величну не влияет, но никуда оно не исчезло. Посему присутствовать в выражении оно обязано таким образом:

                     \(J = m*ωR*R/12 = m\vec r\frac {dφ}{dt}*R/12 - [кг*м/с*м] – (7)\)

Поскольку является основанием получения верной количественной величины момента силы инерции, для проектируемой конструкции. При вращении центробежная сила, которая и является моментом силы инерции, действует непрерывно и постоянно, значит, для учёта полной величины значения этой силы, следует иметь в виду и скорость вращения, которая позволяет практически учитывать время действия инерции.

    Когда тебе надо, то эфир взаимодействует с материей, а когда это начинает противоречить фактам, то эфир уже вовсе не взаимодействует.  Этак можно все что угодно объяснить без проблем, но только мудакам. Ты уж определись конкретно, и тогда мож до тебя дойдет, какой ты есть мудило.

[Тимофей]

Выражение 2πR/T  = V  метр/сек.  Линейная скорость конца стержня

\(2\pi R/RT = 2\pi /T = \omega \)  Угловая скорость Размерность \(2\pi рад/c\)
 Т - период оборота.
1/Т число оборотов  в секунду. Размерность Гц.

Решение этой задачки я на БФ приводил.
Для нормального решения в условии должны быть показаны масса шара, масса и длина стержня, чего в условии не было.
Потому я использовал  равенство кинетических энергий до и после удара и две подсказки на анимации.
В решении я показал, что стержень проходит путь равный радиусу вращения,
при выполнении условий на анимации.

Рассматривал я и задачку Иродова по гантели.
Он решил ее неправильно, хотя Алекспо пытался его решение подтвердить.
Они заменяли жесткую на изгиб и растяжение связь между шарами гантели, на гибкую нерастяжимую  нить. Удар у них приходился на верхний шар.

Два шара на веревке будут вращаться вокруг центра и опутывать ноги жертвы,
если их умеючи раскрутить и бросить умеючи.
Эта штука называется "боло", охотничие оружие индейцев.

Верно, если  УМЕЛО.  Когда центр вращения посредине.

Если же удар по одному из концов, то центр вращения будет на втором конце и картина будет другая. 

[Тимофей]

    Когда тебе надо, то эфир взаимодействует с материей, а когда это начинает противоречить фактам, то эфир уже вовсе не взаимодействует.  Этак можно все что угодно объяснить без проблем, но только мудакам. Ты уж определись конкретно, и тогда мож до тебя дойдет, какой ты есть мудило.

ТУПЫМ в моей теме делать нечего.

ПШОЛ ВОН ИЗ МОЕЙ ТЕМЫ - В ИГНОР!!!

[Laletin Alexandr]

ТУПЫМ в моей теме делать нечего.

ПШОЛ ВОН ИЗ МОЕЙ ТЕМЫ - В ИГНОР!!!

  Тупость проявляется в утверждении двойственности свойств одного и того же в единых условиях, не может материя одновременно в единых условиях то взаимодействовать, то совершенно не взаимодействовать, как это представляешь ты в своем описании эфира, потому тебе только и остается зарыть свою тупую бошку в песок, то есть не смотреть на мои замечания.
    Эфир всегда взаимодействует с материей потому что сам и есть материя. Но статичной среды-эфир в природе быть не может, потому что свойства открытого космоса, которые и есть свойства эфира, постоянны на любой скорости движения!!!!! Что просто невозможно было бы в статичной среде взаимодействующей с материальными объектами!!!!   А если брать эфир-среду не взаимодействующую с материей, то какой в ней смысл!?

[Тимофей]

  Тупость проявляется в утверждении двойственности свойств одного и того же в единых условиях, не может материя одновременно в единых условиях то взаимодействовать, то совершенно не взаимодействовать, как это представляешь ты в своем описании эфира, потому тебе только и остается зарыть свою тупую бошку в песок, то есть не смотреть на мои замечания.
    Эфир всегда взаимодействует с материей потому что сам и есть материя. Но статичной среды-эфир в природе быть не может, потому что свойства открытого космоса, которые и есть свойства эфира, постоянны на любой скорости движения!!!!! Что просто невозможно было бы в статичной среде взаимодействующей с материальными объектами!!!!   А если брать эфир-среду не взаимодействующую с материей, то какой в ней смысл!?

Читая мои статьи и посты об эфире, не перевирай там сказанное. Этим аостомты окончательно докаал свою тупость, посему пошёл вон