Ортоведение

[BJIaquMup]

..то поставить к стенке и расстрелять, как врага народа.

Нет. Достаточно игнорировать, как срущую на капот Жигулей птицу.

[BJIaquMup]

Это если...
А если плоскоземельщик то здесь ты, то что тогда?
Я уже убедился, что ты именно ортодокс, не воспринимающий никаких точек зрения не совпадающих с твоим заблуждением.
Ты хоть и не классический плоскоземельщик, но вполне ортодокс, верящий в три кварка вместо трёх слонов, а это ничего не меняет по сути.

Ну вот, это ещё раз говорит о том, что ты просто не желаешь учиться. Совсем.
Ну, не желаешь и не желаешь. Я-то здесь при чом?
Не нравится моя парадигма - проси Админа устроить тебе отдельный форум. И тебе и фтице дрозду. По форуму.

Какие три кварка три слона? Ты не интересовался темой совсем. Я убеждён, что ты не признаёшь нейтронов до сих пор. Хотя нейтронная боНба уже затрахалась ржаветь.
Чо тя воспринимать, если ты нейтроны отрицаешь. Ты в школе-то учился, в советской? Вроде бы там неплохо преподавали.

Я вообще не знаю как разговаривать с кретинами. Есть же эксперименты. Многократно повторённые, многократно проверенные. Нет он будет усираться, что никаких нейтронов не существует.

ЗЫ
Дедок-49, я не вижу тебя ни в Альтернативке Дачника, ни на основном форуме. У тебя нет темы.
Заведи тему там и там про свою парадигму и поднимай её хоть каждый день. Чё ты ко мне лезешь?
Нет, лезет ко мне...
Ладно, фтица. У него недержание. Ему капоты покоя не дают. А ты-то?...
Если у тебя есть своя вот такая убойная парадигма, - а я такой ретроград, - то открывай там по теме и дерзай.

[Ltlekz49]

Ну вот, это ещё раз говорит о том, что ты просто не желаешь учиться. Совсем.
Ну, не желаешь и не желаешь. Я-то здесь при чом?
Не нравится моя парадигма - проси Админа устроить тебе отдельный форум. И тебе и фтице дрозду. По форуму.

Какие три кварка три слона? Ты не интересовался темой совсем. Я убеждён, что ты не признаёшь нейтронов до сих пор. Хотя нейтронная боНба уже затрахалась ржаветь.
Чо тя воспринимать, если ты нейтроны отрицаешь. Ты в школе-то учился, в советской? Вроде бы там неплохо преподавали.

Я вообще не знаю как разговаривать с кретинами. Есть же эксперименты. Многократно повторённые, многократно проверенные. Нет он будет усираться, что никаких нейтронов не существует.

ЗЫ
Дедок-49, я не вижу тебя ни в Альтернативке Дачника, ни на основном форуме. У тебя нет темы.
Заведи тему там и там про свою парадигму и поднимай её хоть каждый день. Чё ты ко мне лезешь?
Нет, лезет ко мне...
Ладно, фтица. У него недержание. Ему капоты покоя не дают. А ты-то?...
Если у тебя есть своя вот такая убойная парадигма, - а я такой ретроград, - то открывай там по теме и дерзай.

Ну уж, если ты с десятого раза не понял, что нейтрон хоть и существует, но не является элементарной частицей, а всего лишь тесно связанные протон и электрон, то о чём вообще с тобой говорить?
Элементарные, вечные и неизменные только протон и электрон, не смотря на то, что у тебя всё никак не доржавеет нейтронная бомба - нет такой ЭЛЕМЕНТАРНОЙ нейтрон.

[BJIaquMup]

Ну уж, если ты с десятого раза не понял, что нейтрон хоть и существует, но не является элементарной частицей, а всего лишь тесно связанные протон и электрон, то о чём вообще с тобой говорить?
Элементарные, вечные и неизменные только протон и электрон, не смотря на то, что у тебя всё никак не доржавеет нейтронная бомба - нет такой ЭЛЕМЕНТАРНОЙ нейтрон.

Ню каращё. Давай по твоим правилам.
То есть, нейтрон по-твоему существует. То есть, ты типа не отрицаешь нейтронную бонбу.
То есть, цитирую: "всего лишь тесно связанные протон и электрон"


Тогда позволь спросить. Что такое атом водорода?

[Дрозд]

То есть, нейтрон по-твоему существует.

Да, Вова, нейтрон существует, но не в том виде, в каком ты его представляешь - очень мелкий песочек.

[BJIaquMup]

Да, Вова, нейтрон существует, но не в том виде, в каком ты его представляешь - очень мелкий песочек.

Да я никак не представляю. Это ты представляешь. И Дедок-49.

Чё ево представлять, если он в чисто математическом виде, как суперпозиция как минимум 12 состояний. Грубо - четырёх. Щтобы проще щитать.

[Дрозд]

Чё ево представлять, если он в чисто математическом виде

А как он выглядит в биологическом виде? Литературном? Астрономическом? Поэтическом? 
Ты не знаешь, ты и математики не знаешь, но что-то слЫхал.

[Ltlekz49]

Ню каращё. Давай по твоим правилам.
То есть, нейтрон по-твоему существует. То есть, ты типа не отрицаешь нейтронную бонбу.
То есть, цитирую: "всего лишь тесно связанные протон и электрон"


Тогда позволь спросить. Что такое атом водорода?

А ты и не знаешь?
Водород - это протон с электроном ВРАЩАЮЩИМСЯ ВОКРУГ НЕГО НА ПРИЛИЧНОМ РАССТОЯНИИ, и способным даже покидать его  - это ионизация атома.

[Ltlekz49]

Да я никак не представляю. Это ты представляешь. И Дедок-49.

Чё ево представлять, если он в чисто математическом виде, как суперпозиция как минимум 12 состояний. Грубо - четырёх. Щтобы проще щитать.

Вот ты опять увиливаешь от незнакомой тебе ФИЗИКИ и бьёшь поклоны математике, которая лишь ИНСТРУМЕНТ физики, и не самый главный, ибо самый главный инструмент физики - его величество ЭКСПЕРИМЕНТ.
Нет у нейтрона никакого математического представления, есть лишь физические свойства, основное из которых - среднее время жизни ~ 18 минут. ПОДЛИННО ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ТАК СЕБЯ НЕ ВЕДУТ, они живут вечно.

[BJIaquMup]

А ты и не знаешь?
Водород - это протон с электроном ВРАЩАЮЩИМСЯ ВОКРУГ НЕГО НА ПРИЛИЧНОМ РАССТОЯНИИ, и способным даже покидать его  - это ионизация атома.

Да я-то как раз и знаю.
Кстати, вращающимся, КАК? Как Луна вокруг Земли?
Просто задаю вопросы. Интересуюсь.

[BJIaquMup]

Вот ты опять увиливаешь от незнакомой тебе ФИЗИКИ и бьёшь поклоны математике, которая лишь ИНСТРУМЕНТ физики, и не самый главный, ибо самый главный инструмент физики - его величество ЭКСПЕРИМЕНТ.
Нет у нейтрона никакого математического представления, есть лишь физические свойства, основное из которых - среднее время жизни ~ 18 минут. ПОДЛИННО ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ТАК СЕБЯ НЕ ВЕДУТ, они живут вечно.

Ну, слушай, тавро будешь выжигать не здесь. У тя там ещё 6 штук форумов. Там и выжгешь свои тавро.
Конечно эксперимент. Только ты до сих пор по-моему Ленина читаешь. Ну, его и читай.
Мне насрать. Увиливать я ещё буду. Я просто сотру посты и все дела. Нахрен мне увиливать?
Сейчас просто смотрю, чо ещё ты скажешь.

[Ltlekz49]

Да я-то как раз и знаю.
Кстати, вращающимся, КАК? Как Луна вокруг Земли?
Просто задаю вопросы. Интересуюсь.

Это хорошо, что интересуешься.
Вращается как Луна вокруг Земли, только сила удерживающая электрон не гравитационная, в основном это сила электростатического притяжения зарядов противоположного знака.

[Ltlekz49]

Ну, слушай, тавро будешь выжигать не здесь. У тя там ещё 6 штук форумов. Там и выжгешь свои тавро.
Конечно эксперимент. Только ты до сих пор по-моему Ленина читаешь. Ну, его и читай.
Мне насрать. Увиливать я ещё буду. Я просто сотру посты и все дела. Нахрен мне увиливать?
Сейчас просто смотрю, чо ещё ты скажешь.

Скажу, что стирать сообщения - признавать неспособность вести обсуждение.
А открывать темы здесь или в других разделах для меня бессмысленно - не с кем вести серьёзный разговор, есть люди грамотные (ты к ним не относишься, прежде научись писать нормальным русским языком), но нет образованных, научившихся думать.

[BJIaquMup]

Это хорошо, что интересуешься.
Вращается как Луна вокруг Земли, только сила удерживающая электрон не гравитационная, в основном это сила электростатического притяжения зарядов противоположного знака.

Ну, я подождал немного из вежливости, и всё понял, в чём и не сомневался.
Вся твоя парадигма - это более чем столетней давности планетарная модель атома.
С таким говном, ты можешь хоть усраться, но я тебя здесь на этом форуме не жду.
Ты можешь завалить Админа жалобами на меня (как и фтица Дрозд), мне это глубоко пoxyй.
Ты меня понял? Разговор с тобой закончен.
(Щас ещё отвечу на второе).

[BJIaquMup]

Скажу, что стирать сообщения - признавать неспособность вести обсуждение.
А открывать темы здесь или в других разделах для меня бессмысленно - не с кем вести серьёзный разговор, есть люди грамотные (ты к ним не относишься, прежде научись писать нормальным русским языком), но нет образованных, научившихся думать.

Мне насрать на твои все нравоучения. E6aJI я иx в pom. Человек, практически, 6лядь, плоскоземельщик. А я, 6лядь, буду с ним наньчиться.
Поэтому, ну вас Haxyu', идёте вы все в жoпy вместе с вашими сраными парадигмами.
У вас в наличии ещё 6 "научных форумов под разными модераторами. Делайте там, что вам заблагорассудится, хоть жрите друг друга.

[BJIaquMup]

Вот сколько лет меня это, 6лядь, раздражало. Годами. С момента моего здесь появления. Как я, cyка, боролся за себя, чтобы что-то попытаться доказать этим "ортовским" гнидам, что я не такой, что я достоин другой оценки, что я не плоскоземельщик (вот как этот Дедок-49). Годами, 6лядь.

И вот только теперь мне пoxyй. Вот совсем пoxyй. Чё они там пощщитают - вот совершенно не e6ёт. Пусть щщитают, чё хотят.

Я щщас допускаю этих умалишенных кретинов только в строго определённые темы и только для того, что эти дебилы привлекают народ (читай, точно таких же дебилов), что создаёт некий ажиотаж на форуме.

Что касается "ортов" то мне вообще на них насрать. Они столь незаметны, что вроде бы даже и говорить не о чем.

[CASTRO]

что я не плоскоземельщик (вот как этот Дедок-49).

А чем Вы от него отличаетесь?

[BJIaquMup]

А чем Вы от него отличаетесь?

Иди нaxyu'

[BJIaquMup]

Кастро, я прекрасно помню вас на бывшем форуме Марины Славянки и вашу там обсценную лексику. 
Уж кто бы кто тыкал меня мордой в моё говно. 
Тем более, что я импульсивен и так, да ещё и не совсем здоров.

А этому Ltlekz49 - да пусть он открывает себе тему и шиздит тут чо хочет.
Эти несколько тем для полных идиотов очень привлекают народ. Так щта я не против. 
Вот фтицу Дрозду дана тема. Пусть сидит и срёт там. Так же и Ltlekz49. Если им так уж не хватает 6 "научных" форумов. 

[Ltlekz49]

Ну вот, привлёк ты Castro, и что в результате?
Послал и его.
Нет у тебя единомышленников, таких дятлов слишком мало, один Дрозд, который тоже дятел, только взял фамилию жены, чтоб казаться умнее.