Автор Тема: Почему мы до сих пор не на Марсе?  (Прочитано 2853 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #40 : 31 Декабрь 2017, 22:00:40 »
Ты где живешь, дремучий ты наш, зачем   тогда все это делается "На Гавайях завершился эксперимент по симуляции жизни на Марсе" http://www.bbc.com/russian/news-37211247 или вот это "Китай представил публике макет первого китайского марсохода" https://ria.ru/space/20160823/1475045343.html или вот это "НАСА представила фотонный двигатель, позволяющий долететь до Марса менее чем за 3 дня" https://7days.us/nasa-predstavila-fotonnyj-dvigatel-pozvolyayushhij-doletet-do-marsa-menee-chem-za-3-dnya
Буржуи давно взяли на вооружение метод Ходжи Насреддина: обещать нечто через лет двадцать, в расчёте что публика забудет обещания или вообще вымрет. Все эти показы и обещания - просто словеса, ничего кроме денег и личного бессмертия буржуев не интересует, только и то и другое - цели ложные, но им этого никогда не понять.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #40 : 31 Декабрь 2017, 22:00:40 »
Загрузка...

Оффлайн Fedorov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-10
  • Пол: Мужской
    • персональный сайт
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #41 : 01 Январь 2018, 10:22:05 »
Буржуи давно взяли на вооружение метод Ходжи Насреддина: обещать нечто через лет двадцать, в расчёте что публика забудет обещания или вообще вымрет. Все эти показы и обещания - просто словеса, ничего кроме денег и личного бессмертия буржуев не интересует, только и то и другое - цели ложные, но им этого никогда не понять.
А как же Вернадский, Циолковский ...................................... про то, что Земля это колыбель человечества которую рано или поздно, но придется покидать.
Персональный сайт http://and65261342.narod.ru     Всем удачи.

Оффлайн Вася любопытный

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +73/-136
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #42 : 01 Январь 2018, 14:08:17 »
Тут некоторые темы напоминают беседу двух больных в палате №6. И это об НЛО и полёте на Луну.
Умное выражение лица, ещё не признак ума.
Высшее образование не гарантирует Вам знание, а лишь нагрудный значок.

Оффлайн Fedorov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-10
  • Пол: Мужской
    • персональный сайт
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #43 : 02 Январь 2018, 09:10:15 »
"Тесла полностью предназначал свои открытия всему миру. Радиантное электричество имело особенные характеристики неизвестные мировой науке. Работая с простым, но мощным воплощением своего аппарата, Тесла обнаружил, что радиантное электричество может наводить мощные электрические эффекты на расстоянии. Эти эффекты не были чередующимися, не были обычными поперечными волнами. Это были продольные волны, состоящие из последовательных ударных волн. Прохождение каждой ударной волны с последующей короткой нейтральной зоной порождало радиантное поле. Векторные компоненты этих ударных волн были всегда однонаправленными. Прерывистые ударные волны были способны воздействовать на заряды в направлении своего распространения."                                                 
         "Он открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Радиантные ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность, от одного конца до другого. Эта ударная волна вообще не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Постепенное увеличение электрического давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Тесла чётко установил, что напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки. Это значило, что 24-дюймовая катушка может собрать радиантные ударные волны с первоначально измеренным входным напряжением в 10000 Вольт, и поднять его до максимальной величины в 240 000 Вольт! Подобное соотношение напряжений было ранее невозможно для аппаратов подобной величины и простоты. Впоследствии Тесла обнаружил, что выходное напряжение было связано с сопротивлением витков катушки. Более высокое сопротивление катушки приводило к большему напряжению на ней."                     "Эфирные частицы были крайне подвижными, почти невесомыми в сравнении с электронами, и могли, поэтому, проникать через вещество с очень маленьким усилием. Электроны же не могли «сравняться» с эфиром в скорости и проникающей способности. Согласно этой точке зрения, частицы эфира были бесконечно малыми, намного меньшими по размеру, чем электроны.

Частицы эфира несли с собой импульс. Их огромная скорость согласовывалась с их безмассовой природой, совокупность этих свойств наблюдалась при их большом количестве. Они двигались со скоростью, превышавшей скорость света, что было результатом их несжимаемости и отсутствия массы. Когда бы ни возникал направленный радиантный импульс энергии, немедленно возникало несжимаемое движение в пространстве ко всем точкам, расположенным на её пути. Подобное движение проявлялось в твёрдом луче, который бросал вызов современным представлениям о задержках сигнала в пространстве. Несжимаемые лучи могли мгновенно перемещаться на любое расстояние. Пусть даже впереди была дистанция в 300 000 километров длиной, импульс достигал этой точки так же быстро, как любой другой. Это сверхсветовая скорость, мгновенная передача. Радиантная материя ведёт себя несжимаемо. Эффектом этого является то, что этот поток лучистой материи, почти не имеющий массы и гидродинамически несжимаемый, является чистой энергией! Радиантной энергией (свободной энергией)."                                      А. Линдеман. "Секреты свободной энергии холодного электричества" https://cloud.mail.ru/public/FD9w/nMotQgbdV
Персональный сайт http://and65261342.narod.ru     Всем удачи.

Оффлайн Fedorov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-10
  • Пол: Мужской
    • персональный сайт
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #44 : 02 Январь 2018, 09:24:00 »
Без технологий Тесла нам нечего делать на Марсе, с ядерным двигателем в космос не пустят, таскать с собой запасы топлива,  не рационально.Освоение Марса без Тесла действительно невозможно, а технология Тесла  это уже другая ступень развития цивилизации, поэтому и такое сопротивление, в ископаемое топливо вложены огромные деньги и пока  всё не выберут и не выкачают, и не научатся  продавать  генераторы свободной энергии, ничего не будет
Персональный сайт http://and65261342.narod.ru     Всем удачи.

Оффлайн Вася любопытный

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +73/-136
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #45 : 02 Январь 2018, 09:33:13 »
Эти эффекты не были чередующимися, не были обычными поперечными волнами. Это были продольные волны, состоящие из последовательных ударных волн. Прохождение каждой ударной волны с последующей короткой нейтральной зоной порождало радиантное поле. Векторные компоненты этих ударных волн были всегда однонаправленными. Прерывистые ударные волны были способны воздействовать на заряды в направлении своего распространения."                                                 
         "Он открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактически усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегментация была ключом к возникновению такого воздействия. Радиантные ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность, от одного конца до другого. Эта ударная волна вообще не проходила через обмотку катушки, ведя себя на .....................
Ну то, что Тесла был большим физиком, этого не отнять. Но вот в его писаниях много фантазии и желание предугадать, а может это кто нибудь когда нибудь и откроет.

И даже в этом тексте много фантазии и неправды. Ну нет ни продольных ни поперечных ЭМВн. И тем более каких то ударных волн.

Ну так, для своего самообразование, ответьте себе, что это за разновидность генераторов, которые порождают то продольные, а то и поперечные ЭМВны и тогда значит теория Максвелла не верна, что все ЭМВны тождественны и что Герц всех обманул, когда это подтвердил на практике.

Ну заговор наверное между ними был. И я уже тут не раз писал и доказывал, что для того, что бы умножить какую либо энергию, её нужно перевести в другой вид энергии.

Не может электрическая энергия умножаться, этому не позволяет закон сохранение энергии или механическая энергия не умножается (не увеличивается) вспомните миллионы предложений, когда колесо должно крутиться вечно. Этого никому так и не удалось сделать, а вот вращая якорь, как в сварочном генераторе или на турбинах в АС, ГЭС и т. д. и тоже наоборот, электрическая превращается в механическую. Вот тут пожалуйста, увеличивай, сколько хочешь.

А вот внутри одной и той же энергии, что бы вы не придумывали, увеличить её нельзя, поверьте старому естествоиспытателю.
Умное выражение лица, ещё не признак ума.
Высшее образование не гарантирует Вам знание, а лишь нагрудный значок.

Оффлайн slav

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7483
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +330/-386
  • Пол: Мужской
  • Во Вселенной везде опора !
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #46 : 02 Январь 2018, 09:37:04 »
Без технологий Тесла нам нечего делать на Марсе, с ядерным двигателем в космос не пустят, таскать с собой запасы топлива,  не рационально.Освоение Марса без Тесла действительно невозможно, а технология Тесла  это уже другая ступень развития цивилизации, поэтому и такое сопротивление, в ископаемое топливо вложены огромные деньги и пока  всё не выберут и не выкачают, и не научатся  продавать  генераторы свободной энергии, ничего не будет

  Но так можно и до маниловщины опуститься !  :-[


                                     

Оффлайн Вася любопытный

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +73/-136
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #47 : 02 Январь 2018, 09:38:01 »
Без технологий Тесла нам нечего делать на Марсе, с ядерным двигателем в космос не пустят, таскать с собой запасы топлива,  не рационально.Освоение Марса без Тесла действительно невозможно, а технология Тесла  это уже другая ступень развития цивилизации, поэтому и такое сопротивление, в ископаемое топливо вложены огромные деньги и пока  всё не выберут и не выкачают, и не научатся  продавать  генераторы свободной энергии, ничего не будет
Да глупость всё это, на Марс можно и на лошадиной тройке долететь, а вот главная задача, это сохранить живой организм, вот в чём главная задача при полёте на Марс. И пока такой технологии у землян нет и ещё долго не будет, если вообще будет.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Умное выражение лица, ещё не признак ума.
Высшее образование не гарантирует Вам знание, а лишь нагрудный значок.

Оффлайн Fedorov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-10
  • Пол: Мужской
    • персональный сайт
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #48 : 02 Январь 2018, 09:42:40 »


А вот внутри одной и той же энергии, что бы вы не придумывали, увеличить её нельзя, поверьте старому естествоиспытателю.
Значит врут, что ли  разрядник Тесла внутри катушки, трубка Шоулдерса  КПД 3000%, Тестатика Баумена,  установка Вачаева,генератор Капанадзе и куча роликов в инете.Во всех этих устройствах вы увидете  катушку Тесла с разрядником.
Персональный сайт http://and65261342.narod.ru     Всем удачи.

Оффлайн Fedorov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-10
  • Пол: Мужской
    • персональный сайт
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #49 : 02 Январь 2018, 09:48:29 »
  Но так можно и до маниловщины опуститься !  :-[


                                     
Неудачное сравнение маниловщина это,- "вот как бы это, паренье это такое", здесь реальные люди со своими работами, а то что мы не можем или не хотим понять так это наши проблемы.Все уже сделано до нас.
Персональный сайт http://and65261342.narod.ru     Всем удачи.

Оффлайн Fedorov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-10
  • Пол: Мужской
    • персональный сайт
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #50 : 02 Январь 2018, 09:52:04 »
Да глупость всё это, на Марс можно и на лошадиной тройке долететь, а вот главная задача, это сохранить живой организм, вот в чём главная задача при полёте на Марс. И пока такой технологии у землян нет и ещё долго не будет, если вообще будет.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А орбитальные полеты по году и более не в счет что ли. Марс 500 тогда для чего проводился.
Персональный сайт http://and65261342.narod.ru     Всем удачи.

Оффлайн Вася любопытный

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +73/-136
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #51 : 03 Январь 2018, 09:49:15 »
А орбитальные полеты по году и более не в счет что ли. Марс 500 тогда для чего проводился.
Так все эти полёты тоже закончатся, так как на этих орбитах уже невозможно будет летать и так поднимаются всё выше и выше, а нижние орбиты уже загадили мусором.

Пока в открытый космос ещё не летал ни один землянин, а открытым космосом считается то пространство, где нет МАГНИТОСФЕРЫ Земли. А пока их защищает Магнитное поле нашей матушки, Земли.

МАГНИТОСФЕРА ЗЕМЛИ - область околоземного пространства, занятая геомагн. полем; в первом приближении полость в потоке солнечного ветра (CB).

Иное определение: магнитосфе́ра — область пространства вокруг планеты или другого намагниченного небесного тела, которая образуется, когда поток заряженных частиц, например, солнечного ветра, отклоняется от своей первоначальной траектории под воздействием внутреннего магнитного поля этого тела.

Например, над Атлантикой возрастание интенсивности излучения начинается на высоте 500 км, а над Индонезией на высоте 1300 км.

Так что, милок, как только мы загадим все эти орбиты, нужно будет или очищать всё это от мусора или прекращать полёты с человеком. Так что пока ещё никто не летал выше этих радиационных поясов.

И вряд ли скоро полетят.

Значит врут, что ли  разрядник Тесла внутри катушки, трубка Шоулдерса  КПД 3000%, Тестатика Баумена,  установка Вачаева,генератор Капанадзе и куча роликов в инете.Во всех этих устройствах вы увидете  катушку Тесла с разрядником.

Да и не только врут, но и сами верят в эту глупость, в мире столько различных вероисповеданий, что вера в эту чушь тоже существует. Я же писал, нельзя увеличивать энергию в замкнутой системе, то есть нельзя никаким прибором увеличить электрическую энергию, механическую энергию и даже энергию человеческого негодования.

Даже тут энергия прямо пропорциональна количеству людей. Если Вы произвели разность потенциала определённой мощности, то эта мощность никогда не превысит мощность этого генератора, а скорей понизит, так как зависит от КПД этого генератора.

И пропускайте эту разность потенциалов через любой прибор, повышая напряжение или понижая, мощность всегда будет равна той, какая была произведена этим генератором.

Никакой резонанс не может повысить мощность, а наоборот лишь понизит, не путать с повышением или понижением напряжения, то есть разность потенциалов.

Разность потенциалов и мощность энергии, это совершенно разное понятие.

Электри́ческая мо́щность — физическая величина, характеризующая скорость передачи или преобразования электрической энергии. Мгновенной мощностью называется произведение мгновенных значений напряжения и силы тока на...

Видите: напряжение и сила тока, вот что определяет электрическую мощность. А поднятие одного параметра, напряжения или тока, никогда не прибавит эл.  мощность.

Вот наши генерирующие агрегаты специально повышают напряжение до 500 000В  и это нужно лишь для того, что бы снизить потери при передачи эл. энергии. Так как чем меньше ток, тем меньше потери в проводнике. (и сколько бы эту энергию не преобразовывали, мощность генератора никогда не будет превышена, если он выработал 1 мегаватт, то и никогда не получите 1,1 мегаватта. )

Всё просто и понятно и не верьте ни одному видео или тексту, кто придумал повышение эл. энергии (мощности)  какими то преобразователями, внутри одной энергии, это невозможно, её нужно обязательно сменить на другой вид энергии.
Умное выражение лица, ещё не признак ума.
Высшее образование не гарантирует Вам знание, а лишь нагрудный значок.

Оффлайн Fedorov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-10
  • Пол: Мужской
    • персональный сайт
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #52 : 04 Январь 2018, 10:02:03 »
Я же писал, нельзя увеличивать энергию в замкнутой системе, то есть нельзя никаким прибором увеличить электрическую энергию, механическую энергию и даже энергию человеческого негодования.


"С какой реальной скоростью летают твёрдые космические тела в нашей Галактике?

Скорости движения планет относительно их звёзд до 50 км/сек.

Звезды в нашей Галактике перемещаются относительно друг друга со скоростью 20 – 70км/сек.

Скорости движения звёзд относительно центров масс их галактик до 300 км/сек.

Самые большие скорости у галактик. Максимальные скорости движения галактик относительно центров масс скоплений составляют до 600 км/сек." http://atom21.ru/4ast1.htm гл.18                                         
                                                                                                                                           
                   Земля не вращается вокруг Солнца
https://www.youtube.com/watch?v=_mxdwl0mUy0
Персональный сайт http://and65261342.narod.ru     Всем удачи.

Оффлайн Fedorov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-10
  • Пол: Мужской
    • персональный сайт
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #53 : 04 Январь 2018, 10:12:18 »
"Подтверждением нецелесообразности использования интерферометра для обнаружения абсолютного движения сквозь эфир являются многочисленные исследования различных специалистов (и автора) при использовании устройств, не содержащих интерферометр. Так, С.Маринов [1] в 1970 –1980 гг. с помощью двух синхронно вращающихся зеркал обнаружил абсолютное движение Земли относительно стационарного эфира со скоростью порядка 300 км /сек. В 1980-е годы Д. Торр и П. Колен [2] поставили опыт с прохождением света в одну сторону и однозначно установили нарушение принципа относительности о невозможности обнаружения абсолютного движения. Наконец, результаты эксперимента "Реликт"[3]

с использованием ИСЗ подтверждают, что Земля движется в межзвездном пространстве со скоростью около 300 км /сек.

Кроме того, в период с 1921 по 1925 год [4] было установлено: Земля обдувается эфирным ветром вовсе не из-за ее орбитального движения, которое вносит весьма незначительный вклад в результаты измерений. Главное, обдув со скоростью порядка 400 км /сек производится со стороны звезды Дзета из созвездия Дракона почти перпендикулярно плоскости эклиптики. По независимым теоретическим исследованиям автора (в области астрономии) эта скорость составляет величину порядка 350 км /сек." http://www.bourabai.kz/nikitin/michelson.htm Струков И., Скулачев Д. Эксперимент "Реликт": первые результаты. М.: Наука и жизнь, 1985. N4. C. 152. https://cloud.mail.ru/public/7qMu/qypDxMG3V
Персональный сайт http://and65261342.narod.ru     Всем удачи.

Оффлайн Fedorov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-10
  • Пол: Мужской
    • персональный сайт
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #54 : 04 Январь 2018, 10:17:38 »
Без понимания того, что закрытых систем не существует  тему электричества лучше   не затрагивать.
Персональный сайт http://and65261342.narod.ru     Всем удачи.

Оффлайн Вася любопытный

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +73/-136
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #55 : 04 Январь 2018, 10:54:21 »
]Земля не вращается вокруг Солнца
Я больше скажу и Луна не вращается вокруг Земли. смех в палате №6.
Умное выражение лица, ещё не признак ума.
Высшее образование не гарантирует Вам знание, а лишь нагрудный значок.

Оффлайн Fedorov

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 174
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7/-10
  • Пол: Мужской
    • персональный сайт
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #56 : 04 Январь 2018, 11:13:49 »
Я больше скажу и Луна не вращается вокруг Земли. смех в палате №6.
В таком случаи посмейтесь там всей палатой, а как подлечат может вернемся к обсуждению.
Персональный сайт http://and65261342.narod.ru     Всем удачи.

Оффлайн Вася любопытный

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +73/-136
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #57 : 04 Январь 2018, 11:17:57 »
В таком случаи посмейтесь там всей палатой, а как подлечат может вернемся к обсуждению.
Так как не смеяться, если даже Ватикан признал то, что Земля вращается вокруг Солнца.

Ватикан только в 1992 году официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца?

В 1992 году Папа Римский Иоанн-Павел II произнёс речь, в которой признал Галилея блестящим физиком и выразил сожаление, что выносившие учёному приговор теологи слишком буквально придерживались текста Священного писания. До этого времени Ватикан никогда публично не признавал, что Земля вращается вокруг Солнца.

Ватикан публично извиняется


Вот как то так.

Умное выражение лица, ещё не признак ума.
Высшее образование не гарантирует Вам знание, а лишь нагрудный значок.

Оффлайн celitel

  • `,
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9635
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +267/-805
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #58 : 04 Январь 2018, 11:28:43 »
Так как не смеяться, если даже Ватикан признал то, что Земля вращается вокруг Солнца.

Ватикан только в 1992 году официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца?

В 1992 году Папа Римский Иоанн-Павел II произнёс речь, в которой признал Галилея блестящим физиком и выразил сожаление, что выносившие учёному приговор теологи слишком буквально придерживались текста Священного писания. До этого времени Ватикан никогда публично не признавал, что Земля вращается вокруг Солнца.

Ватикан публично извиняется


Вот как то так.



Они даже БВ признали. И что из того?

Оффлайн Вася любопытный

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +73/-136
Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #59 : 04 Январь 2018, 11:38:14 »
Они даже БВ признали. И что из того?
Ну я знаю, что они признали и теорию Дарвина, про БВ не читал. Хотя в БВ верят не многие и так же среди научного мира. Признавать или нет, это дело каждого, а вот то, что можно доказать на практике, то это признавать обязан любой, даже прожжённый скептик.

Я лично БВ не признаю и считаю это фантазией от науки.
Умное выражение лица, ещё не признак ума.
Высшее образование не гарантирует Вам знание, а лишь нагрудный значок.

Большой Форум

Re: Почему мы до сих пор не на Марсе?
« Ответ #59 : 04 Январь 2018, 11:38:14 »
Loading...