ну вот, умеешь же говорить и вроде бы делать синтез.
Перманентная революция означает переход от буржуазного переворота к социалистической революции. В этом фишка. Тут красочно и на русском языке написали причину. Сталин задержал Первую конную, чем оголил левый флаг Западного фронта. На войне и стыке двух армий рев. ситуация возможна только после длительной и позиционной тактики. Тылы приходят в негодность, саботаж и бунт. Понятно? Для поляков рев. ситуация не требовалась. За Варшавой был Берлин. Где не было армии, но два года назад революция была почти по Марксу. Люксембург не была немкой, но была воспитанна в прусском порядке. Это сильно помешало немцам.
Дурак ты.
Революционная ситуация -это длительный процесс формирования отношения населения к власти, себе и окружающему миру.
Ты же балбес утверждаешь, что рев ситуация возможна после длительной и позиционной тактики.
И что тактика, а не СМИ формируют РевСитуацию?
Были ли у Красной армии СМИ в Польше, достаточные для формирования РС?
Баран ты безмозглый!
Нельзя было идти захватнической войной в 1920 на Польшу. Там по любому была бы бойня обреченная на поражение.
Даже если бы удалось захватить Польшу, ситуация развилась бы по Афганскому сценарию.
Это понимали Ленин и Сталин, но не понимали бонапартисты Троцкий с Тухачевским.
В 1944-1945 году Советская армия пришла в Польшу, но с освободительной миссией и в условиях сформированной там РС. И то были большие проблемы с "Армией Краевы".
Я все еще думаю, что к Путину в тролли одни балбесы, типа тебя идут прислуживать.