Обзор работ по определению скорости гравитации

[CASTRO]

где висят - на http://ej.kubagro.ru/ ?

http://www.astrologic.ru/library/review/No9/GE.htm

Висела бы на кубагро - ты бы уже сидел

[BJIaquMup]

Во-первых, мы не некие. Это вы, возможно, некие. Во-вторых, не путаете ли Вы астрологию с астросоциотипологией - наукой, которую мы развиваем с использованием ИИ?

Ну ты даёшь, ПетровичЪ!... 
И главное, с использованием ИИ. Которого нет.  Это круто.
(Ser100 извини пожалуйста за оффтоп).

[Petrovich_Tot]

http://www.astrologic.ru/library/review/No9/GE.htm

Висела бы на кубагро - ты бы уже сидел

размечтался. Дай вам волю, всех бы пересажали, а половину расстреляли под флагом )@№

[Petrovich_Tot]

Ну ты даёшь, ПетровичЪ!... 
И главное, с использованием ИИ. Которого нет.  Это круто.

у вас нет, у нас есть и успешно развивается.

[BJIaquMup]

размечтался. Дай вам волю, всех бы пересажали, а половину расстреляли под флагом )@№

Так ты сам вроде горой за ссср? Не?

у вас нет, у нас есть и успешно развивается.

Ну-ну... в добрый час. 

[Petrovich_Tot]

Так ты сам вроде горой за ссср? Не?

Владимир, неужели не понимаешь, что не к месту какому тянет человека, а к воспоминанию. 

[Ser100]

Владимир, неужели не понимаешь, что не к месту какому тянет человека, а к воспоминанию. 

Синьоры. А нельзя ли ближе к делу. Например, мне совершенно все равно, чем Петрович занимается в свободное от работы время, т.е. какое у него хобби, если это уголовно не наказуемо. Поэтому, поменьше обращайте внимания на троля КАСТРО, т.к. ему то сказать по теме нечего, а поболтать охота. Вот он и заводит разговоры на различные темы.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[Ser100]

да хрен ты убедишь их одним фактом. 

Ну, во-первых, фактов у меня несколько, например, релятивистская формула эффекта Доплера дает разные результаты в разных ИСО при одних и тех же условиях, что противоречит основам ТО, а, во-вторых, я собираюсь убеждать не их, т.к. это бесполезно (эта клиника не лечится), а тех у кого еще только формируется мировоззрение и когда противников Эйнштейна станет много, то релятивистам придется просто сдаться.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[Petrovich_Tot]

когда противников Эйнштейна станет много, то релятивистам придется просто сдаться.

тоже размечтался
там народ прочно сидит на госинвестициях, которые улетают в трубы ускорителей и в черные дыры
а противников заставляют искать частных инвесторов, да чтобы прибыль была, как от нефти и газа. Такая вот арифметика.   

[BJIaquMup]

тоже размечтался
там народ прочно сидит на госинвестициях, которые улетают в трубы ускорителей и в черные дыры
а противников заставляют искать частных инвесторов, да чтобы прибыль была, как от нефти и газа. Такая вот арифметика.   

1. за госинвестиции они дерутся между собой в кровь и не простят малейшей оплошности в случае чего

2. частный инвестор в фундаментальную физику не пойдёт. На то есть меценат. Если он есть. Если его нет - это уже другая песня.

Петрович, надо, чтобы этот меценат сам перестал ревновать соискателя премии его имени к уму. Это во-первых. А всё остальное - во-вторых.

[BJIaquMup]

Ну, во-первых, фактов у меня несколько, например, релятивистская формула эффекта Доплера дает разные результаты в разных ИСО при одних и тех же условиях, что противоречит основам ТО, а, во-вторых, я собираюсь убеждать не их, т.к. это бесполезно (эта клиника не лечится), а тех у кого еще только формируется мировоззрение и когда противников Эйнштейна станет много, то релятивистам придется просто сдаться.

Уважаемый Сергей, если вы хотите совсем отменить ТО, то вам придётся очень трюдно. Потому что надо считаться с хотя бы мюонами. Которые открыты вот уже 80 лет как. Их гоняют по ускорителям с очень большими скоростями и очень многократно проверено, что замедление времени наличествует. Это факт. С которым вам придётся сражаться, если вы отрицаете ТО совсем. Это первое.

Второе. Вы можете взять право редактировать свою тему. Для этого вам надо отправить просьбу Админу в личке. Могу я удалить весь флуд в отдельную тему (я зачастую так делаю, чтобы не забалтывать основную тему).

[Ser100]

Уважаемый Сергей, если вы хотите совсем отменить ТО, то вам придётся очень трюдно. Потому что надо считаться с хотя бы мюонами. Которые открыты вот уже 80 лет как. Их гоняют по ускорителям с очень большими скоростями и очень многократно проверено, что замедление времени наличествует. Это факт. С которым вам придётся сражаться, если вы отрицаете ТО совсем. Это первое.

А кто сказал, что будет легко. К тому же, как я понял из общения в интернете, у меня много единомышленников, да и Москва не сразу строилась. В общем, со временем доберемся и до ваших мюонов.

Второе. Вы можете взять право редактировать свою тему. Для этого вам надо отправить просьбу Админу в личке. Могу я удалить весь флуд в отдельную тему (я зачастую так делаю, чтобы не забалтывать основную тему).

Вообще то, такое право у меня уже есть. Просто лень было жать на кнопки, но возможно попозже я удалю этот флуд.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[TheWho]

этим ОТО не опровергнешь.
Сверять будем разные мелочи
Напомню рисунок с последнего теста

ЧТО по осям????

[TheWho]

Так вот,  правильно, т.е. периастр пульсара не смещается, как это должно быть согласно ОТО. И это при том, что дополнительных затрат на проведение наблюдений не надо никаких, но такие наблюдения "почему то" не проводят.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

-Так мож вы ошибаетесь, а те, с Арисибо уже поняли что он неподвижный
И молчат?

[BJIaquMup]

А кто сказал, что будет легко. К тому же, как я понял из общения в интернете, у меня много единомышленников, да и Москва не сразу строилась. В общем, со временем доберемся и до ваших мюонов.

"Наши" мюоны существуют уже 80 лет. И никто до них ещё не добрался.
Физика без ТО - это физика обезьян. (Это не мои слова).
Если у вас есть факты и/или конкретные соображения - излагайте. Постарайтесь по возможности кратко и понятно. Чем короче, тем лучше.

[Petrovich_Tot]

ЧТО по осям????

по осям координаты двух тел (x1,y1),(x2,y2), вычисленные в модели взаимодействия сингулярностей гравитационного поля Эйнштейна-Инфельда.  Лагранжиан модели во втором приближении по гравитационной постоянной выписан в ЛЛ2 задача 3 в конце главы 12 на стр 438 (изд 1988)   

[BJIaquMup]

по осям координаты двух тел (x1,y1),(x2,y2), вычисленные в модели взаимодействия сингулярностей гравитационного поля Эйнштейна-Инфельда.  Лагранжиан модели во втором приближении по гравитационной постоянной выписан в ЛЛ2 задача 3 в конце главы 12 на стр 438 (изд 1988)   

А сама программа где? Или ты опять отошлёшь меня по трём координатам? 

[Petrovich_Tot]

А сама программа где? Или ты опять отошлёшь меня по трём координатам? 

не отошлю, размещу. Готовлю краткий вариант для форума.

[BJIaquMup]

не отошлю, размещу. Готовлю краткий вариант для форума.

Угу, и ещё подготовь лично для меня, для особой нищеты. У меня Matematica 5.0

[Petrovich_Tot]

Проверь, работает ли этот код

Код: [Выделить]

c0 = 299792458.; G = 6.67384*10^(-11); GM =
 G*1.9891*10^(30); a = 1950100000; T1 = 7.7519387738647*3600; t0 =
 T1*Sqrt[GM/a^3]; e0 = 0.6171334; m2 = 1.387; m1 = 1.441; v0 =
 450000/Sqrt[GM/a]*2.003857; c =
 c0/Sqrt[GM/a]; x10 = (1 - e0)*m2/(m1 + m2); x20 = -(1 - e0)*
  m1/(m1 + m2); y10 = 0.; y20 = 0; v1y =
 v0*m2/(m1 + m2); v2y = -v0*m1/(m1 + m2); v1x = 0.; v2x = 0;
r1 = {x1[t], y1[t], z1[t]};
r2 = {x2[t], y2[t], z2[t]};
v1 = D[r1, t];
v2 = D[r2, t];
r = r1 - r2;
ra = Norm[r];
rn = r/ra;
eq1 = -D[v1, t] -
   m2*rn/ra^2 + (m2/(c*ra)^2)*(rn*((5*m1 + 4*m2)/ra - v1.v1 -
         2*v2.v2 + 4*v1.v2 + (3/2)*(v2.rn)^2) + (v1 -
         v2)*(rn.(4*v1 - 3*v2)));
eq2 = -D[v2, t] +
   m1*rn/ra^2 - (m1/(c*ra)^2)*(rn*((5*m2 + 4*m1)/ra - v2.v2 -
         2*v1.v1 + 4*v1.v2 + (3/2)*(v1.rn)^2) - (v1 -
         v2)*(rn.(4*v2 - 3*v1)));
eq0 = {x1[0] == x10, y1[0] == 0, z1[0] == 0, x1'[0] == 0,
   y1'[0] == v1y, z1'[0] == 0, x2[0] == x20, y2[0] == 0, z2[0] == 0,
   x2'[0] == 0, y2'[0] == v2y, z2'[0] == 0};
s = NDSolve[{Table[eq1[[k]] == 0, {k, 1, 3}],
    Table[eq2[[k]] == 0, {k, 1, 3}], eq0}, {x1[t], y1[t], z1[t],
    x2[t], y2[t], z2[t], x1'[t], y1'[t], x2'[t], y2'[t]}, {t, 0, t0}];
{ParametricPlot[{{x1[t], y1[t]}, {x2[t], y2[t]}} /. First[s], {t, .0,
   t0}, AxesLabel -> {"x", "y"}],
 ParametricPlot[{x1[t] - x2[t], y1[t] - y2[t]} /. First[s], {t, .0,
   t0}, AxesLabel -> {"x", "y"}]}