Биологи говорят о крахе теории Дарвина

[---]

Все зайцы прятались, а один нет...

Очевидно, что имела место МУТАЦИЯ поведения Зайца..
Волк уничтожил эту мутацию..... вместе с тупым несчастным Зайцем
Прервав развитие бессмысленное и бесполезное изменения в геноме..  

[alexand]

Во-первых,.глупенькОй.АЁшка,.нужно.считать.количество.видов.всех.организмов,
в.т.ч.и.меньше.мыши.
Все.они.по.милости.вашей.дурости---творения.Создателя.

Во-вторых,.постоянно.возникают.и.открываются.новые.био-виды,
особенно.меньше.мыши.

[---]

...нужно.считать.количество.видов.всех.организмов,
в.т.ч.и.меньше.мыши..

То есть, ты предлагаешь мне считать за отдельный "вид организма" гайки м3, из которых собран Унитаз из детского конструктора?  
Нет, мой друг..
Специалисты, давным давно, научились отличать "строительный материал" для биологических видов от самих биологических видов..
Мало того!
Современные специалисты давным давно не имеют дело с "биологическими видами", как их понимал Дарвин, расписывая свою идиотскую теорию..
Современные эволюционеры отлично понимают, что это тупиковый путь, что Дарвин их доведет до Цугундера

Поэтому!
Уже лет 50 эволюционеры-дарвинисты переключились на другую ЕДИНИЦУ разновидности Живого - ПОПУЛЯЦИЮ..
Ты, просто, проспал "прогресс"  

[celitel]

"Астрономы долгое время считали, что Меркурий постоянно обращён к Солнцу одной и той же стороной, и один оборот вокруг оси занимает у него те же 87,97 земных суток. Наблюдения деталей на поверхности Меркурия не противоречили этому. Данное заблуждение было связано с тем, что наиболее благоприятные условия для наблюдения Меркурия повторяются через период, примерно равный четырёхкратному периоду вращения Меркурия (352 суток), поэтому в различное время наблюдался приблизительно один и тот же участок поверхности планеты. Истина раскрылась только в середине 1960-х годов, когда была проведена радиолокация Меркурия.
Оказалось, что меркурианские звёздные сутки равны 58,65 земных суток, то есть 2/3 меркурианского года.
...предположительно, объясняется тем, что приливное воздействие Солнца отбирало момент количества движения и тормозило вращение, которое было первоначально более быстрым, до тех пор, пока оба периода не оказались связаны целочисленным отношением. В результате за один меркурианский год Меркурий успевает повернуться вокруг своей оси на полтора оборота."

"Комбинация осевого и орбитального движений планеты порождает ещё одно интересное явление. Скорость вращения планеты вокруг оси — величина практически постоянная, в то время как скорость орбитального движения постоянно изменяется. На участке орбиты вблизи перигелия в течение примерно 8 суток угловая скорость орбитального движения превышает угловую скорость вращательного движения. В результате Солнце на небосводе Меркурия останавливается и начинает двигаться в обратном направлении — с запада на восток."
 

Оборот вокруг оси относительно Солнца а то что Вы или Ваши вученые предлагают оборот в пространстве. И это две разнополярные вещи. Меня так же с пеной у хлебала убеждали некоторые так назыв вученые что Луна тоже делает обороты. Но вопрос завис именно на том этапе что они не способны переключиться на реальность. Однако подобных дебилов я и здесь на форуме не однократно встречал. Эта позиция видимо вырасла в мировую позицию хотя если в мировой науке присутствуют такие вученые как  Стивен Хокинг и того что без его мнения как бы. Ну как это мнение добывается?

[---]

.возникают.и.открываются

НЕ путай "открываются" с "возникают"...
При той номенклатуре ЗАПЧАСТЕЙ и ПРОМЕЖУТОЧНЫХ сборочных единиц для производства СУЩЕСТВУЮЩИХ биологических видов, ты можешь "открывать" их еще миллион лет..
Но!
Новые виды живых существ  прекратили появляться с появлением на Земле Человека..

Тебе это может нравиться или нет.
Но, это  - факт..
За Исторический Период Человечеством не был зарегистрирован НИ ОДИН СЛУЧАЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НОВОГО ВИДА ЖИВЫХ СУЩЕСТВ.

[Dejavu]

Прервав развитие бессмысленное и бесполезное изменения в геноме..  

И остались только тупые случайные дарвиновские зайцы. Но зато живые.  

[---]

ИЗНОС...
 Все кончается...

Специально остановлюсь на логическом анализе спорных, с точки зрения просвещенного технолократизма, теориях гибели динозавров «65 миллионов» лет назад или еще более ранней гибели древних моллюсков  «250 миллионов» лет назад.

Общепринято мнение, что динозавры вымерли в результате «страшной космической катастрофы».

Наиболее популярная гипотеза всю ответственность за внезапную смерть биосферы взваливает на гигантские метеориты, (даже астероиды!) обрушившиеся на Землю «как раз 250 миллионов и 65 миллионов» лет тому назад.

[---]

...Не опровергая немедленно весьма вольное обращение с миллионами лет современных эволюционистов, покажем, что для вымирания динозавров или другой такой же по численности группы биологических видов не требуется никакой катастрофы.

[---]

.Докажем, что естественное, без помощи всемирных мокрых и сухих катастроф, вымирание вида займет времени меньше, чем погрешность обычно используемого калиевого, радиоуглеродного или свинцово-уранового «атомного хронометра*».
Если о темпах роста числа биологических видов еще можно спорить, то, что касается темпов вымирания – здесь все сосчитано статистически точно и может быть подвергнуто проверке.
На сегодняшний день скорость износа биосферы оценивается цифрами от 10 до 30 исчезающих видов в год.
Нелепо сваливать все потери на развитие технологии.
Возраст технологической эволюции едва перевалил за 100 лет.
Износ современной биосферы началось не вчера, о чем говорят ископаемые остатки вымерших организмов, возраст которых несколько тысяч лет по традиционной (радиоуглеродной) оценке.
Даже законченные эволюционисты не станут настаивать, что вымирания (исчезновения) биологических видов в доисторическое время не происходило.
Это уж совсем глупо будет выглядеть.
Ведь мамонтов и саблезубых тигров уже не было, когда нагрелся первый паяльник.
Естественно предположить, что появление и развитие новых биологических видов и исчезновение (вымирание) старых – естественный износ биосферы -  обычное явление, сопровождающее эволюцию живых организмов.
Предположим, что число видов динозавров к моменту расцвета их популяций приблизительно соответствовало числу видов современных птиц и составляло порядка 10 – 20 тысяч.
Скорее всего, их было значительно меньше в силу нелинейного экспоненциального роста числа биовидов в процессе эволюции.
Положим, что скорость вымирания динозавров примерно соответствует скорости вымирания современных птиц и составляет порядка 1 вида в год.
Скорее всего, значительно больше ввиду нелинейного экспоненциального убывания скорости исчезновения видов в процессе эволюции.

 
В таком случае, при условии «остановки производства» новых видов динозавров, уже через 10 тысяч лет Землю перестанет топтать последний из них.
Обращаю внимание умеющих считать читателей.
Погрешность «атомных калий-аргоновых часов», которые обычно используются для определения возраста окаменелостей и окружающей их породы, составляет, по самым оптимистическим оценкам, ±10%, что в абсолютном исчислении для интервала 60-70 миллионов лет, составит не менее 6 – 7 миллионов  лет.
Те, кто помнит таблицу умножения, сразу заметят, что погрешность измерения возраста останков динозавров в 600!!! раз превышает время, необходимое для их естественного вымирания (см. выше).
Это значит, что убивший динозавров метеорит, с равной вероятностью мог упасть на 6 миллионов  лет раньше или на 6 миллионов лет позже, чем окочурился последний динозавров...
Связывать эти события между собой (падение астероида и вымирание динозавров), мягко говоря, не прилично.
Это все равно, что считать ПУК Тутанхамона причиной вымирания паровозов.
Паровозы, как технологический вид, вымерли в результате конкуренции с более успешными видами тепловых машин.
Совершенно так же биологические виды исчезают, проигрывая  конкуренции  более совершенным видам живых организмов, выполняющим аналогичную утилитарную функцию и претендующим на аналогичные ресурсы.
Это происходило и происходит непрерывно и для этого не нужны глобальные катастрофы.
Менее чем за четверть века практически исчезли «с лица земли» аналоговые музыкальные «виниловые» диски и радиолампы
Прямо на наших глазах происходит трагедия - вымирает проводная аналоговая телефония, уступая в жесточайшей борьбе, бешено развивающемуся семейству цифровых оптических и беспроводных телекомов.
И, заметьте, ни один, даже самый маленький, метеорит не падал на крыши телефонных, электровакуумных и граммофонных  компаний.
Список можно продолжить.
Любой вид организмов или технологизмов проходит неизбежные  стадии в своем развитии – бурный рост, стабильный успех, стремительное вымирание, вплоть до исчезновения (естественный износ вида).
* Идея «атомного, например радиоуглеродного, хронометра» проста как заклепка.
Считается, что пока тело живет, концентрация изотопа углерода с номером 14 в нем постоянна.
А как только тело отдало концы – доля неправильного С14 начинает уменьшаться со временем, точно как уменьшается доля спирта в самогоне, если открыть крышку бутыли.
Чем меньше C14 в общей массе углерода (чем меньше содержания спирта в самогоне)  тем древнее органические останки.
Согласно этой выдающейся логике пиво всегда древнее водки.
Обожрался червяк вытаявшего мамонта  и  упал в спектрограф.
Сенсация!
Старейший на планете живой червяк 50-ти тысяч лет «от роду»!
  http://sapiensamne.com/2-articles/27-iznos

[---]

И остались только тупые случайные дарвиновские зайцы.

Нет.
Остались только УМНЫЕ, хорошо запрограммированные, не поврежденные дарвинскими мутацииями, Хвала Создателю...

[Dejavu]

Нет повести печальнее на свете (с)

Чем повесть о Жуке, о Гене, Птице, и Диете.

Однако... - хотя это может быть печально для отдельного индивида, это бывает целесообразно для вида.
А глупая Птица, целенаправленно жрущая жуков неизвестного ей вида в итоге сдохла не оставив потомства.
И больше ни она, ни её глупое потомство вылупившимся деткам жука не попадались.  

Птичку жалко...

[mi.shka]

НЕ путай "открываются" с "возникают"...
При той номенклатуре ЗАПЧАСТЕЙ и ПРОМЕЖУТОЧНЫХ сборочных единиц для производства СУЩЕСТВУЮЩИХ биологических видов, ты можешь "открывать" их еще миллион лет..
Но!
Новые виды живых существ  прекратили появляться с появлением на Земле Человека..

Тебе это может нравиться или нет.
Но, это  - факт..
За Исторический Период Человечеством не был зарегистрирован НИ ОДИН СЛУЧАЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НОВОГО ВИДА ЖИВЫХ СУЩЕСТВ.

Серун, а как "человечество" об этом узнало? Ну, что "ни одного вида"?
"Человечество" еще и "старые" не все зарегистрировало.

[---]

Птичку жалко...

А, эгоистичного гена полосатого Жука, перечитавшего идиота Докинза?   

[---]

... а как "человечество" об этом узнало? Ну, что "ни одного вида"?...

О, сынок
Это очень просто..
Возникновение нового "вида" (вернее новой популЯции нового вида) - событие ОЧЕНЬ НЕРЯДОВОЕ..
Если ты не дурак (то есть, к тебе это не относится), то должен понимать, что двух разнополых особей одного вида детородного возраста не достаточно для развития Популяции Нового Вида

Лыковы вымерли за 40 лет (полностью) А ведь их, бля, лечили антибиотиками!

"...Жить отшельнической жизнью начали:

Карп Осипович, (~1907 год – 16 февраля 1988 года) и его семья:
Акулина Карповна, жена (умерла от голода 16 февраля 1961 года);
Савин, сын (1926 год – декабрь 1981 года);
Наталия, дочь (1936 год – декабрь 1981 года).
В отшельничестве у Карпа Осиповича и Акулины Карповны родились:

Дмитрий, сын (1940 год – октябрь 1981 года);
Агафья, дочь (23 апреля 1944 года — настоящее время)."


Современные защитники животных..
Ну, те самые героические "гринпиас" тратят бешенные деньги и пестуют каждую особь..
И все равно из ДВУХ ново-видовых особей НОВЫЙ вид не ваытанцоывывется..

Специалисты ЗООЛОГИ говорят, что для развития Популяции нужно не менее 2 000 ПАР генетически совместимых+половозрелых+здоровых Особей, локализоыванных в одном месте, и снабженных гарантированным питанием на протяжении минимум трех поколений..[/size]


То есть, даже такой идиот, как ты, должен понимать, что одной мутации от попадания мутационного нейтрона в ядро клетки когтя задней ноги Курицы, ну никак не достаточно для развития Популяциииз нескольких тысяч Фламинго?

 

[Lons]

За Исторический Период Человечеством не был зарегистрирован НИ ОДИН СЛУЧАЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НОВОГО ВИДА ЖИВЫХ СУЩЕСТВ.

Да уж хрен бы с ним, с развитием. Хоть бы один разъединый случай ВОЗНИКНОВЕНИЯ был зафиксирован не картиночкой на бумаге, которая, как известно, всё стерпит, а в самой Природе. Так ведь нет-как-нет!     

[alexand]

Да.и.хрен.бы.с.вами,.с.креацами.

Считаете,.что.Бог.вам."строить.и.жить.помогает",.ну.и.носитесь.с.ним,
молитесь.ему,.чтоб.он.дал.вам.много.новых.генов,.хороших.и.разных.
Не.вижу.смысла.тратить.время.на.переубеждение
упэртых.верунов.

Ну.а.нам.эволюционизм.помогает.осмыслить.общую.картину.развития
всего.живого.и.неживого.в.Мироздании.

[Lons]

Да.и.хрен.бы.с.вами,.с.креацами. Считаете,.что.Бог.вам."строить.и.жить.помогает",.ну.и.носитесь.с.ним,
молитесь.ему,.чтоб.он.дал.вам.много.новых.генов,.хороших.и.разных. Не.вижу.смысла.тратить.время.на.переубеждение
упэртых.верунов.

Эволюционисты УПЁРТО ВЕРЯТ в "иконки" собственного изготовления.

Ну.а.нам.эволюционизм.помогает.осмыслить.общую.картину.развития
всего.живого.и.неживого.в.Мироздании.

Наркоману укол морфина тоже помогает "осмыслить картину".

[alexand]

Эволюционисты УПЁРТО ВЕРЯТ в "иконки" собственного изготовления.

 Наркоману укол морфина тоже помогает "осмыслить картину".

Ну.и.успокойтесь.на.этом.
Ваша.вера---тупой.примитивный.теизм,
наша.вера---научный.материализм,.эволюционизм,.исследование.и.эксперимент.

Разговор.между.нами.не.имеет.смысла,.как.разговор.папуасов
с.современными.людьми.
Мы.исходим.из.противоположных.аксиом,.которые.принимаются.эмоционально,
интуитивно,.без.формальных.логических.доказательств.

[---]

Мы.исходим.из.противоположных.аксиом,

И вот опять...
Ты демонстрируешь легкомыслие и верхоглядство..
Ибо, как я уже неоднократно напоминал, Человек ДУМАЕТ СЛОВАМИ..
Ты используешь слова СЛУЧАЙНЫМ образом..

О каких "противоположных аксиомах" ты брякнул не подумав?
Сформулируй их:

1. Аксиома №1


2. Аксиома №2


Они "противоположны", по твоему утверждению....

ТО есть, Аксиома№1 <> Аксиома№2


Сформулируй их!

Иначе, все, что ты пишешь  - бессмысленный треп... - в Помойку

Давай!
Напрягись хотя бы РАЗ!
РОДИ МЫСЛЬ!
И оформи ее словами, понятными другим людям...

[alexand]

Да.это.элементарно,.друг.АЁшка.

Аксиома.1.(ваша):
Все.создал.Бог.

Аксиома.2.(наша.):
Все.появилось.в.результате.спонтанной,
(но.не.совершенно.хаотичной.и.случайной).эволюции,
со.своими.закономерностями.