Патентное право

[Pribavkin]

...Всё что должен представить изобретатель - формула изобретения. Которая тут же выставляется на обозрение ВСЕМУ обществу, с правом покупки каждым его членом, права на использование этого изобретения в своей жизнедеятельности.  Это всё. Всё что должно сделать общество, закрепить за изобретателем её - как частную собственность, охраняемую и регламентируемую по законам этого общества. Ни каких денег изобретателю больше не нужно будет. Это он будет источником финансирования. Поэтому я жду. Я прекрасно знаю, что и как будет происходить в существующей  системе.

Формула изобретения выставляется не только всему обществу данной страны, а всему миру. То есть любой желающий вне общества может взять изобретение, наладить производство и получать прибыль, ни гроша не заплатив изобретателю.
Более того, по данному изобретению можно ввозить изделие в страну и продавать - и изобретатель опять ничего не получит, так как торговец не производитель и он не обязан следить за тем, нарушает ли продаваемое изделие какой-то патент.
 

[Xipi]

По этому если имеешь что либо серьёзное то патентовать не стоит вовсе,
а для реализации идеи нужна своя служба безопасности, армия и
супер надёжный коллектив соратников..  
И/Или хорошая вписаность в современную систему.

[Xipi]

Оригами в космосе новые солнечные батареи


http://www.youtube.com/watch?v=YJLjU9mCM74

[EREMA]

Формула изобретения выставляется не только всему обществу данной страны, а всему миру. То есть любой желающий вне общества может взять изобретение, наладить производство и получать прибыль, ни гроша не заплатив изобретателю.
Более того, по данному изобретению можно ввозить изделие в страну и продавать - и изобретатель опять ничего не получит, так как торговец не производитель и он не обязан следить за тем, нарушает ли продаваемое изделие какой-то патент.
 

С каких это пор, по формуле изобретения, которая "выставляется всему миру", стало возможным  "наладить производство"?  +@>
Прибавкин,  почитал бы чё-нить, что ли. Что такое "формула изоретения", например.

[Xolts]

Ага, упал и отжался. +@>  Тебя рылом в твоё дерьмо ткнули,

В жопу пошел, дебил. Этот эффект демонстрировал не подушку под экранопланом. Читать сначала научись, потом рот открывай

Прибавкин отличается врождённой тупостью, да тут ещё и лже аэродинамика, представляющая подъёмную силу крыла, как результат разности скоростей обтекающих, "вымышленных", потоков воздуха(как выдуманной сплошной однородной среды), верхней(более выпуклой) и нижней(более плоской), поверхностей крыла.  

глубоко..  только листы бумаги сдвигаются, почему то..

На сим из за твоей тупости и не умения вести  разговор ты идешь в игнор.
 

[Pribavkin]

С каких это пор, по формуле изобретения, которая "выставляется всему миру", стало возможным  "наладить производство"?  +@>
Прибавкин,  почитал бы чё-нить, что ли. Что такое "формула изоретения", например.

"Что такое "формула изоретения" - это я и в самом деле не знаю.
Вообще-то одно из моих образований - это патентовед.
Работал на одном крупном почтовом ящике старшим патентоведом, а вскоре там возглавил патентный отдел. То есть обязан был знать, что такое формула изобретения и как по ней можно наладить производство.
Так как внедрение изобретений является одной из функций патентного отдела.

[EREMA]

"Что такое "формула изоретения" - это я и в самом деле не знаю.
Вообще-то одно из моих образований - это патентовед.
Работал на одном крупном почтовом ящике старшим патентоведом, а вскоре там возглавил патентный отдел. То есть обязан был знать, что такое формула изобретения и как по ней можно наладить производство.
Так как внедрение изобретений является одной из функций патентного отдела.

Не буду я ругаться. Надоел, болтун.

[Lons]

...Ар­бу­зов до­ба­вил, что НПО долгое время успеш­но ра­бо­та­ет над соб­ствен­ным дви­га­те­лем... 

ДОЛГО и УСПЕШНО -- это умиляет! 

Уф! Пошли вторые сутки, как наш "Остап" не упоминает про воздушный старт космического аппарата с экраноплана. Похоже, что, подействовали наши увещевания: 
     "Остап" Прибавкин, ты ж это уже копипастил. Что, запасы простыней иссякли и пошёл на второй круг? Тебе уже объясняли, но могу и повторить, внимай. Доставка по частям космической ракеты и запускаемого аппарата из европейской части России на озеро Ханка будет производиться отнюдь не экранопланом. При транспортировке оттуда на экватор экраноплан может дать выгоду, если использует экранный эффект на протяжении всего пути к экватору. Дальнейшее использование экраноплана вплоть до пуска ракеты из стратосферы принесёт сплошные убытки, которые аннулируют полученную над Тихим океаном выгоду. Самолёту той же грузоподъёмности нет необходимости тащиться на Дальний Восток. Он переправит собранную ракету из Самарской области ПО кратчайшему пути вдоль местного меридиана на экватор и там запустит в космос. Как видишь, такой вариант даст ДВОЙНУЮ выгоду.
 

[Вашкевич Виктор]

"Что такое "формула изоретения" - это я и в самом деле не знаю.
Вообще-то одно из моих образований - это патентовед.
Работал на одном крупном почтовом ящике старшим патентоведом, а вскоре там возглавил патентный отдел. То есть обязан был знать, что такое формула изобретения и как по ней можно наладить производство.
Так как внедрение изобретений является одной из функций патентного отдела.

Ну, если ты работал патентоведом, то должен бы знать, что  мастерство патентоведа в том и состоит,
что нужно так написать формулу изобретения, чтоб у  активистов не было возможности по формуле   изобретения наладить производство, и тем сохранить "ноу хау".

[EREMA]

Ну, если ты работал патентоведом, то должен бы знать, что  мастерство патентоведа в том и состоит,
что нужно так написать формулу изобретения, чтоб у  активистов не было возможности по формуле   изобретения наладить производство, и тем сохранить "ноу хау".

Формула определяет границы правовой охраны изобретения.

[Pribavkin]

Ну, если ты работал патентоведом, то должен бы знать, что  мастерство патентоведа в том и состоит,
что нужно так написать формулу изобретения, чтоб у  активистов не было возможности по формуле   изобретения наладить производство, и тем сохранить "ноу хау".

Вы пишете о совершенно разных вещах, каждый из которых имеют свой денежный эквивалент.
Любая информация что-нибудь да стоит, так как на её добычу были затрачены деньги.
Допустим, некая информация стоит миллион рублей.
Если на эту информацию имеется патент, то она будет уже стоить 10 млн. руб.
А, если на неё имеется НОУ-ХАУ, то вполне вероятен факт, что за неё отвалят 100 млн. руб. Причем это вовсе не значит, что НОУ-ХАУ является каким-то великим открытием или изобретением - это может быть какая-нибудь сущая ерунда или давно известная мелочь. Но без неё информация не позволит иметь прибыль.
Известная фирма "Кока-Колла" 130 лет хранила НОУ-ХАУ на свой напиток.
Конкуренты до молекул проанализировали состав, но соберут все эти молекулы в кучу - у них получалось не то.  То есть "Кока-Кола" была монополистом и получала сверхприбыль, так как никто не мог выкинуть на рынок аналогичный напиток.
Наконец, правительство приняло изменения в правилах и эта фирма была вынуждена раскрыть свой секрет. Оказалось, в напиток добавляли порошок из каких-то мексиканских жуков.
В УК РФ есть даже статья, по которой за разглашение НОУ-ХАУ можно схлопотать до 3-х лет тюрьмы.
То есть правовой статус у НОУ-ХАУ совсем иной, чем у изобретения.

[Lons]

Вы пишете о совершенно разных вещах, каждый из которых имеют свой денежный эквивалент. Любая информация что-нибудь да стоит, так как на её добычу были затрачены деньги. Допустим, некая информация стоит миллион рублей.
Если на эту информацию имеется патент, то она будет уже стоить 10 млн. руб.
А, если на неё имеется НОУ-ХАУ, то вполне вероятен факт, что за неё отвалят 100 млн. руб. Причем это вовсе не значит, что НОУ-ХАУ является каким-то великим открытием или изобретением - это может быть какая-нибудь сущая ерунда или давно известная мелочь. Но без неё информация не позволит иметь прибыль.
Известная фирма "Кока-Колла" 130 лет хранила НОУ-ХАУ на свой напиток.
Конкуренты до молекул проанализировали состав, но соберут все эти молекулы в кучу - у них получалось не то.  То есть "Кока-Кола" была монополистом и получала сверхприбыль, так как никто не мог выкинуть на рынок аналогичный напиток.
Наконец, правительство приняло изменения в правилах и эта фирма была вынуждена раскрыть свой секрет. Оказалось, в напиток добавляли порошок из каких-то мексиканских жуков. В УК РФ есть даже статья, по которой за разглашение НОУ-ХАУ можно схлопотать до 3-х лет тюрьмы. То есть правовой статус у НОУ-ХАУ совсем иной, чем у изобретения.

Опять длинные простыни на тему в огороде бузина!
     "Остап" Прибавкин, ты ведь нашёл в себе силы признать (по умолчанию!) нелепость использования экраноплана для воздушного старта в космос. Так теперь поскреби по сусекам совести и признай, что, располагая только формулой изобретения, НЕВОЗМОЖНО организовать производство соответствующей продукции.
 

 
 
 

[Вашкевич Виктор]

Формула определяет границы правовой охраны изобретения.

Определяет границы.  И задача  грамотного патентоведа - как можно шире раздвинуть границы, и как можно меньше выдать деловой информации. Главное - сохранить НОУ ХАУ

[Вашкевич Виктор]

Вы пишете о совершенно разных вещах, каждый из которых имеют свой денежный эквивалент.
Любая информация что-нибудь да стоит, так как на её добычу были затрачены деньги.
Допустим, некая информация стоит миллион рублей.
Если на эту информацию имеется патент, то она будет уже стоить 10 млн. руб.
А, если на неё имеется НОУ-ХАУ, то вполне вероятен факт, что за неё отвалят 100 млн. руб. Причем это вовсе не значит, что НОУ-ХАУ является каким-то великим открытием или изобретением - это может быть какая-нибудь сущая ерунда или давно известная мелочь. Но без неё информация не позволит иметь прибыль.
Известная фирма "Кока-Колла" 130 лет хранила НОУ-ХАУ на свой напиток.
Конкуренты до молекул проанализировали состав, но соберут все эти молекулы в кучу - у них получалось не то.  То есть "Кока-Кола" была монополистом и получала сверхприбыль, так как никто не мог выкинуть на рынок аналогичный напиток.
Наконец, правительство приняло изменения в правилах и эта фирма была вынуждена раскрыть свой секрет. Оказалось, в напиток добавляли порошок из каких-то мексиканских жуков.
В УК РФ есть даже статья, по которой за разглашение НОУ-ХАУ можно схлопотать до 3-х лет тюрьмы.
То есть правовой статус у НОУ-ХАУ совсем иной, чем у изобретения.

А у промышленных шпионов тоже есть правовой статус.

[inj]

Формула определяет границы правовой охраны изобретения.

Вот поэтому, т.к. она является необходимой и достаточной для закрепления юридических прав на изобретение, я и говорю и больше ни одной лишней буквы с автора не требовать. Всё остальное консультации для некомпетентных экспертов, которые сначала получают понятие о предмете изобретения, а потом кое-что освоив, уполномочены решать судьбу изобретения. А ДЛЯ ЧЕГО и КОМУ ЭТО НУЖНО?! Изобретателю кроме юридических прав на владение формулой изобретения ничего не нужно. В этом плане ему нужно, чтобы это было полностью РАТИФИЦИРОВАНО ВСЕМ МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ, ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ И ГАРАНТИРОВАЛОСЬ ИХ БЕСПРЕКОСЛОВНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ  ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ ЕГО РАТИФИЦИРОВАВШИМИ.  Само признание авторства должно быть абсолютно бесплатным для автора но и не должно приносить ни одного рубля дивидендов, только из-за того, что оно есть. Всё что нужно делать со своим изобретением полностью решает автор и полностью РУКОВОДИТ ПРОЦЕССОМ МАТЕРИАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА.  Так же он является главным руководителем охраны своего авторства. Если у него возникло подозрение в нарушении его авторских прав, ему нужно доказать один факт наличия такового на территории этого государства. После подтверждения судом такого случая, государство, ненадлежащим образом организовавшее охрану прав изобретателей, обязано выкупить для всех своих жителей право на это изобретение у его хозяина. А с нарушителем оно разбирается само, по своим законам. Да ещё один важнейший элемент  изобретатель продает право использования изобретения ни государству, ни корпорациям, ни предприятиям, А НЕПОСРЕДСТВЕННО  КАЖДОМУ ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЮ – ЖИТЕЛЮ ПЛАНЕТЫ!
Цена рыночная, автор сам её определяет, руководствуясь спросом и желанием получить максимальную выгоду, но и имея в виду, что цена-качество, предложенные им,  могут оказаться невостребованными.  Учитывая масштабность,  для изобретателя  вполне достаточно, относительно невысокой цены,  доступные всем жителям планеты, кроме того и варьирование ценами право только изобретателя.  Почему  ценное изобретение будут покупать. Допустим Л.А. вертикального взлета и посадки. Увидев на сайте обсуждения, целесообразность такого типа аппаратов, простоту и доступность, человек заинтересовался и решил заняться в числе первых материализацией идеи. Во первых постройку первого экземпляра он имеет право сразу без каких либо разрешений. Построил. ОДИН раз опробовал, далее он должен определиться надо это ему или нет. Второй раз его использовать или показывать его, он не имеет право до покупки прав на использование, НА СЕБЯ, если захочет может приобрести  каждому члену своей семьи. После покупки он может использовать сколько угодно, но только членами своей семьи, остальным можно ТОЛЬКО ДЕМОНСТРИРОВАТЬ.  Он может организовать массовое производство этих машин, в сколь угодных ему масштабах, абсолютно бесплатно, НО ПРОДАВАТЬ ИХ ОН МОЖЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТАКИМ ЖЕ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМ. Т.е. разницы нет, гражданин хочет просто пользоваться этим изобретением как общественным или индивидуальным транспортом или стать изготовителем, дилером,   на всё одна и та же цена с индивидуума.  Вот такая система повернута к самому изобретению, его изобретателям и к потенциальным пользователям.  Секретность, шпионаж как порождение существующей системы отомрут за не надобностью.
Шпионы, цензоры эксперты и прочие орды не нужных прихлебателей всё отойдёт в небытие. КАЖДЫЙ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ безо всяких посредников.  

[Pribavkin]

Вот поэтому, т.к. она является необходимой и достаточной для закрепления юридических прав на изобретение, я и говорю и больше ни одной лишней буквы с автора не требовать. Всё остальное консультации для некомпетентных экспертов, которые сначала получают понятие о предмете изобретения, а потом кое-что освоив, уполномочены решать судьбу изобретения. А ДЛЯ ЧЕГО и КОМУ ЭТО НУЖНО?! Изобретателю кроме юридических прав на владение формулой изобретения ничего не нужно. В этом плане ему нужно, чтобы это было полностью РАТИФИЦИРОВАНО ВСЕМ МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ, ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ И ГАРАНТИРОВАЛОСЬ ИХ БЕСПРЕКОСЛОВНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ  ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ ЕГО РАТИФИЦИРОВАВШИМИ.  Само признание авторства должно быть абсолютно бесплатным для автора но и не должно приносить ни одного рубля дивидендов, только из-за того, что оно есть. Всё что нужно делать со своим изобретением полностью решает автор и полностью РУКОВОДИТ ПРОЦЕССОМ МАТЕРИАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА.  Так же он является главным руководителем охраны своего авторства. Если у него возникло подозрение в нарушении его авторских прав, ему нужно доказать один факт наличия такового на территории этого государства. После подтверждения судом такого случая, государство, ненадлежащим образом организовавшее охрану прав изобретателей, обязано выкупить для всех своих жителей право на это изобретение у его хозяина. А с нарушителем оно разбирается само, по своим законам. Да ещё один важнейший элемент  изобретатель продает право использования изобретения ни государству, ни корпорациям, ни предприятиям, А НЕПОСРЕДСТВЕННО  КАЖДОМУ ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЮ – ЖИТЕЛЮ ПЛАНЕТЫ!
Цена рыночная, автор сам её определяет, руководствуясь спросом и желанием получить максимальную выгоду, но и имея в виду, что цена-качество, предложенные им,  могут оказаться невостребованными.  Учитывая масштабность,  для изобретателя  вполне достаточно, относительно невысокой цены,  доступные всем жителям планеты, кроме того и варьирование ценами право только изобретателя.  Почему  ценное изобретение будут покупать. Допустим Л.А. вертикального взлета и посадки. Увидев на сайте обсуждения, целесообразность такого типа аппаратов, простоту и доступность, человек заинтересовался и решил заняться в числе первых материализацией идеи. Во первых постройку первого экземпляра он имеет право сразу без каких либо разрешений. Построил. ОДИН раз опробовал, далее он должен определиться надо это ему или нет. Второй раз его использовать или показывать его, он не имеет право до покупки прав на использование, НА СЕБЯ, если захочет может приобрести  каждому члену своей семьи. После покупки он может использовать сколько угодно, но только членами своей семьи, остальным можно ТОЛЬКО ДЕМОНСТРИРОВАТЬ.  Он может организовать массовое производство этих машин, в сколь угодных ему масштабах, абсолютно бесплатно, НО ПРОДАВАТЬ ИХ ОН МОЖЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТАКИМ ЖЕ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМ. Т.е. разницы нет, гражданин хочет просто пользоваться этим изобретением как общественным или индивидуальным транспортом или стать изготовителем, дилером,   на всё одна и та же цена с индивидуума.  Вот такая система повернута к самому изобретению, его изобретателям и к потенциальным пользователям.  Секретность, шпионаж как порождение существующей системы отомрут за не надобностью.
Шпионы, цензоры эксперты и прочие орды не нужных прихлебателей всё отойдёт в небытие. КАЖДЫЙ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ безо всяких посредников.  

Всё, что здесь  inj понаписал - это бред сивой кобылы, которая погружена в поток собственного сознания. Всё это не имеет никакого отношения к реалиям патентного права.
В следующих постах я попытаюсь проанализировать отдельные места этого бреда. 

[Вашкевич Виктор]

Вот поэтому, т.к. она является необходимой и достаточной для закрепления юридических прав на изобретение, я и говорю и больше ни одной лишней буквы с автора не требовать. Всё остальное консультации для некомпетентных экспертов, которые сначала получают понятие о предмете изобретения, а потом кое-что освоив, уполномочены решать судьбу изобретения. А ДЛЯ ЧЕГО и КОМУ ЭТО НУЖНО?! Изобретателю кроме юридических прав на владение формулой изобретения ничего не нужно. В этом плане ему нужно, чтобы это было полностью РАТИФИЦИРОВАНО ВСЕМ МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ, ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ И ГАРАНТИРОВАЛОСЬ ИХ БЕСПРЕКОСЛОВНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ  ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ ЕГО РАТИФИЦИРОВАВШИМИ.  Само признание авторства должно быть абсолютно бесплатным для автора но и не должно приносить ни одного рубля дивидендов, только из-за того, что оно есть. Всё что нужно делать со своим изобретением полностью решает автор и полностью РУКОВОДИТ ПРОЦЕССОМ МАТЕРИАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА.  Так же он является главным руководителем охраны своего авторства. Если у него возникло подозрение в нарушении его авторских прав, ему нужно доказать один факт наличия такового на территории этого государства. После подтверждения судом такого случая, государство, ненадлежащим образом организовавшее охрану прав изобретателей, обязано выкупить для всех своих жителей право на это изобретение у его хозяина. А с нарушителем оно разбирается само, по своим законам. Да ещё один важнейший элемент  изобретатель продает право использования изобретения ни государству, ни корпорациям, ни предприятиям, А НЕПОСРЕДСТВЕННО  КАЖДОМУ ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЮ – ЖИТЕЛЮ ПЛАНЕТЫ!
Цена рыночная, автор сам её определяет, руководствуясь спросом и желанием получить максимальную выгоду, но и имея в виду, что цена-качество, предложенные им,  могут оказаться невостребованными.  Учитывая масштабность,  для изобретателя  вполне достаточно, относительно невысокой цены,  доступные всем жителям планеты, кроме того и варьирование ценами право только изобретателя.  Почему  ценное изобретение будут покупать. Допустим Л.А. вертикального взлета и посадки. Увидев на сайте обсуждения, целесообразность такого типа аппаратов, простоту и доступность, человек заинтересовался и решил заняться в числе первых материализацией идеи. Во первых постройку первого экземпляра он имеет право сразу без каких либо разрешений. Построил. ОДИН раз опробовал, далее он должен определиться надо это ему или нет. Второй раз его использовать или показывать его, он не имеет право до покупки прав на использование, НА СЕБЯ, если захочет может приобрести  каждому члену своей семьи. После покупки он может использовать сколько угодно, но только членами своей семьи, остальным можно ТОЛЬКО ДЕМОНСТРИРОВАТЬ.  Он может организовать массовое производство этих машин, в сколь угодных ему масштабах, абсолютно бесплатно, НО ПРОДАВАТЬ ИХ ОН МОЖЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТАКИМ ЖЕ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМ. Т.е. разницы нет, гражданин хочет просто пользоваться этим изобретением как общественным или индивидуальным транспортом или стать изготовителем, дилером,   на всё одна и та же цена с индивидуума.  Вот такая система повернута к самому изобретению, его изобретателям и к потенциальным пользователям.  Секретность, шпионаж как порождение существующей системы отомрут за не надобностью.
Шпионы, цензоры эксперты и прочие орды не нужных прихлебателей всё отойдёт в небытие. КАЖДЫЙ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ безо всяких посредников.  

Тьфу, какую ты несешь ахинею.
Ты не казах, ты чукча. Еду лесом - лес пою,  еду полем поль пою...

[Pribavkin]

Формула определяет границы правовой охраны изобретения.

Вот поэтому, т.к. она является необходимой и достаточной для закрепления юридических прав на изобретение, я и говорю и больше ни одной лишней буквы с автора не требовать.
Всё остальное консультации для некомпетентных экспертов, которые сначала получают понятие о предмете изобретения, а потом кое-что освоив, уполномочены решать судьбу изобретения.
А ДЛЯ ЧЕГО и КОМУ ЭТО НУЖНО?! Изобретателю кроме юридических прав на владение формулой изобретения ничего не нужно. В этом плане ему нужно, чтобы это было полностью РАТИФИЦИРОВАНО ВСЕМ МИРОВЫМ СООБЩЕСТВОМ, ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ И ГАРАНТИРОВАЛОСЬ ИХ БЕСПРЕКОСЛОВНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ  ВСЕМИ ГОСУДАРСТВАМИ ЕГО
РАТИФИЦИРОВАВШИМИ.

То есть здесь придурок inj мечтает о так называемом "всемирном патенте", о котором в данный момент никто в мире даже и не мечтает - настолько далекая это перспектива. Это возможно только после образования ВС (это не Верховный Совет, а "Всемирный Совет"), о котором тоже никто не заикается, так как это невозможно.
А пока мы практически имеем такие случаи.
Я знал в Новосибирске одного гражданина Израиля, который приезжал, отбирал в патентном фонде нужные кому-то в его стране патенты, и патентовал их в Израиле, естественно, на своё имя.
Поскольку патент оформлен на его имя, то все бонусы и все права были его.
Данный хитрожопый еврейчик вообще может стать величайшим изобретателем всех времен и народов!
Это потому, что в России патент должен обладать мировай новизной, а в Изрииле для патента достаточна локальная новизна, то есть в пределах государства Израиль.
Вот если бы наш изобретатель получил на своё изобретение патент Израиля - вот тогда бы всё было бы в шоколаде. Тогда патентное право Израиля было бы
на его стороне и стало бы защищать его права. А в мире всего около 200 стран. И каждая страна имеет право иметь собственное патентное право. То есть изобретатель может получить патенты на свои права во всех странах, если, конечно, он сможет прожить несколько сот лет и у него хватит финансов.
Так что придурок inj в данном случае рассказывает сказки дурачкам, которые, между прочим, его внимательно читают да ещё и поддакивают.

[Болгарин]

А у промышленных шпионов тоже есть правовой статус.

Какие промышленные шпионы, Витя?!!!   
Это милиции против БТГ и РЕАЛЬНОЙ БИОЛОГИИ!
 

[Pribavkin]

...Само признание авторства должно быть абсолютно бесплатным для автора но и не должно
приносить ни одного рубля дивидендов, только из-за того, что оно есть.
Всё что нужно делать со своим изобретением полностью решает автор и полностью
РУКОВОДИТ ПРОЦЕССОМ МАТЕРИАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА.  Так же он является главным руководителем
охраны своего авторства.

Тут буйная фантазия inj вообще вышла за пределы всех границ мыслимого.
Например, в США изобретатель мышеловки вполне может стать миллионером, если, конечно, его конструкция будет ловить мышей лучше, чем мышеловки тысяч других авторов.
Для того, чтобы поддерживать патент в действии, этот удачливый автор может выделить из своего миллиона средства, примерно равные стоимости автомобиля.
Если же он не заплатил за один год годовую патентную пошлину, то патент прекращает своё действие и конкуренты начнут штамповать его мышеловку один в один и быстро обставят его, так как они не тратили средств
на разработку и доводку конструкции и технологии производства мышеловки.
То есть патент для автора в США стоит примерно столько же, сколько стоит автомобиль.
И только после этого он получит право получать дивиденды. Если, конечно, ему повезёт.
То есть - утром деньги, вечером - патент. И никак иначе!
За подачу заявки на патент - плати заявочную пошлину. Хотя ещё и речи нет, что патент будет выдан.
За рассмотрение патента, то есть экспертизу - тоже своя плата, которая в несколько раз больше заявочной пошлины. Здесь тоже никто не выдаст гарантий, что патент будет выдан.
Например, просто потому, что на данное изобретение лишь вчера был выдан патент другому лицу, которое случайно работало рядом с изобретателем. То есть идея свалилась свыше и попало в мозги сразу двух новаторов, столы которых стояли рядышком.
А, если патент выдан, то будь добр автор, но каждый год плати годовую патентную пошлину, причем размер её с годами растёт. В сумме за 20 лет действия патента и набегает стоимость легкового автомобиля.
И вот пользователь inj хочет, чтобы США переменили своё патентное законодательство, лишь бы угодить его измышлизмам.
Ну, скажите - рази inj не является идиотом?
Да в приведенной цитате каждый тезис является идиотским, сумасбродным и противоречит мировым патентным законам!