ГРАВИТАЦИЯ – ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ ГУРТОВОГО

[Тимофей]

Аннотаци.
Недостаток существующих теорий гравитации - неспособность объяснить физическую сущность явления. Математические модели Ньютона и Эйнштейна, реальности не представляют. Полагать закон «Всемирного тяготения», открытым, некорректно.
Действительно, закон был открыт в начале 80-ых прошлого века и опубликован, по причине отсутствия средств, только в 1998 г. [1].
В основу явления гравитации Природа заложила одну из главных своих закономерностей – «Нетерпимость пустоты» пространственной физической средой.

Вступление
Пространственная физическая среда, как уже понято, дискретна. Состит из частиц вещественных и промежутков между ними, представляющих пустоту. При структуризации частиц, в результате их движения, пустота концентрируется в центре образований, в виде вакуумного керна. Чем больше масса вещественного образования, тем больше объём керна (более подробно в [5]).
В силу природной физической закономерности, пространственная среда не терпит пустоты и наличие вакуумного керна провоцирует её движение в сторону пустоты. Отсюда и определения.

Гравитация – вынужденное движение частиц пространственной материи в сторону зоны абсолютного вакуума тела, под воздействием обоюдного силового влечения материи (вещественности) и антиматерии (пустоты).
Тяготение – вынужденное движение материальных тел, в результате их  увлечения потоком пространственной материи, движущейся в сторону вакуумного керна - центра гравитации.

Гравитация, суть динамическое проявление пространственной материи, в результате существования пустоты в центре тяжести любого тела в виде вакуумного керна. Возникающее силовое поле создаётся её механическим давлением в сторону центра вакуумной зоны. Поэтому никаких гравитонов в Природе не существует!
Есть только пустота и связанное с нею движение материи к этой пустоте!
Однако условно,/ поскольку движущаяся материя дискретна, её частицы можно полагать «частицами гравиполя» - «гравитонами».
Если пространственная среда, движущаяся в центр гравитации, – эфир, тогда его частицы, создающие тяготение, – «гравитоны».

Физика закона тяготения, с позиций деятельности Природы.
В формуле Ньютона, процесс тяготения представлен через взаимодействие масс, т.е. через произведение Mm и при равенстве масс это произведение будет квадратом масс \(m^2\). Но подобного сочетания масс в Природе не существует и квадрат массы физически не корректен, посему не объясним.
В Природе существует подобное сочетание только для скоростей \(C^2\) и \(V^2\), где физическая сущность их квадрата объяснима.
Присутствие некорректного сочетания Mm в математическом выражении тяготения Ньютона, чтобы соблюсти в нём правило соответствия размерностей, привело к тому, что в формулу, пришлось искусственно ввести уравнительный коэффициент G, который ошибочно стали полагать гравитационной постоянной. Поэтому из существующей формулы тяготения нет никакой возможности понять ни причину возникновения, ни механизм действия этой универсальной силы.

Полную картину возникновения и действия гравитации, отражая физическую реальность явления, дает новое ее представление - взаимодействие пространственной материи и абсолютного вакуума, находящегося в центре материального тела, внутренняя энергия которого может быть выражена сим, корректным, сочетанием \(mC^2\) (где: одно «С» - скорость движения эфира; второе «С» - скорость преобразования кинетической энергии тела, в энергию потенциальную [5]).
Здесь надо заметить, что силовое действ/ие вакуума, в центре тела, его вакуумного керна, выражено таким же количеством энергии, однако не явно. Фактически, величиной этой энергии является давление эфира Вселенной на тонкую, но невероятной прочности, вращающуюся со скоростью – С, вещественную сферу вакуумного керна.
Одним из основных свойств пространственной материи (эфира), является её потребность двигаться только под воздействием зон вакуума и только в их сторону. Это его движение, увлекая незаполняемую им микроструктуру тел, и создаёт прецедент универсального действия - тяготение.

Радиус зоны абсолютного вакуума являеися гравитационным радиусом материального тела, обозначим его \(r_0\). Силу тяготения определяет размер этой зоны. Чтобы удержать свою материальную оболочку и сохранить ее в целостности, объем вакуумной зоны должен обладать достаточным силовым потенциалом. Условие достаточности обеспечивается определённой величиной соотношения между гравитационным радиусом тела и его массой:

\(\frac {r_0}{М}\), котоое = 0,74•10^-27 [м/кг].   (1)

Вот это и есть реальная гравитационная постоянная.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

[Тимофей]

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Закон Всемирного тяготения Гуртового.
Термин «энергия», происходит от греческого слова energeia – деятельность и в Природе она, скажем так, рождает силу. Последняя должна иметь определение, которым может быть следующее:
Сила - это качество поведения физической материи, обусловленное сообщённой ей (путём контакта) или внесённой в неё (бесконтактно) энергией (движением). Величина векторная и может быть выражена математически.

\(\vec F = \frac {E}{X}\)    (2)

Где в системе СИ: F – сила в [Н];  E – энергия в [Дж];  Х – пространственная координата в [м].
И поскольку качество поведения материи определяет меру её деятельности тогда выражения: «сила действует», «под действием силы», будут естественны.

Взаимодействие – это процесс проявления силового действия между объектами.
В мирах материи макро и микро оно не одинаково. В макромире происходит, в основном, путём непосредственного контакта. В микромире, исключительно полевым образом, бесконтактно. Об этом фундаментальный физический закон Корпускулярной дифракции электронов [3].

Координата – Х, в формуле (2) в зависимости от характера совершаемой работы, при взаимодействии, может иметь различный смысл. Если совершается механическая работа по перемещению тела, то пространственная координата будет выражать расстояние перемещения - \(Х_s\). Если работа осуществляется по бесконтактному взаимодействию, то эта координата будет выражать радиус взаимодействия \(Х_r\).
Гравитационное взаимодействие является опосредованно контактным действием, происходящим через посредство микроструктуры тел, значит, в формуле закона Всемирного тяготения должна быть координата - \(Х_r\).
Выразим качество поведения материи в пространстве гравиполя, согласно (2), через посредство гравитационной постоянной (1), математически:

\(\vec F_г = \frac {E_g}{Х_г}×\frac { r_0}{Х_г}\),     (3)

где – \(E_g = mC^2\) - полная энергия гравитирующего тела, производящего это действие.

Окончательно, выражение закона тяготения будет иметь следующий вид:
/
\(F_г = mC^2\frac {r_0}{R^2}\)     (4)

Теперь, в выражении (4), закон будет действительно всемирным, поскольку гравитационный радиус есть у любого материального тела. И выражение будет рациональным, так как из него следует и физическая сущность гравитации. Выражается она, в силовом взаимодействии - абсолютного вакуума, находящегося в центре тяжести любого тела, с окружающей его пространственной материей, можно, думается, сказать - эфиром.

Литература
1. Гуртовой Т. А. Мы не одиноки во Вселенной. Иркутск: ИВАИИ, 1998. – 100 с.
2. Сатаева О, Афанасьев Т. КТО МЫ И ОТКУДА? О. /Сатаева, Т. Афанасьев. //Размышления, подкреплённые материалом из монографии «Мы не одиноки во Вселенной», 1-е изд. – Иркутск: ИВВАИУ (ВИ), 2007 – 208 с.
3. http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/091231105034.
4. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=4239;uid=20702
5. http://novainfo.ru/article/14035

[ival]

Окончательно, выражение закона тяготения будет иметь следующий вид:
/
\(F_г = mC^2\frac {r_0}{R^2}\)     (4)

Теперь, в выражении (4), закон будет действительно всемирным, поскольку гравитационный радиус есть у любого материального тела. И выражение будет рациональным, так как из него следует и физическая сущность гравитации. Выражается она, в силовом взаимодействии - абсолютного вакуума, находящегося в центре тяжести любого тела, с окружающей его пространственной материей, можно, думается, сказать - эфиром.

Литература
1. Гуртовой Т. А. Мы не одиноки во Вселенной. Иркутск: ИВАИИ, 1998. – 100 с.
2. Сатаева О, Афанасьев Т. КТО МЫ И ОТКУДА? О. /Сатаева, Т. Афанасьев. //Размышления, подкреплённые материалом из монографии «Мы не одиноки во Вселенной», 1-е изд. – Иркутск: ИВВАИУ (ВИ), 2007 – 208 с.
3. http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/091231105034.
4. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=4239;uid=20702
5. http://novainfo.ru/article/14035

Б-г схвачен за бороду, факт, против (4) Ему ни за что ни устоять. Особенно когда "из него следует и физическая сущность гравитации. Выражается она, в силовом взаимодействии - абсолютного вакуума, находящегося в центре тяжести любого тела, с окружающей его пространственной материей, можно, думается, сказать - эфиром."

Самый мощный аргумент - "можно, думается, сказать - эфиром" - но в нём и сам автор "закона тяготения" явно не уверен...

На глобальные вопросы гравиметрии ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ ГУРТОВОГО отвечать изначально не собирался, иначе бы они стали его стартовыми...

[Тимофей]

Б-г схвачен за бороду, факт, против (4) Ему ни за что ни устоять. Особенно когда "из него следует и физическая сущность гравитации. Выражается она, в силовом взаимодействии - абсолютного вакуума, находящегося в центре тяжести любого тела, с окружающей его пространственной материей, можно, думается, сказать - эфиром."

Самый мощный аргумент - "можно, думается, сказать - эфиром" - но в нём и сам автор "закона тяготения" явно не уверен...

На глобальные вопросы гравиметрии ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ ГУРТОВОГО отвечать изначально не собирался, иначе бы они стали его стартовыми...

Ну да, конечно… Сущность природного физического фактора гравитации и тяготения не вписывается в козыревскую идею времени, на которой зациклились… 

[Унжаков]

Выражается она, в силовом взаимодействии - абсолютного вакуума, находящегося в центре тяжести любого тела, с окружающей его пространственной материей, можно, думается, сказать - эфиром.

Подобные теории, в той или иной форме, муссируются уже более сотни лет.   
Читайте http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=451378.0  Теория единого поля, там все расписано в цифрах.

[Тимофей]

Сопутствующие – лай и брызги слюны, в сообществе, где аргументам места нет, события нормальные… А караван идёт… И в пункт назначения, непременно, придёт!
Только когда? Видимо, тогда, когда, наконец, охрипнут лаящие и кончится слюна…

[Унжаков]

и это бред неуча

У вас есть основания для такого вердикта? Или это просто так, для понта?
Как я заметил, такие заявления проистекают от особей с явным несоответствие между интеллектом, знаниями и самомнением.  В противном случае они задают вопросы.

[ival]

Как я заметил, такие заявления проистекают от особей с явным несоответствие между интеллектом, знаниями и самомнением.  В противном случае они задают вопросы.

К "Читайте http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=451378.0  Теория единого поля, там все расписано в цифрах." - вопросов нет, там только "явное несоответствие между интеллектом, знаниями и самомнением". Чушь и бред недоучки с кругозором уже чем у курицы.

[Тимофей]

Заказная, негативная волна бредятины спала, пора поговорить о волне и серьёзно.
Серьёзным разговором о волнах, в данном случае, может быть токмо – гравитационных.
Мысль о реальности существования последних, возникла давно, ещё со времён Ньютона. Но, что из себя они представляют и, как возникают, из того представления о гравитации, которое исходило из математического выражения Ньютона, понятно не было.
\(F = G\frac {M*m}{R^2}\)  
И всё же, идея их возникновения в виде гипотезы, в середине 20-го века, высказана была. Полагалось, что гравиволны должы возникать при тесном взаимном вращении двух гравитирующих космических объектов. Что, если серьёзно, является совершенно ложным.

ВОПРОС
Почему именно такая идея стала причиной подобной гипотезы и почему она ложная?

[nailfor]

гравитации, которое исходило из математического выражения Ньютона, понятно не было.
\(F = G\frac {M*m}{R^2}\)  

это не формула Ньютона, он вообще к ней не имеет никакого отношения.

[Унжаков]

К "Читайте http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=451378.0  Теория единого поля, там все расписано в цифрах." - вопросов нет, там только "явное несоответствие между интеллектом, знаниями и самомнением". Чушь и бред недоучки с кругозором уже чем у курицы.

И вы в состоянии это подтвердить с указанием на конкретные факты?!!!   Или это только для понта, чтобы возвыситься в собственном самомнении? 

[Тимофей]

это не формула Ньютона, он вообще к ней не имеет никакого отношения.

С подобным личным мнением в АН.
На вопрос отвечать будете?

[nailfor]

С подобным личным мнением в АН.

это общеизвестный факт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F

Гравитационная постоянная фигурирует в современной записи закона всемирного тяготения, однако отсутствовала в явном виде у Ньютона и в работах других ученых вплоть до начала XIX века. Гравитационная постоянная в нынешнем виде впервые была введена в закон всемирного тяготения, по-видимому, только после перехода к единой метрической системе мер. Возможно впервые это было сделано французским физиком Пуассоном в «Трактате по механике» (1809), по крайней мере никаких более ранних работ, в которых фигурировала бы гравитационная постоянная, историками не выявлено

От себя добавлю, что и формула была получена гораздо позже Ньютона, во всей его работе "Математические начала натуральной философии" нет даже в общем виде того, что Вы тут намулевали не моргнув глазом.

На вопрос отвечать будете?

Ваш вопрос базируется на недоказанном постулате Ньютона, что тела притягиваются. а раз так, то следует сначала доказать этот постулат, выводить какие то там формулки путем деления произвольно выбранного G на с² - идиотизм высшей пробы.

[Тимофей]

это общеизвестный факт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F

Гравитационная постоянная фигурирует в современной записи закона всемирного тяготения, однако отсутствовала в явном виде у Ньютона и в работах других ученых вплоть до начала XIX века. Гравитационная постоянная в нынешнем виде впервые была введена в закон всемирного тяготения, по-видимому, только после перехода к единой метрической системе мер. Возможно впервые это было сделано французским физиком Пуассоном в «Трактате по механике» (1809), по крайней мере никаких более ранних работ, в которых фигурировала бы гравитационная постоянная, историками не выявлено

От себя добавлю, что и формула была получена гораздо позже Ньютона, во всей его работе "Математические начала натуральной философии" нет даже в общем виде того, что Вы тут намулевали не моргнув глазом.
Ваш вопрос базируется на недоказанном постулате Ньютона, что тела притягиваются. а раз так, то следует сначала доказать этот постулат, выводить какие то там формулки путем деления произвольно выбранного G на с² - идиотизм высшей пробы.

Вы че, глухой?
Если хотите показать свою вумность, становясь раком, откройте свою тему. Такой вумник, не желающий отвечать на поставленный вопрос, в моей теме не нужен. 

[nailfor]

Вы че, глухой?
Если хотите показать свою вумность, становясь раком, откройте свою тему. Такой вумник, не желающий отвечать на поставленный вопрос, в моей теме не нужен. 

Да был бы он, поставленный вопрос... Сопли одни из серии "кругом враги", "проплаченные кремляди", "уже в подъезд не пускают!", а еще вчера вам кто то в штаны насрал, вот подонок...

[Тимофей]

Да был бы он, поставленный вопрос... Сопли одни из серии "кругом враги", "проплаченные кремляди", "уже в подъезд не пускают!", а еще вчера вам кто то в штаны насрал, вот подонок...

Видать степень ума не прибавила. А ещё обижается…   
Начало 3-го тысячелетия. Вместо того, чтобы двигаться вперёд, имярек раком пятится назад.
Представления в науке, готовыми и окончательными, не возникают. Формула названа именем Ньютона по решению, за его заслуги. И так не только в учебниках России, во всём Мире!!!
Так зачем же представляться раком и всякую напраслину на меня возводить? 

А вопрос, для тех, кто думать умеет, совершенно нормальный. 
А кто не умеет, тут уж не добавишь… 

[nailfor]

Представления в науке, готовыми и окончательными, не возникают. Формула названа именем Ньютона по решению, за его заслуги.

о как. А еще совсем недавно в АН... Теперь то Вы знаете, что это не его формула, а ему приписанная?
Вы, кстати, свою формулку тоже можете ему приписать. Ну а чё, тем можно, а Вам - нет?

[Тимофей]

о как. А еще совсем недавно в АН... Теперь то Вы знаете, что это не его формула, а ему приписанная?
Вы, кстати, свою формулку тоже можете ему приписать. Ну а чё, тем можно, а Вам - нет?

Понятно, вученый болтун, то бишь флудер.  +@>
Такие мне не интересны... 

[Тимофей]

Заказная, негативная волна бредятины спала, пора поговорить о волне и серьёзно.
Серьёзным разговором о волнах, в данном случае, может быть токмо – гравитационных.
Мысль о реальности существования последних, возникла давно, ещё со времён Ньютона. Но, что из себя они представляют и, как возникают, из того представления о гравитации, которое исходило из математического выражения Ньютона, понятно не было.
\(F = G\frac {M*m}{R^2}\)  
И всё же, идея их возникновения в виде гипотезы, в середине 20-го века, высказана была. Полагалось, что гравиволны должы возникать при тесном взаимном вращении двух гравитирующих космических объектов. Что, если серьёзно, является совершенно ложным.

ВОПРОС
Почему именно такая идея стала причиной подобной гипотезы и почему она ложная?

Для ученой братии форума, вопрос оказалси неподёмный. Придётся подсказать…

Подобная мысля пришла в головы учёных по двум причинам:
 - наблюдаемая реальность, в виде эллиптической формы орбит космичкских тел;
 - единственно возможный вывод причины гравитации, в виде M*m, почерпнутый из формулы Ньютона.
Но были и серьёзные противоречия, от которых, то ли отмахнулись, то ли, выдавая желаемое за действительное, их не заметили.
Подобного примера столь тесного взаимодействия в Солнечной системе, по изначальности, не наблюдалось. Почему же где-то оно быть должно? Да и приближения, со временем, быть не могло – «вечность» небесного движения, закон Природы. Наоборот, реально токмо взаимное удаление, за счёт роста, что Физика Рациональная объяснила. И это во-первых.
Во-вторых, какие волны в пустом пространстве господствующей СТО???

ВТОРОЙ ВОПРОС:
Какой напрашивается вывод, после сказанного, если даже второй тезис (M*m) «за» оказался ЛОЖНЫМ?

[ival]

И вы в состоянии это подтвердить с указанием на конкретные факты?!!!   Или это только для понта, чтобы возвыситься в собственном самомнении? 

Да не надо никаких других фактов, кроме абсолютной неспособности автора к обоснованию опытом этой своей наукообразной трескотни: 

"Работа «Теория единого поля» обосновывает необходимость  и перспективность перехода от парадигмы физического вакуума к парадигме материального поля, активно взаимодействующего с объектами микромира. "

Просто ни разу и ни слова об опыте, исключительно плагиат из "работ" таких же умствующих бездельников.