ГРАВИТАЦИЯ – ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ ГУРТОВОГО

[Унжаков]

Просто ни разу и ни слова об опыте, исключительно плагиат из "работ" таких же умствующих бездельников.

Феноменально!!!   Подозревать меня в плагиате?!!!   Да вы с ума сошли!  Вы можете привести примеры чего-то подобного, хоть в первом приближении?  Увы!  Эта работа прошла рассмотрение во многих учебных и научных организациях, но вердикт был один:  Эта работа в компетенции РАН.  Не помогло даже вмешательство руководства атомного энергетического гиганта.  От РАН - глухое молчание ли ссылки  на их положения, которые требуют ...   Одним словом круг замкнулся, и я уже смирился с учетом своего возраста. 
А здесь я просто так, от скуки, и желанием поделиться своими знаниями, кому они интересны. 
И тут, на тебе, появляется какой-то ival, который ....   воздержался от более конкретных выражение, в знак уважения к Вашему аватору (знамени).

[slav]

 

                           

[ival]

Феноменально!!!   Подозревать меня в плагиате?!!!   Да вы с ума сошли!  Вы можете привести примеры чего-то подобного, хоть в первом приближении?  Увы!  Эта работа прошла рассмотрение во многих учебных и научных организациях, но вердикт был один:  Эта работа в компетенции РАН.  Не помогло даже вмешательство руководства атомного энергетического гиганта.  От РАН - глухое молчание ли ссылки  на их положения, которые требуют ...   Одним словом круг замкнулся, и я уже смирился с учетом своего возраста. 
А здесь я просто так, от скуки, и желанием поделиться своими знаниями, кому они интересны. 
И тут, на тебе, появляется какой-то ival, который ....   воздержался от более конкретных выражение, в знак уважения к Вашему аватору (знамени).

Этот ваш мозгосрач, что я выше процитировал, гуляет по всем "работам в компетенции РАН" из одной в другую без малейших попыток хоть немного оторваться от идиотски-бездарных моделей и приблизиться к реальности. Скучайте себе в тех местах откуда таких "знаний" начерпались, на здоровье, а здесь подобное другой оценки кроме дурь безмозглая - не заслуживает. 

[Унжаков]

Этот ваш мозгосрач, что я выше процитировал, гуляет по всем "работам в компетенции РАН" из одной в другую без малейших попыток хоть немного оторваться от идиотски-бездарных моделей и приблизиться к реальности. Скучайте себе в тех местах откуда таких "знаний" начерпались, на здоровье, а здесь подобное другой оценки кроме дурь безмозглая - не заслуживает. 

Классический пример несоответствия интеллекта, знаний и самомнения.  Жду ответа:  "Сам дурак".

[ival]

Классический пример несоответствия интеллекта, знаний и самомнения.  Жду ответа:  "Сам дурак".

Особенно любопытен этот выпад о самомнении - оказывается собственное мнение надо брать взаймы у бездельников и бездарей, чтобы не прослыть среди них)).

[Тимофей]

Для ученой братии форума, вопрос оказалси неподёмный. Придётся подсказать…

Подобная мысля пришла в головы учёных по двум причинам:
 - наблюдаемая реальность, в виде эллиптической формы орбит космичкских тел;
 - единственно возможный вывод причины гравитации, в виде M*m, почерпнутый из формулы Ньютона.
Но были и серьёзные противоречия, от которых, то ли отмахнулись, то ли, выдавая желаемое за действительное, их не заметили.
Подобного примера столь тесного взаимодействия в Солнечной системе, по изначальности, не наблюдалось. Почему же где-то оно быть должно? Да и приближения, со временем, быть не могло – «вечность» небесного движения, закон Природы. Наоборот, реально токмо взаимное удаление, за счёт роста, что Физика Рациональная объяснила. И это во-первых.
Во-вторых, какие волны в пустом пространстве господствующей СТО???

ВТОРОЙ ВОПРОС:
Какой напрашивается вывод, после сказанного, если даже второй тезис (M*m) «за» оказался ЛОЖНЫМ?

Остепенённые «стесняются»… Ну, что тут скажешь?
Ни одной, даже малюсенькой зацепочки!
Ведь эллиптичность и та, не причина, а лишь следстве…
Вот такие пироги…

[Тимофей]

Притча о цене желания


На задворках Вселенной находился один магазинчик. Вывески на нем давно уже не было – её когда-то унесло ураганом, а новую хозяин не стал прибивать, потому что каждый местный житель и так знал, что магазин продает желания…

…А на двери магазина уже добрую сотню лет висело объявление: «Если твое желание не исполняется – оно еще не оплачено».

Пока был жив мой блог на БФ, нужды в том «магазинчике» у меня не было.
Теперь же, когда блог из БФ убрали, желание появилось. Но пошёл я не в тот «магазинчик», а в магазин в Инете - Долганова Алексея Александровича и, заплатив всего 200 руб., получил сертификат и сообщение:

«Ваша статья опубликована. Выходные данные: Гуртовой Т.А. ФИЗИКА ДВИЖЕНИЯ // NovaInfo.Ru (Электронный журнал.) – 2017 г. – № 72; URL: http://novainfo.ru/article/14035»

После этого, заплатив так же 200 руб., послал вторую статью из своей темы на БФ:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=555507.msg7539554#msg7539554,
под названием – «ГРАВИТАЦИЯ - ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ».
Однако на сей раз публикации не случилось и никто ничего так и не объяснил.

ДЫК, ОПЛАЧЕНО ЖЕ, И НЕ ТОЛЬКО ДЕНЬГАМИ, НО И ЗДОРОВЬЕМ!!!
За Физику Рациональную – «Мой вклад в физику»
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=felblog;sa=view;cont=4239;uid=20702
(после того, как убрали блоги с БФ, открыть ссылку, думается, может только хакер),
отнят один глаз, на грани и второй, осталось 40%, и тахикардия, трудно двигаться...
 


 

[ival]

Пока был жив мой блог на БФ, нужды в том «магазинчике» у меня не было.
Теперь же, когда блог из БФ убрали, желание появилось. Но пошёл я не в тот «магазинчик», а в магазин в Инете - Долганова Алексея Александровича и, заплатив всего 200 руб., получил сертификат и сообщение:

«Ваша статья опубликована. Выходные данные: Гуртовой Т.А. ФИЗИКА ДВИЖЕНИЯ // NovaInfo.Ru (Электронный журнал.) – 2017 г. – № 72; URL: http://novainfo.ru/article/14035»

После этого, заплатив так же 200 руб., послал вторую статью из своей темы на БФ:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=555507.msg7539554#msg7539554,
под названием – «ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ».
Однако на сей раз публикации не случилось и никто ничего так и не объяснил.

Можно посочувствовать желающему преодолеть порог  желаний, но здесь барьер реальных практических знаний выставляет себя непреодолимой стеной... И если их нет - ничто не поможет прорваться вранью лживой отсебятины даже в насквозь лживое пространство: они просто не дадут себя переврать посторонним лжецам.

[Тимофей]

...здесь барьер реальных практических знаний выставляет себя непреодолимой стеной... И если их нет - ничто не поможет прорваться вранью лживой отсебятины...

Это всё, что мог выдать homo разумный, Великим Пороком изглоданный…   
Однако тупость бывает и врождённая… 

[Тимофей]

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=10310
Забугорные горе-учОные, продолжают тянуть песню, давно набившую оскомину,
о так называемом Большом пуке.
Правда, есть и некоторый прогресс. Признав, наконец, что пространство не пустое, а содержит в себе определённый физический объект, флюктуации в коем и создают так называемое «реликтовое излучение».
Вот только, пока, вместо истинного названия – «эфир», стыдливо именуют его «тёмной материей». Однако в последнее время, в своих хитростях продвинулись.
Объявили, что нашли этот физический объект, но опять же назвать его своим именем постеснялись, придумав ему название своё – «нити» барионной материи.
Более того, что конструктивно это: «нити» (точнее – струнки) – верно.
Физика Рациональная сие ПОДТВЕРЖДАЕТ!!!
А поведала об этом ещё в конце прошлого века!!!

Верно и то, что этот объект (эфир) Галактики «скрепляет», не давая им «разбегаться».
«Скрепляются» не только Галактики, но и Звёздные системы, и Планетные, поскольку действует физический закон Природы – «Эфир не терпит пустоты». Посему гравитационное пространство Вселенной – «матрёшечное».
Пространства гравитирующих космических тел – пространства Римана, разделены тонкими линиями пространств Лобачевского, в виде формы, подобной скорлупе куриного яйца, согласно уравнению:

F (гравиполя внешнего) – F (гравиполя внутреннего) = 0.

Таким образом, гравитационная волна у каждого пространства Римана своя, индивидуальная, и проявляется в эллиптичности орбит сателлитов.

[Тимофей]

О ФОТОНЕ, ЭМ-ой волне и ИЗЛУЧЕНИИ АНТЕННОЙ.
Рассуждая о волне, никто не думает, что форма и характер её движения ВНУТРИ среды, не могут быть такими же, как и на ЕЁ поверхности. И в рассуждениях исходят, именно, из её поверхностного состояния. А ведь в пространственной среде поверхности НЕТ!

Квант лучистой энергии {определённой порционностью обладает токмо в момент возникновения (рождения) и «восприятия» (исчезновения)}в физике называют фотоном и полагают ЭМ-ной волной. Однако, если разобраться, как фотоны возникают, то становится понятным, что никакой ЭМ-ной волны, движущейся в Пространстве (в эфире), не существует.

Возникают фотоны в процессе торможения β-частиц (электронов и позитронов) при взаимодействии с атомами (молекулами). В результате из частицы выплёскивается часть или весь вакуум её керна. В последнем случае частица, поскольку цементирующий её керн из неё уходит, рассыпаясь на частички эфира, существовать перестаёт. Этот процесс назван - аннигиляцией.

Пузырёк вакуума, оказавшись на свободе, устремляется по реальной прямой в даль, со скоростью = С. В момент рождения его энергия зависит от величины теряемой β-частицей энергии движения (кинетической + потенциальной) = νh, где: ν – частота пульсаций и только.
И никакой волны!

Так называемая ЭМ-волна – это УМОЗРИТЕЛЬНОЕ представление пульсаций движущейся частицы, выполненное графически. Величина колебаний её объёма (амплитуда) изменяется по времени от нуля до max. и, снова через нуль таким же образом, в другом направлении, т. е. по закону изменения «синуса».

Таким образом, фотон, будучи пузырьком вакуума в тончайшей оболочке из материи - частица АНТИМАТЕРИИ. В движении пульсируя, производит в эфире, локально, в поперечном направлении механические подвижки, исчезающие и последовательно возникающие, по вектору движения фотона. За счёт этих одиночных подвижек эфира, вакуум движущегося фотона убывает по закону отрицательной прогрессии. Каждый раз теряется половина его вакуума.

Колебательная энергия электрических токов в аппаратуре существует в виде пульсаций электрических и магнитных полей.
В соединительных цепях и в антенне существует, исключительно, в виде ЭМ-ых волн этих полей.
А вот излучается в Пространство, и существует в нём, опять же, в виде лучистых квантов – частиц АНТИМАТЕРИИ. Независимо от их частоты, именовать их в физике принято фотонами, хотя «фотон» и означает токмо – «свет».

Как антенна ИЗЛУЧАЕТ ЧАСТИЦЫ, вопрос совсем другой. Но, что это именно так, можно убедиться, проведя не сложный опыт.
Однако методику опыта ОТКРОЮ только, если меня перестанут гнобить, откроют блоги на БФ и доступ к ним, в противном случае, НИКОГДА[color].

[al132]

О фотоне, ЭМ-ой волне и излучении антенной.
Рассуждая о волне, никто не думает, что форма и характер её движения внутри среды, не могут быть такими же, как и на поверхности. А ведь в рассуждениях исходят, именно, из её поверхностного состояния. Более того, в пространственной среде поверхности ведь НЕТ!

Квант лучистой энергии {определённой порционностью обладает токмо в момент возникновения (рождения) и «восприятия» (исчезновения)}в физике называют фотоном и полагают ЭМ-ной волной. Однако, если разобраться, как фотоны возникают, то становится понятным, что никакой ЭМ-ной волны, движущейся в Пространстве (в эфире), не существует.

Возникают фотоны в процессе торможения β-частиц (электронов и позитронов) при взаимодействии с атомами (молекулами). В результате торможения из частицы выплёскивается часть или весь вакуум её керна. В последнем случае частица, поскольку цементирующий её керн из неё уходит, рассыпаясь, существовать перестаёт. Этот процесс назван - аннигиляция. Пузырёк вакуума, оказавшись на свободе, устремляется по реальной прямой. Энергия, возникшего фотона, зависит от величины теряемой β-частицей энергии (кинетической + потенциальной) движения = νh, где: ν – частота его пульсаций.

Таким образом, фотон – частица антиматерии, пузырёк вакуума в тончайшей оболочке из материи. Частица в движении пульсируя, производит в эфире, локально, в поперечном направлении механические подвижки, исчезающие и последовательно возникающие, по вектору фотона. За счёт этих одиночных подвижек эфира, вакуум движущегося фотона убывает по закону отрицательной прогрессии. Каждый раз теряется половина её вакуума.

Колебательная энергия электрических токов в аппаратуре, в её цепях, да и в антенне существует, исключительно, в виде ЭМ-ых волн. А вот излучается в Пространство, и существует в нём, опять же, в виде лучистых квантов – частиц антиматерии. Независимо от их частоты, именовать их принято фотонами, хотя «фотон» и означает токмо – «свет».
Как антенна излучает, вопрос совсем другой. Но, что это именно так, можно убедиться, проведя не сложный опыт.
Однако методику опыта открою только, если меня перестанут гнобить, откроют блоги на БФ и доступ к ним или НИКОГДА.

Да бедолага, совсем мозгами тронулся. Это надо же фотон (шарик) приравнять к волне и антенну использовать, как прожектор. На море шарики гуляют!

[Тимофей]

Да бедолага, совсем мозгами тронулся. Это надо же фотон (шарик) приравнять к волне и антенну использовать, как прожектор. На море шарики гуляют!

Патология умственной недостаточности...  Приходится только сожалеть... 

[al132]

Патология умственной недостаточности...  Приходится только сожалеть... 

А я и говорю, кто-то спутал шарики типа фотона с волнами. По морю шарики гуляют!

[Тимофей]

А я и говорю, кто-то спутал шарики типа фотона с волнами. По морю шарики гуляют!

Чудик неграмотный, у моря есть поверхность, а у эфира её нет...  +@>

И посмотри сюды: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=559747.msg7589410#msg7589410

[al132]

Чудик неграмотный, у моря есть поверхность, а у эфира её нет...  +@>

И посмотри сюды: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=559747.msg7589410#msg7589410

Спасибо за круги... Живу рядом с ним, но впервой такие волны вижу.

[Тимофей]

Спасибо за круги... Живу рядом с ним, но впервой такие волны вижу.

Дык любоваться - не изучать. А вы полезьте в унутро, там таких волн, как на поверхности не узрите.

[al132]

Дык любоваться - не изучать. А вы полезьте в унутро, там таких волн, как на поверхности не узрите.

Не будем далеко блуждать, к примеру 220 В. 50 Гц, что, кругами расходятся? Ну да, откуда Вам знать и вообще на счёт всех волн, фантазёр.

[Вашкевич Виктор]

других гандон оскорбляешь
 ответные же посты удаляешь урод

А это метода всех лжецов - боятся возражений и стирают посты.
Собственно говоря, этим они уже показывают свое истинное лицо  мелкого лгунишки.

[Mumу]

.Существует интересный вопрос - а какая  "гравитация "  может существовать внутри очень "массивных" тел , таких как планеты и  звёзды ?...Здравый смысл говорит , что её там НЕТ. как и нет никакого давления.., т.е в центре них  - НЕВЕСОМОСТЬ !!!...и вероятно "пустота" ...