ГРАВИТАЦИЯ – ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ ГУРТОВОГО

[Тимофей]

Действительно скушновато...
Не согласитесь развлечения для поотвечать на вопросы не отсылая к чтению Ваших трудов?
Вы действительно много написали и создали целостную картину, но меня ответы на маленькие вопросы интересуют от скуки, лениво изучать большой труд, да и уже ни чему.
Согласны совместно слегка развлечься?

Если честно, то уже было навострился покончить с Инетом. ПлачУ через мобильный банк каждое 19-е число за месяц вперёд. И в этом месяце от оплаты за февраль и далее, отказался. Но поскольку я круто зомбирован, мои действия и даже мысли всегда известны моим «хозяевам». Им моё решение почему-то пришлось не по нраву и мне сразу, ПРИЛИЧНО(!) ВРЕЗАЛИ давлением… Такая жизнь мне уже, как кость в горле и я сказал: «готов к небытию».
Отпустили… и я написал #278 пост, видимо, последний…

Насчёт пообщаться. Думаю, те, кому интересны мои мысли, находятся среди тех, кто в числе просматривающих и по вопросм серьёзным, в общем, в курсе моих работ.
Посему, если он с разумом, то задавать глупые вопросы не станет, а такие любители есть.
Задавайте Ваши вопросы, коли они маленькие.

[revkom]

Какое Ваше мнение о законе сохранения энергии?

2500 лет назад было сказано - нельзя вынуть из бочки ведро воды так, чтобы в ведре прибыло, а в бочке не убыло...Желаешь опровергнуть ?

[revkom]

Много ли вычерпаешь воды из бочки, в которой жил Диоген?
А если тиран прикажет  черпать, придется имитировать вычерпывание воды из бочки.
Ну и сколько ведер воды вычерпаешь из бочки, в которой жил Диоген?
Если жить захочешь,  - сколько тиран прикажет, столько  ведер воды и вычерпаешь.

Продолжай, ВИТЁК, я записываю...когда надо будет смеяться - скажешь..я тебя поддержу...

[revkom]

Что? Обломился со своей  энергией бочками?

Серый волк рассказывал Красной шапочке похабные анекдоты и сам смеялся как сумашедший...

[Тимофей]

Если честно, то уже было навострился покончить с Инетом. ПлачУ через мобильный банк каждое 19-е число за месяц вперёд. И в этом месяце от оплаты за февраль и далее, отказался. Но поскольку я круто зомбирован, мои действия и даже мысли всегда известны моим «хозяевам». Им моё решение почему-то пришлось не по нраву и мне сразу, ПРИЛИЧНО(!) ВРЕЗАЛИ давлением… Такая жизнь мне уже, как кость в горле и я сказал: «готов к небытию».
Отпустили… и я написал #278 пост, видимо, последний…

Насчёт пообщаться. Думаю, те, кому интересны мои мысли, находятся среди тех, кто в числе просматривающих и по вопросаПоторопитесь. м серьёзным, в общем, в курсе моих работ.
Посему, если он с разумом, то задавать глупые вопросы не станет, а такие любители есть.
Задавайте Ваши вопросы, коли они маленькие.

Ну че?

КО МНЕ У МАТРОСОВ НЕТ ВОПРОСОВ?

Поторопитесь. С 1-го февраля оплата заканчивается и Инет покидаю. Надоело терпеть плевки идиотов.

Кто они?  Тупые завистники из тех засранцев, которые развалили Большую Страну...

А мне постоянно здесь ставят палки в колёса. Вот последнее.
 В 5-м абзаце, поста #278, эти слова: "характеризующая приходящуюся на одну степень свободы среднюю кинетическую энергию", должны быть отмечены красным, но этот идиот и засранец, опцию цвета убрал.

Или ещё вот эти два плевка.
Все темы, независимо, когда были созданы, хоть при царе ГОРОХЕ, помечены "нов" и только темы Тимофея - нет.

И ещё - Тимофей единственный, у которого опция "не уведомлять"... А это КОМАНДА, что меня на БФ надо ИГНОРИРОВАТЬ. И мои посты обходят МОЛЧАНИЕМ.

[lubitel_]

Меня интересует тепло.
1. если атом ни с чем не взаимодействует (гипотетическая идеализация) будет ли он излучать?
2.Два атома имеют одинаковое состояние(близнецы)  Один из них излучает (с чем то провзаимодействовав). Излучение взаимодействует с другим "близнецом". Поглотит ли он это излучение?

[Тимофей]

Меня интересует тепло.
1. если атом ни с чем не взаимодействует (гипотетическая идеализация) будет ли он излучать?
2.Два атома имеют одинаковое состояние(близнецы)  Один из них излучает (с чем то провзаимодействовав). Излучение взаимодействует с другим "близнецом". Поглотит ли он это излучение?

1. Может, если мёртвое тело сможет ДЫШАТЬ!
Однако оно только воняет, разлагаясь...

2. Все материальные тела, даже газообразные (с очень слабой энергией), имеют кристаллическую структуру.
Основой является ячейка - пара атомов, пребывающих в различном состоянии.

3. То, что Вы называете "гипотетическим" - продукт слабоумия. Гипотеза - продукт реального, но не познанного, факта.
 
Если не согласны, опровергните аргументировано и я соглашусь с Вами.  Я не Бог.
Это же всегда предлагал и предлагаю всем моим оппонентам, вместо их КОЗНЕЙ.

И ЖЕЛАТЕЛЬНО ЕСЛИ БЕСЕДА БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ, ИМЕТЬ ОПЦИЮ - "УВЕДОМЛЯТЬ".

[lubitel_]

1. Может, если мёртвое тело сможет ДЫШАТЬ!
Однако оно только воняет, разлагаясь...

2. Все материальные тела, даже газообразные (с очень слабой энергией), имеют кристаллическую структуру.
Основой является ячейка - пара атомов, пребывающих в различном состоянии.

3. То, что Вы называете "гипотетическим" - продукт слабоумия. Гипотеза - продукт реального, но не познанного, факта.
 
Если не согласны, опровергните аргументировано и я соглашусь с Вами.

Спасибо, я понял.

[Тимофей]

Спасибо, я понял.

Приятно иметь дело с человеком понятливым. Однако есть люди, которые не то что бы непонятливые, думается, косят под непонятливых.
Надысь одна активная дама, спросив, посоветовала – «БФ эт что? ну матюгнул бы конкретно кого,,, морды б набилли потом подружились)…»

Пришлось объяснить.
«БФ - это такая ментальная площадка, под названием "наука..." (Большой форум), где тусуются, в основном, остепенённые и оплаченные шуты, попадаются и не глупые, но редко…».

А опцию – «НЕ УВЕДОМЛЯТЬ», конечно же, влепил и не желает исправить, думается, САМЫЙ ТУПОЙ…

[Тимофей]

Верно заметил ival: «учёных - в англо-саксонских странах нет - там есть философы; маджистеры философских наук (примерный аналог кандидата наук) и доктора философских наук. …они на кухнях высасывают из пальцев гипотезы, которые тут же обьявляются "открытиями"…»

Отсюда и эти глупости: «Сверхсветовые путешествия признали возможными».
https://m.lenta.ru/news/2019/01/10/travel/

«Группа физиков Массачусетского университета в Дартмуте (США) показала, что массивные вращающиеся черные дыры можно использовать для сверхсветовых путешествий…

Но иногда у них, случайно, проскакивает (именно - проскакивает) и здравый смысл.
 Ученые Университета Пенсильвания и Университета штата Луизиана «…продемонстрировали, что до Большого взрыва существовала не точка с бесконечной плотностью, а некие квантовые состояния.

Но объясняют сие КОРЯВО, весьма не научно - ТУПО.

Тогда Большой взрыв следует рассматривать как Большой отскок, то есть по сути распад предыдущей Вселенной».

Верно, без ТУПИЗНЫ, будет ТАК - не «Большой взрыв», и не «Вселенной», а распад космического тела Звезды или тела центра Галактики, перегруженных вещественной материей, нарабонанной их внутренним реактором. В итоге, после распада, который за счёт увеличивающейся скорости вращения, при уменьшении их масс, уподобляеся «взрыву», на месте, где была Звезда или центр Галактики, остаётся голый керн. Это сконцентрированная антиматерия, абсолютный вакуум (пустота), заключённый в тонкую нитеподобную оболочку частиц эфира, со скоростью - ωr = C вращения (где: ω – угловая частота вращения [1/с];  r – радиус керна [м]).
Чрезвычайно плотная оболочка керна для лучистых квантов объектов, находящихся за ним, непроницаема. А поскольку на его поверхности материя способная обнаруживать себя излучением ещё не образовалась, возникший после «взрыва» объект наблюдается пятном тёмным и полученное им название – «тёмная материя», на время невидимости, вполне допустимо.
Разлетающиеся раскалённые объёмные массы материи остывая, превращаются в естественных спутников.
Оголённый тёмный керн, обзаводясь вещественной оболочкой, начинает постепенно наблюдаться. Явление получило название – «испарение Чёрной дыры», от Хоккинга.

[Тимофей]

Спасибо, я понял.

ОПЦИЮ "НЕ УВЕДОМЛЯТЬ", НА БФ,  ЗАМЕНИТЬ НА "УВЕДОМЛЯТЬ".

[Тимофей]

В своей «новой» теме Понятов выступает не как модератор, а как обычный форумчанин. Поэтому критика его высказываний и утверждений в ней, не может быть причиной санкций с его стороны за то, что будет уличён, скажем мягко, в неадекватности. КСТАТИ, ЭТОГО ДОБРА В ТЕМЕ, ПРЕДОСТАТОЧНО!!!

Научно-популярное разъяснение наиболее дискуссионных вопросов на форуме
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.0
А поскольку хитрец Понятов повесил ЗАМОК (стесняется критики публичной), то ответы придётся размещать в других темах.

Начнём с его хитрости из поста #2, от 08 Февраль 2015, 16:35:45
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.msg5386733#msg5386733

 «Вот теперь можно поговорить и о том,что называют замедлением времени в СТО

Видимо, кандидату наук не хватило три года, чтобы разобраться и понять, что научную общественность своими фантазиями АЭ обманул, дважды.
Во-первых, утверждая, что ход времени за счёт скорости движения замедляется, хотя экспериментального подтверждения эта лажа так и не получила.
Во-вторых, у поверхности тел с большей гравитацией, время [не замедляется, как утверждает АЭ, а наоборот, ускоряется и это экспериментально доказано!!!

И начинается неудержимая словесная дре…, мягко выражаясь, болтовня, комментировать которую просто не хочется… Однако возникают - некоторое недоумение и вопросы.

Отмечать красным, принято ложное, а если сказать прямо – просто враньё.
Так что? По поводу незабвенного АЭ раньше Понятов, мягко выражаясь, «заблуждался», а теперь «осознав», и, вот таким образом, посыпает голову пеплом???
Потом, осознал или действует по рекомендации???

[Тимофей]

В своей «новой» теме Понятов выступает не как модератор, а как обычный форумчанин. Поэтому критика его высказываний и утверждений в ней, не может быть причиной санкций с его стороны за то, что будет уличён, скажем мягко, в неадекватности. КСТАТИ, ЭТОГО ДОБРА В ТЕМЕ, ПРЕДОСТАТОЧНО!!!

Научно-популярное разъяснение наиболее дискуссионных вопросов на форуме
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.0
А поскольку хитрец Понятов повесил ЗАМОК (стесняется критики публичной), то ответы придётся размещать в других темах.

Начнём с его хитрости из поста #2, от 08 Февраль 2015, 16:35:45
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.msg5386733#msg5386733

 «Вот теперь можно поговорить и о том,что называют замедлением времени в СТО

Видимо, кандидату наук не хватило три года, чтобы разобраться и понять, что научную общественность своими фантазиями АЭ обманул, дважды.
Во-первых, утверждая, что ход времени за счёт скорости движения замедляется, хотя экспериментального подтверждения эта лажа так и не получила.
Во-вторых, у поверхности тел с большей гравитацией, время [не замедляется, как утверждает АЭ, а наоборот, ускоряется и это экспериментально доказано!!!

И начинается неудержимая словесная дре…, мягко выражаясь, болтовня, комментировать которую просто не хочется… Однако возникают - некоторое недоумение и вопросы.

Отмечать красным, принято ложное, а если сказать прямо – просто враньё.
Так что? По поводу незабвенного АЭ раньше Понятов, мягко выражаясь, «заблуждался», а теперь «осознав», и, вот таким образом, посыпает голову пеплом???
Потом, осознал или действует по рекомендации???

НУ И КОГДА НА ЭТОМ ФОРУМЕ МНЕ СМЕНЯТ ОПЦИЮ "НЕ УВЕДОМЛЯТЬ" НА "УВЕДОМЛЯТЬ"?

[Тимофей]

ЧТОБ НЕ ЗАТЕРЯЛОСЬ.

Новую свою ДУРИЛКУ Понятов начинает так:
«Есть вечные форумные вопросы которые науке давно уже понятны, давно всем разъяснены, но альты (т.е. те, кто учебники не читал и в сути дела не разобрался) продолжают бесконечную борьбу со стенкой или собственной тенью...»

Ну, коли высосанное из пальца, сумасшедшее и нелепость безграмотного АЭ считать наукой, тады конеШно круто. Да и учебники надоть не только читать, но и ДУМАТЬ.
Но, судя по тому, как Понятов поделился своими знаниями, учебники он только читал, совсем НЕ ДУМАЯ. Посему в сказанном им ниже, ни ТЮТЕЛЬКИ ЗДРАВОЙ МЫСЛИ, одни ГЛУПОСТИ, начиная с названия сего поста (подробности ниже).
«3.Как физики обнаружили гравитационные волны (ГВ) и достигли чудовищной точности измерения сдвига в 10-19 м».
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.msg6324775#msg6324775

Объяснение начинается со схематического изображения интерферометра. Читаем:
«…интерферометр настроен так, что в фотодетекторе выполняется условие минимума, поэтому волны гасят друг друга…»
И эта удручающая БЕЗГРАМОТНОСТЬ (red), объясняется очередной ГЛУПОСТЬЮ -
формой МЕХАНИЧЕСКИХ волн на поверхности ЖИДКОСТИ: «горб одной волны приходится на впадину другой».

Уже даже тупому ежу понятно, то что мы называем «свет» - один из физиологических факторов живой материи. Физически же, это объект - ЧАСТИЦА (лучистый квант). Объёмно пульсирующее сферически образование, состоящее из абсолютной пустоты (антиматерии), заключённой в тончайшую оболочку из нитеподобных частиц эфира, находящихся во вращении со скоростью – V = C. Функционирование сечения этой частицы можно представить в виде пульсирующего обруча.
Представление же лучистого кванта, в виде «волны», объектом не является. Поскольку это просто графическое изображение его пульсаций, отражающее изменение амплитуды пульсаций по времени А(t), и не более того .

Теперь касательно гравитационных волн (ГВ).
Во-первых, явление гравитации и явление ГВ, вещи совершенно разные, поскольку возникают в силу различных причин.
Выпускнику радиофакультета негоже не знать, что на частоту лучистых квантов влияет только само явление гравитации, то есть гравитационное поле, согласно физическому закону Природы - Закону Гравитационного Смещения.
Гравиволны же – это пульсация гравиполя, которая возникает в силу пульсации вакуумного керна тела, под воздействием потока эфира. И на излучение не влияют.
Поэтому обнаружить гравиволны, при помощи лучистых квантов, не-воз-мож-но, вообще!!!

Выполнить подобный эксперимент и ДУРИТЬ научную общественность, что обнаружили ГВ-ы, могли токмо англоязычные, а с ними и Понятов, утверждая:

«Гравитационная волна изменяет длины плеч, одно увеличивает, другое уменьшает. Возникает разность хода, условие минимума нарушается, и волны перестают гасить друг друга и детектор освещается, причем, чем больше разность, тем ярче освещается, тем больше ток через детектор. Вот так и возникает приемный сигнал. Так что измеряется не величина сдвига, а ток, который ей пропорционален».

И касательно эксперимента.
Экспериментаторы, как и Понятов, учебники только читали, а думать не научились.
Писавшие учебники, тоже физику возникновения гравитации не знали. Но на всякий случай придумали, если расстояние между двух тел изменяется, то между ними якобы должно возникнуть гравитационное взаимодействие. Это следует из ложного представления «закона тяготения» Ньютона, что причина гравитации – масса тела.
Однако это будет взаимодействие динамическое и согласно сред, в которых оно происходит, или электрическое, или аэродинамическое, с возникновением эффекта Доплера-Белопольского.
Но в установке горе-экспериментаторов, даже этого нет. Источник излучения и приёмник относительно неподвижны.

Как получили сначала полную противофазность (180º) режима пульсаций квантов, а затем и желаемую (в тексте отмечено: «настройка» и «ссылка на большую мощность»)?
Там это показано. При помощи коррекции зеркальными замедлителями (mirror).

И последнее – для размышления ЗАДАЧКА форумчанам и особенно Понятову. Хотя, вряд ли. Он же упирается, что «свет» - это волны…

При полном сдвиге на 180º - темнота. При не полном - слабый свет. При отсутствии сдвига – яркий свет. Пояснить физику процесса.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=598190.msg8337725#msg8337725

[Тимофей]

НУ И КОГДА НА ЭТОМ ФОРУМЕ МНЕ СМЕНЯТ ОПЦИЮ "НЕ УВЕДОМЛЯТЬ" НА "УВЕДОМЛЯТЬ"?

Об умеющих читать, но не умеющих думать.

Наши шарлатаны не одиноки во вселенной!
http://www.itogi.ru/nauka/2008/01/136189.html

Сергей Ивашко , редактор отдела науки и технологий Infox.ru:
- Западные ученые тоже в этом году порадовали "серьезными исследованиями". Вот, например, американец Сет Путтерман и его коллеги из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) взяли скотч, намотали на электромоторчик, поместили в вакуум и начали разматывать липкую ленту со скоростью 3–3,6 сантиметра в секунду. При этом они утверждали, что в месте отрыва скотча фиксируется рентгеновское излучение. Фильм про эксперимент сняли, в журнале Nature статью опубликовали. Один из экспериментаторов Хуан Эскобар заверил, что исследование - не шутка. Оно даже воспроизводимое. Просто пока непонятно, почему так получается. Член КНЖ физик Владимир Решетов по просьбе Infox.ru посмотрел этот фильм и признал его постановочным. Датчиков нет, сделанный скотчем рентген пальца поддельный… Вскоре выяснилось, что и сам университет не жаждет обнародовать сенсацию. С тех пор прошло несколько месяцев, а статьи с описанием эксперимента так и нет.

Ну и, ТУПЫЕ! Что здесь шарлатанского???
Получать лучистые кванты определённой энергии и добывать огонь трением, вручную, ещё дикари, умели.
Так почему же, используя тот же метод, но путём машинным – это шарлатанство?
А замолкли потому, что, как и ТУПЫЕ, физику явления объяснить не могут.

[Тимофей]

ЧТОБ НЕ ЗАТЕРЯЛОСЬ.

При полном сдвиге на 180º - темнота. При не полном - слабый свет. При отсутствии сдвига – яркий свет. Пояснить физику процесса.

http://bols че? hoyforum.com/forum/index.php?topic=598190.msg8337725#msg8337725

Дык че?  СЛАБО[size]?

[lubitel_]

Дык че?  СЛАБО?

щеконтно 

[Тимофей]

Сгодня ДЕНЬ НАУКИ и Тимофея НАГРАДИЛИ(!) тож…

Звонком НАС РАНО разбудили.
С РАНЬЯ нам новость сообщили.
Мол, Тимофей, Вас наградили:
500 Мб-т Инета подарили…

Будет, на что продолжать
Тупость в физике КОРЧЕВАТЬ!

[Тимофей]

щеконтно 

УЧУДИЛИ… Что-то получили, но сами не поняли, что???
https://m.lenta.ru/news/2019/01/29/strange/
Здесь сказано, что за бугром «учёные» получили ядро экзотического атома…

Однако их можно понять и простить. Они ведь учились по книжкам, не ДУМАЯ.
И не знали, что ЯДЕР в атомах, не су-ще-ству-ет, вообще…
Вместо них, во всех образованиях материальной вещественности микро и макро тел, в центре их масс, находится керн абсолютного вакуума, так называемая, «чорная дыра».
Именно ОН, согласно этому, фундаментальному физическому закону Природы – 0,74×10^-27 = Const  [м/кг] (где: r – радиус керна;  m – масса тела), ответствен за целость и прочность сих материальных образований.

Чтоб не ЧУДИТЬ, допуская физические ЛЯПЫ, учите Физику Рациональную!!!

[Тимофей]

Представление эфира Ацюковским - ЛОЖНО! Верно его представляет Физика Рациональная.

Эфир НЕ ВЕЩЕСТВО, НО МАТЕРИЯ!!!

Однако первое и главное свойство материи – её ВЕЩЕСТВЕННОСТЬ!!!

Эфир имеет физические свойства - это ли не достаточное доказательство его материальности?

!

Всем известны его удельная ёмкость ε₀ и удельная индуктивность μ₀, которые и определяют скорость распространения возмущений в эфире[/b].

Нет. Удельная ёмкость ε₀ и удельная индуктивность μ₀, суть параметры эфира и характеризуют его следующие свойства.
Первый – электрические.
Второй – магнитные.

Известно, чем выше плотность среды (тела), тем выше скорость распространения ВОЗМУЩЕНИЙ, в ней.

Плотность ВЕЩЕСТВА частиц эфира (материи первозданной), почти беспредельна. Посему почти беспредельна и скорость распространения ВОЗМУЩЕНИЙ, в нём.