Автор Тема: Неординарные мысли.  (Прочитано 807 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Неординарные мысли.
« : 21 Январь 2017, 15:36:14 »
ну конечно несчастный. Всем судьба отписывается по нашим характерам.
Уж если ты взялся сразиться с большой системой, то надо держать себя в руках.
Никаких эмоций, есть лучшее оружие- интеллигентный стиль речи.Доказывай свое, но не варварским методом, культура речи- лучший щит. а дальше уж сам, коль ты ученый человек, строй свою систему доказательств, строй и перестраивай. И ничего страшного, если тебя не понимают, а ты, не поленись- разжуй!!! Сделай свое доказательство предельно понятным, позрачным и... не победимым.НЕОПРОВЕРЖИМЫМ. Не получается? Ничего страшного, не корову проигрываешь.Все обдумай наново, это полезно для тебя.
Я понимаю, может случиться, что ты все таки ошибаешься и тебе это так же непровержимо доказали...Что ж, умный учится, а дурак настаивает на своих ошибках
+Классно излагаешь - я не думал, что ты на такое способна.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Большой Форум

Неординарные мысли.
« : 21 Январь 2017, 15:36:14 »
Загрузка...

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Неординарные мысли.
« Ответ #1 : 21 Январь 2017, 15:37:22 »
Есть такой термин отсутствие результата тоже результат.
И в этом контексте если двигаться то результат может быть абсолютно не предсказуемый.
И не каждому дано видеть финал этого результата.

Вот это неверно. Умные отличаются от дураков только тем, что не предают огласке свои глупости. Однако нам кажется, что умный всегда прав, а дурак всегда дурак. На самом деле все с точностью до наоборот - просто умный пишет одну на миллион своих мыслей, а дурак все подряд! g^- g^-
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Неординарные мысли.
« Ответ #2 : 21 Январь 2017, 15:43:04 »
Ходит Менде по рунету,
Потеряв совсем покой,
Но фальшивую монету
Не признают золотой!

Кроет он Ландау матом,
Гинзбурга винит во лжи.
И покоя ни на атом
не дают ему жиды

Метафизику внедряют,
В интегралах привирают,
Всех сержантов обирают,
Менде жизни не дают!

Пишет он от дня ко дню
Многотомную фигню.
Но... в упор не видит РАН,
что кропает графоман.

Чтоб заметили в сети
Пишет он дерьмо-стишки.
Он готов на все пойти,
Даже снять свои портки!

Но в пустую все потуги!
Сколько Менде не токуй,
Хоть и лопнет от натуги,
А в итоге будет ... !
+
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Неординарные мысли.
« Ответ #3 : 22 Январь 2017, 23:30:26 »
нет, дукат говорит правильно.
Отсутствие результата тоже бывает очень важным моментом.
Это такой рабочий момент. Весьма необходимый.
Насчет показывать-не показывать, разве в этом дело?
И умный может много лишнего написать.
И не тем он отличается от дурака, что утаивает свои глупости, а тем, что у него на самом деле интеллект сильнее. Или это результат тренировок,
 или талант мыслителя у него от Бога...
1). Хоть я и с детства был склонен к математике, но по настоящему я ей занялся только на старших курсах института.
Так вот когда приходилось решать очень сложные задачи по математике, то приходилось столько генерить черновых вариантов, что получались горы черновиков и бумаг, но ответ был весьма кратким. Вот почему я соображаю тут в математике лучше всех? Конечно без способностей тут обойтись неозможно, но главное это титанический, фанатический труд неделями, месяцами, иногда круглыми сутками. Так что я умнее дураков в математике не потому, что я просто их умнее, а потому что сотворил такое море математических ошибок в своих рукописях, что сотне дураков столько за всю свою жизнь не сотворить.
2). Был я как то на экскурсии в Михайловском. Так вот там я узнал удивившую меня до глубины души вещь. Оказывается, когда Пушкин писал свои стихи, то у него у каждого стихотворения были сотни если не тысячи черновиков.
Так что чудес на свете не бывает. Как впрочем и гениями не рождаются, а ими становятся в результате упорного фанатического труда.
А почему дураки бывают дураками - да потому что у них голова не работает, потому что они все паталогические лентяи и бездельники в интеллектуальном плане.
А дукат насчет отсутствия результатов неправ, потому что результаты отсутствуют у дураков и бездельников. А у талантов и гениев результатов в тысячи раз меньше, чем их отсутствие. Просто они никогда об этом не говорят, потому что это не имеет смысла.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Неординарные мысли.
« Ответ #5 : 27 Апрель 2017, 08:58:36 »
      Статистика Максвелла - Больцмана это статистический метод описания физических систем, содержащих большое число невзаимодействующих частиц, движущихся по законам классической механики. Эта статистика применима к идеальному газу, частицы которого обмениваются энергией посредством упругих столкновений, на которые распространяется закон сохранения импульса. Но на самом деле столкновений частиц газа не являются упругими, поскольку во время удара происходи поляризационное  возбуждение электронных оболочек атомов или молекул, после чего атомы и молекулы превращается в колеблющийся электрический диполь, излучающий в пространство ЭМ волны. Для безграничной среды энергия ЭМ волн никуда исчезнуть не может и поэтому должно существовать равновесие между энергией электромагнитного излучения и кинетической энергией частиц газа.
      Излучательная способность нагретого газа определяется законом Стефана-Больцмана, которая указывает на то, что она пропорциональна четвёртой степени температуры, в то время как кинетическая энергия частиц газа пропорциональна только её первой степени. И если в ограниченном объёме, способном излучать ЭМ энергию в окружающее пространство, по каким либо причинам (например, взрывного характера) возникнет высокая температура, то излучательная способность перегретого облака взрыва приведут систему к равновесной температуре окружающей среды. Но для системы безграничных размеров должно существовать равновесие между ЭМ энергией, заполняющей пространство и  кинетической энергией частиц газа.  Этого условия и не хватает в распределении Максвелла - Больцмана.
Удельная энергия ЭМ волны составляет
\({W_E} = {\varepsilon _0}{E^2}\) .
Удельная энергия кинетического движения атомов равна
\({W_T} = \frac{3}{2}nkT\) ,
где \(n\)  - плотность атомов газа, \(k\) - постоянная Больцмана.
Приравнивая эти энергии, получаем значение напряженности электрического поля для равновесного состояния.
\(E = \sqrt {\frac{{3nkT}}{{2{\varepsilon _0}}}} \) (1)
Проведём оценочный расчёт для температуры 300 К. При атмосферном  давлении при этой температуре в одном кубическом метре воздуха содержится \(3 \times {10^{25}}\)   молекул. Подставляя эти значения в формулу (1), получаем значение напряженности электрического поля \(1,3 \times {10^{ - 3}}_{}^{}V/m\) .
В связи с тем, что половина внутренней энергии в газе приходится на энергию ЭМ излучения, следует ввести эффективное значение постоянной Больцмана, уменьшив её в два раза.

Мне кажется, что приниципиальное отличие термодинамики от реальной физики состоит в том, что в термодинамике теплообмен происходит только путем обмена энергией между атомами и молекулами, а в реальности теплообмен еще осуществляется и путем переизлучения.
Так например, если вакуумный термос должен по термодинамике удерживать тепло бесконечно долго, то в реальности такой термос может охладиться за счет теплового излучения. Вопрос только в том, какая часть кинетической энергии вещества приходится не тепловую часть, а какая на излучательную.
Так например скорость остывания земной поверхности ночью существенным образом зависит от состояния атмосферы или облачности, поскольку облака являются экраном для теплового или инфракрасного излучения, которое невидимо, но заполняет всю воздушную среду. Собственно этим и обьяснется, что при выключении источника света мгновенно наступает темнота в закрытом помещении, поскольку свет в данном случае не является равновесным излучением среды помещения, вследствие чего он мгновенно рассеивается, преобразуясь в тепловое равновесное излучение. Так например для современных экономичных лампочек всегда указывается цветовая температура, которая соответствует определенной частоте или длине волны света или электромагнитных излучений.
PS. Возникает вопрос. Возможна ли тепловая смерть в случае бесконечной вселенной с учетом не только условия термодинамического равновесия, но и наличия равновесного теплового излучения?
« Последнее редактирование: 28 Апрель 2017, 01:05:08 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Неординарные мысли.
« Ответ #6 : 10 Май 2017, 18:17:19 »
  Сам Ньютон не был "конфеткой", как и Эйнштейн. Homo sum, humani nihil a me alienum puto.   Но следует признать, что:

                Был целый мир глубокой тьмой окутан.
                Да будет свет! -- и вот явился Ньютон.
                Но сатана недолго ждал реванша:
                Пришёл Эйнштейн -- и стало всё, как раньше... (С)
Я много позже их пришел на этот свет,
Но видел новый Ньютонов рассвет.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Неординарные мысли.
« Ответ #7 : 10 Май 2017, 18:21:39 »
...Ньютон прав на все 100% , есть ГЕОЦЕНТРИЗМ , начало нашей Вселенной находится  где - то рядом с нами ...
Геоцентризм имеет место только в пределах доминирования гравитационного влияния Земли, фактически только на поверхности Земли, в воздухе и под водой.
Далее начинает доминировать Гелиоцентризм за исключением локальных областей гравитационного доминирования каждой из планет солнечной системы. По сути это и есть такие рваные области декартовых систем координат, соответсвующие разным ИСО, а точнее ЛИСО и вообще МСО. Вот это и есть реальная кривизна пространства времени, а не тот бред который проповедовал дедушка Эйнштейн в своей ОТО. g^- g^-
То-есть все локальные декартовы системы координат распространены всюду в бесконечность, но там они уже искривлены лоренц-фактором и по сути уже становятся совсем другими системами координат, в точности так, как они и описываются преобразованиями Лоренца!
PS. Короче живя на земле мы вынуждены признавать локальный геоцентризм, но мы прекрасно понимаем, что за пределами фактически земной атмосферы его нет, а есть уже гелиоцентризм, который в обозримом для нас пространстве не имеет видимых пределов. Но вот уже там фактически на бесконечности нет и гелиоцентризма, а может твориться все что угодно вплоть до ужасов черных дыр, которые однако для нас существуют и могут существовать, слава Богу, только в нашем воображении.
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Неординарные мысли.
« Ответ #8 : 09 Июнь 2017, 06:14:18 »
СО, движущаяся равномерно в АСО,  –  ИСО.
Все ИСО  это равномерно движутся СО  в АСО,  и этим ИСО отличаются от СО,
движение СО ни чем  ни ограничивается.
ИСО – СО привязанная к АСО.   Без привязки к АСО законы Ньютона не работают.
Все объекты, на которые все воздействия уравновешены, движутся равномерно в АСО,
этим выделяют ИСО. Только в этих  ИСО и работают законы Ньютона.  
Только три замечания.
1). АСО в природе не существуют, поскольку есть только ЛАСО - Локально-Абсолютные системы Отсчета.
2). Интересно откуда вы взяли эту информацию об АСО?
3) Насчет работы законов Ньютона я бы заметил, что они вообще никак не связаны с СО, поскольку для их работы они вообще не нужны. Более того ИСО фактически есть следствие первого закона Ньютона. В самом деле поскольку везде во вселенной гравитация делает первый закон неживым и чисто формально философским. Вот именно отсюда я и утверждал, что ИСО в природе нигде не существует и в принципе существовать не может. Во-вторых отсюда следует, что принцип относительности противоречив, и вообще он есть бред по определению, поскольку это просто читсо математическая формальность, не имеющая к нашему материальному миру никакого отношения. Короче гравитация полностью уничтожает СТО от начала и до конца как новое n+1 измеренеие нашего мира. Короче мир наш не четырехмерен, а многомерен, поэтому теория относительности не работает как СТО так и ОТО. g^- g^-

Фундаментальное научное открытие: ГРАВИТАЦИЯ НЕСОВМЕСТИМА С ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬЮ.
Вселенная более чем на 80% состоит из энергии гравитации, которая взаимодействует с материей, что проявляется в
законе всемирного взаимодействия Ньютона - Назарова.
FNN= FN + FH
FN - Ньютоновская сила, определяющая закон всемирного тяготения.
FH - диссипативная Хаббловская сила, определяющая закон торможения материи о вакуум при ее движении.
« Последнее редактирование: 09 Июнь 2017, 15:29:42 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Re: Неординарные мысли.
« Ответ #9 : 03 Декабрь 2018, 21:36:08 »
Адам и Ева: настоящая история, скрываемая церковью
«Книга сияния», или «Сефер ха-Зо́гар», собранная иудейским раввином Шимоном бен-Иохаи из разных источников около 150 года н.э., считается священной у нескольких направлений иудаизма. Каббалисты признают «Книгу сияния» одним из основополагающих трудов. В ней собрано большое количество апокрифических текстов, рассказывающих о жизни праотца и праматери современного человечестве.
Адам был женат до Евы?
Согласно «Книге сияния», до Евы у Адама была другая жена — некая Лилит, которую Бог вылепил из глины, как и первого мужчину. То есть Адам и Лилит были равнозначны в глазах Создателя. Многие исследователи связывают культ Лилит с политеистическими культами, где та выступала как Великая Мать. В «Книге Сияния» она предстает демоническим существом, несущим разрушение. Лилит разрушила устои, тормозящие развитие Адама, дав ему возможность жениться на Еве и подарив жизнь человечеству.
Лилит в мифах характеризуется как непослушная жена, очень красивая женщина, не желающая разделить ложе с Адамом. Первый мужчина пожаловался Яхве на непокорную супругу, и тот прислал к Лилит трех ангелов, призванных урезонить строптивый нрав женщины. Но и божественное вмешательство не сломило дух Лилит, которая назвала себя равной мужу. В ходе более позднего развития демонологии Лилит также называют ушедшей от Адама женой Сатаны, мучающей спящих мужчин и убивающей новорожденных мальчиков.
«И зарастут дворцы ее колючими растениями, крапивою и репейником — твердыни ее; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов. И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение [Lilith — авт.] и находить себе покой» (Книга пророка Исаии. 34:13-14).
Кстати, именно культу Лилит приписывается обычай ношения на руке красной нити.
Мнение современных ученых о том, могли ли Адам и Ева существовать на самом деле.
Современная генетика и эволюционистика, объединившись с математикой, вывели формулу не первых людей, а единой праматери всего человечества. Но как объяснить официальную религиозную версию? Одна из наиболее вероятных версий — катастрофа, произошедшая 73,5 тыс. лет назад, когда извергнулся вулкан Тоба на индонезийском острове Суматра. Огромные облака пепла накрыли всю планету, множество людей вымерли, настала эра оледенения, сократившая популяцию человечества всего до 3-4 тысяч.
Из нескольких тысяч народная молва выбрала двух людей — мужчину и женщину, — которые помогли человечеству возродиться, увеличились миграционные процессы. После катастрофы ледяные шапки обоих полюсов вобрали большое число воды, уровень Мирового океана сильно понизился, а люди отправились в доселе не населенные ими уголки планеты.
« Последнее редактирование: 03 Декабрь 2018, 21:40:05 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Неординарные мысли.
« Ответ #10 : 20 Декабрь 2018, 08:48:33 »
Геоцентризм имеет место только в пределах доминирования гравитационного влияния Земли, фактически только на поверхности Земли, в воздухе и под водой.
Далее начинает доминировать Гелиоцентризм за исключением локальных областей гравитационного доминирования каждой из планет солнечной системы. По сути это и есть такие рваные области декартовых систем координат, соответсвующие разным ИСО, а точнее ЛИСО и вообще МСО. Вот это и есть реальная кривизна пространства времени, а не тот бред который проповедовал дедушка Эйнштейн в своей ОТО. g^- g^-
То-есть все локальные декартовы системы координат распространены всюду в бесконечность, но там они уже искривлены лоренц-фактором и по сути уже становятся совсем другими системами координат, в точности так, как они и описываются преобразованиями Лоренца!
PS. Короче живя на земле мы вынуждены признавать локальный геоцентризм, но мы прекрасно понимаем, что за пределами фактически земной атмосферы его нет, а есть уже гелиоцентризм, который в обозримом для нас пространстве не имеет видимых пределов. Но вот уже там фактически на бесконечности нет и гелиоцентризма, а может твориться все что угодно вплоть до ужасов черных дыр, которые однако для нас существуют и могут существовать, слава Богу, только в нашем воображении.
Я различаю :
1. система отсчета, у которой телом отсчета является реально существующее материальное тело;
2.система координат ( координатная система ) , у которой в начале отсчета находится некоторый ИДЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ,  например, геометрическая точка ...
С этих позиций реально существует только ГЕОЦЕНТРИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОТСЧЕТА ...
Всё остальное -- ИДЕАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Неординарные мысли.
« Ответ #10 : 20 Декабрь 2018, 08:48:33 »
Loading...