Засасывание пламени" высосано из пальца НАСАфилами.

[stary]

Не "всё что угодно", а только то, что было под руками. Выбор невелик: уже разработанные движки Эйч-1 от ракеты-носителя Saturn-1B.

... и движок F1  не нужно сбрасывать со счетов , ведь он разрабатывался с середины 50-х годов прошлого столетия ... ведь что - то он умел делать ... Возможно ЭТО ЧТО - ТО и летало!? ...пустую легкую  трубу из фольги  он мог поднять?

[Alex_23]

Но не в общий ресивер.
Я так думаю

Это что по вашему?

[Alex_23]

... и движок F1  не нужно сбрасывать со счетов , ведь он разрабатывался с середины 50-х годов прошлого столетия ... ведь что - то он умел делать ... Возможно ЭТО ЧТО - ТО и летало!? ...пустую легкую  трубу из фольги  он мог поднять?

Лунная афера состоит из отдельных афер. Двигатель Ф-1 это тоже афера. Вот с этой точки зрения  посмотрите на это изображение. На нем якобы испытывается на огневом стенде двигатель Ф-1. Теперь представьте, что это афера и подумайте, как ее можно осуществить. Да очень просто. Достаточно, выше этого двигателя установить двигатели от реактивного самолета, и направить его струи в подвешенный макет. А теперь присмотритесь. Видите, сверху к двигателю идут два трубопровода. По одному газы сверху подаются в макет, а по другому в ТНА. Вот и весь двигатель Ф-1.

[Alex_23]

Это изображение агрегата с самолетными двигателями, который стоял на огневом стенде выше макета двигателя Ф-1. Струи от этого агрегата направлялись одна в макет, а вторая в ТНА. В данном случае агрегат имитировал работу ракетных двигателей Н-1.

[stary]

Ну ... вот и идеи пошли ...

[Alex_23]

Ну ... вот и идеи пошли ...

Не идеи, а факты. Вы не видите двух трубопроводов над двигателем Ф-1? Могу увеличить для вас.

[stary]

Не идеи, а факты. Вы не видите двух трубопроводов над двигателем Ф-1? Могу увеличить для вас.

...Да я не спорю! просто мне механизм создания кинотрюка НЕ ИНТЕРЕСЕН!!! Я Вам верю!!!
Кинотрюк должен быть абсолютно надежный , максимально безопасный  и зрелищный ... Все эти условия соблюдены в стартах " Сатурн 5" ...
Где там прятались артисты - статисты!?

[Alex_23]

...Да я не спорю! просто мне механизм создания кинотрюка НЕ ИНТЕРЕСЕН!!! Я Вам верю!!!
Кинотрюк должен быть абсолютно надежный , максимально безопасный  и зрелищный ... Все эти условия соблюдены в стартах " Сатурн 5" ...
Где там прятались артисты - статисты!?

Где прятались артисты - статисты я не знаю. Ясно, что на ракете Сатурн 5 людей не было. Вот артистов-статистов подвозят на лодке для посадки в КМ, что бы потом показать их торжественное возвращение с Луны.

[Xolts]

Где прятались артисты - статисты я не знаю. Ясно, что на ракете Сатурн 5 людей не было. Вот артистов-статистов подвозят на лодке для посадки в КМ, что бы потом показать их торжественное возвращение с Луны.

если и сажали статистов, то только до посадке на воду
 я лично наблюдал в прямом эфире возвращение из космоса спускаемого аппарата Апполон

[Alex_23]

если и сажали статистов, то только до посадке на воду
 я лично наблюдал в прямом эфире возвращение из космоса спускаемого аппарата Апполон

Как видно на изображении артистов садили в КМ когда он плавал на воде. Если вы думаете, что артистов садили в КМ, а потом сбрасывали с самолета вместе с артистами, то это не так. Артисты в таком случае могли получить фингалы, синяки и другие повреждения. Никто не будет рисковать артистами и всей аферой. То, что вы видели в прямом эфире ровным счетом ни о чем не говорит. Фильм был снят заранее, еще до запуска Аполлона. Этот фильм видели не только вы, но и множество других зрителей. Из фильма понять ничего невозможно. В кино аппарат спускался из космоса, а на самом деле спускаемый аппарат выше 40 км не поднимался ни у одного Аполлона. Ни в одном летящем Аполлоне никогда не было ни одного человека. Все артисты сидели на Земле.   После отделения первой ступени, на высоте около 40 км вся связка 2 ступень+3 ступень + Аполлон +САС летела по инерции еще некоторое время и расстояние. Перед началом падения с помощью САС отстреливался командный модуль, который опускался на воду на парашюте. А все остальное падало в океан.Спасение КМ было нужно конструкторам. Там стояла аппаратура, регистрирующая параметры полета.

[Lons]

Это изображение агрегата с самолетными двигателями, который стоял на огневом стенде выше макета двигателя Ф-1. Струи от этого агрегата направлялись одна в макет, а вторая в ТНА. В данном случае агрегат имитировал работу ракетных двигателей Н-1.

Вот! А теперь представьте себе эту рогатку несколько укороченной и перевёрнутой. К верхним двум дыркам присобачены два Эйч-1, а нижняя дырка вставлена в юбку макета двигателя F-1. И таких связок ровно пять штук. Ловкость рук и никакой "смесительной камеры"! 

если и сажали статистов, то только до посадке на воду  я лично наблюдал в прямом эфире возвращение из космоса спускаемого аппарата Апполон

А что, в прямом эфире разве нельзя передать инсценировку "возвращения из космоса" спускаемого аппарата Апполон? 

[Alex_23]

  Ловкость рук и никакой "смесительной камеры"! 
 

Теперь вам вопрос - а это что по вашему?

[stary]

Вот! А теперь представьте себе эту рогатку несколько укороченной и перевёрнутой. К верхним двум дыркам присобачены два Эйч-1, а нижняя дырка вставлена в юбку макета двигателя F-1. И таких связок ровно пять штук. Ловкость рук и никакой "смесительной камеры"! 
 А что, в прямом эфире разве нельзя передать инсценировку "возвращения из космоса" спускаемого аппарата Апполон? 

...американцы умеют считать деньги ... ничего лишнего ...  всё было по - минимому....

[Xolts]

 А что, в прямом эфире разве нельзя передать инсценировку "возвращения из космоса" спускаемого аппарата Апполон? 

Можно конечно все.
 Там какой то корабль был,уж не помню точно,
Меня еще удивили пятнистые шары, которые автоматически надулись,при приводнении
Потом с вертолета пловцов прямо в воду сбросили. Они модуль  и открывали.

[Lons]

Теперь вам вопрос - а это что по вашему?

Какой-то бак, выкрашенный белой краской.

Можно конечно все.  Там какой то корабль был, уж не помню точно,
Меня еще удивили пятнистые шары, которые автоматически надулись,при приводнении
Потом с вертолета пловцов прямо в воду сбросили. Они модуль  и открывали.

Шары эти не давали конической капсуле перевернуться вверх ногами. Однако они ни в коей мере не отвергают стопроцентной вероятности того, что капсула эта была сброшена с самолёта, а не вернулась с Луны.

[Xolts]

К
 Шары эти не давали конической капсуле перевернуться вверх ногами. Однако они ни в коей мере не отвергают стопроцентной вероятности того, что капсула эта была сброшена с самолёта, а не вернулась с Луны.

Естественно.
 Но настаивать на том, что астронавтов посадили в капсулу после приводнения я бы не стал

[stary]

Естественно.
 Но настаивать на том, что астронавтов посадили в капсулу после приводнения я бы не стал

.кино снимают СЦЕНАМИ  , потом сцены монтируют в единый фильм ...
Сцена приводнения капсулы ; сцена открывания люка; сцена выхода артистов из капсулы... Между съёмками сцены : туалет ,  пиво, девочки, макияж и тому подобное , что там у них у артистов есть ... Артисты лезут в капсулу , звучит команда " мотор" , дубль 234 ...и мы видим счастливый выход из капсулы...

[Alex_23]

Естественно.
 Но настаивать на том, что астронавтов посадили в капсулу после приводнения я бы не стал

Здесь все собрались как минимум инженеры. А инженер любой должен разбираться в технических вопросах. Прошло больше 40 лет с американской лунной аферы. А инженеры находятся под наркозом от этого морока и не думают излечиваться. Странно все это. Да и на БФ уже каждый не менее пяти лет. Но никаких выводов не сделано. Продолжают верить НАСА. Вот как инженеров зазомбировали. А потом обижаемся как это дескать наши ученые не могли разгадать обман американцев. Так сравните себя с ними. Перед вами уже все разложено, все доказано. Нет - всеравно остаются насаверами и насафилами. Ужос какой-то , ребята. Xolts, ну залезьте сами в эту железяку и давайте сбросим вас с высоты 10 км на парашюте вместе с железякой. Что с вами будет как думаете. Я думаю, что синяков на вас будет как минимум трудно пересчитаь. И как вы потом появитесь на публике. Что будете говорить? Такого не могли допустить устроители аферы. Поэтому людей не было в КМ во время его полета. Их незаметно посадили в КМ, когда он уже был на воде.

[Alex_23]

Какой-то бак, выкрашенный белой краской.

Зачем этот странный  бак с дыркой внизу в Сатурне 5? Где он мог стоять и зачем он был нужен. Что в  этом баке по вашему было залито. Да  и не похож он на бак. Посмотрите на устройство баков керосина и кислорода.

[Alex_23]

Вот академик А.П. Виноградов, не разобравшись в американской лжи и не проверив факты, принимает ее на веру и восторгается лунной аферой в газете Правда в 1969 году. И это вице-президент Академии наук СССР, а что говорить о простых людях. Этим он дезинформировал всех советских людей. То-то радовались в НАСА.