Андрею С.Андрей, вы уж извините за наш тутошний спор с товарищем kichrot'ом, но этот спор-таки по теме. Он не токмо меня касается, он касается и вашей темы. Ибо она о т.н. "эмерджентности" (я правильно этот тЭрмин написал?), то есть, о "порождении", то есть, о РАЗВИТИИ.
Вы уж определитесь, окончательно.
Уважаемый kichrot, вот и давайте определимся.
Давайте начнём с самого высшего и далее по лестнице градаций имени товарища Ламарка.
Коммунизм. Вы, очень надеюсь, не будете возражать, если я скажу, что это высшая стадия развития обчества? То есть, был капитализм, как более низшая стадия, а появился коммунизьм. Ну, то есть, социализьм. Как
первая фаза развития коммунизьма. Против этого-то, надеюсь, вы возражать не будете?
Но, замечу - его не было, коммунизьма. Но он
появился. Пусть и первая фаза (социализм), но фаза всё же высшая. Относительно злобного капитализма. Будете возражать?
Уважаемый kichrot, я веду речь о феномене развития. На мой дилетантский взгляд, этот феномен шибко интересен. Ну, как бы, чуточку интереснее
конрреволюции контрразвития, распада, уничтожения всего нового. Я понятно изъясняюсь?