Приглашаем к разговору участников философского форума...

[alexand]

Марина,.в.Нете.полно.учебников.по.истории.англ.языка.

Если.не.лень,.можешь.ткнуть.в.носы.шибко.переученым.

Например,.глава:
Нормандское.завоевание.и.его.значение.для.истории.А.Я.
Борьба.между.французским.и.английским.языками.

[alexand]

Только.ты.не.синей,.ученый,.не.синей!

[CASTRO]

Борьба.между.французским.и.английским.языками.

Я понимаю, что Вы, как истинный местный пациент, ни хера не учили ни в школе, ни позже... Даже смешно...

[Марина Славянка]

можно поконкретнее, какие конкретно претензии к трем законам материалистической диалектики ?

Да вот тут тема моя об этом. Правда спора не получилось.
Никто не хочет мыслить, все там участники гении, смертно держатся за марксизм ленинский и все.Вот сейчас прошли годы после этой темы и все эти гении переметнулись от марксизма только так, опять, как зомбированные.
Не знаю, может имеет смысл тему поднять и почистить. Разговор этот нужен.
Я просто предложила подумать, правда в задиристой форме, иначе их и не расшевелить.
итак, подниму я эту тему, если будут снова участвовать, то я ее почищу, там флудилище то еще развели...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=159903.msg2083411#msg2083411

[alexand]

Вообще,.наизусть.не.учил,.но.этот.учебник.для.инязов
когда-то.прочитал.от.корки.до.корки.
Интересовался.англ.языком.

Ну.не.боги.ведь.горшки.обжигают,.это.всетки.не.КХД.и.не.КТП,
там.попроще.будет.

Масса.примеров.слов.перешедших.из.франц.языка.в.английский.

[Марина Славянка]

Да вот тут тема моя об этом. Правда спора не получилось.
Никто не хочет мыслить, все там участники гении, смертно держатся за марксизм ленинский и все.Вот сейчас прошли годы после этой темы и все эти гении переметнулись от марксизма только так, опять, как зомбированные.
Не знаю, может имеет смысл тему поднять и почистить. Разговор этот нужен.
Я просто предложила подумать, правда в задиристой форме, иначе их и не расшевелить.
итак, подниму я эту тему, если будут снова участвовать, то я ее почищу, там флудилище то еще развели...
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=159903.msg2083411#msg2083411

Вот смотрю, читать эту мою тему можно, но писать туда- нет.
Я могу ее чистить, там у меня эта кнопка есть, а писать -нет. Это почему???
Я ее почищу и нужно спорить!!!Алекспо, открывайте давайте. Или боитесь теперь что вы там глупости наговорили? Вы там меня втаптываете в грязь, мол я ничего не понимаю в философии, а вы с Геродотом- философы, блин, читать стыдно вашу дурость там и неумение мыслить!

[CASTRO]

Вообще,.наизусть.не.учил,.но.этот.учебник.для.инязов
когда-то.прочитал.от.корки.до.корки.
Интересовался.англ.языком.

Ну.не.боги.ведь.горшки.обжигают,.это.всетки.не.КХД.и.не.КТП,
там.попроще.будет.

Масса.примеров.слов.перешедших.из.франц.языка.в.английский.

А с чего Вы решили, что лингвисты знают историю и что им такие детали нужны?

Конечно, английский дофига позаимствовал у французского. Но основные заимствования - это не 11й век, когда произошло завоевание Англии, а 13-15й, когда англичане сами тусовались на материке. И когда этот самый французский уже толком сложился.

А любой приличный учебник как раз наоборот подчёркивает, что то, что пришло в английский из древненормандского, сильно отличается от французского. Хотя кое-кто при этом и называет древненормандский диалектом.



Вот типичный пример: пишут французские и древненормандские в одну графу, но различают.

[Болгарин]

нету мужа у меня, кто бы мне позволил столько болаболить  тут.
А ем я вкусно так прямо за компом, и ребенка рядом за маленький столик усадила, плов сварила я и компот.

Ну, значить здесь мужа ищешь.?
Увы, Кастро и Алекспо держаться до последнего...

 

[Lons]

Латинский алфавит обособился примерно в VII веке до н. э. и первоначально включал только 21 букву: A, B, C, D, E, F, Z, H, I, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, V и X.
Как видишь К была

Как видишь, у меня сказано про "древних римлян".

Да не было на тот момент никакой французской общности.

На какой этот ТОТ МОМЕНТ?  Какой такой "французской общности"? Современной Франции ещё не было, но короли в Париже уже сменяли один другого Нечего увиливать и топить в словесах свою неосведомлённость в истории языков.

То, что пришло в Англию, мы сейчас обычно называем старонормандским. Отношение к французскому он имеет такое же, как старославянский к украинскому.

Кто это ВЫ называете? Профаны в лингвистике? Старонормандский относился к германской языковой семье, а офранцузившиеся норманы принесли в Англию наречие романской группы и насильно насаждали, даже школы аглицкие позакрывали. Да буде вам известно, -- по сию пору в аглицком гербе стоит надпись на французском.   

[CASTRO]

Как видишь, у меня сказано про "древних римлян".
 На какой этот ТОТ МОМЕНТ?  Какой такой "французской общности"? Современной Франции ещё не было, но короли в Париже уже сменяли один другого Нечего увиливать и топить в словесах свою неосведомлённость в истории языков.
 Кто это ВЫ называете? Профаны в лингвистике? Старонормандский относился к германской языковой семье, а офранцузившиеся норманы принесли в Англию наречие романской группы и насильно насаждали, даже школы аглицкие позакрывали. Да буде вам известно, -- по сию пору в аглицком гербе стоит надпись на французском.  

Вы щас языком почесать зашли, а я по этой всей хрени экзамен в своё время сдавал.

Короли в Париже окромя Парижу мало что вообще реально контролировали.

С какой это радости старонормандский стал германским? Да с Вами после одной этой фразы можно закончить разговор по данному вопросу.

Про надпись на гербе ржал. Да. На французском. Да только появилась она в 15м веке.

[kichrot]

Первым пришел Рома за ним уже начали регистрироваться три философа, ...

Если эти трое такие же "философы", как и Рома, то пусть сидят там, откуда Вы их пытаетесь притащить. 

[Lons]

"На самом деле Кирилл и Мефодий не создавали нового алфавита. Там, где нет подходящей письменности, всегда используется письменность (алфавит) «просветителей». Этому пример вся Западная Европа." ("Бог. Земля. Человек") 

До них существовала глаголица, устаревшая к тому времени. Кирилл и Мефодий были глубоко образованными филологами и предложили письменность максимально соответствующую тогдашним славянским наречиям. Для передачи некоторых греческих слов добавили пару букв (фита, ижица), обозначавших несвойственные звуки, которые благополучно отмерли. А поляки под папским нажимом приняли за основу латиницу и получился ублюдок с множеством дополнительных значков. Современная английская письменность выглядит как почти чистая латиница, но по сути представляет собой конгломерат буквенных сочетаний, фонетически неоднозначных. Это единственный европейский язык ПОЧТИ БЕЗ ПРАВИЛ, который требует транскрибировать каждое слово в лексиконах.

А.в.учебнике.для.инязов."История.английского.языка"
написано,.что.после.битвы.при.Гастингсе норманны.принесли.в.английский.язык.много.французских.слов.

                 CASTRO! Читайте учебники, прежде чем влезать в разговор "взрослых дядей". Иначе, конфуз обеспечен, как это случилось с вами при обсуждении проблемы "Возраст Вселенной".

[Herodotus]

Остатки старонормандского сохранились до сих пор в английской юриспруденции ( т.н. law French).  Именно на старонормандском (точнее, англо-нормандском) разговаривала знать после норманнского завоевания, а официальным языком была латынь, как и по всей Европе.

Постепенный поворот к использованию аристократией  английского можно заметить в появлении англосаксонских королевских имён (Эдуарды Первый, Второй, Третий), но это уже четырнадцатый век.

И, разумеется,  это был романский язык.

Ну а единый французский литературный язык формировался на основе парижского говора уже при мушкетерах - Корнель, Мольер, Французская Академия...

[Lons]

Вы щас языком почесать зашли, а я по этой всей хрени экзамен в своё время сдавал.

Оно и видно, что СДАЛ.

Короли в Париже окромя Парижу мало что вообще реально контролировали.

Вам почесать языком захотелось? Из их реального контроля разве следует отсутствие наличия в стране французского (старого, разумеется) языка?

С какой это радости старонормандский стал германским? Да с Вами после одной этой фразы можно закончить разговор по данному вопросу.

С той, что на нём разговаривали норманы-викинги, грабившие европейские побережья.

Про надпись на гербе ржал.

Смех без причины -- признак ду.......

Да. На французском. Да только появилась она в 15м веке.

Да, норманская династия властвовала в Англии не один век.

[Lons]

Остатки старонормандского сохранились до сих пор в английской юриспруденции ( т.н. law French).  Именно на старонормандском (точнее, англо-нормандском) разговаривала знать после норманнского завоевания, а официальным языком была латынь, как и по всей Европе. Постепенный поворот к использованию аристократией  английского можно заметить в появлении англосаксонских королевских имён (Эдуарды Первый, Второй, Третий), но это уже четырнадцатый век.
Ну а единый французский литературный язык формировался на основе парижского говора уже при мушкетерах - Корнель, Мольер, Французская Академия...

Herodotus, вот в лингвистике вы знаток. Не лезьте в физику, где вам уготована "честь" превращения в ХеровогоДота.
Так подтвердите физику CASTRO, что до Гастингса завоеватели уже говорили на языке романской группы (неважно, как он теперь именуется в науке). Этот язык после победы и воцарения они насаждали в Англии силком.

[Herodotus]

Lons, пнх. Доступно?

[Lons]

Lons, пнх. Доступно? 

Приберегите эту душещипательную аббревиатуру для физических топиков, где она вам требуется в качестве компенсатора дилетантизма. А здесь вы "на коне", и никто не заставляет вас растягивать эспандер.

[CASTRO]

С той, что на нём разговаривали норманы-викинги, грабившие европейские побережья.

Лонс, назвав старонормандский язык германским, Вы расписались в том, что не владеете фактами. Вы пытаетесь что-то придумывать на ходу из каких-то соображений, но эти Ваши придумки к реальности не обязаны иметь никакого отношения.

Старонормандский язык (Old Norman) - это вовсе нне язык, на котором говорили викинги, грабившие европейское побережье, как Вы сходу придумали и, как Вам уже написал Геродот, язык этот романской группы.

В последний раз Вы так облажались с возрастом нейтронов...

[stary]

Маринка, так и давай сюда этих философов, где они есть?
Они чё боятся кастро-херодотусов? Так не надо бояться, за мировоззренческую позиция их никто за яйца дёргать не будет,  
ну пока ещё по крайней мере.  А дальше видно будет кто-кого  
 Сделай своё хоть в чём-то полезное для физики дело (ну раз уж ты сюда зачем-то влезла), наведи на этих релятивистских придурков-хфилософов настоящих философов.
И я тебе направление даю: эти кастро-херодотовские придурки не понимают, что методологической основой современной физики является "второй" позитивизм. Или делают вид что не понимают.
Вот и тащи сюда с ФШ людей, которые это понимают. Мне всё равно каких мировоззренческих взглядов придерживается тот или иной философ, главное, чтобы он понимал, что  есть и другая точка зрения. А с кастро-херодотовскими придурками спорить стало уже просто не интересно, они свою точку зрения не могут аргументировать, а просто обвиняют всех и тебя в том числе в дилетантизме


  

Иди сюда и сам увидишь что - к чему!

http://philosophystorm.org/main?destination=node%2F5239

[Болгарин]

Вот смотрю, читать эту мою тему можно, но писать туда- нет.
Я могу ее чистить, там у меня эта кнопка есть, а писать -нет. Это почему???
Я ее почищу и нужно спорить!!!Алекспо, открывайте давайте. Или боитесь теперь что вы там глупости наговорили? Вы там меня втаптываете в грязь, мол я ничего не понимаю в философии, а вы с Геродотом- философы, блин, читать стыдно вашу дурость там и неумение мыслить!

Маринка, если хочешь понимать чужие/"чужие" языки и философии, разумей как первые христиане сделали это "чудо"!