Приглашаем к разговору участников философского форума...

[celitel]

Логика конечно есть.Проследить развитие людей, чтоб о себе самих знать, исследовать пути развития мысли  и многое другое.
Прямо как растения в парнике посадить и наблюдать, как примутся,  как расти будут. Как наука, например идет. развивается и т д.
Ну, например изучают планету, как она живет с людьми, как переносит войны, например. Чем умнее люди становятся, тем больше они хотят знать, учиться, мыслить. Это ясно. Вполне возможно, что нас наблюдают и даже вот эту хрень, возможно читают. На всякий случай, когда я пишу, мыслю тут, я имею это в виду. А вы, как хотите

Да не сростается. И зачем то нам лапшу начинают вешать. А мы верим вот в чем досада. Зачем нас сюда заслали и в невежество обратили?  Но скажи ка мне чьи в нас тараканы неанлертальские или все же инопланетянские? Ведь сли по сути судить почему неандертальских корней в нас не обнаружено? Да все очень даже логично складывается. Мозг у нас не неандертальский. И теоретически мы на другой ступени развития от обезьян отстоим. А это значит что им до нас еще ойкак далеко. И только по этой схеме можно теорию Дарвина назвать несостоятельной. Но она тем не менее верна. Она верна по тому что с точки зрения общей эволюции которая заложена создателем ее можно признать верной. Но нам нужно в этой теории вывести сочленения что и к кому относится.  Нужно точно все расставить где мухи а где котлеты. И не жрать все что официант принесет.

[Роман999]

Буфер какой то сыграл с Вами со всеми злую шутку не правда ли.

  Это я должен додумать какой-то буфер, и придумать некую злую шутку, которую приписываю Буферу, и приписать этой шутке злой умысел для меня и всех остальных.

А доказательства тому что Вас инопланетяне пнитащили сюда у Вас есть? Ну за каким хреном из опланетянам нужно было  заселять Землю дикарями. Ведь предки с неандертальцами водку жрали и у костра песни гарланили. А потом уже потомки их пройдя трудный путь создали все и науку и электронику и кибернетику. К тому же скоро наши предки полетят в другие миры что бы оставить в тех мирах ту же самую цивилизацию дикарей которые начинать будут с того же нуля. Логики не видно. А?

  Вы же читали о чём речь в комментируемом вами тексте!? Где там сказано утверждение о возможности происхождения жизни через инопланетян? Или вам как особо одарённому нужно повторить и разжевать там написанное? Так попросили бы, я бы разжевал, а так вы от меня требуя доказательства об инопланетном происхождении жизни, тогда как я сам это аргументированно отрицаю как регресс в бесконечность, и ещё на своём домысле шуткуете над приписываемым вами мне умысле. Короче, Ломоносов, дай дупля, вы же не в делириозной диалектике, тихо сам с собою, вроде учёным себя величаете, а такие косяки порете.

[mven]

Советская школа философии физических наук создавалась такими «философами», как Тимирязев (физик), Кастерин (физик), Миткевич (физик), Вавилов (физик), Иваненко (физик,) Иоффе (физик), Александров (физик), Фок (физик)» - почитайте-ка тему «Философия в физике. Есть ли она там?» Матвеева. И заметьте, например, что теория относительности Эйнштейна не только была «навеяна» философией Маха, но и собственные философские взгляды Эйнштейна были бы без философии Маха невозможны…

Ну что тут сказать, действительно, каждый физик просто обязан быть и философом. Но обязан ли философ быть физиком, химиком, математиком?

 Да, посмотрел форум философский... ребята это кошмар, они там с "сестрой таланта" даже не знакомы, пишут целые тома и всё в один пост, чтобы там общаться нужна голова, большая. Тут такое не прокатит, тут с сестрой таланта надо знакомиться, поскольку дальше второй строки просто не читают....

[Вашкевич Виктор]

Ну что тут сказать, действительно, каждый физик просто обязан быть и философом. Но обязан ли философ быть физиком, химиком, математиком?

 Да, посмотрел форум философский... ребята это кошмар, они там с "сестрой таланта" даже не знакомы, пишут целые тома и всё в один пост, чтобы там общаться нужна голова, большая. Тут такое не прокатит, тут с сестрой таланта надо знакомиться, поскольку дальше второй строки просто не читают....

Да не  большая голова там нужна,  а  заряженый маузер
и лицензия на отстрел по  критерию пятого постулата.

[Марина Славянка]

Ну что тут сказать, действительно, каждый физик просто обязан быть и философом. Но обязан ли философ быть физиком, химиком, математиком?

 Да, посмотрел форум философский... ребята это кошмар, они там с "сестрой таланта" даже не знакомы, пишут целые тома и всё в один пост, чтобы там общаться нужна голова, большая. Тут такое не прокатит, тут с сестрой таланта надо знакомиться, поскольку дальше второй строки просто не читают....

Да есть на том форуме интересное, нужное, талантливое, но ...тонет все это в огромных потоках думающих бездарностей.  
Конечно тут это может пройти только один раз, из интереса к новенькому могут и почитать, а уже второй раз сложнее...
Им бы не говорить все разом, а понемногу. от поста к посту- понемногу.
Я как пишущий автор, давно заметила. что читатель мало что  запоминает. если он еще не увлечен, то у него и стимула нет запоминать, потому очень большой пост он не свяжет, а на многократное прочтение он не пойдет....
На том форуме, они хорошо друг друга знают и похоже, ему достаточно легко пробежать, чтобы примерно понять, куда автор клонит, что он хочет и может сказать.
Зато они, привычны к многословию, их не испугаешь например длинными постами нашего Ивана Аександровича, вон как внимательно его почитал Роман. Мне даже интересно, как Роман оценит его ЕБАСТРЮ.
И еще я бы посоветовала новеньким, пришедшим сюда на науку читать тему CASTRO сперва(Приёмная доктора CASTRO, это вверху, в выделенных темах), оно полезно и физикам , и философам... CASTRO строго модерирует свою тему, поэтому там пока не 500 страниц, что сделало бы ее не читабельною, а так потихоньку прочитать можно и полезно очень.Это не только мое личное мнение.
И еще. У них на философском форуме, кажется мне, считается высшим шиком перегруженность терминами. Да у физиков тоже- термины, но их легко можно найти по поисковику, а у философов...пойди еще найди, и нет единой трактовки.А у физиков такого большого разброда нет.

[Марина Славянка]

Марина у нас опять посты куда то исчезли. Я сотый раз говорю мне ананищмом заниматься желания не возникает. Ни хочешь обсуждать тему закрой. Хотя чаша и так переполнилась. С меня будет.

Обсуждать тему- всегда пожалуйста. я убираю то, что далеко от темы, пора привыкнуть, и убираю не сразу, даю возможность прочитать всем участникам.. Хочешь увековечить, так говори по теме или в другой теме.
Напиши, о чем был пост, а то я не верю, что я могла убрать что-то  из обсуждений по теме

[stary]

Обсуждать тему- всегда пожалуйста. я убираю то, что далеко от темы, пора привыкнуть, и убираю не сразу, даю возможность прочитать всем участникам.. Хочешь увековечить, так говори по теме или в другой теме.
Напиши, о чем был пост, а то я не верю, что я могла убрать что-то  из обсуждений по теме

...тогда варитесь сами в своём соку....

[Вашкевич Виктор]

Да есть на том форуме интересное, нужное, талантливое, но ...тонет все это в огромных потоках думающих бездарностей.  
Конечно тут это может пройти только один раз, из интереса к новенькому могут и почитать, а уже второй раз сложнее...
Им бы не говорить все разом, а понемногу. от поста к посту- понемногу.
Я как пишущий автор, давно заметила. что читатель мало что  запоминает. если он еще не увлечен, то у него и стимула нет запоминать, потому очень большой пост он не свяжет, а на многократное прочтение он не пойдет....
На том форуме, они хорошо друг друга знают и похоже, ему достаточно легко пробежать, чтобы примерно понять, куда автор клонит, что он хочет и может сказать.
Зато они, привычны к многословию, их не испугаешь например длинными постами нашего Ивана Аександровича, вон как внимательно его почитал Роман. Мне даже интересно, как Роман оценит его ЕБАСТРЮ.
И еще я бы посоветовала новеньким, пришедшим сюда на науку читать тему CASTRO сперва(Приёмная доктора CASTRO, это вверху, в выделенных темах), оно полезно и физикам , и философам... CASTRO строго модерирует свою тему, поэтому там пока не 500 страниц, что сделало бы ее не читабельною, а так потихоньку прочитать можно и полезно очень.Это не только мое личное мнение.
И еще. У них на философском форуме, кажется мне, считается высшим шиком перегруженность терминами. Да у физиков тоже- термины, но их легко можно найти по поисковику, а у философов...пойди еще найди, и нет единой трактовки.А у физиков такого большого разброда нет.

Так я же говорю: раздать им всем  по маузеру и пусть устроят разборку по критерию пятого постулата:
пересекаются ли параллельные прямые?  Какая партия победит - и  все будет ясно.

[stary]

РАБОЧИЙ И КОЛХОЗНИЦА— КОРОЛЬ АЛЬТОВ И МАРИНА СЛАВЯНКА

Два сапога.

...просто поветрие какое - то : Бергсон, Матрешкин кот ...

[Вася любопытный]

Да, посмотрел форум философский... ребята это кошмар, они там с "сестрой таланта" даже не знакомы, пишут целые тома и всё в один пост, чтобы там общаться нужна голова, большая. Тут такое не прокатит, тут с сестрой таланта надо знакомиться, поскольку дальше второй строки просто не читают....

Не, на философских форумах нужен дежурный психиатр. Там люди в большей степени с психикой не дружат.

[Марина Славянка]

Вообще я не против. Но видит бог больше моя нога е переступит  твои темы. И в темы и бес темы

непостоянны мужчины. А давно ли в любви признавался и готов был идти за мной ,куда угодно. Да тьфу на вас. мужиков и ваши враки.Сидите себе в своей глупости и занимайтесь голубятиной, имя вам- непостоянство и брехня на всех уровни, уж извините, но это факт.Вали, что б я тебя не видела впредь.
Хорошо, что это виртуальный мир без беременности от вас, гадов.

[Марина Славянка]

Не, на философских форумах нужен дежурный психиатр. Там люди в большей степени с психикой не дружат.

Да я как -то уговаривала нашего дежурного психиатра туда, не хочет.
говорит, когда -то чуть не женился на девушке с философского факультета, но до сих пор судьбу благословляет, что не состоялось это дело и к  философам больше не хочет...
Жаль, что философы не могут изложить свою мысль коротенько, а то бы было интересно и поспорить. Но они выдвигают все такое большое окружение своей мысли, что у них и правда не поймешь, где сама его мысль, и что он хотел сказать. С порога кажется, что нет у них нифига никакой культуры мышления, одни претензии на что-то...им недоступное на самом деле.

[Вася любопытный]

непостоянны мужчины. А давно ли в любви признавался и готов был идти за мной ,куда угодно.

Ну не все такие, я вот со своей женой уже 47 лет живу и почти каждый день её говорю, что люблю её больше чем раньше. На ночь (каждый вечер)  всегда говорю, спокойной ночи и целую на сон грядущий.

[Вася любопытный]

Да я как -то уговаривала нашего дежурного психиатра туда, не хочет.
говорит, когда -то чуть не женился на девушке с философского факультета, но до сих пор судьбу благословляет, что не состоялось это дело и к  философам больше не хочет...

Да, когда нечего сказать, всегда переходят на философское рассуждение. Был у меня друг с философского, так он всегда говорил, как Вы учитесь на технических ВУЗах, то ли дело у нас, препод спросит, ну ка батенька, докажи, что белая стена чёрная, а чёрная стена белая.

Полчаса бла-бла и 4ка в кармане.

[Марина Славянка]

Ну не все такие, я вот со своей женой уже 47 лет живу и почти каждый день её говорю, что люблю её больше чем раньше. На ночь (каждый вечер)  всегда говорю, спокойной ночи и целую на сон грядущий.

Да ясно дело, толку с вашей "спокойной ночи". а всю жизнь вам носки вонючие ваши стирай за эту "спокойную ночь".А без ваших носков и претензий еще слаще спится, так что не хвались, друг

[Марина Славянка]

Да, когда нечего сказать, всегда переходят на философское рассуждение. Был у меня друг с философского, так он всегда говорил, как Вы учитесь на технических ВУЗах, то ли дело у нас, препод спросит, ну ка батенька, докажи, что белая стена чёрная, а чёрная стена белая.

Полчаса бла-бла и 4ка в кармане.

Вася. уморил в этот раз, поставлю тебе плюс.

[Вася любопытный]

Да ясно дело, толку с вашей "спокойной ночи". а всю жизнь вам носки вонючие ваши стирай за эту "спокойную ночь".А без ваших носков и претензий еще слаще спится, так что не хвались, друг

Не угадали. Ни вонючие носки, ни грязные трусы, она мне не стирала. Это я её удивлял из исконным блюдом или приглашением в театр, она жила в любви и ласке и была освобождена от житейских проблем. Наверное это большая редкость, но я всегда мечтал с детства, что моя жена будет самым счастливым человеком на свете. И это у меня получилось.

Исключение, матушка, тоже бывают!!!

[Марина Славянка]

...тогда варитесь сами в своём соку....

Ох и неблагодарный ты гусь, Володенька!
А между прочим, Роман 999 очень дружески к тебе отнесся, как никто другой у нас тут. И предвижу, что вы будете настоящими друзьями с ним, потому что вы друг другу очень даже симпатичны. хоть и ваши религиозные воззрения отличаются.

[Laletin Alexandr]

 Человек---это Образ и Подобие Божества, И как Бог слово---есть личность от Имени духа, души, тела---от Бога, как единство всего этого состава по Истине. Это доказуемо во-первых, Догматикой Веры---Герметизм---Завещание (слова тайн) Гермеса Трисмегиста [Изумрудная таблица] 3. И так все вещи произошли от Одного посредством Единого: так все вещи произошли от этой одной сущности через приспособление. “Ум (дар человеческий) рождает Слово, произносимое при содействии Духа, Слово хотя и отделилось при произнесении и явлении, но неотделимо принадлежит Уму.” [письмо игумена Антония Б.; С. Нилус Т.3 с.181-189]  Глава 1  Ин.1:1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
  Во-вторых, это доказуемо топологически http://philosophystorm.org/utverzhdenie-argumenta-nezamenimosti-matematiki-kuaina-patnema-v-filosofii-i-metafizike#comment-280516 , только Истина никому не нужна, даже вам, который с убеждённостью цитирует Апостола.

  Можно наизусть знать все философские тексты всех существовавших философов, но при этом оставаться на примитивно детском уровне мышления; я родился, значит и весь мир также когда-то появился.  И с этим примитивным предположением в бошке всю оставшуюся жизнь гнать пургу про возникновение вселенной, которая была всегда, и никогда не могла возникнуть из ничего, потому что ничто не может возникать из ничего!!??  Но до этого взрослого мышления еще мешает дойти религиозное оболванивание.  Бох вам сказал что он все создал, и вы внушили себе из страха что вас бох накажет, что бох вам говорит истину.  А хто вам сказал что это до вас от бога было донесено??!!!  Бох такую глупость никогда не сказал бы всерьез.  Боги способны изменять во вселенной много и многое, но никакие боги не способны создать вселенную, потому как они сами в этой вселенной однажды народились, в уже вечно существующей до них!!!  Нет такого бога который мог бы из небытия создать бытие, потому что до того, ему самому надо было каким-то чудесным образом взяться, ну не спустого же места.  Так что относительно того, что ///в начале было//// так думать и говорить можно только по слабоумию своему, или с целью обмануть слушающих, потому что никогда не было начала всему, и быть не могло.       В начале чего конкретно, в начале моей жизни, в начале формирования нашей планеты, галактики, вот в началах конкретных объектов-субьектов могло и быть, но как только вам начинают гнать без указания, или с указанием именно начала всего, знайте, это говорит либо глупец, либо обманщик.

[celitel]

непостоянны мужчины. А давно ли в любви признавался и готов был идти за мной ,куда угодно. Да тьфу на вас. мужиков и ваши враки.Сидите себе в своей глупости и занимайтесь голубятиной, имя вам- непостоянство и брехня на всех уровни, уж извините, но это факт.Вали, что б я тебя не видела впредь.
Хорошо, что это виртуальный мир без беременности от вас, гадов.

Вас иноплагетный секс удовлетворяет. А я земной чел  но мужики будьте свидетелями. Это со слов сказочного героя. Взял в жены жабу превратилась в....  здесь же все наоборот.