Левые мысли

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

стишок троцкиста!
    100% НАТЮРРЛИХ!
 в спаситель 37-м   таких  лично ставил к стенке!
давили и ДАВИТЬ БУМ (с)

а пока- релаксация  РЕВОЛЮШН братия!

http://www.youtube.com/watch?v=BBkKsCgjTFk
 музыкаль пауза - наши  диверсанты из КРАСНОЙ  КАПЕЛЛЫ гуревича

 Дорога.
                         Рассказ
                            (Из цикла "Вторжение")
 ЭПИГРАФ - Их начали строить давно, и теперь они тянулись через многие города, образуя   разветвленную материковую систему...
 дороги эти не потребляют энергии и не боятся времени;
будучи разрушенными, восстанавливаются сами;
легко взбираются на горы и перебрасываются мостами через пропасти.
 По словам  Алекса, эти дороги будут существовать и двигаться вечно,
до тех пор, пока светит Солнце и цел Земной шар.
И еще  Алекс говорил, что самодвижущиеся дороги – это, собственно,
не дороги, а поток чего-то среднего между живым и неживым. Четвертое царство.
   Братья  Стругацкие. Возвращение (Полдень. ХХII век)
    Алекс посмотрел на часы.
- Через 42 мин прохождение спутника. Уходим!
Лис кивнул. При прохождении Имперских спутников-разведчиков
    они укутывались в тонкую изоляционную пленку – чтобы не быть обнаруженными датчиками.
 Иначе через мин-др прилетит дрон или даж  ракета: около самодвижущих дорог карантин зона, в которой только патрули Имперской гвардии.
Они отошли от развороченного противотанковой ракетой БТР...в вещмешке гвардейца  саморазогревающ консервы. Утолив голод, партизаны приняли по  100 грамм, предварив принятие традиционным:
 «За нашу Победу!»
  Да... -задумчиво сказал  Лис - Многое умели в Светлом Прошлом
и  включил планшет, на экране - активность дронов - ближайший висел за линией горизонта

[Alexpo]

В его книге.
Карл Маркс
Карл Маркс не скрывал

Когда говорят о книге и человеке, то называют название книги, издание, желательно еще и страницу.

Поскольку на неоднократные вопросы вы не смогли ответить, то делаем выводы, что вы распространяете выдумку.

Что и неудивительно, глядя на вашу "физику".
Фантазер, он фантазер во всем....

[Вашкевич Виктор]

Заедь на завод (бывший кислородный) что в Болдерае , посмотри, как там, у буржуев, детандеры работают! А ты , не любознательный.

А ты посмотри хотя бы в википедии, что такое резонанс.

[Метафизик]

Когда говорят о книге и человеке, то называют название книги, издание, желательно еще и страницу.

Поскольку на неоднократные вопросы вы не смогли ответить, то делаем выводы, что вы распространяете выдумку.

Что и неудивительно, глядя на вашу "физику".
Фантазер, он фантазер во всем....

Ни фига подобного! Когда пошла поговорка "по Европе бродит призрак, призрак коммунизма"
речь шла про брошюру с описанием признаков этого самого коммунизма...

Я думал, это все знают...    (даже не вспомню где я читал...  не в истории ли партии...)

А теперь, как я понимаю, концы подчищены...  неужели так начисто???

п.с.
Поискал... первая фраза из Манифеста...   Но речь шла о брошюре, это точно...

[Semenkoff]

https://graniru-org.appspot.com/files/91498.jpg

[Марина Славянка]

Стихотворение  у CASTRO, как всегда сильное.
Понять все зачем можно..
Конечно опыт победы революции 17 года, хоть и кровищи вылили много, но полезен миру..Буржуи должны знать, что вот как бывает..
и помнить, что рабочие простые работяги- это тоже люди, их много и в принципе возможна даже и всемирная революция. Это им полезно знать, и уважать эту так сильно превышающую их в количестве силу.Чтоб не обдирали до нитки тружеников, тех, кто их кормит, одевает.
Я=то против таких революций, против новых кровопролитий, революцию надо делать в себе самом, самому улучшать себя.
Потому что у народа та власть, что народ заслужил.
А народ- это же мы, каждый из нас.

Но ПУСТЬ ОНИ,БУРЖУИ ПОМНЯТ!...
Что народ простой может подняться как цунами и перевернуть строй даже и на всей планете, и уже на всей планете устроить Советский Союз.
Они не победили сам народ. Это как во все века было, когда богатеи открывали ворота для врага.
А опыт бесценен, и люди поумнели, все грамотные, связаны все в одно- интернетом. Вот и пусть буржуи помнят, на чьем труде жиреют...

[kichrot]

... Вот и пусть буржуи помнят, на чьем труде жиреют...

Буржуи не только помнят, буржуи очень четко представляют на чьем труде жиреют. Исходя из этого знания буржуи и создают всякие менеджменты и прочие дурилки-потовыжималки для трудящихся.  

"Приходит русский к еврею просить в долг рубль, еврей ему и говорит:
'Хорошо, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить'
'Да нет у меня ничего, что оставить-то?'
'Да хотя бы топор'
'Ладно, бери'
'Слушай'-говорит еврей-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать,
давай, ты мне через год два рубля отдашь?'
'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собтрается уходить.
Еврей его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне
два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год
тебе будет легче'
И правда, подумал русский и отдал обратно рубль еврею.
Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще
рубль остался должен, и вроде все правильно!!!'"

 

[Вашкевич Виктор]

А мой сосед у жида собаку купил!

А-аа... Боишься? Ну получи чечена с кинжалом острым:

 
http://www.youtube.com/watch?v=nzNqpBJxtjQ

[Alexpo]

....даже не вспомню....

Это конечно аргумент!

Здорово вы поддержали Антонова! Прям два сапога - пара! 

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

удивительно ГЛЮПЫЙ баба эта сливянко
живет под боком СВЕРХДЕРЖАВА №1 в 21-89 вв
2 млрд КОММУНИСТО КИТАЙ ведомый мудрыми товарищами из 124 млн КПК
 И НОС ВОРОТИТ!
как говорил мудрец азиат ЗАРАТУСТРА СВЕРХЧЕЛОВЕК
Du gehst zu Frauen?
                                          Vergiss die Peitsche nicht!
перевод пруссака НИЦШЕ
 идёшь в гости - не забудь ЗЕРР ГУТТ плеть!

[Марина Славянка]

Буржуи не только помнят, буржуи очень четко представляют на чьем труде жиреют. Исходя из этого знания буржуи и создают всякие менеджменты и прочие дурилки-потовыжималки для трудящихся.  

"Приходит русский к еврею просить в долг рубль, еврей ему и говорит:
'Хорошо, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить'
'Да нет у меня ничего, что оставить-то?'
'Да хотя бы топор'
'Ладно, бери'
'Слушай'-говорит еврей-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать,
давай, ты мне через год два рубля отдашь?'
'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собтрается уходить.
Еврей его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне
два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год
тебе будет легче'
И правда, подумал русский и отдал обратно рубль еврею.
Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще
рубль остался должен, и вроде все правильно!!!'"

 

спасибо, насмеялась . ни топора. ни рубля, еще и рубль должен

[antonovvm]

Здорово вы поддержали Антонова! Прям два сапога - пара! 

Низачто!
Он пишет "брошюра", а у Антонова - "брошура".

[Метафизик]

Низачто!
Он пишет "брошюра", а у Антонова - "брошура".

Вахлак! Это правило РУССКОГО языка: жюри, брошюра, парашют.

Позорище! Как у тебя до сих пор язык не вырвали за русскую физику...

[antonovvm]

Вахлак! Это правило РУССКОГО языка: жюри, брошюра, парашют.

Позорище! Как у тебя до сих пор язык не вырвали за русскую физику...

Ну вот! Пошёл в разнос. Какие же при этом "два сапога - пара"?

А всё-таки: почему - такое правило? жюри, брошюра, парашют?

[Метафизик]

Невежество Белинского символично для всей русской интеллигенции.   Читая его полные огня и гелертерской уверенности страницы, посвященные философской материи, трудно бывает поверить, что человек этот знает об оной материи лишь кое-что и то понаслышке.  Как тут не вспомнить замечательного места из книги Н. Валентинова “Встречи с Лениным”, где рассказывается об ожесточенном споре автора с будущим диктатором по поводу сочинений Маха и Авенариуса!  Это было в Женеве в 1904 году.  Пикантность спора заключалась в том, что Ильич ухитрился вести его не прочитавши ни строчки ни из Маха, ни из Авенариуса.  Года через четыре, когда он с ними познакомился и выпустил известную книгу об эмпириокритицизме, она поразила всех, вплоть до Плеханова, своей дубовостью и отсутствием необходимых для такой работы специальных знаний.   Н. Валентинов прекрасно показал, как неистовство Ленина утихает и сменяется некоторой терпимостью только после революции, когда он пополнил свое философское образование.

[Метафизик]

Что касается самого рокового для нас – марксизма, то не здесь ли видим чудовищный финал вылупления змея из яйца, принятого всеми за куриное?  Надобно было целыми поколениями долбить “Капитал”, надобно было Плеханову сиднем сидеть в Женеве над проблемами “научного социализма”, чтобы в конце концов, “наука” пошла на смарку и социалистическая революция совершилась вопреки теории, по чисто ребяческому утопическому наитию.   Тот же Н.  Валентинов, в “Социалистическом Вестнике” привел забытые, вернее замолчанные, но потрясающие по свое жути, признания Ленина.   Оказывается, уже в 1920 – 21 гг. , то есть через три года после “великой октябрьской революции” Ленин говорил об отсутствии у нас какого бы то ни было “социалистического фундамента”.   “Социализм немыслим без крупнокапиталистической техники, а ее нет”.   Ленин об этом знал задолго до переворота и писал, и возмущался теми, которые этого не знали и думали сразу ввести в России социализм.  Но в 1921 году он признался в одной речи, что “наша политика безрасчетно предполагала, что произойдет непосредственный переход старой русской экономики к государственному производству и распределению на коммунистических началах”.  То же повторил он через несколько дней в другой речи.  Переход к НЭП’у тем и мотивировался, что “жизнь показала нашу ошибку”.  Цинизм этих высказываний не в том только, что ошибку признали после того, как уничтожили миллионы людей, разрушили огромное государство, погубили невосстановимые культурные ценности, но в факте совершения ошибки.  Зачем было доводить до того, чтобы “сама жизнь” убеждала в ошибочности затеи?  И почему в решительный момент хваленая “научная” политика велась “безрасчетно”?  Плеханов знал, что “нельзя”, Ленин знал, что “нельзя”, вся подпольная армия начетчиков знала, что “нельзя”, и все-таки революцию совершили с прямой целью сделать то, что всеми признавалось недопустимым.

[Метафизик]

“Золотые сердца, глиняные головы”, – выразился, как-то, Мережковский об интеллигенции.  ....
Ей меньше всех дано права “казнить” народ.

[antonovvm]

   Тот же Н.  Валентинов, в “Социалистическом Вестнике” привел забытые, вернее замолчанные, но потрясающие по свое жути, признания Ленина.   Оказывается, уже в 1920 – 21 гг. , то есть через три года после “великой октябрьской революции” Ленин говорил об отсутствии у нас какого бы то ни было “социалистического фундамента”.   “Социализм немыслим без крупнокапиталистической техники, а ее нет”.   Ленин об этом знал задолго до переворота и писал, и возмущался теми, которые этого не знали и думали сразу ввести в России социализм.  Но в 1921 году он признался в одной речи, что “наша политика безрасчетно предполагала, что произойдет непосредственный переход старой русской экономики к государственному производству и распределению на коммунистических началах”.  То же повторил он через несколько дней в другой речи.  Переход к НЭП’у тем и мотивировался, что “жизнь показала нашу ошибку”.  Цинизм этих высказываний не в том только, что ошибку признали после того, как уничтожили миллионы людей, разрушили огромное государство, погубили невосстановимые культурные ценности, но в факте совершения ошибки.  Зачем было доводить до того, чтобы “сама жизнь” убеждала в ошибочности затеи?  И почему в решительный момент хваленая “научная” политика велась “безрасчетно”?  Плеханов знал, что “нельзя”, Ленин знал, что “нельзя”, вся подпольная армия начетчиков знала, что “нельзя”, и все-таки революцию совершили с прямой целью сделать то, что всеми признавалось недопустимым.

Ленин лукавил и обманывал (по-иному он не мог), и принимать его слова "за чистую монету" - горькое простодушие.

[Вашкевич Виктор]

 [...............................]

Зачем было доводить до того, чтобы “сама жизнь” убеждала в ошибочности затеи?  И почему в решительный момент хваленая “научная” политика велась “безрасчетно”?  Плеханов знал, что “нельзя”, Ленин знал, что “нельзя”, вся подпольная армия начетчиков знала, что “нельзя”, и все-таки революцию совершили с прямой целью сделать то, что всеми признавалось недопустимым. [/i]

Так политические и экономические преобразования общества происходят не по желанию тех или иных "героев", а в силу законов развития общества.  Значение "великих" лишь в том, что они проговаривают  свершающиеся события.
Мало ли, что "Плеханов знал что нельзя, Ленин знал что нельзя"...
Да кто же слышал их, кто  читал и руководствовался тем, что писали в своих брошюрках  эти "великие революционеры"?
"Верхи не могут, низы не хотят" - и все летит к чертовой матери.
И виноваты в этом не "великие  профессиональные революционеры", а изобретатели, увеличивающие производительность труда.

[Вашкевич Виктор]

Ленин лукавил и обманывал (по-иному он не мог), и принимать его слова "за чистую монету" - горькое простодушие.

Но тебя-то Ленин обмануть не мог уже хотя бы потому, что ты ни строчки не прочитал у Ленина.
Если тебя кто и обманул, так это "основоположник коммунизма" князь Гагарин.