Большой Форум
24 Апреля 2018, 17:04:37 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: 148 лет со дня рождения В.И. Ленина и 12 лет Большому форуму!
 
  Портал   Форум   Помощь Календарь Шахматы Ссылки Войти Регистрация  
Л-к С. Савицкая на службе NASA и ЦРУИнтервью С. Кубрика: я участвовал в лунной афёре NASAА.И. Попова: «Лунная» афера началась с аферы полётов "Джемини"!Фальшивый цвет американской «Луны»ВАК центр индустрии фальшивых диссертаций ЛунопедияЛунный блеф NASAА.И. Попов: звёздная слепота американских лунных астронавтовИ. ДЬЯКОВ: Уничтожение российских учёныхА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеВакуумный Клондайк РАН и РПЦПравославное изнасилование МИФИИз МИФИ увольняют атеистовКафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)Учреждение кафедр мракобесия во всех ВУЗах РФБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий ГагаринУчёные потребовали доказательств байки про чудесную крещенскую водуПоповская биология в школахВ России вводится платное среднее образование

Читать: Из МИФИ увольняют атеистов Проголосовать на сайте "Демократор": Необходимо ли прекратить деятельность кафедры теологии в МИФИ? Это обращение подписано 90 академиками и членами-корреспондентами РАН
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Второй закон Ньютона и силы инерции.  (Прочитано 509 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Dachnik
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +387/-1459
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 10602


Email
« : 18 Декабря 2017, 01:27:31 »

Ньютон изложил эмпирический закон природы им. Ньютона в следующей редакции.
Цитирую в переводе с его латинского текста на современный русский язык.
Mutationem motus proportionalem esse vi motrici impressae, et fieri secundum lineam rectam qua vis illa imprimitur".
«Изменение движения пропорционально приложенной движущей силы   в  том же направлении, в котором эта сила прикладывалась.".
Уравнение Ньютона
\[\vec a = \frac {\vec F}{m}\]
Ньютон не использовал в своих формулировках вектора, но прекрасно понимал, что это такое.
Советский академик переводчик заменил текст Ньютона на Изменение количества движения и уравнение второго закона у него стало
\[\frac {dmV}{dt} = F\]
Ну да хрен с ним.

Математическая физика позволяет алгебраические преобразования уравнений физики, если результат преобразований не искажает физический смысл исходного уравнения.

Уравнение Ньютона часто пишут так.
                                       \(\vec F = m\vec a\)
Физический смысл уравнения не искажается, но позволяет в физике заменять
вектор  \(\vec F\)  на вектор  \(m\vec a\).
Например вес P = mg, но тогда  \(m = \frac {P}{g}\) в кг,  что и применяется в технических расчетах.

Система СИ, где масса 1 лохотронный килограмм и сила 1 ньютон, в технике не применяется.
В уравнении  \(F = ma\) сила F постоянная, приложена к движущемуся телу, масса постоянная, ускорение постоянное.
(Не путать с торможением. Торможение, это антоним к слову ускорение, имеет противоположный физический смысл. Обозначается буквой b. Называть его отрицательным ускорением типа минус а, неграмотно. Вектор не может быть меньше нуля)

Берем импульс силы за время t.
\(\vec F*t = m\vec a*t = m*\vec v\)

За время t, импульс силы переходит в  mv (масса*скорость = Const) и в кинетическую энергию работы  \(ma*at^2/2 = mv^2/2 \)
Силы инерции тут не при делах.
Сила инерции появляется при торможении, а не при ускорении.

В пример привожу ж.д. состав на рельсах.
Внешняя сила тяги на состав, равное опорной реакции на рельсы, постоянная.
Без нее безопорное движение, значит никакое.
Фэйковые инерцоиды не моя тема.


Расчет ведется в Технической системе единиц МКГСС

Общая масса состава 10 т.
Сила тяги локомотива, при коэффициенте трения скольжения стали о сталь 0,3 будет 60*0,3 = 18 т.с.
Ускорение состава \(a = \frac {F}{m} = \frac {18}{10} = 1.8 метр/сек^2\)
Вагон тормозит локомотив с силой  \(F = ma = 4*1.8= 7,2\) т.с.
На локомотив, от силы тяги остается 18-7,2 = 10,8  т.с.
Ускорение   локомотива   \(10,8/6 = 1,8 метр/сек^2\)
Обе массы движутся с одинаковым ускорением    \(1,8  метр/сек^2\)

Но это значит, что взаимного давления локомотива с вагоном нет.!?
В общем смысле нет. Смотря как закрепить вагон к оси тяги.

За 10 секунд состав наберет скорость 1,8*10 = 18 м/сек = 64,8 км/час.
Ну и где была сила инерции, которая должна была уравновесить силу тяги и не допустить ускорения состава?

Следующий этап.
Двигатель отключается. Состав весом 100 т.с. движется со скоростью 18  метр/сек.
Кинетическая энергия \(E = mv^2/2 = 10000*18^2/2 = 1620000\) кГм.
Врубаются тормоза  к=0,3
Тормозная сила от веса состава 100*0,3 = 30 т.с.
Торможение \(b = \frac {F}{M} = \frac {30}{10} = 3\, метр/сек^2\)
Время торможения \(\frac {V}{b} = \frac {18}{3} = 6\) сек.
Тормозной путь \(S = bt^2/2 = 3*6^2/2 = 54\) метр
Этот путь состав проходит под действием силы инерции, равной тормозной силе.
Третий закон панимаш  Azn
Работа силы инерции  \(A = F*S = 30000 кГ*54 м= 1620000\) кГм
Такая была кинетическая энергия состава до торможения.

Вывод очевиден.
Сила инерции возникает при торможении, при выключенных двигателях, когда тело продолжает путь под действием силы инерции и совершает работу равную запасу кинетической энергии.
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2017, 20:32:33 от Dachnik » Записан
Большой Форум
« : 18 Декабря 2017, 01:27:31 »

 Записан
Dachnik
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +387/-1459
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 10602


Email
« Ответ #1 : 03 Января 2018, 16:40:33 »

Простой эксперимент по Второму закону Ньютона



Безопорного движения не бывает, в уравнении \(F - ma = 0\) забывают силу упора, которая и движет систему колесо-массу с ускорением.
 \[a = \frac {F_{упора} + F_{тяги} - F_{инерции}}{m} = \frac {F_{упора}}{m}\]

Записан
Дмитрий Мотовилов
Николай Свинадзе
Некультурный
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +1458/-1978
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18847


Аз есмь альтер эго в мире сем


WWW

Игнорировать
« Ответ #2 : 24 Января 2018, 06:14:35 »

В чём смысл данной темы, в двух словах. И где контраргументы? 
Записан

Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом
Dachnik
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +387/-1459
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 10602


Email
« Ответ #3 : 24 Января 2018, 10:52:10 »

В чём смысл данной темы, в двух словах. И где контраргументы? 
В другой моей теме вы написали.
Цитировать
Это сомнительное - невидимое возникновение силы инерции. Понимаю, действительно смахивает на чудо из ниоткуда.
Научное понимание силы инерции практически недоступно, она в классике понимается как данность, как закон свыше, как аксиома бытия.
Смысл данной темы в изложении научного понимания сил инерции, изложение физического смысла силы инерции.
Контраргументов не поступало.
Записан
Дмитрий Мотовилов
Николай Свинадзе
Некультурный
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +1458/-1978
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 18847


Аз есмь альтер эго в мире сем


WWW

Игнорировать
« Ответ #4 : 24 Января 2018, 13:07:14 »

В другой (значит в такой же?) я написал объяснение на основе теории потоков энергии, что и есть контраргумент эфирной теории.  взаимопонимание
Записан

Христианская любовь пахнет палёным человеческим мясом
Dachnik
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +387/-1459
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 10602


Email
« Ответ #5 : 24 Января 2018, 14:59:16 »

В другой (значит в такой же?) я написал объяснение на основе теории потоков энергии, что и есть контраргумент эфирной теории.  взаимопонимание
В моих выкладках чисто механика Ньютона, то что модель эфира должна быть построена с учетом законов Ньютона, для меня это обязательное условие.
По, предлагаемым на форумах моделях эфира, не видел аналитического вывода эмпирических законов Ньютона.

Переход кинетической энергии в тепловую при торможении, вы называете потоками энергии.
Почему нет.
Рассуждать по простому самое правильное, но не при дифференциальном исчислении,  хотя Ньютон им владел, на в своем основном труде не применял.  Вот и пошли непонятки.
Переводчики академики извратили формулировку 2-го закона Ньютоном, вставив  между словами "изменение движения" слово количество.  У них стало "изменение количества движения"
Получилось \(\frac {dmv}{dt} = ma = F\)

Ньютон за это плюнул бы им в рожи.
 Ньютон называл изменение движения ускорением. \(\frac {F}{m} = a\) по направлению действия силы F.
Ну да ладно,хрен с ними с этими толкователями.

В интегральном виде, энергия определяется двойным интегралом.
\[E = m\int_0^v\int_0^t adt = m\int_0^v vdv = mv^2/2.\]
Соответственно и дифференцировать надо два раза, сначала по dv затем по dt.

А можно и по простому. Если произведение поделить на сомножитель, то будет другой сомножитель.
\(E = F*S\)          \(F = \frac {E}{S}\)



« Последнее редактирование: 24 Января 2018, 15:01:29 от Dachnik » Записан
силасибири
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +103/-283
Online Online

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 5678


комукак и на БФе - комукак




Игнорировать
« Ответ #6 : 24 Января 2018, 15:05:16 »



 а "экспперимент" на бильярде ? :
бьёшь шаром по шару в одну сторону, а шары разлетаются в другие стороны ?
« Последнее редактирование: 24 Января 2018, 17:14:09 от Dachnik » Записан
Dachnik
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +387/-1459
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 10602


Email
« Ответ #7 : 24 Января 2018, 21:57:15 »


 а "экспперимент" на бильярде ? :
бьёшь шаром по шару в одну сторону, а шары разлетаются в другие стороны ?
При резком ударе (без закрутки) по своему шару, вектор соударения  направлен к центру шаров.
Целится надо так, чтобы точка удара, центр чужого и луза были на одной прямой.
У свояка угол падения равен углу отражения.
Из этого могу полагать, что фотон тоже энергетическая сфера.
Записан
Substantia
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +15/-268
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 690


Email

Игнорировать
« Ответ #8 : 04 Марта 2018, 08:39:59 »

Ньютон изложил эмпирический закон природы... бла, бла, бла...
Доктор физико-математических наук заслуженный деятель науки и техники РСФСР И. В. Савельев писал: "Третий закон Ньютона бывает справедлив не всегда." [Курс общей физики. В 5 кн. Кн.~1. Механика: Учеб. пособие для втузов/  И. В. Савельев. --- М.: ООО "Издательство Астрель": ООО "Издательство АСТ", 2002. --- 336 с.: ил. (стр. 64)], там же (стр. 59) он писал: "Подчеркнём, что второй закон Ньютона (так же как и два других его закона) является экспериментальным законом. Он возник в результате опытов и наблюдений".
Утверждение о существовании инерциальных систем отсчёта Ньютон сформулировал в виде     з а к о н а   и н е р ц и и,     который также называют п е р в ы м       з а к о н о м        Н ь ю т о н а. Закон инерции отнюдь не очевиден. [Савельев И. В. Курс физики. Т.1. Механика, молекулярная физика. 1989. (стр. 35)].
Современная механика основывается на ряде закономерностей, установленных в форме, независимой от координатных систем, применяемых при получении и исследовании упомянутых закономерностей. Такая форма называется  инвариантной. Математическим аппаратом, который позволяет находить основные соотношения механики в инвариантной форме, является  тензорное , или  абсолютное дифференциальное исчисление. [Кильчевский~Н.~А. Курс теоретической механики. Том 1. (Кинематика, статика, динамика точки). М., 1972, 456 стр. с илл. (стр.~25)].
Помимо не всегда справедливых законов Ньютона, выполняющихся исключительно в инерциальных, то есть, не существующих системах отсчёта, и основанных на использовании понятия о действующих силах, существуют ещё и законы сохранения энергии в замкнутой системе, которые даже и не предполагают использование сил и не зависят от систем отсчёта координат, о которых доктор физико-математических наук заслуженный деятель науки и техники РСФСР И.~В.~Савельев писал: "..., которые не зависят от характера действующих сил и поэтому с их помощью можно получить ряд важных сведений о поведении механических систем даже в тех случаях, когда силы оказываются неизвестными. "[Курс общей физики. В 5 кн. Кн. 1. Механика: Учеб. пособие для втузов/  И. В. Савельев. --- М.: ООО "Издательство Астрель": ООО "Издательство АСТ", 2002. --- 336 с.: ил. (стр. 84)].
Однако отсюда вовсе не следует, что внутренние силы не влияют на движение системы. Это было бы так, если внутренние силы были бы уравновешенной системой сил. Однако они таковой не являются, поскольку приложены к разным точкам. Если система состоит из нескольких твёрдых тел, то работа внутренних сил каждого твёрдого тела равна нулю, но работы внутренних сил, действующих между каждыми двумя твёрдыми телами, принадлежащими к этой системе, в общем случае не равны нулю. [Кильчевский~Н.~А. Курс теоретической механики. Том 1. (Кинематика, статика, динамика точки). М., 1972, 456 стр. с илл. (стр.~147)].
В законах количеств движения и кинетических моментов внутренние силы не фигурировали, ибо их главный вектор и главный векторный момент относительно любого центра равны нулю; но алгебраическая сумма работ внутренних сил в общем случае материальной системы не равна нулю, как показано в п. 5° § 2, она равна нулю в частном случае абсолютно твёрдого тела, но уже для упругого тела не равна нулю} [Геронимус Я. Л. Теоретическая механика. Очерки об основных положениях. М., 1973 г. 512 стр. с илл. (стр. 206)];
Доказательство проведено для двух точек абсолютно твёрдого тела, за которые мы можем принять любые точки тела, а потому оно относится ко всем точкам твёрдого тела. В случае упругого тела или изменяемой системы точек сумма работ внутренних сил не равна нулю. Так, например, при падении камня на Землю силы взаимодействия между камнем и Землёй (внутренние силы системы Земля — камень) равны и противоположны, но сумма работ этих сил не равна нулю [Гернет М. М. Курс теоретической механики. Изд. 3-е, перераб. и доп. Учебник для вузов. М., <<Высшая школа>>, 1973. 464 с. с илл. (стр. 374)];
Записан
Dachnik
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +387/-1459
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 10602


Email
« Ответ #9 : 06 Марта 2018, 09:57:18 »

Не всегда можно верить учебникам.
А мне можете верить всегда.

Савельев
Цитировать
Утверждение о существовании инерциальных систем отсчёта Ньютон сформулировал в виде     з а к о н а   и н е р ц и и,     который также называют п е р в ы м    з а к о н о м        Н ь ю т о н а. Закон инерции отнюдь не очевиден.
Если для Савельева не очевидно, что при отсутствии внешних сил \(mv = const\),
то очевиден старческий  маразм.

Латекс вы освоили, это хорошо. Теперь осваивайте Математическую физику.
В ней нет ИСО - НеИСО.

Есть только точка отсчета, относительно которой наблюдатель считает себя неподвижным и в ней все законы Ньютона соблюдаются автоматом.
Например для наблюдателя в падающем лифте, точка отсчета лифт.

Механическая работа, это сила на путь.
Замкнутая система сама на себя (Субстанция называется), это когда нет внешних сил.
Работа внутренних сил, всегда равна нулю.
Сядьте в лодку и тяните за веревку, привязанную к лодке.
Тяните, пока не употеете.
Лодка останется на месте.

Привыкайте свое подтверждать решением конкретных физических задач, а не ссылаться на ляпы в учебниках.

Земля и камень.
Цитировать
Так, например, при падении камня на Землю силы взаимодействия между камнем и Землёй (внутренние силы системы Земля — камень) равны и противоположны, но сумма работ этих сил не равна нулю [Гернет М. М. Курс теоретической м
Камень массой m падает на Землю с высоты H метров.
Ускорение камня g
Сила взаимного притяжения mg.
Время падения  \(T = \sqrt {2H/g}\) cек.
Работа mgH

Земля движется к камню с ускорением  \(a = \frac {mg}{M}\)
За время Т пройдет путь \(aT^2/2 = 0.5\frac {mg}{M}\cdot 2H/g = H\frac {m}{M}\)

Центр масс Земля - Камень не изменится.
Посчитайте и покажите, что центр масс изменится, то есть Гернет  прав, за счет внутренних сил совершилась работа системы.


Записан
Радионеслушатель
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +56/-42
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 583




Игнорировать
« Ответ #10 : 17 Апреля 2018, 16:27:03 »

Третий закон Ньютона бывает справедлив не всегда....  Гернет  прав..
Это не моя цитата.  Это набор слов из текста.
Применяйте  яйца по прямому назначению.



О, сколько угодно. Не кидайтесь яйцами с балкона по стоящему внизу БМВ,  работа сил тяготения  и равная им, но противоположно направленная реакция крыши означенного БМВ не только изменит внутреннюю структуру яйца и самой крыши, но и многое в вашей дальнейшей жизни.
« Последнее редактирование: 22 Апреля 2018, 11:41:20 от Dachnik » Записан

Aditum nocendi perfido praestat fides
Substantia
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +15/-268
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 690


Email

Игнорировать
« Ответ #11 : 18 Апреля 2018, 06:34:01 »

Подтер, пеняй на себя,  скотина.
Dachnik - самоучка. Он только себя слушает и себе верит. Что с него возьмёшь? Он до сих пор верит, что существуют нематериальные системы отсчёта.

Многие недоразумения в трактовках общеизвестных положений физики и теоретической механики были бы устранены, если бы современные специалисты перестали бы пользоваться архаичными представлениями о несуществующих в природе и нематериальных инерциальных системах отсчёта. Доктор физико-математических наук академик Кильчевский Н. А. ещё в 1972 году писал: "Современная механика основывается на ряде закономерностей, установленных в форме, независимой от координатных систем, применяемых при получении и исследовании упомянутых закономерностей. Такая форма называется инвариантной. Математическим аппаратом, который позволяет находить основные соотношения механики в инвариантной форме, является тензорное, или абсолютное дифференциальное исчисление." [Кильчевский Н. А. Курс теоретической механики. Том 1. (Кинематика, статика, динамика точки). М., 1972, 456 стр. с илл. (стр.~25)].
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2018, 06:37:58 от Substantia » Записан
Substantia
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +15/-268
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 690


Email

Игнорировать
« Ответ #12 : 18 Апреля 2018, 07:16:59 »

Не всегда можно верить учебникам.
А мне можете верить всегда.

СавельевЕсли для Савельева не очевидно, что при отсутствии внешних сил \(mv = const\),
то очевиден старческий  маразм.

Латекс вы освоили, это хорошо. Теперь осваивайте Математическую физику.
В ней нет ИСО - НеИСО.

Есть только точка отсчета, относительно которой наблюдатель считает себя неподвижным и в ней все законы Ньютона соблюдаются автоматом.
Например для наблюдателя в падающем лифте, точка отсчета лифт.

Механическая работа, это сила на путь.
Замкнутая система сама на себя (Субстанция называется), это когда нет внешних сил.
Работа внутренних сил, всегда равна нулю.
Сядьте в лодку и тяните за веревку, привязанную к лодке.
Тяните, пока не употеете.
Лодка останется на месте.

Привыкайте свое подтверждать решением конкретных физических задач, а не ссылаться на ляпы в учебниках.

Земля и камень.Камень массой m падает на Землю с высоты H метров.
Ускорение камня g
Сила взаимного притяжения mg.
Время падения  \(T = \sqrt {2H/g}\) cек.
Работа mgH

Земля движется к камню с ускорением  \(a = \frac {mg}{M}\)
За время Т пройдет путь \(aT^2/2 = 0.5\frac {mg}{M}\cdot 2H/g = H\frac {m}{M}\)

Центр масс Земля - Камень не изменится.
Посчитайте и покажите, что центр масс изменится, то есть Гернет  прав, за счет внутренних сил совершилась работа системы.
Dachnik, а откуда Вы взяли условие, что направление движения камня проходит через центр масс Земли? Гернет такого вроде не писал. Или Вы опять только себя слушаете? Или Вы запретили камню лететь по его траектории. Тогда так и скажите, что обладаете сверхспособностями. Мы все многое о Вас нового узнаем, отнесёмся к вам с пониманием и быстренько отстанем.

Попробуйте решить ту же самую простенькую задачку, но при условии, что направление движения камня является касательным к поверхности Земли.

Выбросьте Ваши частные расчёты, и попытайтесь найти общее решение. Вы же считаете себя умным, а такие ляпы здесь демонстрируете.
Записан
Dachnik
Модератор
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +387/-1459
Offline Offline

Пол: Мужской
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 10602


Email
« Ответ #13 : 22 Апреля 2018, 11:57:56 »

Dachnik, а откуда Вы взяли условие, что направление движения камня проходит через центр масс Земли? Гернет такого вроде не писал. Или Вы опять только себя слушаете? Или Вы запретили камню лететь по его траектории. Тогда так и скажите, что обладаете сверхспособностями. Мы все многое о Вас нового узнаем, отнесёмся к вам с пониманием и быстренько отстанем.

Попробуйте решить ту же самую простенькую задачку, но при условии, что направление движения камня является касательным к поверхности Земли.

Выбросьте Ваши частные расчёты, и попытайтесь найти общее решение. Вы же считаете себя умным, а такие ляпы здесь демонстрируете.
Да мне как то все равно, отстанете сами, или я вас за назойливую тупость вычищу.

Вам какую задачку решить, когда камень падает вертикально, центру Земли, или камень как спутник летит по касательной к поверхности Земли с первой космической.

Или вы за школьную задачку про бомбу с самолета?

Записан
Substantia
Местный мудрец
*****

Рейтинг: +15/-268
Offline Offline

Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 690


Email

Игнорировать
« Ответ #14 : 23 Апреля 2018, 08:56:36 »

Да мне как то все равно, отстанете сами, или я вас за назойливую тупость вычищу.

Вам какую задачку решить, когда камень падает вертикально, центру Земли, или камень как спутник летит по касательной к поверхности Земли с первой космической.

Или вы за школьную задачку про бомбу с самолета?
Вычищайте себя, пожалуйста, от того же.

А о задачке, если не трудно, то как в школе учили находить общее решение, например, когда  центр масс тела, масса которого равна массе Земли, взаимодействует по касательной с поверхностью Земли. С удовольствием будем рассматривать Ваши решения.
Записан
Большой Форум
   

 Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006, Simple Machines | Карта сайта
TinyPortal v0.9.8 © Bloc *
Страница сгенерирована за 0.336 секунд. Запросов: 34.
Rambler's Top100 Rambler's Top100