Движение, пространство, время

[Пожилой человек]

Да с чего вы взяли что в боях участвовали в основном русские.  грузины 30%.... русские 30%...

Хитрый подсчёт! Видимо Bairon не знает, что 30% от 30 это 10, а 30% от 3000 это 1000.

Вот и думайте кто по настоящему победил гитлеризм! По моему так советский народ!

Конечно, дорогой! Конечно, советский народ!

Но русские шовинистский народ и потому в России говорят только о русских как о великих мучениках!

А вот здесь ВРЁШЬ!
Слава Богу, есть Единые Изначальные Законы. Это факты (проценты) можно повернуть, как дышло, а с ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ такое не пройдёт!
Мало кричать - я знаю больше всех на Земле! - нужно ещё понимать, что именно знаешь.

[kio]

Хитрый подсчёт! Видимо Bairon не знает, что 30% от 30 это 10, а 30% от 3000 это 1000.Конечно, дорогой! Конечно, советский народ!А вот здесь ВРЁШЬ!
Слава Богу, есть Единые Изначальные Законы. Это факты (проценты) можно повернуть, как дышло, а с ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ такое не пройдёт!
Мало кричать - я знаю больше всех на Земле! - нужно ещё понимать, что именно знаешь.

https://www.youtube.com/watch?v=vosWdR5Wryc

[Bairon]

Хитрый подсчёт! Видимо Bairon не знает, что 30% от 30 это 10, а 30% от 3000 это 1000.

Я то умею считать, а вот вам надо потренироваться! Я и считал 30% от 30 = 10. Просто как шовинисту вам мой подсчет не нравиться! Этот процент показывает вклад народности в победу в Великой отечественной! Но русские шовинисты говорят только о русских!

[AGI]

baldprice писал(а) Вчера :: 16:42:51:
Информация о "состоянии тела" в точке сборки тоже имеется....


По условию модели, в точке "сборки", действительно имеется информация, но только ее зеркальная часть: энтропийная информация о прошлом состоянии вещества тела,
являющейся только половинкой от общей информации, находящихся в спутанном состоянии,
адресное взаимодействие которых через спутанность, и материализуют их в тело.

[Bairon]

Re: Движение, пространство, время
« Ответ #1792 : Сегодня в 15:32:21 »
Цитировать (выделенное)
Цитата: Bairon от Сегодня в 14:43:48

Да с чего вы взяли что в боях участвовали в основном русские.  грузины 30%.... русские 30%...
Хитрый подсчёт! Видимо Bairon не знает, что 30% от 30 это 10, а 30% от 3000 это 1000.
Цитата: Bairon от Сегодня в 14:43:48
Вот и думайте кто по настоящему победил гитлеризм! По моему так советский народ!
Конечно, дорогой! Конечно, советский народ!
Цитата: Bairon от Сегодня в 14:43:48
Но русские шовинистский народ и потому в России говорят только о русских как о великих мучениках!
А вот здесь ВРЁШЬ!
Слава Богу, есть Единые Изначальные Законы. Это факты (проценты) можно повернуть, как дышло, а с ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ такое не пройдёт!

Эх, наивный шовинист! Это законы можно повернуть как дышло! Есть большие спецы в этом. Их называют - адвокаты. А вот процент есть факт и его повернуть не возможно, разве что утаить!

[Bairon]

baldprice писал(а) Вчера :: 16:42:51:
Информация о "состоянии тела" в точке сборки тоже имеется....


По условию модели, в точке "сборки", действительно имеется информация, но только ее зеркальная часть: энтропийная информация о прошлом состоянии вещества тела,
являющейся только половинкой от общей информации, находящихся в спутанном состоянии,
адресное взаимодействие которых через спутанность, и материализуют их в тело.

Ну, спутанность существует только для одноизвилинных, а в природе абсолютный порядок, все систематизировано и структурировано. А кому не хватает мозгов это увидеть, кричат о спутанности!

[AGI]

Ну, спутанность существует только для одноизвилинных, а в природе абсолютный порядок, все систематизировано и структурировано. А кому не хватает мозгов это увидеть, кричат о спутанности!

Истерика-как аргумент, ценна только для лекаря, на форум потребно выкладывать, только аргументы

[Bairon]

Истерика-как аргумент, ценна только для лекаря, на форум потребно выкладывать, только аргументы

Вы хотите сказать, что ваша запутанность это аргумент?! Аргумент это доказательство запутанности! А чтобы мне аргументировать, надо читать вам лекции   о структуре пространства. А кому нужны лекции, вы ведь сюда пришли не познавать, а самоутверждаться.

[AGI]

Вы хотите сказать, что ваша запутанность это аргумент?! Аргумент это доказательство запутанности! А чтобы мне аргументировать, надо читать вам лекции   о структуре пространства. А кому нужны лекции, вы ведь сюда пришли не познавать, а самоутверждаться.

Доказательства эффекта запутанности, существует почти уже- добрую сотню лет, где регистрируемые мгновенные корреляции событий, поделили научную среду на два лагеря, ищущих до сих пор, приемлемую модель сего феномена.
Вот моя модель, с этой задачей легко справилась, что для меня стало приятной неожиданностью.
А практики, даже не задумываясь о теоретическом обосновании запутанности, уже  имеют скромные успехи, спешат иметь то, как они говорят не скрывая корысти, что можно" на хлеб намазать".
Так что Ваши лекции, для меня без надобности: ибо когда в теме, то имеешь возможность пояснить "сложное" без труда, даже "кухарке," всего лишь "парой фраз".

[Парящий в небе]

Да с чего вы взяли что в боях участвовали в основном русские. Наверно потому что в СМИ и телевидении только о русских и говорят! Но документы показывают, что до 65% бойцов участвующих в Великой отечественной как раз были не русские.
Хочу заметить, хотя еврейское население России тогда составляло до 25%, в боях участвовало только 0.2% от всего еврейства России. Тогда как например, так или иначе участвующие в боях; таджики до 20% из всего таджикского населения, киргизы 30%, азербайджанцы 28%, грузины 30%, армяне 17%, украинцы 35%, белорусы 28%, удмурты 30%, русские 30%...
Вот и думайте кто по настоящему победил гитлеризм! Вопрос, а русские ли?! По моему так советский народ! Но русские шовинистский народ и потому в России говорят только о русских как о великих мучениках!

А ведь как умно, затеять драку и в ней не участвовать, более того, вне зависимости от исхода драки получить выгоду, но при желании, даже управлять дракой склоняя к нужному исходу с целью получения наибольшей выгоды. Разве не так? И почему остальные так не могуть? Не могуть не участвовать?

[Bairon]

А ведь как умно, затеять драку и в ней не участвовать, более того, вне зависимости от исхода драки получить выгоду, но при желании, даже управлять дракой склоняя к нужному исходу с целью получения наибольшей выгоды. Разве не так? И почему остальные так не могуть? Не могуть не участвовать?

Так для этого надо быть евреем или жидом. Это их кредо, чужими руками таскать горящие угли.

[Bairon]

Доказательства эффекта запутанности, существует почти уже- добрую сотню лет, где регистрируемые мгновенные корреляции событий, поделили научную среду на два лагеря, ищущих до сих пор, приемлемую модель сего феномена.
Вот моя модель, с этой задачей легко справилась, что для меня стало приятной неожиданностью.
А практики, даже не задумываясь о теоретическом обосновании запутанности, уже  имеют скромные успехи, спешат иметь то, как они говорят не скрывая корысти, что можно" на хлеб намазать".
Так что Ваши лекции, для меня без надобности: ибо когда в теме, то имеешь возможность пояснить "сложное" без труда, даже "кухарке," всего лишь "парой фраз".

Не надо бла бла, где это доказательство запутанности? Догма о запутанности существует давно, а где доказательство?

[Bairon]

А ведь как умно, затеять драку и в ней не участвовать, более того, вне зависимости от исхода драки получить выгоду, но при желании, даже управлять дракой склоняя к нужному исходу с целью получения наибольшей выгоды. Разве не так? И почему остальные так не могуть? Не могуть не участвовать?

Ну в случаи второй мировой, в принципе, затеял драку Гитлер. Но Гитлер затеял драку с евреями, он стремилсяч уничтожить мировое еврейство.  А вот евреи погнали на эту драгу всех гоев. Советские солдаты фактически проливали кровь за мировое еврейство. Евреи затеяли драку в первую мировую.

[Пожилой человек]

Я то умею считать, а вот вам надо потренироваться! Я и считал 30% от 30 = 10. Просто как шовинисту вам мой подсчет не нравиться! Этот процент показывает вклад народности в победу в Великой отечественной! Но русские шовинисты говорят только о русских!

Не завидуйте русским, генацвале. Тот КРЕСТ, что несут русские во имя жизни на Земле, к сожалению, пока никому не по плечу.
Это у других народов есть выбор - хотят (когда опасность) к ЯДРУ (России) прижмутся, хотят (когда спокойно и пожирней жить хочется) к ПЕРИФЕРИИ  (Западу) уйдут. А русским и тем, кто чувствует себя достаточно сильными вместе с нами, выбора нет - мы или выстоим, или погибнут ВСЕ.
"...Много людей на земле, но не всем под силу нести Крест равновесия. Одни уже одряхлели, другие еще не выросли. Наше время. Не мы выбрали, но мы приняли.
Крепчает воинственное самомнение Периферии. Не желает Интеллект мириться с главенством Духа, шипит, вьется кольцами. Дрожит от напряжения Копьё Судьбы. Чем удержим его? Верой.  Чем отгоним Тьму? Новыми Знаниями.
Застила Тьма глаза людей. Не видят связей действительных. Очевидность правит миром. В полюсах Равновесия видят только вражду, в Совершенствовании - власть. Даже Бесконечность  для них только маяк наслаждений.
Нельзя разорвать Единое. Оно в большом и малом, вокруг и внутри, и одно другому Подобно. Узнать можно, изменить нельзя. Что из них главное? Оба! Что первичнее? Равновесие!
Ликует Тьма: рушится Русский мир, как когда-то распался Славянский, а ещё раньше Арийский! Не видна ей из круга ограниченности Бесконечность спирали неизбежности. Что в центре? Ядро Духа! Что по краям? Периферия Интеллекта! Что объединит и уравновесит? Единые Изначальные Законы!
Ноябрь 2014 г." ("Тяжёл крест духовного подвига." http://tretiy-mir.mirtesen.ru/)

[AGI]

Не надо бла бла, где это доказательство запутанности? Догма о запутанности существует давно, а где доказательство?

Проведенный эксперимент, многократно и разными коллективами- это и есть доказательства.
В поиске проверенных экспериментов по теме, которых уже достаточно много, посмотрите самостоятельно.
Для наглядности,   нырните сюда, где простенько и доступно изложено:

http://elementy.ru/novosti_nauki/430800

[Bairon]

Проведенный эксперимент, многократно и разными коллективами- это и есть доказательства.
В поиске проверенных экспериментов по теме, которых уже достаточно много, посмотрите самостоятельно.
Для наглядности,   нырните сюда, где простенько и доступно изложено:

http://elementy.ru/novosti_nauki/430800

Ну знаете, там только бла бла! Грубейшая ошибка в том, что говориться о фотонах, когда на самом деле в экспериментах использовались импульсные волны. Во вторых, а в чем же их запутанность! Да, все части мироздания взаимосвязаны, но без какой либо запутанности. В мироздании всегда одно событие влечет за собой ряд последствий, но четкий и определенный ряд. Произвольное последствие никогда не будет! Например если я молотком стукну по трубе. Одно последствие это звук от удара. Второе последствие это вмятина на трубе от удара. Третье последствие это деформация на молотке. Четвертое последствие это трещина на трубе. Но я могу четвертое последствие не допустить стукнув не сильно пот трубе. Но все равно звук будет, вмятины будут но минимизированные, а труба не треснет. Так и в мирозданий, одно событие влечет за собой ряд последствий. А любое событие это изменения!
Вот другой пример. Любые изменения в генерации гравитационных волн в системе Земля, влечет за собой изменения в активности ядра планеты. А изменения в ядре планеты влияют на сейсмо активность, на движение потоков воздуха, на температуру на планете и еще на многое чего. Этот все и многое другое результат изменения в гравитационных волнах. А изменения могут быть разные.  как например; изменения частоты волн, изменения плотности волн, изменения в скорости схлопывания волн...  И каждое изменение по разному влияет на ядро планеты, а отсюда и разные последствия. Например сейчас частота гравитационных волн увеличивается и по этой причине на Земле все более частые и все более сильные землетрясения, изменения в климате.  А вот если при увеличении частоты вместе с ним увеличивалась и плотность волн, то землетрясений было бы значительно меньше, но были бы более сильные изменения в климате. Больше было бы ураганов, сильных ветров, но не было бы цунами. Гравитационные волны назвав Шумановскими волнами и на том и остановились, даже не догадываясь что Шумановские волны и есть гравитационные волны, а где-то там в далеком космосе ищут гравитационные волны и как приспичило, нашли. Но что знает наука об этом? А ровным счетом ничего! И трендит о какой-то запутанности. Глупее чем ортовская наука наверно не может быть в мироздании!

[Вячеслав Комогоров]

Как это отразилось на исход Войны? Все в бой русскими шли, а сейчас по другим странам живут.

Да с чего вы взяли что в боях участвовали в основном русские. Наверно потому что в СМИ и телевидении только о русских и говорят! Но документы показывают, что до 65% бойцов участвующих в Великой отечественной как раз были не русские.

Юрий, скажи, народности которые проживают вдоль Великой Русской реки "Волга" - русские?, а на севере России - "русские"?  тема, к сожалению не об этом.

[AGI]

Ну знаете, там только бла бла! Грубейшая ошибка в том, что говориться о фотонах, когда на самом деле в экспериментах использовались импульсные волны. Во вторых, а в чем же их запутанность! Да, все части мироздания взаимосвязаны, но без какой либо запутанности. ......... Но что знает наука об этом? А ровным счетом ничего! И трендит о какой-то запутанности. Глупее чем ортовская наука наверно не может быть в мироздании!

Вы совершенно не поняли, что есть спутанные состояния.
Это не причинно следственные связи между процессами, а их  корреляция состояний -синхронизация, удаленных на любые расстояния, без траты на это Время, т.е. -мгновенно.
Отсюда весь пост и особенно эмоции по поводу: " Глупее чем ортовская наука наверно не может быть в мироздании!",
обнажают Ваше ложное миропонимание  результатов, научных изысканий, многих поколений наших великих предшественников.

[Bairon]

Вы совершенно не поняли, что есть спутанные состояния.
Это не причинно следственные связи между процессами, а их  корреляция состояний -синхронизация, удаленных на любые расстояния, без траты на это Время, т.е. -мгновенно.
Отсюда весь пост и особенно эмоции по поводу: " Глупее чем ортовская наука наверно не может быть в мироздании!",
обнажают Ваше ложное миропонимание  результатов, научных изысканий, многих поколений наших великих предшественников.

Это вы не поняли, потому как заторможены ортовскими принципами.  И я говорил об этом что существует связь между всеми областями пространства на бесконечное расстояние их корреляция. Но все это не так как представляет себе наука! Вот это не так я и пытался объяснить коротко. Во первых информация о состоянии передается очень быстро но не мгновенно. Существует некая дельта по времени передачи. Это на коротких расстояниях кажется мгновенным, а для бесконечности это выливается во многие миллионы лет. Нет ни какой запутанности. Одно состояние одного локального пространства, четко контролирует определенное состояние другого локального пространства удаленное может на миллионы лет. То есть, когда вы на земле пукаете, во всем мироздании начинаются процессы синхронных изменений. Но это не означает, что все мироздание начинает пукать.  Но процессы синхронных изменений идут по всему мирозданию. Где нибудь на краю ойкумены после вашего пука изменения могут начаться от вашего пука аж через миллионы лет, но непременно начнутся и вполне определенные, а не хаотические. Все в мироздании жестко связано, но без какой либо запутанности! Запутанность подразумевает хаотичность изменений.  Вот я против этой хаотичности. Все причинно-следственные связи жестко регламентированы. Изменения все циклические и когда по цепочке связей идут изменения, то чтобы начались изменения в следующем звене цепочки, в этом звене должен завершиться цикл изменений и тогда начинается цикл в соседнем звене цепочки. Вот необходимое время на завершение цикла и накладывает временные параметры на все изменения в цепи. Чем дальше звено расположено от причинного звена, тем большее время требуется чтобы процесс изменений дошел до него. Бывают циклы очень короткие, на столько короткие, что наука их вообще не замечает и не рассматривает, а бывают циклы очень длинные в тысячи и миллионы лет.  Для уровня экспериментов использовались короткие циклы и потому для них скорость перемещения информации в пространстве кажутся мгновенными. Для этих циклов расстояние в сотню километров это не расстояние. А чтобы зафиксировать задержку во времени, второй объект должен быть на расстоянии как минимум в парсек. Кто нибудь проводил такой эксперимент? Дам конечно нет, все орты кабинетные ученые, сидят в своих кабинетах, переваривают отпущенные на науку деньги и дублируют друг друга.

[severe]

Во первых информация о состоянии передается очень быстро но не мгновенно.

И этому есть подтверждение: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3039&v=LYtIHz3Gv8A
Отрывок 49:07 - 50:25