Движение, пространство, время

[AGI]

Костёр писал(а) Вчера :: 18:19:48:
изложи суть дела - "моя цель -


Моя цель- погулять в пространстве качеств, пространстве физического Время.   
Если без подробностей, то чтобы достичь это цели, необходимо научиться управлять проявлением свойства массы, вещества пробного тела.
Необходим для этого прибор(устройство), позволяющего обнулять массу тела: лишать его основного физического параметра, переводя его в состояние неопределенности(в состояние информации), которое позволяет пробному телу, смещаться по шкале физического Время, как в прошлое, так и в будущее.
 Отсутствие у вещества свойства массы, дает возможность перемещаться без инерциально, а значить и минимальное потребление энергии.
В основе этих рассуждений, лежит естественное перемещение материального мира в будущее, существующее в природе,
к тому же, и сам человеческий организм,
наделен(частично) смещать себя, в пространстве качеств, что подтверждают простейшие эксперименты.

[AGI]

#28621 Anderis :
#28612 AGI :
Для меня, она начала существовать, только с момента, моего наблюдения — это время моего рождения( реакция на свет, звук...).

Неплохая теория — для каждого человека — своя вселеная....

Куда же китайцы посадили свой аппарат недавно?

На вашу Луну или на мою?

На Луну тех, кто овеществил информацию о ней, через физический контакт с небесным телом: как и  в двух щелевом эксперименте Юнга: наблюдая-фотон частица, не наблюдая-волна(информация о фотоне). И моя Луна- это пятачек на небосводе, и будет овеществлен, только если я его пну ногой-пронаблюдаю.   Поэтому, наблюдать-это значить-взаимодействовать с информацией, всегда находящейся в суперпозицией к информации, которой владеют наблюдатели, об «обьекте» своего внимания.

[AGI]

#28625 штирлиц 666 :
#28621 Anderis :
 
На вашу Луну или на мою?

-На свою конечно. Как они могут на его высадиться если она размером с футбольный мяч?

Устройство" наблюдения", двигаясь к видимой с«пятачек» Луне, меняет свои угловые и линейные размеры относительно наблюдателя, принимая сопоставимые размры, согласно вложенной в них информации- как планеты и самого устройства «наблюдения».

[AGI]

#28641 штирлиц 666 :
#28633 AGI :
 
Если Вы про свою голову, то вполне согласен, особенно, если оппонировать пустыми эмоциями-без привличения аргументов.

Аргументы говоришь. Трудно спорить с человеком который считает что Луна и Солнце имеют одинаковые размеры из за того что равны их угловые размеры.

Да в принципе и незачем. Какая мне разница как вы там считаете? Мне глубоко пофиг.

Да..., если наблюдатель видит два одинаковых  диска по размерам, можно прибавить сюда и размеры  копейки, то имеет полное право утверждать, о равенстве их линейных размеров, в основе выводов которых, лежит версия- движение пространства и его содержимого- вещества, к точке, когда с этим стремлением вещества, стремятся к точке и  все его  размерности, т.е. с уменьшением относительных обьемов пространства вселенной, сокращаются  пропорционально размерами  и кванты организации самого вещества   . .

[AGI]

28676 Бульбаш :
#28673 AGI А компенсирует и уравнивает ускорение падения тела(массы)- это масса инерциальная, этого же тела: сила" притяжения" этой массы, противодействует сила инертности этой массы, и они равны. Силы обнуляются= 0.  Вопрос был такой:что же падает?, если известно, что две противоположные и равные силы приложенные к телу, сдвинуть его с места не могут. Что же тогда падает?

Как сила инертности исходящая от тела может быть приложена к самому телу? К телу приложена одна сила тяготения.

Исходное состояние среды-это существование двух противоположных потоков, но без взаимодействия. Взаимодействовать они начинают только при движении потоков под углом к друг-другу,

с появлением торообразного вихря- первичной, нейтральной частицы вещества: электрона с его зеркальной энергокопией(предположительно-это майорановский фермион).


 
Вот из комбинации этой частицы и сотворен материальный мир, вихрь которой всегда поддерживается самой средой, форма существования которой-абсолютное движение: к точке(центр вихря частицы) и от цента. Поток к центру частицы, взаимодействует с ее   пространственной решеткой(меняется прямолинейное направление потока) с проявлением сил гравитации,  поток движущийся от точки, проявляется — инертностью частицы.

PS. И если два равных потока прилагаются к частице(вихрю) согласно принципу эквивалентности, то вихрь(частица)- распадется, исчезнет ее силовая структура. По этому и возник вопрос: что же тогда падает  на землю?   

[AGI]

baldprice писал(а) Сегодня :: 15:03:33:
AGI писал(а) Сегодня :: 12:17:16:
28676 Бульбаш :
#28673 AGI--- А компенсирует и уравнивает ускорение падения тела(массы)- это масса инерциальная, этого же тела: сила" притяжения" этой массы, противодействует сила инертности этой массы, и они равны. Силы обнуляются= 0.  Вопрос был такой:что же падает?, если известно, что две противоположные и равные силы приложенные к телу, сдвинуть его с места не могут. Что же тогда падает?

Как сила инертности исходящая от тела может быть приложена к самому телу? К телу приложена одна сила тяготения. 
...



На тело..с позиции "силы"...действуют два фактора  ..( что следует из теории энерготехнологических процессов)

- гравитационная сила..определяется  транспортной природой импульса ( момента импульса)...
- сила инертности..определяется  кинетической природой импульса ( момента импульса)..
.


И при действии двух равных, но противоположных сил(гравитация и инертность) , тело не может двигаться 

Интересно Ваше мнение:

что же тогда падает? 

[zero43]

при действии двух равных, но противоположных сил(гравитация и инертность) , тело не может двигаться 

А с чего вы взяли что они равны?!!! Ну, тогда приведите цифири!!!

[Gravio]

К телу приложена одна сила тяготения. 

К телу не приложена.
атомы и молекулы тела взаимодействуя с атомами Земли - создают  взаимное тяготение.
Бегом в школку....

[zero43]

атомы и молекулы тела взаимодействуя с атомами Земли - создают  взаимное тяготение.

Нет.

Бегом в школку....

В школу для умственно отсталых?

[AGI]

А с чего вы взяли что они равны?!!! Ну, тогда приведите цифири!!!

Согласно принципу эквивалентности: равенство грав. и инерционной массы, проверенной на точность до 10-14^ знака, обещают после обработки телеметрии, повысить точность еще на пару порядков.

[zero43]

Цифири где?!!! Ну сила гравитации в цифирях и сила инерции в цифирях. Ну и причина этих сил!!!

[AGI]

Цифири где?!!! Ну сила гравитации в цифирях и сила инерции в цифирях. Ну и причина этих сил!!!

Если интересуют вас условия эксперимента в цифрах,проведенных на спутнике в космосе, ищите в сети, они доступны желающим.
Мне интересен, только результат эксперимента: подтверждение принципа эквивалентности, а остальное для меня "мусор".

[zero43]

Цифири где?!!!

ищите в сети,

Быстро ты "слился"!!!! А как пушил перья то!!!!

[zero43]

для меня "мусор".

Мусор у вас в бошке. А чо бы его не вытряхнуть, и заняться самообразованием?

[AGI]

вита писал(а) 14.01.19 :: 11:59:23:
Чеховские герои тоже так рассуждали :
Если деревню видно - значит она существует.....
Если не видно - значит она не существует !
Ты из какой деревни ?


Из нашей деревни  . Великий писатель..., он наверняка не знал опыт Юнга, о двух щелевом эксперименте, где наблюдаемый фотон-частица, а не наблюдаемый-волна(информация о нем).
Так и его герои, рефлекторно проводили подобный эксперимент: наблюдали дерево-знали что оно есть, не наблюдали..., как я , в данный момент, не наблюдаю Вас, по этому, для меня, Вы просто информация на мониторе.

[Gravio]

вита писал(а) 14.01.19 :: 11:59:23:
Чеховские герои тоже так рассуждали :
Если деревню видно - значит она существует.....
Если не видно - значит она не существует !
Ты из какой деревни ?


Из нашей деревни  . Великий писатель..., он наверняка не знал опыт Юнга, о двух щелевом эксперименте, где наблюдаемый фотон-частица, а не наблюдаемый-волна(информация о нем).

глупенький и недоразвитый....
Запомни - глаз наблюдает лишь отраженную волну.
неотраженную - нет.
Потому и родилась "двухщелевая" сказка про белого бычка.
Выучи бляденыш учебник прежде чем втирать тута куйню...

[AGI]

baldprice писал(а) Вчера :: 21:42:27:

При равенстве гравитационной силы и силы инертности  имеем вращательное движение с соответствующим моментом импульса....



Странно, много раз наблюдал тела в свободном падении(кроме  сложной формы), падали не вращаясь. Да и если, к примеру, это сделать на Луне..., без атмосферы,
не вижу физических мотиваций-вращаться. 
Вы можете привести реальные примеры подобного?

[AGI]

baldprice писал(а) Сегодня :: 17:58:52:
AGI писал(а) Вчера :: 23:54:52:
baldprice писал(а) Вчера :: 22:42:27:

При равенстве гравитационной силы и силы инертности  имеем вращательное движение с соответствующим моментом импульса....


Странно, много раз наблюдал тела в свободном падении(кроме  сложной формы), падали не вращаясь. Да и если , к примеру, это сделать на Луне...,без атмосферы,
не вижу физических мотиваций-вращаться.
Вы можете привести реальные примеры подобного?


Уравнение движения спутника  по орбите

Гравитационная сила = (mv2)/R


 Так Вы не делаете разницы, между вращением вокруг оси, и вращением по орбите?

[AGI]

AGI---Вы не делаете разницы, между вращением вокруг оси, и вращением по орбите?


baldprice писал(а) Сегодня :: 17:58:52:
Физика не отмечает  принципиального несоответствия момента импульса относительно различных осей (имеется только численное отличие)...В механике принято принимать ось вращения в центре масс системы (тел)...Если принимается другая ось, то для пересчета имеется известный мат. аппарат...
Например, момент импульса Солнечной системы сосредоточен в моменте импульса Юпитера, который составляет более половины суммарного момента импульса всех тел Солнечной системы. 

Уважаемый AGI, в  Вашем вопросе кроется философский момент, который вытекает из  различной природы ( в рассматриваемом случае) сил гравитации (закон всемирного тяготения) и инерции (второй закон Ньютона)....Но это и есть один из моментов  темы нашего топика....

[AGI]

baldprice писал(а) Сегодня :: 20:06:49:
Физика не отмечает  принципиального несоответствия момента импульса относительно различных осей (имеется только численное отличие)...В механике принято принимать ось вращения в центре масс системы (тел)...Если принимается другая ось, то для пересчета имеется известный мат. аппарат...


Имел в виду, вращение одиночного тела(земли- к примеру)вокруг оси, которое-абсолютное по отношению мирового пространства, в отличии движения по орбите, которое невозможно даже обнаружит в эксперименте(в закрытом помещении).