Движение, пространство, время

[AGI]

Валерий Ставский писал(а) Сегодня :: 12:22:00:
AGI писал(а) Сегодня :: 11:45:35:
А Время- это процесс:

наконец то...процесс движения материальных тел во Вселенной...


Надо же... проспали , когда об этом не менее пяти лет говорилось на форуме  ,
тогда просыпайтесь до конца-это всего лишь субьективня оценка действия физического Время,

а вот обьективной единицей измерения, процессов,   
становится  энергии- как причина, вызвавшая эти изменения, т.е.- процессов.

Отсюда краткое  определение физического Время- 
энергия в действии. , ед. которого-квант действия, определяющего-наименьшее изменение  в природе: сменой физических параметров вещества.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=oh7wmT5g95M

[andy_zakharov]

Валерий Ставский писал(а) Сегодня :: 12:22:00:
AGI писал(а) Сегодня :: 11:45:35:
А Время- это процесс:

С какого бодуна система счисления стала процессом?
Секунда соответствует определённому количеству распадов цезия.

Если по математике:
Время - это двумерное (состоящее из двух шкал) пространство.
На одной шкале распады цезия, на другой шкале секунды.

Находились конечно ДЯБИЛЫ заявлявшие что "время" можно вообще собирать в кулёк.
Ну как в сказке о потеряном времени.
Несколько лет назад даже показывали одного чудика с установкой для собирания времени в кулёк.
Тяпок пяткой себя в грудь бил, что его фиговина через год насобирает пару килограмм времени.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=UGKvvGT3qzo

[AGI]

С какого бодуна система счисления стала процессом?

Потому, что говорится не о хронометраже процесса(о чем говорите Вы), а  о его причине, которая легла в основу определения физического Время, принадлежащая- только одному агенту во вселенной, ответственному, за качественные изменения вещества- это действию энергии(ее носителей),
по квантово меняющей физические свойства вещества(при его поглощении или излучении.

[andy_zakharov]

Потому, что говорится не о хронометраже процесса(о чем говорите Вы), а  о его причине, которая легла в основу определения физического Время

Не смеши мои подковы.
НАУКЕ неизвестны никакие данные для подозрений что "ВРЕМЯ" нечто большее чем одна из многочисленных систем счисления.
Ну если конечно не считать фильм "Сказка о потерянном времени".

А уж бредятина, что что либо в окружающем мире меняется если какой нибудь придурок  разгонится до скорости света - это круто даже для дябилов имеющих официальную справку о проблемах с мозгами.

P.S. Ах да. Там ещё был случай когда короткоживущую частицу обнаружили там куда она, по мнению вукадемиков, не могла долететь за время своего существования.
Ну обнаружили и... с какого бодуна сразу высасывать из пальца путешествия во времени без машины времени?
Может не из такого уж далёка эта частица прилетела или не такая уж она короткоживущая.

[Zhelj]

А Время- это процесс: 
качественное изменение вещества(субьективное определение). 

Ваша субъективность ложна на 100%. Длительность движения Вселенной от вас полностью не зависит. понятно?

[AGI]

Валерий Ставский писал(а) Сегодня :: 17:38:38:
AGI писал(а) Сегодня :: 14:49:54:
В природе нет движения,а есть перемещение-смена координат в пространстве

каких координат?..откуда они взялись?...


Которые определяются, между пробным телом переходящим в волновую функцию,
и точкой финиша-коллапсом волновой функции(овеществлением ).
А взялись они, в период протекания этого процесса,
в самом массиве физического пространства, которое фиксирует наблюдатель.

[andy_zakharov]

Валерий Ставский писал(а) Сегодня :: 17:38:38:
AGI писал(а) Сегодня :: 14:49:54:
В природе нет движения,а есть перемещение-смена координат в пространстве

каких координат?..откуда они взялись?...

Угум.
В точку.
Вот отсюда и все эти танцы с бубнами вокруг школяра недоучки Альбертика.
Нет АСО - нет координат для нахождения перемещения.
Нет перемещения - нет возможности вычислять скорость тела.
Нет скорости тела... накрывается медным тазом кинетическая энергия тела.

5 км\час так сказать "относительной" скорости тела - это таки 5 км\час разности скоростей 2 (двух) тел.
Скорости тел могут быть при этом самыми разными.
0 км\час и 5 км\час
10 км\час и 15 км\час
1000 км\час и 1005 км\час

Прикольно?
Получается что количеству ентой самой кинетической энергии конкретного тела глубоко насрать 5 км\час или 1005 км\час скорость конкретного тела.

P.S. Казалось бы какая разница КАК называть эти 5 км\час?
Как не назови... МАТЕМАТИЧЕСКИЙ результат ведь не меняется.
Так ПОЧЕМУ вукадемикам так важно называть эти 5 км\час именно СКОРОСТЬЮ 1 (одного) тела?!!!
МАТЕМАТИЧЕСКИЙ результат не меняется, а вот ФИЗИЧЕСКИЙ смысл... кардинально.

[Zhelj]

Нет перемещения - нет возможности вычислять скорость тела.
Нет скорости тела... накрывается медным тазом кинетическая энергия тела.

Однако кирпич, лежащий на столе вагона (Нет перемещения по столу) может начать двигаться без всяких систем отсчёта, говоря о том, что кинетическую энергию тела медным тазом не накроешь.

[AGI]

Валерий Ставский писал(а) Вчера :: 23:16:42:
между пробным телом переходящим в волновую функцию?


Так в нашем твердом, сверхплотном пространстве, так совершает перемещение все вещество.
По этому невозможно обнаружить силы деформации(инертность), на перемещающейся в мировом пространстве  с ускорениями земле,
при свободном падении тел,
броуновском движении.
Тела в этом состоянии перемещения, находятся в состоянии информации(волновой функции), чтобы не разрушится, ибо сами твердь.
По этому и существуют в виде дуализма, волна- частица.
Ведь об этом уже неоднократно говорили... . 

[andy_zakharov]

Однако кирпич, лежащий на столе вагона (Нет перемещения по столу) может начать двигаться без всяких систем отсчёта, говоря о том, что кинетическую энергию тела медным тазом не накроешь.

Не смеши мои подковы.
С какого бодуна лежащий на столе вагона кирпич должен НАЧАТЬ двигаться?
А этот кирпич раньше не двигался?

Любому нормальному школьнику известно, что даже сидя на унитазе дома ты двигаешься с НЕИЗВЕСТНОЙ скоростью по сложной трассе.
Чтобы кинетическая энергия не накрылась медным тазом - это надо знать с какой скоростью ты двигаешься сидя на унитазе в своей квартире.
Понятно?

Ты не можешь быть неподвижным если находишься на ДВИЖУЩЕМСЯ.

[AGI]

AGI писал(а) Вчера :: 23:38:40:
Валерий Ставский писал(а) Вчера :: 23:16:42:
между пробным телом переходящим в волновую функцию?


Так в нашем твердом, сверхплотном пространстве, так совершает перемещение все вещество.
По этому невозможно обнаружить силы деформации(инертность), на перемещающейся в мировом пространстве  с ускорениями земле,
при свободном падении тел,
броуновском движении.
Тела в этом состоянии перемещения, находятся в состоянии информации(волновой функции).
Ведь об этом уже неоднократно говорили... . 



При этом перемещении(в состоянии информации),
у тел не обнаруживается основной физический параметр их "физичности"- проявление свойства массы у вещества,
что привело в науке к понятию-дуализма(волны-частицы), при описании этого феномена.
В модели, причина этого состояния вещества,
это существование твердого, сверхплотного пространства, перемещение в котором материальных тел, происходит через преобразование их в "волновую функцию"(информацию о теле), чтобы сохранится(не разрушится) при перемещении(смены координат в пространстве, которое укладывается в ЗС информации, в данном случае -информации о строении тела.
Так что, дуализм(волна-частица)-это требование ЗС
информации.

[AGI]

Телепортация - не фантастика, а реальность. Когда можно будет телепортировать человека?

http://earth-chronicles.ru/news/2019-08-19-131657

"Для квантовой телепортации разрушение телепортируемого предмета в процессе - абсолютно необходимо и неизбежно, - подтверждает Эдвард Фархи, который с 2004 по 2016 гг. возглавлял Центр теоретической физики MIT, а сейчас работает в Google. - Я думаю, вы просто превратились бы в кучу нейтронов, протонов и электронов. Выглядели бы вы не лучшим образом".

Здесь явный тупик в их мировоззрении, который отсутствует в моей модели.

[andy_zakharov]

Телепортация - не фантастика, а реальность. Когда можно будет телепортировать человека?

http://earth-chronicles.ru/news/2019-08-19-131657

"Для квантовой телепортации разрушение телепортируемого предмета в процессе - абсолютно необходимо и неизбежно, - подтверждает Эдвард Фархи, который с 2004 по 2016 гг. возглавлял Центр теоретической физики MIT, а сейчас работает в Google. - Я думаю, вы просто превратились бы в кучу нейтронов, протонов и электронов. Выглядели бы вы не лучшим образом".

Здесь явный тупик в их мировоззрении, который отсутствует в моей модели.

Почитал немного:
Конечно, это были сугубо теоретические выкладки: абстрактные уравнения, не имеющие никакого практического применения. Однако точно так же - математическим путем - уже были открыты, например, черные дыры, гравитационные волны и другие явления, подтвердить существование которых экспериментально удалось гораздо позже.

Дальше эту галиматью читать не стал.
Чёрные дыры открытые математиками.

Особенно мне нравятся логические построения дябилоида Шрёдингера.

Пока мы не открыли кошачью коробку, то есть не измерили характеристики частицы (в нашем примере - не определили точное местоположение электрона), сидящий там кот не просто жив или мёртв - он и жив, и мёртв одновременно.

Развивая мысль Шрёдингера:
Пока мы не сняли штаны со Шрёдингера, то есть не измерили характеристики частицы (в нашем примере - не определили точное местоположение электрона), Шрёдингер не просто обосрался или обоссался - он и обосрался и обоссался одновременно!

[andy_zakharov]

Телепортация - не фантастика, а реальность. Когда можно будет телепортировать человека?

http://earth-chronicles.ru/news/2019-08-19-131657

"Для квантовой телепортации разрушение телепортируемого предмета в процессе - абсолютно необходимо и неизбежно, - подтверждает Эдвард Фархи, который с 2004 по 2016 гг. возглавлял Центр теоретической физики MIT, а сейчас работает в Google. - Я думаю, вы просто превратились бы в кучу нейтронов, протонов и электронов. Выглядели бы вы не лучшим образом".

Здесь явный тупик в их мировоззрении, который отсутствует в моей модели.

Вообще то гипотеза так называемых "струн", насколько я понимаю, - это совершенно другое.
И этот Фархи разбирается в квантовой теории как свинья в апельсинах.
Я долго не мог понять что за фигня такая эти "струны".
От гитары что ли?
А когда понял (вернее прочитал объяснения автора ПОЧЕМУ он использовал это слово "струны)... охренел.
Автор просто не смог найти в человеческом языке слова чтобы описать то до чего он додумался.
Слово "Струны" ему показались наиболее подходящим из имеющихся.

Как я не крутил в голове, ничего более лучшего найти не смог.
Никаких "струн" в его гипотезе нет, но другого слова тоже не нашлось.

Гипотеза "струн" ни на чём не основана, но очень логична.
Если эта гипотеза окажется реальной... то телепортация будет мелким сервисом.
По существу люди станут БОГАМИ.
Причём более крутыми чем те которых описывают попы.

[Zhelj]

Не смеши мои подковы.
С какого бодуна лежащий на столе вагона кирпич должен НАЧАТЬ двигаться?
А этот кирпич раньше не двигался?

Опять думаешь не мозгами, а подковами. Слово "вагон" тебе ни о чём не говорит?

Любому нормальному школьнику известно, что даже сидя на унитазе дома ты двигаешься с НЕИЗВЕСТНОЙ скоростью по сложной трассе.

И что эти знания дают школьнику? Лично мне насрать на то, сидя на унитазе дома я двигаюсь с НЕИЗВЕСТНОЙ скоростью по сложной трассе. Земля наша естественная система, в которой мы существуем и неважно с какой скоростью происходит движение Земли во Вселенной, если мы неподвижны относительно Земли, то это значит, что мы не движемся. Понятно?

Чтобы кинетическая энергия не накрылась медным тазом - это надо знать с какой скоростью ты двигаешься сидя на унитазе в своей квартире.
Понятно?

Понятно, что глупость твоя преобладает над твоим разумом. На глупый вопрос будет глупый ответ. Он тебе нужен?

Ты не можешь быть неподвижным если находишься на ДВИЖУЩЕМСЯ.

Движущемся относительно чего? меня относительно унитаза, унитаза относительно дома или дома относительно Земли?

[AGI]

Сегодня :: 13:21:27:
Оппонент:Еще раз Вам ВДАЛБЛИВАЮ: информация не приходит, приходит СИГНАЛ.
Информация — это продукт деятельности наблюдателя!


Вдалбливать я не буду    ,  просто напомню,
что подобное разделение: на то, что творится в наблюдателе и в природе, вбивает клин, искусственно 
разделяя единый организм, которым является природа, и в которой наблюдатель- не отделимая часть ее.
А после появления культа наблюдателя, появляются многочисленные спекуляции с его участием, искажающие единую картину происходящих событий.
И в данном случае термин -«сигнал», совершенно лишнее… .
Хотя..., Вы сами решите, что для Вас лишнее    . 
Но я твердо убежден, что информация овеществляется(становится веществом),
по инициативе человека(наблюдателя), и не в голове его, а вне тела, что можно даже фиксировать прибором.
Человек только дает, своим вниманием- носитель энергии(среду), движение которой противоположно движению информации(промодулированной энергии),
при взаимодействии которых, рождается вещество(набор тороидальных вихрей), 
т.е происходит демодуляция приходящей информации.

По этому всегда говорю:
за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю   

[AGI]

Сегодня :: 17:00:15:
Оппонент:Чтобы Вы получили моё сообщение, мы с Вами должны быть приблизительно одинаково образованы и окультурены 

Предусмотрительная природа, использует еще один метод синхронизации, при  адресной передачи информации-«спутанные состояния».
А у людей(этот же метод)-
реализуется через состояние «веры»:
когда обьективная информация, минует сенсоры человека(искажающие ее),
и прямо в сознание,
и все стенания поиска, через приобретенные знания-упраздняются, делая нас прямыми участниками влияющих на процессы, через действие-"наблюдение"(управляемое сознанием-взаимодействие)     

[andy_zakharov]

Опять думаешь не мозгами, а подковами. Слово "вагон" тебе ни о чём не говорит? 
И что эти знания дают школьнику? Лично мне насрать на то, сидя на унитазе дома я двигаюсь с НЕИЗВЕСТНОЙ скоростью по сложной трассе. Земля наша естественная система, в которой мы существуем и неважно с какой скоростью происходит движение Земли во Вселенной, если мы неподвижны относительно Земли, то это значит, что мы не движемся. Понятно?

Ты ещё неподвижен относительно своей жопы...
по твоей логике это тоже означает, что ты не двигаешься.

Находясь на ДВИЖУЩЕМСЯ низзя считать себя неподвижным.
Чтобы внезапно не удивиться... когда повстречаешься с таким же балбесом твёрдо "знающим" что является неподвижным.