Движение, пространство, время

[AGI]

Uridoz3 писал(а) Сегодня :: 03:47:27:
Бред. Натяжение веревки не инерция.


Естественно будет бредом, если влазить в середину  диалога, без попытки  разобраться в происхождении и различии, проявления инертности и инерции.
Инерция -это индивидуальное проявление абсолютной энергии наипростейшей среды, поток которой, движется от точки(центр массы вещества тела).
Определение- инертность, употребляется уже проявлением этого же потока, но в системе тел:
обычно мы рассматриваем два тела-вещество планеты и тело пробное, в свободном падении.
Здесь обращается внимание на проявлении энергии потоков,
при их абсолютном движении: от точки(центр массы вещества),
и относительным- уже  между телами.

[Вячеслав Комогоров]

Пространство не материально
и оно не возникает в процессе взрывов или других околонаучных вымыслов  

Как вымыслы, не возникают, Но НЕПРЕМЕННОЕ УСЛОВИЕ - НАЛИЧИЕ ГРАНИЦ, ГРАНИЦЫ ОПРЕДЕЛЯЮТ  и ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОСТРАНСТВА Без границ - пустота, БЕЗДНА, "огороди" ограничь, получишь пространство.

[slav]

\\\\\\\
Есть пространство наполненное материей
Но нет материального пространства

  Гениально , опровергнуть нету сил ! 

[Вячеслав Комогоров]

Границы означают ограниченное пространство и не более того...

само слово - пространство, без мысли о границах, теряет смысл.

[Парящий в небе]

Да конечно, "взрыв" это рождение двух противофазных импульсов. Один импульс идет с периферии образовавшейся области пространства в центр этой области. Другой импульс идет из центра этой области на периферию. Мы видим только тот импульс, что родился в центре и идет на периферию. на пол пути эти противофазные импульсы встречаются и тут начинается процесс творения. Когда периферийный импульс достигает центр области, в центре рождается звезда или галактика или планета, в зависимости от иерархического уровня "взрыва".  Тот импульс который распространяется из центра несет в себе генетический код и все будущие объекты которые осеменятся этим импульсом, будут нести в себе тот же генетический код.

И это происходит бесконечного число раз в один момент времени, начиная с микроуровня, и заканчивая макроуровнем по вертикальной и горизонтальным иерархиям.

[Вячеслав Комогоров]

Здесь кто нить хотя бы открывал учебник по философии? 

Какого автора посоветуешь? Как говорится: "скажи, кто твой друг..." - достаточно одного, кто по-сердцу ближе.

[Вячеслав Комогоров]

К сожалению учебники по философии написаны таким заумным языком и с такой кучей наукообразных терминов, что возникает вопрос. А для чего автор написал? Что бы показать шо он типа разбирается в философии?  
Придётся самому порыскать в инэте и если на первой странице хоть что то понятно-то имеет смысл почитать и подумать.
Я начал писать основы-но это очень надолго...
http://televid-sib.ru/index.php?topic=49549.0

==Здесь кто нить хотя бы открывал учебник по философии?  == советуешь автора учебника, в "нете" порыскать.

[Bairon]

Вы можете рассказать полную/истинную этимологию слова "сингуляция"? (т.е. когда впервые и кем употребилось словой, в каком смысле, как и кем изменялся смысл слова и т.д.?)

В глубокой древности слово - сингуляция означал искривление пустоты. Это слово относилось именно и только к пустоте, но звучало оно как - сингпуляция. Сингл - искривление, пула - Пустота. Это слово часто встречается в древних научных трактатах. Например в трактате Э. Скайлет 2410 г. До Н. Э, в своем трактате "Рождение сущего", писал о сингулярности как система искривления пустоты. Так же писал о сингулярности Экзеллерт  1230 г. До Н, Э в трактате -" Начало начал". Есть еще много ученых древности писавшие о сингулярности. Каждый старался этот аспект раскрывать с разных сторон, потому как тема сложная и обширная. Например я могу о сингуляции рассказывать многие месяцы. Правда современные типа "ученые" совершенно утеряли смысл термина - сингуляция, и каждый, для красного словца, использует его как ему нравиться. Чтобы его бред выглядел наукообразно. В позапрошлом веке например, слово сингуляция заменял слово - эволюция. И придурки того времени сингуляцией объясняли процессы эволюции. В этом веке сингуляция имеет столько значений в научных работах, что я даже потерял счет.

[Bairon]

К сожалению учебники по философии написаны таким заумным языком и с такой кучей наукообразных терминов, что возникает вопрос. А для чего автор написал? Что бы показать шо он типа разбирается в философии? 
Придётся самому порыскать в инэте и если на первой странице хоть что то понятно-то имеет смысл почитать и подумать.
Я начал писать основы-но это очень надолго...
http://televid-sib.ru/index.php?topic=49549.0

Вот вы пишите основы философии, а сами то хоть знаете, что означает термин - философия? Уверен, и понятия не имеете, но пишите основы!

[Bairon]

Как вымыслы, не возникают, Но НЕПРЕМЕННОЕ УСЛОВИЕ - НАЛИЧИЕ ГРАНИЦ, ГРАНИЦЫ ОПРЕДЕЛЯЮТ  и ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОСТРАНСТВА Без границ - пустота, БЕЗДНА, "огороди" ограничь, получишь пространство.

Не совсем так. Слово пространство означает - внутреннее содержание. Например пространство куба, означает внутреннее содержание куба.  Конечно мировое пространство разделено на ограниченные объемы, где каждый ограниченный объем имеет свое пространство, но все эти объемы есть содержание Мирового пространства. Это очень древнее слово, ему многие тысячи лет и означал, пространс - содержание. 

[Bairon]

куда мне мляха до воинствующих невежд БФ?  

Ну конечно, глупо спорить с патологическим невеждой-философом! Вы бы пофилософствовали бы наконец, зерно это еда или семье. Ну конечно для вас еда! А вопрос, что такое философия, вы как истинный философ, конечно обошли стороной. Не философский это вопрос!

[Парящий в небе]

Например в трактате Э. Скайлет 2410 г. До Н. Э, в своем трактате "Рождение сущего", писал о сингулярности как система искривления пустоты. Так же писал о сингулярности Экзеллерт  1230 г. До Н, Э в трактате -" Начало начал".

Юрий Иванович подскажите как ознакомится с означенными работами?

[Bairon]

Юрий Иванович подскажите как ознакомится с означенными работами?

Дело в том, что древние работы на современные языки ни кто не переводил. Многое я читал в оригинале. Знаю что кое что храниться в Ватикане. Но Ватикан к своим архивам доступ не дает. Да и толку, все равно современники ничего не поймут. Это был другой мир, с другим образом мышления, мировоззрением.

[revkom]

— Итак, вы утверждаете, что вы из 2018 года, а вовсе не еретик и не сумасшедший, и вас не надо жечь на костре?!...
— Д-да...
— Ну, что же. Предположим, я вам верю, но вот все остальные отцы-инквизиторы — нет. Но ведь не так уж сложно проверить ваше утверждение. Если вы из будущего, то знаете, что будет происходить. Итак, когда закончится правление Людовика IX?
— Эмм… Я не помню, очень частная дата.
— Допускаю. Тогда так: чем кончится Восьмой крестовый поход?
— Хм… Знаете, я не эксперт в истории.
— Допускаю. География?
— Не очень…
— Математика?
— Эмм, ну е равно мц квадрат.
— Что?
— Не важно… В общем, нет.
— Геометрия, быть может?
— Пифагоровы штаны… Нет…
— Я пытаюсь вам помочь, попробуем по-другому. Может, вы что-то расскажете о технологиях будущего, о мироустройстве, науках?
— Ну… Земля круглая…
— Спасибо, мы в курсе. Что-то еще?
— Ну, в наше время есть электричество…
— Уже интереснее, что это?
— В общем, такая штука, на которой работает почти все в мире!
— Можете подробнее объяснить?
— Ну… Там… Электроны, бегут по проводкам… Плюс, минус… Блин…
— Вы можете добыть электричество, продемонстрировать его работу?
— Нет…
— Хм, может хоть какие-то полезные навыки и знания из будущего у вас есть?
— Сожгите меня к хренам…

[Парящий в небе]

https://www.youtube.com/watch?v=h3k6cXrag9s

[Пожилой человек]

Да конечно, "взрыв" это рождение двух противофазных импульсов. Один импульс идет с периферии образовавшейся области пространства в центр этой области. Другой импульс идет из центра этой области на периферию. Мы видим только тот импульс, что родился в центре и идет на периферию. на пол пути эти противофазные импульсы встречаются и тут начинается процесс творения. Когда периферийный импульс достигает центр области, в центре рождается звезда или галактика или планета, в зависимости от иерархического уровня "взрыва".  Тот импульс который распространяется из центра несет в себе генетический код и все будущие объекты которые осеменятся этим импульсом, будут нести в себе тот же генетический код.

В метафизике это так:
"   У окружающего нас мира есть одно общее свойство. Всё, что когда-либо родилось, непременно умирает. Это относится ко всему: к галактике, планете, собаке, атому. Ко всему. Следовательно, существующее мироздание (всё без исключения) постоянно находится под влиянием некоего разрушающего структуру воздействия. Наиболее правильно назвать это полем диссоциации. Принцип Совершенствования и Принцип Подобия предполагают наличие такого поля, а Закон Движения напрямую на него указывает.

...То есть, всё мироздание, от Начала и до Конца своего существования, в каждом своём проявлении, связано и взаимоувязано единым устремлением к Не-Бытию.
Поле диссоциации всегда имеет только одно направление – к абсолютному уничтожению любой структуры или обособленности. Такое состояние наиболее полно характеризуется понятием Плеромы, т.е. отсутствием любой напряженности способной вызвать хоть какую-то неравномерность состава. Таких состояний (Плером, слоёв) в мироздании несколько и каждое из них есть исходная точка, относительно которой расположены абсолютно все объекты и процессы соответствующего уровня (слоя) Бытия.

...Теперь возьмем некий объект, например, атом водорода. Сейчас уже известно, что здесь на Земле и на громадном удалении от нас, он имеет (не важно какой из изотопов) одну и ту же структуру. Причем, присутствующий в пространстве водород это не некая сумма объектов (атомов), которые образовались когда-то в незапамятные времена и сейчас просто существуют в неизменной количестве. Атомы водорода появляются и исчезают во всевозможных звездных реакциях, взаимодействиях с космическими лучами и, даже, могут быть искусственно синтезированы нами из других химических элементов. Такое возможно только в случае довольно жёсткого соблюдения одних и тех же условий. Значит, в появлении и поддержании в неизменном виде всех атомов водорода участвуют не только одни и те же законы, по которым они созданы и существуют, но и некие соизмеримые воздействия, которые это осуществляют. Что же заставляет в любой точке пространства различные обстоятельства совершать абсолютно ту же работу на протяжении всех времен? Только единое поле. Причём такое поле, целью которого является создание и поддержание в целостности (и неизменности характеристик) структур, именуемых нами именно атомами водорода.  Но водород не единственный элемент окружающего нас мира. Точно такими же свойствами совпадения обладают все известные нам химические элементы, молекулы, элементарные частицы. Получается, что на всё это многообразие, на каждое совпадающее проявление, имеется своё собственное созидающее поле, имеющее одну и ту же цель и во времени, и в пространстве. Наиболее правильно именовать такие поля целестремительными полями.
     Существование таких полей логично вытекает из рассмотрения Закона Целесообразности. О том, что это именно поля будет показано в главе «Разум и Сила».
Таким образом, всё окружающее нас мироздание (во всём его многообразии) есть продукт взаимодействия целестремительных полей и поля диссоциации..." ("Метафизика действительности. Основы", гл. "Мироздание")

[Bairon]

В метафизике это так:
"   У окружающего нас мира есть одно общее свойство. Всё, что когда-либо родилось, непременно умирает. Это относится ко всему: к галактике, планете, собаке, атому. Ко всему. Следовательно, существующее мироздание (всё без исключения) постоянно находится под влиянием некоего разрушающего структуру воздействия. Наиболее правильно назвать это полем диссоциации. Принцип Совершенствования и Принцип Подобия предполагают наличие такого поля, а Закон Движения напрямую на него указывает.

...То есть, всё мироздание, от Начала и до Конца своего существования, в каждом своём проявлении, связано и взаимоувязано единым устремлением к Не-Бытию.
Поле диссоциации всегда имеет только одно направление – к абсолютному уничтожению любой структуры или обособленности. Такое состояние наиболее полно характеризуется понятием Плеромы, т.е. отсутствием любой напряженности способной вызвать хоть какую-то неравномерность состава. Таких состояний (Плером, слоёв) в мироздании несколько и каждое из них есть исходная точка, относительно которой расположены абсолютно все объекты и процессы соответствующего уровня (слоя) Бытия.

...Теперь возьмем некий объект, например, атом водорода. Сейчас уже известно, что здесь на Земле и на громадном удалении от нас, он имеет (не важно какой из изотопов) одну и ту же структуру. Причем, присутствующий в пространстве водород это не некая сумма объектов (атомов), которые образовались когда-то в незапамятные времена и сейчас просто существуют в неизменной количестве. Атомы водорода появляются и исчезают во всевозможных звездных реакциях, взаимодействиях с космическими лучами и, даже, могут быть искусственно синтезированы нами из других химических элементов. Такое возможно только в случае довольно жёсткого соблюдения одних и тех же условий. Значит, в появлении и поддержании в неизменном виде всех атомов водорода участвуют не только одни и те же законы, по которым они созданы и существуют, но и некие соизмеримые воздействия, которые это осуществляют. Что же заставляет в любой точке пространства различные обстоятельства совершать абсолютно ту же работу на протяжении всех времен? Только единое поле. Причём такое поле, целью которого является создание и поддержание в целостности (и неизменности характеристик) структур, именуемых нами именно атомами водорода.  Но водород не единственный элемент окружающего нас мира. Точно такими же свойствами совпадения обладают все известные нам химические элементы, молекулы, элементарные частицы. Получается, что на всё это многообразие, на каждое совпадающее проявление, имеется своё собственное созидающее поле, имеющее одну и ту же цель и во времени, и в пространстве. Наиболее правильно именовать такие поля целестремительными полями.
     Существование таких полей логично вытекает из рассмотрения Закона Целесообразности. О том, что это именно поля будет показано в главе «Разум и Сила».
Таким образом, всё окружающее нас мироздание (во всём его многообразии) есть продукт взаимодействия целестремительных полей и поля диссоциации..." ("Метафизика действительности. Основы", гл. "Мироздание")

Ваша метафизика намудрила! Любая система, начиная от элементарной частицы и до самой вселенной есть детектор, преобразователь и излучатель. Каждая система настроена на определенный вид энергии которую он преобразовывает и излучает. В процессе жизни этой системы возникают дефекты в самой системе, эти дефекты постепенно накапливаясь понижают эффективность системы. По другому, система начинает стареть. И наступает момент, когда система уже не в состоянии функционировать из-за большого количества внутренних дефектов и тогда система погибает. В систему уже не поступает энергия, в других случаях энергия поступает но качественно не преобразуется и не излучается и начинает накапливаться в самой системе. Такой вариант приводит ко взрыву системы. Если энергия попросту перестала поступать в систему, то система постепенно разлагается на меньшие фракции, а потом и фракции растворяются в пространстве. А часто мелкие фракции становятся основой для новых систем, уже работающие на других частотах. Они постепенно вырастают и потом снова появляются дефекты и начинает стареть.

[Пожилой человек]

Ваша метафизика намудрила! Любая система, начиная от элементарной частицы и до самой вселенной есть детектор, преобразователь и излучатель. Каждая система настроена на определенный вид энергии которую он преобразовывает и излучает. В процессе жизни этой системы возникают дефекты в самой системе, эти дефекты постепенно накапливаясь понижают эффективность системы. По другому, система начинает стареть. И наступает момент, когда система уже не в состоянии функционировать из-за большого количества внутренних дефектов и тогда система погибает. В систему уже не поступает энергия, в других случаях энергия поступает но качественно не преобразуется и не излучается и начинает накапливаться в самой системе. Такой вариант приводит ко взрыву системы. Если энергия попросту перестала поступать в систему, то система постепенно разлагается на меньшие фракции, а потом и фракции растворяются в пространстве. А часто мелкие фракции становятся основой для новых систем, уже работающие на других частотах. Они постепенно вырастают и потом снова появляются дефекты и начинает стареть.

А это в метафизике частично описывается так:
"...Сила это не только ВОЗДЕЙСТВИЕ, но и, в обязательном порядке, ОБЪЕКТ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЙ ЭТО ВОЗДЕЙСТВИЕ.  А так же, почему «воздействующая Сила» всегда находится на более высоком уровне существования Материи и никогда не может быть увидена, например, на нашем физическом уровне.  На любом ниже лежащем уровне мы можем наблюдать только проявление Сил. Которые, в свою очередь, выявляются в виде разности потенциалов СРЕДЫ, во времени и/или Пространстве, созданных  воздействием объекта Силы с периодичностью периода прецессии выше лежащей сферы Бытия.
Отсюда следует несколько очень важных, для правильного понимания функционирования Действительности, моментов. Мироздание создаётся УНТЕРТОНАЛЬНЫМИ гармониками (частотой прецессии, а не частотой вращения сферы Бытия), а контролируется и обеспечивается информационной обратной связью с Источником воздействия, соответственно, ОБЕРТОНАЛЬНЫМИ гармониками. Применив Закон Подобия, к изученной на сегодняшний день теории гармонических рядов, легко увидеть, что для создания и удержания объектов требуется тем больше затрат Энергии, чем ниже они расположены на шкале разрешённых уровней существования Материи.  Иными словами, «вытолкнуть», т.е. развоплатить, любой объект, например, из нашего физического мира, намного легче, чем создать или удерживать его здесь.  Именно поэтому, в нашем бытовом восприятии физического мира, мы постоянно сталкиваемся с обертонами и почти никогда с унтертонами, а в музыкальной теории они вообще отнесены скорее к фантазиям, чем к реально существующим процессам. Правда, так было не всегда. Наши, даже сравнительно недавние «предки», не только были хорошо осведомлены о «теории гармоник», но и без труда использовали эти знания, например, в передвижении многотонных каменных блоков. Остатки этих знаний скрыты в напевах буддистов и звоне колоколов.
Получается, что в основе механизма Силы, как воздействия, лежит ЗВУК. Тогда, само ВОЗДЕЙСТВИЕ, на ниже лежащую СРЕДУ, проявляется в двух возможных вариантах: ПОГЛОЩЕНИЕ и НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Если про «не взаимодействие» сказать особенно нечего (понятно, что Среда просто не среагировала в виду отсутствия резонансных возможностей), то, соответственно, поглощение делится на устойчивое возбуждение СРЕДЫ и переизлучение. А переизлучение, в свою очередь, на обертональное и унтертональное. Наглядным примером знания и свободного владения нашими предками, приведённых «звуковых технологий», являются пирамиды, как орудия обертональных манипуляций, и дольмены, как унтертональных.
Поэтому, Сила (которую современная наука низвела просто до некоего эквивалента) является составной комбинацией, во-первых, колебаний Материального объекта (или объектов), выше лежащего уровня Бытия, а, во-вторых, его (их) звукового воздействия на Материальную Среду ниже лежащего уровня и создающего в ней соответствующие этому воздействию целестремительные поля. И уже целестремительные поля производят, в соответствующем Слое, изменения, которые (в физическом мире) мы привыкли называть «объектами» и «воздействиями сил»..."
("Метафизика действительности. Физика")

[Парящий в небе]

Дело в том, что древние работы на современные языки ни кто не переводил. Многое я читал в оригинале. Знаю что кое что храниться в Ватикане. Но Ватикан к своим архивам доступ не дает. Да и толку, все равно современники ничего не поймут. Это был другой мир, с другим образом мышления, мировоззрением.

Эти авторы писали на древней латыне?

Э. Скайлет- насколько я знаю  - в языках эволюция звука "ай" была уже в нашей эре.

И когда обрел в латыне сингулярис смысл отдельный, единственный?
И почему не использовался курватура - кривизна, адунцитас - изгиб, кривизна, изогнутость, синус - кривизна, выпуклость, складка?

[Bairon]

Эти авторы писали на древней латыне?

Э. Скайлет- насколько я знаю  - в языках эволюция звука "ай" была уже в нашей эре.

И когда обрел в латыне сингулярис смысл отдельный, единственный?
И почему не использовался курватура - кривизна, адунцитас - изгиб, кривизна, изогнутость, синус - кривизна, выпуклость, складка?

Нет, латыни тогда еще не было. Латинский только начал формироваться только в 400 г. до Р, Х.