Бокланопостит

 

Бергсон

Сегодня в 12:08:53
Сочи и Адлер подверглись ночью одной из самых масштабных атак.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

22 Июль 2025, 12:12:30
Ночная атака ВСУ была направлена на военный аэродром и промпредприятие.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

20 Июль 2025, 08:28:07
Австралия передала Украина первую партию танков Abrams. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

20 Июль 2025, 08:27:26
Более 50 поездов задержаны в Ростовской области из-за повреждения дронами железной дороги.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

19 Июль 2025, 12:07:11
Украина целенаправленно направляет удары дронами на Москву.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

18 Июль 2025, 19:33:12
Москву и Подмосковье ночью атаковали беспилотники. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

18 Июль 2025, 19:29:19
Постпреды стран Евросоюза согласовали самый жесткий пакет антироссийских санкций KvHAW
 

Бергсон

18 Июль 2025, 19:29:02
…ты танкеры покупаешь, мы баним, ты покупаешь, - мы баним. Вода камень точит…   ./.
 

Бергсон

17 Июль 2025, 19:30:17
Украинские хакеры заявили о раскрытии секретного заказа Центробанка РФ на печатание денег.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

17 Июль 2025, 19:29:45
Индия готова отказаться от российских нефти и газа на фоне угроз от США.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

15 Июль 2025, 11:40:19
Ночью в Ельце у завода "Энергия" слышались взрывы, а в Воронеже ранены 16 человек. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

14 Июль 2025, 10:58:31
Страны ЕС одобрили новый пакет ограничений для РФ: снижен потолок цен на нефть.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

14 Июль 2025, 10:57:42
Половина ночных бесплотников была направлена на Орловскую область.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

13 Июль 2025, 09:44:23
США возобновляют военную помощь Украине. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. 
 

Бергсон

13 Июль 2025, 09:43:39
Основной ночной удар ВСУ пришелся на Белгородчину, откуда обстреливают Украину.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

11 Июль 2025, 10:57:07
    Украинские беспилотники атаковали предприятие по производству дронов и авиазавод.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

11 Июль 2025, 10:56:08
ЕСПЧ признал Россию виновной в тяжелых нарушениях международного права. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   
 

privet

11 Июль 2025, 09:35:23
......
Х.уевский "суд" и БОЛЬНОЙ ЖИД БРЕХСОН. :)
 

Бергсон

10 Июль 2025, 10:50:05
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия несет ответственность за крушение Boeing 777 Malaysia Airlines.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

09 Июль 2025, 10:00:04
Под ночными ударами дронами оказалась Москва и регионы вокруг неё.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

08 Июль 2025, 17:33:04
Во время испытаний пятитонный российский беспилотник упал на жилой дом под Казанью. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.   ./.
 

Бергсон

07 Июль 2025, 11:21:32
В Подмосковье целью украинских атак опять были химпроизводства.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

05 Июль 2025, 08:07:40
По Ленинградской области ударили беспилотники.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

05 Июль 2025, 08:07:03
БПЛА долетели до Чувашии, а в Щебекине и Сергиевом Посаде устраняли последствия предыдущей атаки. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководител
 

Бергсон

04 Июль 2025, 10:08:49
Четыре БПЛА ударили по подмосковному Сергиеву Посаду: его нет в сводке Минобороны.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

03 Июль 2025, 21:05:16
При взрыве командного пункта в Курской области погиб замглавкома ВМФ, а в Луганске – экс-мэр.   KvHAW 1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

03 Июль 2025, 10:42:52
Три человека погибли, еще три пострадали при пожаре на предприятии в Котовске Тамбовской области. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководител
 

Бергсон

03 Июль 2025, 08:49:36
Ночью беспилотники атаковали четыре региона России и аннексированный Крым.  KvHAW Путин опять всех переиграл.
 

Бергсон

02 Июль 2025, 11:01:41
На заводе "Купол" в Ижевске сгорел цех: три человека погибли, 45 пострадали.   KvHAW1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... ./.
 

Бергсон

01 Июль 2025, 11:48:53
В Ижевске атаковано предприятие-производитель ЗРК – завод"Купол". KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2025, 19:36:50
Очередной транш за счет замороженных средств РФ поступил в Украину.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

30 Июнь 2025, 11:00:08
Азербайджан прервал культурные связи с РФ из-за "насильственных действий" против соотечественников.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:41:04
Цитировать
Жид Брехсон - НАТОвец.
…как и всякий цивилизованный человек…       
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:40:11
Успешная спецоперация СБУ: в оккупированном Крыму уничтожены ЗГРК и три вертолета. KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

29 Июнь 2025, 16:38:52
Папа Римский Лев XIV выразил поддержку Украине и назвал войну бессмысленной.  KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

privet

29 Июнь 2025, 16:17:09
......

Жид Брехсон - НАТОвец.
 

Бергсон

28 Июнь 2025, 12:13:59
Цитировать
......
Е.банутый жид Брехсон -рад "саммиту" НАТО.
…как и всякий антифашист!  ./.
 

Бергсон

28 Июнь 2025, 12:13:04
ВСУ уничтожили дальнобойными дронами два российских самолета на военном аэродроме Мариновка в Волгоградской области.  KvHAW Путин опять всех переиграл.    .
 

privet

28 Июнь 2025, 11:21:20
......
Е.банутый жид Брехсон -рад "саммиту" НАТО.
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 11:32:34
Ботокс тает на хлебале,
Волька лажу задвигает,
Лыбу нагло он кривит,
И про скрепы говорит.
Скрепы вору помогают,
Скрепы вату нагибают!
 

Бергсон

26 Июнь 2025, 11:16:06
На саммите НАТО заявлено, что Украине в 2025 году будет предоставлено вооружений более чем на 50 млрд евро
 

Бергсон

26 Июнь 2025, 11:15:48
  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:59:32
Скрепы вору помогают,
Скрепы вату нагибают!
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:59:11
И для ватного ворья,
Квазимодо из кремля,
 

Баламуt

26 Июнь 2025, 08:58:35
Покривляться очень рад,
Ботоксный убогий гад.
 

Бергсон

25 Июнь 2025, 15:26:54
Направленной атаке подверглась Ростовская область: взрыв на заводе "Атлант аэро".  KvHAW Путин опять всех переиграл./.
 

Бергсон

25 Июнь 2025, 15:26:07
Результаты обстрела украинского Днепра: 17 убитых, 279 пострадавших.  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

24 Июнь 2025, 15:33:17
Ударом по поселку в Сумской области Россия убила троих, среди них восьмилетний ребёнок.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

23 Июнь 2025, 08:13:25
Ночной удар ВСУ сосредоточили на нефтебазы Ростовской области. .  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя!
 

Болгарин

22 Июнь 2025, 18:08:53
В западных университетах зомбируют. "Топ 100" это топ позора.
 :#*
 

Бергсон

22 Июнь 2025, 09:18:16
Под оккупированным запорожским Токмаком горит российский эшелон с топливом. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

21 Июнь 2025, 14:11:23
В топ-100 ведущих вузов мира не осталось российских университетов.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. 
 

Бергсон

21 Июнь 2025, 14:10:21
Astra: После ударов БПЛА в Туле остановило работу крупнейшее оборонное предприятие.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

20 Июнь 2025, 09:22:05
Над регионами РФ обнаружен 61 БПЛА: много часов не работает аэропорт Волгограда. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

20 Июнь 2025, 09:21:04
В результате атаки России в Одессе полностью сгорел четырехэтажный жилой дом.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

19 Июнь 2025, 11:19:24
За ночь над Россией сбит 81 беспилотник: Кремлёвская фашистская хунта сдержанно освещает последствия.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./. 
 

Бергсон

18 Июнь 2025, 08:35:01
Днем Россия ударила кассетным боеприпасом по Киеву: более ста человек убиты и ранены  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

15 Июнь 2025, 17:58:51
В Татарстане один человек погиб и 13 пострадали в результате удара беспилотника.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.  ./.
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 14:55:15
ВСУ смогли атаковать российскую колонну военнослужащих из четырёх автобусов. Накрыли GLMRS с шрапнелью, выпущенными из «Хаймарса».
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 14:55:03
Десятки погибших российских военных. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 13:24:10
Власть РФ из-за войны отменила выборы в районах Курской области, но требует выборов в Украине. Вся лживость Путлера в одной фразе.
 

Бергсон

14 Июнь 2025, 11:44:40
Украина возобновила атаки на российские нефте и химпредприятия  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

13 Июнь 2025, 18:14:21
Разведка Великобритании: Безвозвратные потери армии РФ составили около 500 тысяч человек.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

12 Июнь 2025, 10:20:07
Министр обороны США назвал Россию агрессором.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./. 
 

Бергсон

11 Июнь 2025, 10:53:24
Котовск с его пороховым заводом был атакован беспилотниками ВСУ. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

11 Июнь 2025, 10:52:52
Направленными ударами Россия ночью убила двух жителей Харькова и 54 травмировала.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

10 Июнь 2025, 07:51:42
Россия ночью атаковала жилые кварталы Киева и Одессы. Путлер, как всегда мстит за военные неудачи убивая гражданских.
 

Бергсон

09 Июнь 2025, 08:31:41
В Чебоксарах после удара БПЛА горит "ВНИИР-Прогресс", выпускающий антенны для РЭБ.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

privet

08 Июнь 2025, 12:51:15
......

Жид Брехсон -ОКОНЧАТЕЛЬНО Е.БАНУЛСЯ! :)
 

Бергсон

08 Июнь 2025, 10:32:30
Красная Армия тоже не жалела фашистских ублюдков в своём освободительном походе. Нехрен было поддерживать агрессию Путлера.       )*9:
 

privet

07 Июнь 2025, 13:31:54
.......
Брехсон -пиаит ВЗРЫВЫ ПАССАЖИРСКИХ ПОЕЗДОВ.
Жид -как жид.
 

Бергсон

07 Июнь 2025, 06:27:08
Авторитетный институт IISS поздравил Украину с успешной операцией "Паутина". KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану... 
 

Бергсон

07 Июнь 2025, 06:26:22
За полдня над Россией сбили 62 БПЛА, аэропорты Москвы опять закрывали для полётов.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

06 Июнь 2025, 09:41:33
Москву и соседей атаковали БПЛА, а на Белгородщине подорван железнодорожный путь.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

06 Июнь 2025, 07:54:07
В саратовском Энгельсе возник пожар на НПЗ, другой целью был военный аэродром. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...  ./.
 

Бергсон

05 Июнь 2025, 13:00:33
Новое ЧП на железной дороге, взорваны пути под Воронежем.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

05 Июнь 2025, 07:52:11
Четвертый разговор Путина и Трампа содержал жалобу на атаки на путлеровские аэродромы. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

04 Июнь 2025, 11:03:31
Подлецаи позволили Кадырову похитить человека прямо из московского вокзала.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

04 Июнь 2025, 09:01:13
Великобритания в десять раз увеличивает поставки беспилотников Украине.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

02 Июнь 2025, 09:31:05
За шесть часов над Россией обнаружили 162 беспилотника. KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:16:37
В ходе спецоперации СБУ "Паутина" украинские беспилотники атаковали военные аэродромы России в нескольких областях.
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:16:03
По украинским данным, уничтожено более 40 самолетов, включая А-50, Ту-95 и Ту-22М3. Атаки проведены на объекты в Мурманской, Иркутской, Рязанской
 

Бергсон

01 Июнь 2025, 18:15:44
и Ивановской областях с использованием FPV-дронов и катапультируемых аппаратов. Предполагаемый ущерб оценивается более чем в 2 миллиарда долларов. KvHAW */?№!
 

Бергсон

31 Май 2025, 11:23:39
В Курской области дроны влетели в два пятиэтажных дома.  KvHAW Путин опять всех переиграл.   ./.
 

Бергсон

30 Май 2025, 07:40:17
Во Владивостоке в районе военной бухты Десантная произошли два взрыва.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Бергсон

29 Май 2025, 11:15:18
В Ставрополе взорван выпускник "Времени Героев" – участник операции по "освобождению Мариуполя".  KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

29 Май 2025, 08:17:44
В Москве дрон упал на проспект Вернадского, а в Ленинграде горел стратегический завод.  KvHAW Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

28 Май 2025, 08:04:03
Более ста рейсов задержаны в московских аэропортах на фоне атаки дронов на город.   KvHAW Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

27 Май 2025, 17:59:10
Великобритания направит Украине $3 млрд из доходов от замороженных активов РФ.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя. ./.
 

Баламуt

27 Май 2025, 12:25:55
«Подари ребенка  -=*=- фюреру!» — под таким лозунгом немок призывали включиться в программу повышения рождаемости. }[
 

Бергсон

27 Май 2025, 09:47:37
В ночной атаке ВСУ участвовало около 100 БПЛА, в Муроме проведена эвакуация жителей. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

26 Май 2025, 16:40:24
Запад снял ограничения на дальнобойность поставляемого Украине оружия.  ./.Путин опять всех переиграл. ./.
 

Бергсон

26 Май 2025, 07:49:54
Ивановская Кинешма и Москва стали одной из целей ночной атаки дронов KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

26 Май 2025, 07:49:15
В Ленинградской области сожги склад с обмундированием и техникой для военных.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

25 Май 2025, 16:26:11
Ильхам Алиев: Азербайджан продолжит поддержку Украины и уважает её территориальную целостностьости.. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

Бергсон

25 Май 2025, 16:24:50
Финансисты G7: Активы РФ останутся замороженными, пока она не возместит ущерб.   Украине KvHAW  1000 дней, как Сецобсерация идет по плану...
 

Бергсон

24 Май 2025, 11:27:56
Россия сделала объектом ночной атаки жилые кварталы Киева.  KvHAW Это все строго по хитрому плану гениального руководителя.
 

Бергсон

23 Май 2025, 08:06:06
Украинские дроны повредили очередное стратегическое предприятие, теперь в Ельце. Москва опять подверглась ночной атаке,
 

Бергсон

23 Май 2025, 08:05:56
что привело к закрытию аэропортов. Путин опять всех переиграл.  ./.
 

privet

23 Май 2025, 06:44:57
......

100 французов и 150 британцев -в минус...Радуйся, жид Брехсон! :)

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Эффект Доплера и принцип относительности  (Прочитано 18509 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
именно постоянство СС в разных СО и составляет сущность и цель создания СТО
Именно потому, что исходный "постулат" ложен, ложна и вся гнусная теория.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
именно постоянство СС в разных СО и составляет сущность и цель создания СТО

Именно потому, что исходный "постулат" ложен, ложна и вся гнусная теория.

Но это не отменяет понятия разных ИСО ни в СТО, ни в классической физике
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
именно постоянство СС в разных СО и составляет сущность и цель создания СТО

Но это не отменяет понятия разных ИСО ни в СТО, ни в классической физике
Само формальное определение ИСО нереально - нет в природе таких условий, чтобы существовали системы отсчёта, удовлетворяющие формальному определению.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12316
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Да, за счет замедления времени в ИСО приемника он будет принимать частоту больше, чем частота передатчика на источнике, но значения этой частоты во всех ИСО будут разные, а согласно ПО Эйнштейна результат не должен зависеть от того, в какой ИСО мы рассматриваем это явление. Вот как раз это утверждение Эйнштейна в его СТО я и опроверг.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.
Конечно разные.
Так и положено.
Потому что скорости СО приёмника в разных СО РАЗНЫЕ.
Причём это не одно а два явления. приём ДВУХ  разных частот из двух РАЗНЫХ СО.
Ничего вы не опровергли.
« Последнее редактирование: 15 Июль 2018, 20:11:41 от Milyantsev »
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Само формальное определение ИСО нереально - нет в природе таких условий, чтобы существовали системы отсчёта, удовлетворяющие формальному определению.

Какое определение ИСО вы имеете в виду?

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Какое определение ИСО вы имеете в виду?
"Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения".
Это ложь от начала до конца - таких систем отсчёта не существует.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
"Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения".
Это ложь от начала до конца - таких систем отсчёта не существует.

Цитировать
Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние.™
Объясните, чем это отличается от определения выше.
« Последнее редактирование: 15 Июль 2018, 20:36:44 от aid »

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2144
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +89/-163
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Так из разных ИСО при одном и том же угле будут разные скорости приемника и источника. Так почему должен быть один и тот же результат?

Потму что так заявил Эйнштейн. Да вы откройте любой учебник по СТО, где рассматривается ЭД и увидите, что там доказывается, что в разных ИСО при разных скоростях приемника и источника мы получаем одинаковый результат, т.е. подтверждается заявление Эйнштейна.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Потму что так заявил Эйнштейн. Да вы откройте любой учебник по СТО, где рассматривается ЭД и увидите, что там доказывается, что в разных ИСО при разных скоростях приемника и источника мы получаем одинаковый результат, т.е. подтверждается заявление Эйнштейна.


Нет уж - вы дайте конкретные ссылки, пожалуйста. Вы очевидно неправильно поняли и теперь успешно опровергаете свое неправильное понимание. ПО означает, что в любой ИСО при одинаковых начальных условиях процессы протекают одинаково. А вы почему-то взяли только одно условие - угол (при чем не понятно, между скоростью чего и направлением распространения волны), и сделали вывод, что достаточно только угла, а не всех условий.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12316
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Потму что так заявил Эйнштейн. Да вы откройте любой учебник по СТО, где рассматривается ЭД и увидите, что там доказывается, что в разных ИСО при разных скоростях приемника и источника мы получаем одинаковый результат, т.е. подтверждается заявление Эйнштейна.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

вы не правильно поняли.
вот например источник в СО1 и приёмник в СО2 не движутся.

а вот в СО3 они оба движутся.

нет парадокса.

ошибка Юдина в том, что введение третьего тела или СО насмерть запутывает ситуацию.
потом из этого болота не выбраться.

если уж с двумя не разабрался, то с тремя вообще тёмный лес.


мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 29825
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1560/-2381
  • Пол: Мужской
  • Аз есмь альтер эго в мире сем
    • Хромой Гончар
Именно постоянство СС в разных СО и составляет сущность и цель создания СТО
Но это не отменяет понятия разных ИСО ни в СТО, ни в классической физике

Само формальное определение ИСО нереально - нет в природе таких условий, чтобы существовали системы отсчёта, удовлетворяющие формальному определению.

Конечно нет. Но в том и состоит наука, чтобы создать виртуальную модель наблюдения эффекта, свободную от помех в виде других эффектов.
Мотовилов доказал теоретически и подтвердил фундаментальными физическими открытиями и пионерскими изобретениями отсутствие силового поля как вида материи и причинно-следственной основы физического мира. Взамен разработал теорию потоков энергии и физику предопределения.
https://famous-scientists.ru/15

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Объясните, чем это отличается от определения выше.

Первый закон Ньютона - это закон ПРИЧИННОСТИ всякого изменения движения материи (..ПОКА И ПОСКОЛЬКУ...).
Он не имеет никакого отношения к инерции, ибо как указал сам Ньютон, инерция проявляется только тогда, когда приложенная сила изменяет движение материи, тогда сила инерции противодействует происходящему изменению движения.
Т.е. инертность - это свойство материи ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ изменению своего движения, и никакого отношения это свойство не имеет к СОХРАНЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ в отсутствии причины для его изменения.
Поэтому и закон инерции - второй, он же собственно и закон ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ.
А третий - закон ВЗАИМНОСТИ действий материи, закон РАВЕНСТВА действия и противодействия при взаимодействии материи.
Официальная лженаука извратила смысл всех трёх законов.
Кстати, все три закона действуют и в электродинамике, где и сила другая - электродвижущая, и действует она не на массу, а на заряд, но закон инерции выглядит совершенно так же, как и в механике:
                Uинд = - Ldi/dt, сравни: F инерц = - ma
Как масса противодействует изменению своего движения силой инерции, так и индуктивность противодействует изменению движения заряда ЭДС индукции, по одному и тому же закону.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Именно постоянство СС в разных СО и составляет сущность и цель создания СТО
Но это не отменяет понятия разных ИСО ни в СТО, ни в классической физике

Конечно нет. Но в том и состоит наука, чтобы создать виртуальную модель наблюдения эффекта, свободную от помех в виде других эффектов.
Манипулирование тем, чего нет и быть не может в природе не есть описание природы, а значит СТО и всякие ИСО не есть физика.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2144
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +89/-163
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
Нет уж - вы дайте конкретные ссылки, пожалуйста. Вы очевидно неправильно поняли и теперь успешно опровергаете свое неправильное понимание. ПО означает, что в любой ИСО при одинаковых начальных условиях процессы протекают одинаково. А вы почему-то взяли только одно условие - угол (при чем не понятно, между скоростью чего и направлением распространения волны), и сделали вывод, что достаточно только угла, а не всех условий.

Начнем с малого. Я пользовался в расчетах формулой Айвса (4-5), которая является общей формулой ЭД поэтому в ней используется два угла - между лучом зрения, т.е. направлением распространения волны, и двумя направлениями скоростей источника и приемника, т.к. в проведенном мною исследовании при разной скорости ИСО не всегда получаются равными нулю скорости или источника или приемника, чтобы воспользоваться одной из двух частных формул Эйнштейна (4-1) или (4-3). Хотя, в принципе, можно было бы всегда пользоваться и одной из этих формул, но тогда пришлось бы проводить дополнительные вычисления, т.е. с использованием ПЛ переводить скорости источника и приемника или в ИСО источника или в ИСО приемника. А, т.к. результат при этом все равно получится тот же, что и по формуле (4-5), я пользовался ее, т.к. вычисления проще (провепить вычисления по разным формулам можно в программе Dopler6 на форме ASO-ISO).

Теперь, что касается самого ПО наблюдателя объекта, который положен в основу СТО и который рассматривали и Галилей и Ньютон. И здесь надо заметить, что, когда Эйнштейн создавал свою СТО, то он плохо понимал смысл этого ПО. Например, вы уже приводили пример Эйнштейна с двумя поездами один из которых трогается и Эйнштейн сначала из одной ИСО наблюдает один объект, а потом из другой ИСО другой объект, т.е. здесь рассматривается ПО объекта наблюдения, который не имеет отношения к ПО наблюдателя объекта, который используется в СТО. Точно так же совершенно не понятно зачем Эйнштейн рассматривает многочисленные примеры с ПО одновременности наблюдения, где вычисляет время движения сигнала от мест, где произошло событие, до наблюдателей в разных ИСО, т.к. в его СТО этот принцип совершенно не отражен, т.к. в формулах ни где не учитывается время движения сигнала до наблюдателя (только не надо говорить про координатное время, т.к. оно отражает совсем другой эффект, а именно то, что в СТО фактически скорость света суммируется со скоростью ИСО). Ну, и наконец, надо сказать, что, когда Эйнштейн создавал СТО, то он не делал различий между открытыми и закрытыми ИСО и в одних случаях рассматривал открытые ИСО, а в других случаях закрытые ИСО. И только после создания СТО в 1912 году до него стало доходить, что его ПО наблюдателя объекта будет выполняться только для закрытых ИСО, но было уже поздно, т.к. СТО, где мы видим смесь бульдога с насорогом, уже была создана.


А теперь давайте посмотрим на формулировки ПО наблюдателя объекта, которые давал сам Эйнштейн. Начнем с самой первой формулировки 1905 года [1, стр. 10]
«Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к которой из двух координатных систем, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, эти изменения состояния относятся.»

Здесь смысл его ПО не очень понятен, поэтому, давайте посмотрим формулировку 1911 года [3, стр. 175]
"Сейчас я постараюсь объяснить, что следует понимать под принципом относительности.  Представим себе двух физиков, каждый из которых имеет свою лабораторию, оборудованную всеми необходимыми приборами. Предположим, что лаборатория первого физика расположена где-нибудь в поле, а лаборатория второго — в железнодорожном вагоне,  движущемся с постоянной скоростью в одном направлении. Принцип относительности утверждает следующее: если эти два физика, применяя все свои приборы, будут изучать законы природы,— первый в своей неподвижной лаборатории, а второй в лаборатории, движущейся по железной дороге,— то они откроют тождественные законы природы, при условии, что вагон движется равномерно и без тряски. В несколько более, абстрактной форме можно сказать: согласно принципу относительности законы природы не зависят от движения системы отсчета."

А вот тут мы уже видим вполне определенную формулировку, из которой следует, что эксперименты оба физика проводят каждый свои и с начальными данными (у нас для ЭД это будут скорости источника и приемника), которые они задают одинаковыми каждый относительно своей ИСО, т.е. это соответствует ПО Галилея для закрытых ИСО. Но в данной формулировке совершенно не понятно при чем тут скорость одной ИСО относительно другой ИСО, т.е. какое это все имеет отношение к СТО. А это становится понятно уже из совершенно других формулировок, которые Эйнштейн дал в 1917 году [7, стр. 537 и 552] и в 1948 году [14, стр. 660]

см. продолжение.

Оффлайн Ser100

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2144
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +89/-163
  • Пол: Мужской
    • Математическое моделирование систем и оптимизация их параметров
"Сделаем еще один шаг в сторону обобщения, высказав следующее утверждение. Если K' - система координат, движущаяся равномерно и без вращения относительно системы K, то явления природы протекают относительно системы K' по тем же законам, что и относительно системы K. Это положение мы называем "принципом относительности" (в узком смысле)."

"Содержание каждого всеобщего закона природы должно быть таково, чтобы он мог сохранить совершенно ту же формулировку, если на место пространственно-временных переменных величин x, y, z, t первоначальной системы координат K вводятся новые пространственно-временные, переменные величины x', y', z', t' системы координат K', причем математическая зависимость между первыми и вторыми величинами дана Лоренцевым преобразованием. Коротко формулируя: всеобщие законы природы ковариантны относительно Лоренцева преобразования."

"С помощью преобразований Лоренца специальный принцип относительности может быть сформулирован следующим образом: законы природы инвариантны относительно преобразований Лоренца (т.е. закон природы не должен измениться, если отнести его к новой инерциальной системе при помощи преобразований Лоренца для x, y, z, t)."


Вот теперь мы видим четкую связь между СТО, математическое содержание которой составляют ПЛ, и его ПО. И из этих формулировок уже ясно видно, что мы имеем дело именно с ПО наблюдателя объекта, когда мы наблюдаем один и тот же объект, но из разных ИСО. И в примере с вороной в 1917 году [7, стр. 537], мы видим, что Эйнштейн однозначно говорит о том, что наблюдается один и тот же объект, но наблюдателями из разных ИСО.

"Пусть в воздухе летит ворона, прямолинейно и равномерно, если наблюдать с полотна железной дороги. Тогда с точки зрения наблюдателя, находящегося в движущемся вагоне, скорость этой вороны будет иметь другую величину и направление, но движение также будет прямолинейным и равномерным. ... Если K галилеева система координат, то и всякая другая система координат K', движущаяся относительно K равномерно и прямолинейно, также является галилеевой системой. В системе K' также как и в системе K, выполняются законы механики Галилея-Ньютона."

Вот только в современных учебниках, говоря о ПО Эйнштейна, вообще не приводят никаких конкретных примеров и сводят его ПО к чистой математике, заявляя, что законы природы инвариантны к ПЛ, но при этом по аналогии с ПО Галилея говорят о закрытых ИСО, где нет места ПЛ. А из пояснений Эйнштейна мы видим, что речь идет именно о ПО наблюдателя объекта, когда мы наблюдаем один и тот же объект, но из разных ИСО и при подстановке в формулы законов природы координат и скоростей, которые наблюдают разные наблюдатели, а их значения вычисляются с использованием ПЛ, мы получаем одни и те же значения различных эффектов и в том числе ЭД при разных скоростях источника и приемника наблюдаемых из разных ИСО. Таким образом, формулировка ПО Эйнштейна о том, что мы при одинаковых скоростях получаем одинаковые значения ЭД в разных ИСО, отпадает. К тому же она тривиальна, т.к. больше соответствует формулировкам Галилея и Ньютона, и при этом никак не связана с СТО, математическую основу которой составляют ПЛ. Единственное, что мы тут видим от СТО это то, что скорость света при этом будет одинаковой во всех этих ИСО, но этого мало.

Кстати, как я и писал ранее, у меня получилось, что именно классическая формула ЭД инвариантна к преобразованиям Галилея для открытых ИСО, т.к. при наблюдение за одним и тем же ЭД из разных ИСО эта формула с разными скоростями дает одно и тоже значение ЭД для одного и того же угла наблюдения (см. приводившиеся выше графики). А вот релятивистская формула не инвариантна к ПЛ, что очень даже противоречит тому, что писал Эйнштейн.

З.Ы. Ссылки даны на работы Эйнштейна в трехтомнике его трудов в моей статье "О принципах относительности", которая пока не опубликована, но по году и странице легко определить и саму статью.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

Оффлайн ielkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5256
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +271/-390
именно постоянство СС в разных СО и составляет сущность и цель создания СТО
Нет, просто без постоянства и предельности константы "скорость света" Преобразования Лоренца не будут линейными, поэтому это обязательные требования.

Оффлайн ielkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5256
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +271/-390
Само формальное определение ИСО нереально - нет в природе таких условий, чтобы существовали системы отсчёта, удовлетворяющие формальному определению.

Не требуется реального существования. Вы просто профан в математике, вот и всё. Требуется существование их в абстрактном пространстве, а потом реальное пространство отображают гладко и гомеоморфно на это абстрактное и по теореме без разницы, какое пространство исследовать.  }"] }"] }"]

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Первый закон Ньютона - это закон ПРИЧИННОСТИ всякого изменения движения материи (..ПОКА И ПОСКОЛЬКУ...).
Он не имеет никакого отношения к инерции, ибо как указал сам Ньютон, инерция проявляется только тогда, когда приложенная сила изменяет движение материи, тогда сила инерции противодействует происходящему изменению движения.
Т.е. инертность - это свойство материи ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ изменению своего движения, и никакого отношения это свойство не имеет к СОХРАНЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ в отсутствии причины для его изменения.
Поэтому и закон инерции - второй, он же собственно и закон ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ.

Столько наговорили, но не объямнили, в чем разница двух определений.

Еще раз приведу два определения:
Цитировать
Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения".

Цитировать
Всякое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменять это состояние.™

Как говорится, найди 10 отличий. Объясните в чем принципиальная разница? Какое определение верное, а какое - ложь и почему?

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
ясно видно, что мы имеем дело именно с ПО наблюдателя объекта, когда мы наблюдаем один и тот же объект, но из разных ИСО.

И в примере с вороной в 1917 году [7, стр. 537], мы видим, что Эйнштейн однозначно говорит о том, что наблюдается один и тот же объект, но наблюдателями из разных ИСО.

"Пусть в воздухе летит ворона, прямолинейно и равномерно, если наблюдать с полотна железной дороги. Тогда с точки зрения наблюдателя, находящегося в движущемся вагоне, скорость этой вороны будет иметь другую величину и направление, но движение также будет прямолинейным и равномерным. ... Если K галилеева система координат, то и всякая другая система координат K', движущаяся относительно K равномерно и прямолинейно, также является галилеевой системой. В системе K' также как и в системе K, выполняются законы механики Галилея-Ньютона."

Не понимаю, почему вы считаете, СТО утверждает только о рассмотрении одного объекта из разных ИСО но не утверждает о рассмотрении разных объектов при одинаковых условиях в разных ИСО? Одно исключает другое по-Вашему?

Цитировать
А из пояснений Эйнштейна мы видим, что речь идет именно о ПО наблюдателя объекта, когда мы наблюдаем один и тот же объект, но из разных ИСО и при подстановке в формулы законов природы координат и скоростей, которые наблюдают разные наблюдатели, а их значения вычисляются с использованием ПЛ, мы получаем одни и те же значения различных эффектов и в том числе ЭД при разных скоростях источника и приемника наблюдаемых из разных ИСО.

Да, получаем одно и то же значение, но ведь не только скорости преобразуются, но и угол. А то как-то странно - скорости преобразовали, но угол не преобразовали - по сути дела вы рассматриваете не один эксперимент в разных ИСО, а разные - для разных событий. Вот и ошибка. Скажем, например, пусть источник транслирует Евгения Онегина, а приемник его принимает. Тогда в АСО приемник принимает слово "дядя" замедленно как дддяяяяяддддяяяя а в ИСО он принимает "Онегин" ускоренно.
   А по СТО вы должны сравнивать прием слова дядя и там и там - т.е. не только скорости пересчитывать, но и координаты одних и тех же событий. Тогда и угол поменяется, но дядя, как был растянутым, так и будет.

Та же формула Айвса и показывает, что по СТО результат зависит и от углов и от скоростей и непонятно, почему надо СТО приписывать зависимость только от угла. Или формула Айвса - это не СТО?



« Последнее редактирование: 16 Июль 2018, 10:03:50 от aid »

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Теперь, что касается самого ПО наблюдателя объекта, который положен в основу СТО и который рассматривали и Галилей и Ньютон.
Что за махровый идеализм!!!
Нет никакого ПО "наблюдателя", есть ПО движения замкнутой системы, именно её имели в виду и Галилей и Ньютон, именно её имеют в виду все экспериментаторы, тщательно защищающие свои установки от внешних воздействий, даже если не понимают суть ПО.
Цитировать

А теперь давайте посмотрим на формулировки ПО наблюдателя объекта, которые давал сам Эйнштейн. Начнем с самой первой формулировки 1905 года [1, стр. 10]
«Законы, по которым изменяются состояния физических систем, не зависят от того, к которой из двух координатных систем, движущихся относительно друг друга равномерно и прямолинейно, эти изменения состояния относятся.»
Глупая формулировка идеалиста!!!
Законы природы естественно не зависят от позы наблюдателя, НО ИХ ПРОЯВЛЕНИЕ НИКАК НЕ ЗАВИСИТ ОТ ОТНОСИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ - вот суть ПО Галилея!!!
Цитировать

Здесь смысл его ПО не очень понятен, поэтому, давайте посмотрим формулировку 1911 года [3, стр. 175]
"Сейчас я постараюсь объяснить, что следует понимать под принципом относительности.  Представим себе двух физиков, каждый из которых имеет свою лабораторию, оборудованную всеми необходимыми приборами. Предположим, что лаборатория первого физика расположена где-нибудь в поле, а лаборатория второго — в железнодорожном вагоне,  движущемся с постоянной скоростью в одном направлении. Принцип относительности утверждает следующее: если эти два физика, применяя все свои приборы, будут изучать законы природы,— первый в своей неподвижной лаборатории, а второй в лаборатории, движущейся по железной дороге,— то они откроют тождественные законы природы, при условии, что вагон движется равномерно и без тряски. В несколько более, абстрактной форме можно сказать: согласно принципу относительности законы природы не зависят от движения системы отсчета."
И снова гнилой идеализм - законы природы едины и не зависят от позы наблюдателя, и тем более от системы отсчёта.
Цитировать

А вот тут мы уже видим вполне определенную формулировку, из которой следует, что эксперименты оба физика проводят каждый свои и с начальными данными (у нас для ЭД это будут скорости источника и приемника), которые они задают одинаковыми каждый относительно своей ИСО, т.е. это соответствует ПО Галилея для закрытых ИСО. Но в данной формулировке совершенно не понятно при чем тут скорость одной ИСО относительно другой ИСО, т.е. какое это все имеет отношение к СТО. А это становится понятно уже из совершенно других формулировок, которые Эйнштейн дал в 1917 году [7, стр. 537 и 552] и в 1948 году [14, стр. 660]

см. продолжение.
Две замкнутые системы не видят ни друг друга, ни всей окружающей вселенной, поэтому действительно скорости взаимного движения двух систем не имеют никакого физического смысла.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Loading...