Если нет гравитации, то что сжимает планеты?

[▫]

У малых, но монолитных тел, и  ускорение, малое. Любая чугунная гиря имет такую деформацию, но она не велика. Прикинуть можно . По закону Гука и второму закону Н. А исходными данными , должны служить силы молекулярного сцепления. Вот, как их померить? Оценки в справочниках  имеются, но выражены через джоули на килограмм.

Чем тебе для измерения не нравится предел прочности материала на разрыв, который определён для многих веществ и измеряется в килограммах силы на квадратный сантиметр (кгс/см2), либо в мегапаскалях (МПа)?

[Олег Владимирович Лавринович]

Скажу так Вы где то правильную форму выбрали. Вы все верно сформулировали. Именно так все и происходит. Считаем циклы. Что происходит с шариком надутый шарик нужно сдуть. Стенка клапана это вулкан. Давление расплавило клапан выброс. Давление в шарике упало. Следите за этапами. Давленте упало упала температура. Что дальше? Оболочка реактора вновь закрывает тот единственный клапан который сообщался с внешнейсредой. Остывание то бишь кристаллизация жидкой среды по стенкам реактора продолжается. И э от процесс продолжался бы до полного остывания ядра если бы в работу не вступила некая хмическое вещество на основе которого кристализуется известная нам вода. И с этого момента вновь начинается активное накапливание избыточного давления. Процесс возобновляется. И это есть механизм вечного двигателя. Логика изобретения природной механики проста.

Ну, не вечного , но достаточно малоплатного. Вся Исландия на нем отапливается и ток получает.

[Олег Владимирович Лавринович]

Чем тебе для измерения не нравится предел прочности материала на разрыв, который определён для многих веществ и измеряется в килограммах силы на квадратный сантиметр (кгс/см2), либо в мегапаскалях (МПа)?

Да, нравится.Я так и думал , но в полемике забыл. Как в песне :"Лодка сжата огромным давлением. Дан приказ, дифферент на корму..." Подводникам достаточно дифферента просто, но нам-то, точный нужен.
Межмолекулярное стягивание прикинуть можно , даже из справочника,кое что, позаимствовать для верхних малосжатых слоев. Глубже, экстраполяция. Но дифферент , как узнать? ах , да, просто! Из справочника Стеля за 1951, Киев, Навукова Думка. Есть зацепка. Но даже в упомянутом справочнике нет сведений, какая зависимость у закона Гука для больших давлений. А дальше, обычная механика и кинематика.В результате , используя исходные данные вещества,в виде пределов прочности и законов Гука , и в конце 2 закоона Н. Должны выйти на примерное совпадение полученного результата с реально измеренным значением  ускорения Земли.

[Олег Владимирович Лавринович]

строительный камень, то они разделяются на пять классов.

Очень крепкий, крепкий, средней крепости, мягкий и очень мягкий. Это все природные материалы.

Крепкие и очень крепкие, (прочность свыше 100 МПа) это - кварциты, граниты, порфиры, базальты, мраморовидные и плотные известняки. Отвечая на ваш вопрос кварциты и граниты самые крепкие.

Средней крепости (предел прочности 60—80 МПа) это - кремнистые сланцы, известняки и песчаники, затронутые выветриванием.

Мягкий класс( Предел прочности 30-40 МПа) это - пористые известняки, доломиты известняковые, железистые, тонкопленчатые песчаники.

Очень мягкий класс -выветренные изверженные породы, мучнистые, землистые известняки, слабые песчаники, глинистые сланцы.Но у таких материалов прочность на сжатие на порядок и более превосходит прочность на разрыв.

[mi.shka]

Кто игнорирует? Просто, в жидкости межмолекулярные силы маловаты, имхо, а в газах , при обычном давлении вообще отталкивание. Поэтому я не ожидаю от внутренних сил в жидкости большого вклада в дело обжатия планеты. А как инерционная нагрузка на ускоряющуюся  землю , то да. Только тогда получается , что твердое тело обжимает планету и создает градиент сил. Планета "ускоряется" во все стороны и ускоряет то ,что лежит выше. А сила инерции(перегрузка) при этом обжимает и эту оболочку ,как вес.

Межмолекулярные силы не создают градиент. Это силы близкодействия. Формосохраняющие, но не формообразующие.
Для градиента нужны силы иной природы- силы дальнодействия. Которые позволят суммировать взаимодействия.
Для чего ты обрезаешь их своей бритвой?

[mi.shka]

Вам нужно сесть в таком случае в песочнице и создать свой искуственный мирок где Вы сможете смоделировать все то что Вам будет интересно. Собственно таким он сейчас и выглядит бестолковый и бессмысленный мирок. Однако мир от создателя работает без подзарядки без потерь энергии вечность.

А тебе нужно пойти нафиг и там, на фигу, умничать.

[mi.shka]

Симметрия сил ничего не дает, хоть лопни. Нужно неравенство сил туда и сюда, тогда появляется феномен ускорения. как в развязанеом воздушном шарике. Давление, пшик, но оно не равно давит на переднюю и заднюю часть.

Ну и куда ускоряется твоя симметрично деформированная планета?

[celitel]

А тебе нужно пойти нафиг и там, на фигу, умничать.

Если позволите возьму свои слова обратно. Я не гордый и мне очень хочется что Ваша песочница не фуфло.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну и куда ускоряется твоя симметрично деформированная планета?

Симметрия тут не совсем симметрия. Центр сжат, переферия, нет. Как бы , планета, это ежик из пружин с такой несимметричной деформацией. Естественно, куда им ускорятся? Только от сжатого к не сжатому.То бишь, от центра к переферии. Что и наблюдаем по эффекту перегрузки, то бишь веса.

[Олег Владимирович Лавринович]

Межмолекулярные силы не создают градиент. Это силы близкодействия. Формосохраняющие, но не формообразующие.
Для градиента нужны силы иной природы- силы дальнодействия. Которые позволят суммировать взаимодействия.
Для чего ты обрезаешь их своей бритвой?

Когда футболист бьет по мячу и создает градиент сил, где тут дальнодествующие силы? И когда ускоряется бочка с водой ,где дальнодействие? А градиент , вот он. И когда обматываешь резиновым бинтом руку с небольшим натягом в одном витке.При тол стой намотке , это передавит тебе руку до костей и кости хрупнут. Градиент сил будет. Слой за слоем . И тут , где дальнодействие, вопрошает Оккам с бритвой, вытирая ее о фартук?

[mi.shka]

Симметрия тут не совсем симметрия. Центр сжат, переферия, нет. Как бы , планета, это ежик из пружин с такой несимметричной деформацией. Естественно, куда им ускорятся? Только от сжатого к не сжатому.То бишь, от центра к переферии. Что и наблюдаем по эффекту перегрузки, то бишь веса.

А сам ежик- в тумане...



Бредишь, старый?  

[mi.shka]

Когда футболист бьет по мячу и создает градиент сил, где тут дальнодествующие силы? И когда ускоряется бочка с водой ,где дальнодействие? А градиент , вот он. И когда обматываешь резиновым бинтом руку с небольшим натягом в одном витке.При тостой намотке , это передавит тебе руку до косей и кости хрупнут. Градиент сил будет. Слой за слоем . И тут , где дальнодействие, вопрошает Оккам с бритвой, вытирая ее о фартук?

Когда бьет- бьет сбоку. Несимметрично.
А когда сожмет с двух сторон- нифига такой ежик не летит никуда.

Кстати, а откуда в бочке с водой взялся градиент? Откуда вода знает, где верх, а где низ?
И куда полетит обмотанная бинтом рука?

[Олег Владимирович Лавринович]

А сам ежик- в тумане...



Бредишь, старый?  

Ежег в пространстве , а  туман , аллегория.  Аллегорию к Вашкевичу. Он гуманитарский художник.

[Олег Владимирович Лавринович]

Когда бьет- бьет сбоку. Несимметрично.
А когда сожмет с двух сторон- нифига такой ежик не летит никуда.

Кстати, а откуда в бочке с водой взялся градиент? Откуда вода знает, где верх, а где низ?
И куда полетит обмотанная бинтом рука?

Стороннее тело подвинуло. Кинематика. Ускоряющее тело сдвинуло контактирующий слой в направлении ускорения, а остальная вода не знает о сдвиге, стоит на месте и в свалке участвует не полностью, а чем дальше от точки контакта тем меньше , вот и появилось местное столпотворение и растянутый градиент. Сдавить ежика с двух сторон, он полетит в обе.Независимость взаимодействий и независимость движений. Но, наблюдатель со стороны видит результат сложения движений относительно него или относительно выбранной тим точки отсчета. Забинтованная рука ускоряется, как и ёжик , как и земля по радиусу обмоток, только цилиндрически симметрично  , а не сферически. Но еще ускоряется и к центру. Опять таки видем суперпозицию движений и самих движений не замечаем. Пишем, нет движения, хотя, все физические условия имеются.  

[lubitel_]

Говорят в апогее и перигее скорость Земли разнится на 1 км/с
Если с глубиной плотность растёт то должно происходить "перебалтывание" т.н. магмы

[Олег Владимирович Лавринович]

Говорят в апогее и перигее скорость Земли разнится на 1 км/с
Если с глубиной плотность растёт то должно происходить "перебалтывание" т.н. магмы

А она есть? Клянетесь?

[lubitel_]

А она есть? Клянетесь?

Насчет скорости по другому быть не может, разница есть.

А насчёт плотности тут  можно и сомнения выразить.
Однако если исходить из того сто более тяжёлые элементы "утонули" к центру, то разница  как бы должна быть.

Но если и наоборот, "болтанка" обязана быть просто из за наличия разницы

[Олег Владимирович Лавринович]

Насчет скорости по другому быть не может, разница есть.

А насчёт плотности тут  можно и сомнения выразить.
Однако если исходить из того сто более тяжёлые элементы "утонули" к центру, то разница  как бы должна быть.

Но если и наоборот, "болтанка" обязана быть просто из за наличия разницы

Магмаа! Про скорость , это измеримая кинематика. Вопросов нет!

[lubitel_]

Магмаа! Про скорость , это измеримая кинематика. Вопросов нет!

Согласен
Магмаа нет!  и Вопросов нет!

[TheWho]

А она есть? Клянетесь?

Папой клянусь Намедне блевал из-за неё.