Тяжесть пропорциональна скорости?

[Pribavkin]

Предложение не выдерживает критики. В эксперименте сила зависит от скорости, а в вашей формуле величина силы постоянна. Объяснение сами найдёте али подсказать?

Вы просто поленились подставить. Подставляю, получаю:  F=mv/t

То есть - сила зависит от скорости.

[Zhelj]

Я утверждаю не совсем то же самое, что ты.
Я говорю,  что эфир вихрем втекает в Землю,  ну а в вихре есть как нормальные, так и тангенциальные скорости и ускорения.

Но сила гравитации имеет только одно направление: к поверхности Земли. Куда делась горизонтальная составляющая, если есть и нормальные и тангенциальные ускорения?

Вы просто поленились подставить. Подставляю, получаю:  F=mv/t
То есть - сила зависит от скорости.

Нет, это вы поленились проанализировать своё предложение. В вашей формуле сила зависит и от величины скорости, возникшей в момент времени t при условии, что в момент времени t = 0 скорость v = 0 и от величины момента времени. Поскольку зависимость v = f (t) прямая, то отношение
 a = v/t = cost (ускорение свободного падения величина постоянная). Следовательно, и сила тяжести  F = mv/t = ma неизменна.
Прежде чем предлагать идею, обдумывайте её.

[nailfor]

Куда делась горизонтальная составляющая

вот она: 1023 м/с

[Zhelj]

вот она: 1023 м/с

И относительно чего цифирь сия? Дайте отсчёт от крыльца дедушки, Константина Макарыча.

[Pribavkin]

Нет, это вы поленились проанализировать своё предложение. В вашей формуле сила зависит и от величины скорости, возникшей в момент времени t при условии, что в момент времени t = 0 скорость v = 0 и от величины момента времени. Поскольку зависимость v = f (t) прямая, то отношение
 a = v/t = cost (ускорение свободного падения величина постоянная). Следовательно, и сила тяжести  F = mv/t = ma неизменна.
Прежде чем предлагать идею, обдумывайте её.

Но у Вас тоже имеется тот же момент времени t=0, когда начинается движение
груза и имеется то же время падения, в течении которого ускоряется груз до
скорости v.

[Вашкевич Виктор]

Но сила гравитации имеет только одно направление: к поверхности Земли. Куда делась горизонтальная составляющая, если есть и нормальные и тангенциальные ускорения?

        [......................................]

 
не вертикальные составляющие образуют силы инерции   F=ma

[Zhelj]

Но у Вас тоже имеется тот же момент времени t=0, когда начинается движение
груза и имеется то же время падения, в течении которого ускоряется груз до
скорости v.

Да, имеется. А что вас смущает? То, что сила от скорости не зависит? Почитайте учебники, подумайте. Кстати, попытайтесь понять о какой силе мы речь ведём. А то сила да сила, а ведь она не одна и каждая свою механику имеет. Однако об этом в учебниках не пишут.

[Zhelj]

 
не вертикальные составляющие образуют силы инерции   F=ma

И как это с вашей точки зрения выглядит?
Однако давайте сперва разберёмся с силой тяжести тела, которое покоится на поверхности Земли.  Насколько я понял, тяжесть тела создаёт вертикальная составляющая эфирного потока. Где я ошибаюсь?

[Вашкевич Виктор]

И как это с вашей точки зрения выглядит?
Однако давайте сперва разберёмся с силой тяжести тела, которое покоится на поверхности Земли.  Насколько я понял, тяжесть тела создаёт вертикальная составляющая эфирного потока. Где я ошибаюсь?

Вы пропустили слово "ускорение". Тогда фраза должна звучать так:
"тяжесть тела образуется от взаимодействия ускорения потока эфира с веществом тела."

[Гришин Станислав Григорьевич]

Конечно "тяжесть" не пропорциональна скорости. Так училка в 5-ом классе говорила.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Пропорциональными называются две взаимно зависимые величины, если отношение их значений остаётся неизменным [1]...
Пример
Масса керосина пропорциональна его объёму:
2 л керосина имеют массу 1,6 кг, 5 л имеют массу 4 кг, 7 л имеют массу 5,6 кг.
Отношение массы к объёму всегда будет равно плотности:
    1,6 : 2 = 4 : 5 = 5,6 : 7 = 0,8
Коэффициент пропорциональности
Неизменное отношение пропорциональных величин называется коэффициентом пропорциональности.
Коэффициент пропорциональности показывает, сколько единиц одной величины приходится на единицу другой [1].
В Юникоде для отображения пропорциональности используется символ U+221D.

[Zhelj]

Вы пропустили слово "ускорение". Тогда фраза должна звучать так:
"тяжесть тела образуется от взаимодействия ускорения потока эфира с веществом тела."

Предположим, что пропустил. Но если в эфирном вихре есть тангенциальная составляющая, то почему нет тангенциальной составляющей тяжести тела?

Конечно "тяжесть" не пропорциональна скорости. Так училка в 5-ом классе говорила.

О чём идёт речь читали? Эксперимент говорит, что сила тяжести покоящегося тела деформирует батут меньше, чем движущееся. И чем больше скорость тела, тем больше деформация. Не веришь, проверь. Если ваша училка права, то какая другая сила деформирует батут пропорционально скорости?

[Вашкевич Виктор]

Предположим, что пропустил. Но если в эфирном вихре есть тангенциальная составляющая, то почему нет тангенциальной составляющей тяжести тела?


          [............................]

Тангенциальная составляющая ускорения  эфирного вихря вращает земной шар.

[Zhelj]

Тангенциальная составляющая ускорения  эфирного вихря вращает земной шар.

Предположим, что это так, но в таком случае почему вихри направлены строго в одном направлении и почему эти вихри, вращающие Земной шар, не действуют не тела, находящиеся на поверхности шара?

[Гришин Станислав Григорьевич]

А вы заголовок своей темы читали? Именно пропорциональность в 5-ом классе изучают.
Так что, я не про батут, а про пропорциональность.
С вашей пропорциональностью и "тяжестью" до батута далековато будет.

[Вашкевич Виктор]

Предположим, что это так, но в таком случае почему вихри направлены строго в одном направлении и почему эти вихри, вращающие Земной шар, не действуют не тела, находящиеся на поверхности шара?

Я не понимаю, о чем ты говоришь.

[Mumу]

Вы просто поленились подставить. Подставляю, получаю:  F=mv/t

То есть - сила зависит от скорости.

..нет , а от  ИЗМЕНЕНИЯ  скорости ,  главное не путать  следствие  с причиной ...

[Вашкевич Виктор]

Плагиат из Антонова?

Из Антонова? Вряд ли. У Антонова есть сильно сомнительные  предположения.
Если плагиат, то скорей Декарта,  много от Ацюковского.

[Вашкевич Виктор]

У Декарта могло быть что-то о движении эфирных массивов?

Да что тебе Декарт. Он жил  почти пол тыщи лет назад и даже о самолете ничего не знал и  знать не  мог.

[Mumу]

...Тяжесть пропорциональна скорости?...
..для начала надо понять причину "тяжести" "массы"  и "гравитации"  и  ...  а с  этим очень большие проблемы ...  - ...если нет изменения скорости - "ускорения- замедления"  , то нет  и никакой "тяжести"  и "массы"...  ....И  когда   мы сидим на стуле  , чувствуя свою "тяжесть"  , то  постоянно ускоряемся..!!!..  ...

[Вашкевич Виктор]

Да я же спросил из-за этого
Самолет-то тут при чем? Древние уж никак не глупее современных были, в мире процессы, в том числе и очень масштабные, деградации вполне соседствуют с процессами развития.

Бытие определяет сознание. Откуда у древних сознание  "не глупее современных",
 при их примитивном бытии?