Продольные и поперечные волны.

[Петр Иванович]

ПИ!!!
Запомни раз и навсегда: в эфире быть не может продольных, ИБО В ЭФИРЕ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ЭЛЕКТРОДВИЖУЩЕЙ ПРОИСХОДИТ ВСТРЕЧНОЕ СМЕЩЕНИЕ ЗАРЯДОВ ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ЗНАКОВ,  ЧТО НЕ ПРИВОДИТ НИ К МАЛЕЙШЕМУ ИЗМЕНЕНИЮ ПЛОТНОСТИ ЗАРЯДА, а продольные - это именно волны плотности!!!
Продольные в эфире  - это забава ИДИОТОВ!!!

Дедуля, если фотон (волна) летит по прямой, перенося с собой энергию, достаточную чтобы раскачать электрон или начать химическую реакцию в сетчатке глаза, то это никак не может быть "поперечная" волна.
 
И насчёт прожектора.
Излучатель в прожекторе - лампа, которая светит во все стороны. А то, что часть излучения перехватывается отражающим зеркалом и переизлучается в другом направлении, никак не подтверждает твою истовую веру в поперечные волны.

[Ltlekz49]

Дедуля, если фотон (волна) летит по прямой, перенося с собой энергию, достаточную чтобы раскачать электрон или начать химическую реакцию в сетчатке глаза, то это никак не может быть "поперечная" волна.
 
И насчёт прожектора.
Излучатель в прожекторе - лампа, которая светит во все стороны. А то, что часть излучения перехватывается отражающим зеркалом и переизлучается в другом направлении, никак не подтверждает твою истовую веру в поперечные волны.

1. Никаких фотонов не существует в природе - фотон сказка для лохов.
2. Про прожектор это не про поперечную, а про направленность, которая создаётся апертурой. Элементарный же излучатель всегда излучает как диполь Герца

[Петр Иванович]

1. Никаких фотонов не существует в природе - фотон сказка для лохов.

А что же тогда существует, дедуля?

[slav]

А что же тогда существует\\\\\\

 Несомненно существуют фотонные лохи ! 

  У них к тому же раздвоение личности : меж фотоном и ЭМВ!

[Ltlekz49]

А что же тогда существует, дедуля?

А существуют именно всем известные волны: механические в вещественных средах и  электромагнитные как в вещественных средах, так и в эфире.
И никаких фотонов!

[Николай LXIII]

Какой-то высокомудрый остолоп придумал делить волны на продольные и поперечные.
И всё безмозглое физико-теоретическое сообщество внезапно уверовало в эту глупость.
Когда я начал предметно допрашивать верующих в эту глупость, то оказалось, что никто из верующих не в состоянии дать чёткий ответ, как отличить продольную волну от поперечной.
Ну а тут, на форуме есть такие, кто может это сделать?

Поперечные волны бывают только на границах двух сред, когда их плотность резко отличается, или при колебании тел, длинна которых кратно превышает 1/4 волны от этих колебаний.
В сплошной среде, вне зависимости от агрегатного состояния волны могут быть только поперечными продольными. А в газовой или газообразной среде (каковой является ЭФИР), эти волны могут иметь полярность, определённую направлением потока частиц этой среды.

[Петр Иванович]

А существуют именно всем известные волны: механические в вещественных средах и  электромагнитные как в вещественных средах, так и в эфире.
И никаких фотонов!

Так, Дедуля, я же всегда говорил, что фотон - это волна, (причем ПРОДОЛЬНАЯ) ограниченной продолжительности и определенной частоты.
И если кто из придурков приписывал фотону свойства частицы, я всегда в лицо такому придурку говорил, что он - придурок.

[Петр Иванович]

В сплошной среде, вне зависимости от агрегатного состояния волны могут быть только поперечными...

Нет, дорогуша, только продольными.

[Николай LXIII]

Нет, дорогуша, только продольными.

Да, виноват - это моя оговорка. Конечно же продольными.

[Николай LXIII]

Так, Дедуля, я же всегда говорил, что фотон - это волна, (причем ПРОДОЛЬНАЯ) ограниченной продолжительности и определенной частоты.
И если кто из придурков приписывал фотону свойства частицы, я всегда в лицо такому придурку говорил, что он - придурок.

Нет, дорогуша, фотон - это не волна и не частица - это множество частиц выстроенных в одну линию.
Вообще-то, почитали бы Ацюковского, что ли?

[Дмитрий Мотовилов]

Когда Каин учил людей технике земледелия, он сделал мотыгу и начал рубить целину волнами поперёк. А когда мотыга сломалась, он взял топор и начал рубить ею вдоль. 

[Ltlekz49]

Поперечные волны бывают только на границах двух сред, когда их плотность резко отличается, или при колебании тел, длинна которых кратно превышает 1/4 волны от этих колебаний.
В сплошной среде, вне зависимости от агрегатного состояния волны могут быть только поперечными продольными. А в газовой или газообразной среде (каковой является ЭФИР), эти волны могут иметь полярность, определённую направлением потока частиц этой среды.

1. Эфир материя не вещественная, механических свойств не имеющая, поэтому называть эфир газом некорректно.
2. Продольные волны сжатия/разрежения могут существовать в твёрдых, жидких и газообразных средах, но не в эфире - у эфира без механических свойств сжиматься/разрежаться нечему.
3. Поперечные волны упругой связи могут существовать только в твёрдых средах и эфире. В эфире роль упругой связи играет электрическое поле, возникающее при смещении заряда от равновесия, а так как заряд разных знаков смещается приложенной электродвижущей силой в противоположных направлениях, то никакого изменения плотности заряда возникнуть не может , поэтому нет и быть не может продольных волн в эфире.
4. Волны на границе двух сред называются гравитационными, и не являются строго продольными или поперечными.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, дорогуша, только продольными.

Представьте вмороженный в монолит льда или бетона  толстый стальной штырь или трубу  , который, кто-то или,что-то пытается прокрутить по и против часовой стрелки  с каким-то разумным периодом, но поскальзывания между стержнем и льдом не происходит. Какие волны побегут в толще массива при этом?  

[Дмитрий Мотовилов]

Меня радует, среди молодых гениев эфира уже нет. Так потихоньку и поправимся 

[Олег Владимирович Лавринович]

Когда Каин учил людей технике земледелия, он сделал мотыгу и начал рубить целину волнами поперёк. А когда мотыга сломалась, он взял топор и начал рубить ею вдоль. 

Старушку- процентщицу, вдоль ...

[Олег Владимирович Лавринович]

1. Эфир материя не вещественная, механических свойств не имеющая, поэтому называть эфир газом некорректно.
2. Продольные волны сжатия/разрежения могут существовать в твёрдых, жидких и газообразных средах, но не в эфире - у эфира без механических свойств сжиматься/разрежаться нечему.
3. Поперечные волны упругой связи могут существовать только в твёрдых средах и эфире. В эфире роль упругой связи играет электрическое поле, возникающее при смещении заряда от равновесия, а так как заряд разных знаков смещается приложенной электродвижущей силой в противоположных направлениях, то никакого изменения плотности заряда возникнуть не может , поэтому нет и быть не может продольных волн в эфире.
4. Волны на границе двух сред называются гравитационными, и не являются строго продольными или поперечными.

На границе раздела сред  могут сушествовать и капиллярные волны, обусловленые наличием поверхностного натяжения. См . Муха, упавшая на воду.

[Ltlekz49]

Так, Дедуля, я же всегда говорил, что фотон - это волна, (причем ПРОДОЛЬНАЯ) ограниченной продолжительности и определенной частоты.
И если кто из придурков приписывал фотону свойства частицы, я всегда в лицо такому придурку говорил, что он - придурок.

ПИ, это ПРЯМОЙ ответ на твой ПРЯМОЙ вопрос:

А что же тогда существует, дедуля?

И если ты отрекаешься, раньше чем петух прокукарекал, то не известно, во что ты тогда вообще веруешь.
Волну невозможно в здравом уме называть фотоном, и поперечную обзывать продольной - невежество.

[Ltlekz49]

Нет, дорогуша, только продольными.

На мосточке утром рано повстречались два барана....

[Ltlekz49]

Нет, дорогуша, фотон - это не волна и не частица - это множество частиц выстроенных в одну линию.
Вообще-то, почитали бы Ацюковского, что ли?

Ацюковский заблудился в механической картине мира, эфир и электродинамику ему не удалось понять.

[Ltlekz49]

Меня радует, среди молодых гениев эфира уже нет. Так потихоньку и поправимся 

Это именно то, чего добиваются буржуины - люди глупеют быстрыми темпами, благодаря замене науки лженаукой и высшего образования низшей дебилизацией.