Продольные и поперечные волны.

[nailfor]

Я же объяснил.
Доказательства своей "аксиомы" должны искать Вы.
Не найдешь доказательств "закона сохранения энергии" - мочить будем, даже по сортирам.

Не нужно с больной головы на здоровую. Я Вас за язык не тянул. Вам и доказывать.

[Вашкевич Виктор]

Не нужно с больной головы на здоровую. Я Вас за язык не тянул. Вам и доказывать.

Да не буду я доказывать, я инакомыслящих, как еретиков,  мочить буду.
Если вы сожгли  нашего Джордано Бруно,  почему нам не сжечь  одного-другого вашего релятивиста-энергетиста?

[nailfor]

Да не буду я доказывать, я инакомыслящих, как еретиков,  мочить буду.
Если вы сожгли  нашего Джордано Бруно,  почему нам не сжечь  одного-другого вашего релятивиста-энергетиста?

Пустомеля Вы, Виктор. То мочить то жечь..

[Тимофей]

Я и не ожидал от вас вразумительного ответа...

Итак, увеличивая массу пробного тела мы замечаем, что прямо пропорционально массе растет и сила трения.
Значит ли это, что сила трения содержится в массе?
Ведь по вашим словам, если бы ее там небыло, то и взяться ей неоткуда, да?

Какой вопрос такой и ответ - вра-зу-ми...  +@>

И кого вы мне напоминаете?   Ага, того, который гвозди того... 

[Вашкевич Виктор]

Пустомеля Вы, Виктор. То мочить то жечь..

А Вы хотели бы, чтоб я не болтал, а на самом деле мочил?
Но, увы, я могу только внести Вас в расстрельный список, который возглавляет Чубайс.
Если что, пойдете пособником Чубайса.

[козлайский пипси]

Кураев как то давеча,на лекции кажется в маи,разнес Джордано Бруно в пух и прах. О том ,что как ученый он полная посредственность был, и вообще,чуть ли не умалишенный. Мне за него даже обидно стало. Неужели правда?

[Rishi]

Кураев как то давеча,на лекции кажется в маи,разнес Джордано Бруно в пух и прах. О том ,что как ученый он полная посредственность был, и вообще,чуть ли не умалишенный. Мне за него даже обидно стало. Неужели правда?

судя по всему Джордано Бруно был действительно псих. Но псих не потому, что говорил о множестве миров, подобных земным, а потому что говорил это не аргументировано. В то время никаких научных оснований для подобных утверждений не было. Сейчас таких оснований больше, но всё равно это пока лишь фантазии.  Другое дело что нельзя человека за его фантазии сжигать на костре или сажать под домашний арест или обзывать лжеучёным как это принято сейчас.
 Ну вот Линде - типично такой же придурок как и Бруно, ну пусть себе тешится  и современная РАНовская инквизиция видимо так и считает
 Пока какой-то бред не противоречит ТО, то и хорошоо   

[Вашкевич Виктор]

судя по всему Джордано Бруно был действительно псих. Но псих не потому, что говорил о множестве миров, подобных земным, а потому что говорил это не аргументировано. В то время никаких научных оснований для подобных утверждений не было. Сейчас таких оснований больше, но всё равно это пока лишь фантазии.  Другое дело что нельзя человека за его фантазии сжигать на костре или сажать под домашний арест или обзывать лжеучёным как это принято сейчас.
 Ну вот Линде - типично такой же придурок как и Бруно, ну пусть себе тешится  и современная РАНовская инквизиция видимо так и считает
 Пока какой-то бред не противоречит ТО, то и хорошоо   

Джордано Бруно был гений, опередивший всех своих современников.
Ему было уже тогда было ясно то,  до чего  Rishi еще сейчас не дорос.

[козлайский пипси]

На костре нельзя,больно это наверно ,чертовски.
Уметь бы владеть собой в совершенстве,чтобы и боль
блокировать...И пущай жгут. Говорят ,Камо(Терпетросян)
мог.

[ival]

"Продольные и поперечные волны" - такую тему мог открыть только человек физически безграмотный.

Продольные и поперечные колебания сред - школьные знания.

...Причиной поперечной волны является деформация сдвига одного слоя среды относительно другого. При распространении поперечной волны в среде образуются гребни и впадины. Жидкости и газы, в отличие от твердых тел, не обладают упругостью по отношению к сдвигу слоев, т.е. не оказывают сопротивления изменению формы. Поэтому поперечные волны могут распространяться только в твердых телах.

Примерами поперечных волн могут служить волны, бегущие по натянутой веревке или по струне.

Волны на поверхности жидкости не являются ни продольными, ни поперечными. Если бросить на поверхность воды поплавок, то можно увидеть, что он движется, покачиваясь на волнах, по круговой траектории. Таким образом, волна на поверхности жидкости имеет как поперечную, так и продольную компоненты. На поверхности жидкости также могут возникать волны особого типа – так называемые поверхностные волны. Они возникают в результате действия силы тяжести и силы поверхностного натяжения....

Имеет смысл упомянуть что поперечные колебания сдвига сред распространяются медленнее а продольные сжатия быстрее. Примером могут служить колебания воды на пруду от брошенного камня, и звук в воде с разницей скоростей на три порядка. Или более достойный современного физика пример - медленные поперечные эм-колебания света (3e+8 м/с) и быстрые продольные колебания сжатия фундаментальной материи Вселенной (~1,5e+25 м/с).



Наблюдатель, даже не физик, способен заметить что с удалением от источника длина поперечных волн увеличивается из-за наличия в них продольной составляющей(выше). Эффект совершенно аналогичный Космологическому Красному Смещению ККС в спектрах далёких объектов Вселенной, не имеющий никакого отношения к Доплеру и т.н. Большому взрыву. Только квази-механические свойства среды-переносчика, времени.

[Вашкевич Виктор]

"Продольные и поперечные волны" - такую тему мог открыть только человек физически безграмотный.
   [.......................................]

Наблюдатель, даже не физик, способен заметить что с удалением от источника длина поперечных волн увеличивается из-за наличия в них продольной составляющей(выше). Эффект совершенно аналогичный Космологическому Красному Смещению ККС в спектрах далёких объектов Вселенной, не имеющий никакого отношения к Доплеру и т.н. Большому взрыву. Только квази-механические свойства среды-переносчика, времени.

И обязательно в бочку меда надо  вложить ложку дегтя - "среду-переносчика время."
Ох, уж этот Козырев...

[slav]

"Продольные и поперечные волны" - такую тему мог открыть только человек физически безграмотный.

\\\\\\

Наблюдатель, даже не физик, способен заметить что с удалением от источника длина поперечных волн увеличивается из-за наличия в них продольной составляющей(выше). Эффект совершенно аналогичный Космологическому Красному Смещению ККС в спектрах далёких объектов Вселенной, не имеющий никакого отношения к Доплеру и т.н. Большому взрыву. Только квази-механические свойства среды-переносчика, времени.

 Поперечная составляющая скомпенсирована и вектора распространения не имеет !!! 

[ival]

Поперечная составляющая скомпенсирована и вектора распространения не имеет !!! 

Угу... Имеется только вектор Умова, который правильнее и точнее называть псевдоскаляром)).

[Ltlekz49]

"Продольные и поперечные волны" - такую тему мог открыть только человек физически безграмотный.
Имеет смысл упомянуть что поперечные колебания сдвига сред распространяются медленнее а продольные сжатия быстрее. Примером могут служить колебания воды на пруду от брошенного камня, и звук в воде с разницей скоростей на три порядка. Или более достойный современного физика пример - медленные поперечные эм-колебания света (3e+8 м/с) и быстрые продольные колебания сжатия фундаментальной материи Вселенной (~1,5e+25 м/с).

Наблюдатель, даже не физик, способен заметить что с удалением от источника длина поперечных волн увеличивается из-за наличия в них продольной составляющей(выше). Эффект совершенно аналогичный Космологическому Красному Смещению ККС в спектрах далёких объектов Вселенной, не имеющий никакого отношения к Доплеру и т.н. Большому взрыву. Только квази-механические свойства среды-переносчика, времени.

1. В эфире, не имеющем механических свойств, двигаться может только заряд и только под действием силы ЭЛЕКТРОДВИЖУЩЕЙ!
2.Под действием ЭДС заряды разных знаков движутся встречно в противоположных направлениях, что не приводит  к изменениям плотности заряда, а значит и не создаёт условий для существования продольных волн сжатия/разрежения.
3. Но это смещение зарядов создаёт электрическое поле разведённых зарядов и упругую возвращающую силу, обеспечивающую распространение в эфире только поперечных волн.
4. Изменение длины волны при ей распространении может происходить за счёт изменения свойств среды распространения, но это никак не сказывается на ЧАСТОТЕ!
Так, длина волны света в стекле в полтора раза короче, чем в воздухе, разная она и в горячем/холодном воздухе, что порождает миражи.
5. Единственным ИЗВЕСТНЫМ механизмом изменения именно частоты является Доплер, но этот эффект связан с движением источника/приёмника, и никак не связан с расстоянием между ними.
6. Говорить что либо о природе ККС сейчас можно только в гипотетическом ключе.

[Вашкевич Виктор]

1. В эфире, не имеющем механических свойств, двигаться может только заряд и только под действием силы ЭЛЕКТРОДВИЖУЩЕЙ!

             [..................................]

Эфир - это вещество в определенном (пятом) агрегатном состоянии.
Вещества, не имеющего механических свойств не бывает.
Если  у вещества нет механических свойств, значит такого вещества нет.

[ival]

1. В эфире, не имеющем механических свойств, двигаться может только заряд и только под действием силы ЭЛЕКТРОДВИЖУЩЕЙ!
2.Под действием ЭДС заряды разных знаков движутся встречно в противоположных направлениях, что не приводит  к изменениям плотности заряда, а значит и не создаёт условий для существования продольных волн сжатия/разрежения.
3. Но это смещение зарядов создаёт электрическое поле разведённых зарядов и упругую возвращающую силу, обеспечивающую распространение в эфире только поперечных волн.
4. Изменение длины волны при ей распространении может происходить за счёт изменения свойств среды распространения, но это никак не сказывается на ЧАСТОТЕ!
Так, длина волны света в стекле в полтора раза короче, чем в воздухе, разная она и в горячем/холодном воздухе, что порождает миражи.
5. Единственным ИЗВЕСТНЫМ механизмом изменения именно частоты является Доплер, но этот эффект связан с движением источника/приёмника, и никак не связан с расстоянием между ними.
6. Говорить что либо о природе ККС сейчас можно только в гипотетическом ключе.

1. Не обнаружен в опыте, фикция.
2. См. 1.
3. Полевая механика - умозрительная фикция, не имеющая опытного обоснования. Наф.
4. Может-не может - это к гадалкам. Реальны только два варианта: доплер с БВ и полным набором всей шизы СТО ( и тогда распознавание спектров отдельных элементов в спектрах невозможно в принципе) , или фазовое-временное о котором ещё Хаббл высказался вполне определённо, и которое ясно наблюдается даже в "реликтовом фоне" как обычный звёздный спектр смещённый из-за фактора ККС - роста периода (и снижения частоты!!!) эм-колебаний в тысячи раз по периоду-частоте - из-за действия продольной составляющей в поперечной компоненте эм-колебаний света. См. http://www.nkozyrev.ru/bd/013.php и парадокс Ольберса.



Миражи здесь ни при чём, имеет место ясно наблюдаемый эффект действия быстрой продольной компоненты сжатия в поперечных эм-колебаниях сдвига, которая только и способна к переносу энергии от источника к приёмнику. Резка лазером в помощь.

5. Выше уже было. И неважно что о фазовом или временном смещении спектра тебе и "науке" не известно, оно есть и напрямую связано с фальсификациями, умолчаниями, бездонной кормушкой слуг сатанизма и с поголовным оболваниванием образованства, не имеющего права получать адекватные устройству мира опытные сведения о нём.

6. Для инкубаторских недоучек только и остаётся - верить в общепринятую узким кругом ограниченных лиц ахинею заложенных в ваши мозги органчиков. И стучать в их бубен, повторяя зазубренные заклинания. Фантазии об эфире - ваша бездарная и никак не обеспеченная опытом попытка хоть как-то объяснить то что не помещается в убожество ваших кастрированных по самое нихачу представлений о реальности.

[Вашкевич Виктор]

1. Не обнаружен в опыте, фикция.
2. См. 1.
3. Полевая механика - умозрительная фикция, не имеющая опытного обоснования. Наф.
4. Может-не может - это к гадалкам. Реальны только два варианта: доплер с БВ и полным набором всей шизы СТО ( и тогда распознавание спектров отдельных элементов в спектрах невозможно в принципе) , или фазовое-временное о котором ещё Хаббл высказался вполне определённо, и которое ясно наблюдается даже в "реликтовом фоне" как обычный звёздный спектр смещённый из-за фактора ККС - роста периода (и снижения частоты!!!) эм-колебаний в тысячи раз по периоду-частоте - из-за действия продольной составляющей в поперечной компоненте эм-колебаний света. См. http://www.nkozyrev.ru/bd/013.php и парадокс Ольберса.

[imghttp://i103.fastpic.ru/big/2018/0215/b8/431a075d27181f8abeea106c1607a2b8.jpg[/img]http://Миражи здесь ни при чём, имеет место ясно наблюдаемый эффект действия быстрой продольной компоненты сжатия в поперечных эм-колебаниях сдвига, которая только и способна к переносу энергии от источника к приёмнику. Резка лазером в помощь.

5. Выше уже было. И неважно что о фазовом или временном смещении спектра тебе и "науке" не известно, оно есть и напрямую связано с фальсификациями, умолчаниями, бездонной кормушкой слуг сатанизма и с поголовным оболваниванием образованства, не имеющего права получать адекватные устройству мира опытные сведения о нём.

6. Для инкубаторских недоучек только и остаётся - верить в общепринятую узким кругом ограниченных лиц ахинею заложенных в ваши мозги органчиков. И стучать в их бубен, повторяя зазубренные заклинания. Фантазии об эфире - ваша бездарная и никак не обеспеченная опытом попытка хоть как-то объяснить то что не помещается в убожество ваших кастрированных по самое нихачу представлений о реальности.

[al132]

Эфир - это вещество в определенном (пятом) агрегатном состоянии.
Вещества, не имеющего механических свойств не бывает.
Если  у вещества нет механических свойств, значит такого вещества нет.

Вроде бы знаем про вещество, как и о вещей всё, но расскажите мне дурню, что такое вещество - эфир.

[ival]

И по поводу этого высера - на запрос Хрущёва о возможности увеличения квоты на расстрелы - резолюция Сталина была "Уймись, дурак".

Большинство телепузиков до сих пор не в состоянии отличить устремлённую в будущее страну СССР эпохи Сталина от сдающейся жидо-банкстерам верхушки ЦК КПСС, за цифирки на их засекреченных в офшорах счетах и за семьи в странах их краденного у нас всех благополучия.

Ты Витя как был неизлечимым современными методами медицины подонком, так и остался в этой категории.

[Вашкевич Виктор]

Вроде бы знаем про вещество, как и о вещей всё, но расскажите мне дурню, что такое вещество - эфир.

Да зачем тебе это?  Это тебе  уже не надо, тебя уже скоро расстреляют.