Дёшево в космос

[Мастеров АВ]

Выбрать место, где есть несколько глубоких кратеров. Посадить Луноход с ковшом бульдозера, на этом ковше 3-4 радиомаяка. Луноход с помощью телекамер выберет самый лучший кратер, передаст на Землю картинку с видами...

Не нужно бульдозера.
Достаточно высадиться в ЭТОТ кратер:

И начать прыть нору в стенке кратера.

Над кратером можно повесить подвесную крышу
из алюминиевой фольги.

Рядом с кратером поставить солнечные батареи.

Чтобы начать рыть нору, достаточно с Земли
доставить переходной шлюз, чтобы из вакуума
можно было войти в атмосферу, или - выйти из неё.

Собственно... Выход в открытый космос
отработан уже давно -
ничего изобретать не нужно.

[Pribavkin]

Не нужно бульдозера.
Достаточно высадиться в ЭТОТ кратер:

И начать прыть нору в стенке кратера.

Над кратером можно повесить подвесную крышу
из алюминиевой фольги.

Рядом с кратером поставить солнечные батареи.

Чтобы начать рыть нору, достаточно с Земли
доставить переходной шлюз, чтобы из вакуума
можно было войти в атмосферу, или - выйти из неё.

Собственно... Выход в открытый космос
отработан уже давно -
ничего изобретать не нужно.

Я согласен - первую высадку космонавтов надо делать вблизи ледяного кратера.
Но начинать надо именно по моему сценарию.
Так как что будет делать космонавт, оказавшись возле ледяной стены?
Киркой нору во льду долбить?
Советский план высадки на Луну именно предусматривал высадку сначала Лунохода.
Потом хотели высаживать корабль без космонавтов и с помощью камер Лунохода можно было осмотреть корабль снаружи на предмет цельности.
И только потом - с космонавтом.
Так как из двух кораблей, севших на Луну, больше шансов, что один окажется целым.
Потом это Луноход предполагалось использовать в качестве автомобиля - чтобы космонавтов возить

[Мастеров АВ]

К стати сказать...
Глубина кратера больше километра,
а нору следует рыть на глубине 60 метров.
(там давление верхних слоёв примерно 1 атмосфера)

[Мастеров АВ]

Я хотел бы вернуться в РАН
с пулемётом в руках

Ни одна картавая сволочь
живой не ушла бы.

[Pribavkin]

Не нужно бульдозера.
Достаточно высадиться в ЭТОТ кратер:

И начать прыть нору в стенке кратера.

Над кратером можно повесить подвесную крышу
из алюминиевой фольги.

Рядом с кратером поставить солнечные батареи.

Чтобы начать рыть нору, достаточно с Земли
доставить переходной шлюз, чтобы из вакуума
можно было войти в атмосферу, или - выйти из неё.

Собственно... Выход в открытый космос
отработан уже давно -
ничего изобретать не нужно.

Вообще-то Мастеров прав! Просто, робототехника для освоения ледяного кратера должна быть иной.
То есть надо настраивать мозги на то, чтобы создавать идеи для создания техники, способной работать в
таких непривычных условиях.
А для начала надо как-то сделать фотографии этих ледяных кратеров. Желательно стереоснимки.
То есть освоение Луны надо начинать именно с этого места.
Но главной целью освоения Луны - это, конечно, добыча гелия-3. Просто ради познавательских целей не стоит тратить огромные деньги. Сейчас, когда человечество уже сожгло более половины углеводородов, добыча гелия-3 становится
чрезвычайно актуальной и по этой причине такие страны, как Китай, Индия, Япония, ЕС, США и даже Израиль хотят
в ближайшие 10-15 лет начинать осваивать Луну. Их не обуял познавательский зуд - манит именно гелий-3, а особенно его добыча.
Поэтому Луноход в любом случае необходим и в своих проектах добычи гелия-3 я отвожу Луноходу очень большое место.
Луноход-бульдозер - это лишь один вариант. Бульдозер будет готовить кратеры, облицовывать их пленкой, а потом нагребать лунный реголит в подготовленное углубление и закрывать пленкой. После этого надо включать нагреватели и откачивать гелий-3 в емкости для отправки на Землю. То есть, вполне возможно, что на Луну не потребуется человека садить.
Луноходами будут с Земли управлять.
то есть я здесь изложил один из старых своих проектов освоения Луны.   

[Вячеслав Комогоров]

Луноход-бульдозер.
то есть я здесь изложил один из старых своих проектов освоения Луны.   

Для 50-60 годов проект можно было бы рассматривать, но для нашего времени, осуждение вопроса только людей смешить. Пора бы уже признаться во лжи про космос. Ну какие "луноходы и бульдозеры? Не были на Луне ни наши, ни американцы. Заврались по уши. Снимок обратной стороны в 57 г. опубликовали, а 63 г. обсуждали возможность облёта Луны и посадки. Никто не знал, как облететь и какая поверхность, толи лед, толи пыль, толи скалы. Королев встал и сказал: Луну облетим в рабочем порядке, поверхность считать твердой. На том и порешили. Ни одна обсерватория, кроме подотчетных СССР, не подтвердили пребывание хоть чего-то.

[celitel]

Для 50-60 годов проект можно было бы рассматривать, но для нашего времени, осуждение вопроса только людей смешить. Пора бы уже признаться во лжи про космос. Ну какие "луноходы и бульдозеры? Не были на Луне ни наши, ни американцы. Заврались по уши. Снимок обратной стороны в 57 г. опубликовали, а 63 г. обсуждали возможность облёта Луны и посадки. Никто не знал, как облететь и какая поверхность, толи лед, толи пыль, толи скалы. Королев встал и сказал: Луну облетим в рабочем порядке, поверхность считать твердой. На том и порешили. Ни одна обсерватория, кроме подотчетных СССР, не подтвердили пребывание хоть чего-то.

Экспежиция на Луну будет всегда актуальна и срока давности здесь полагаю ставить не тактично.

[Pribavkin]

Для 50-60 годов проект можно было бы рассматривать, но для нашего времени, осуждение вопроса только людей смешить. Пора бы уже признаться во лжи про космос. Ну какие "луноходы и бульдозеры? Не были на Луне ни наши, ни американцы. Заврались по уши. Снимок обратной стороны в 57 г. опубликовали, а 63 г. обсуждали возможность облёта Луны и посадки. Никто не знал, как облететь и какая поверхность, толи лед, толи пыль, толи скалы. Королев встал и сказал: Луну облетим в рабочем порядке, поверхность считать твердой. На том и порешили. Ни одна обсерватория, кроме подотчетных СССР, не подтвердили пребывание хоть чего-то.

Только один факт - рассыпчатость лунных камней - говорит о том, что наши Луноходы на Луне были.
И этот же факт говорит о том, что америкосы на Луне не были.
А то, что западные обсерватории не подтвердили - так они для америкосов не подтвердят всё, что угодно!

[Мастеров АВ]

Для освоения Солнечной системы
нам понадобятся огромные корабли,
и основная масса такой ракеты - топливо.

Доставлять топливо с Земли
(за пределы притяжения Земли)
весьма накладно из-за сильного притяжения
нашей планеты.

Для заправки топливом тяжёлых ракет
нам понадобится  вода, которую мы
будем расщеплять на кислород и водород.
И воды много на Луне.
Для этого нам и понадобятся
обитаемые станции на Луне.

[Мастеров АВ]

На одном из форумов узнал, что
притяжение Солнца (УСП, на орбите Земли)
составляет 0.05 мгал.

Вы знаете, что такое "мгал" ?

Я не знал.

И тот, кто выдал этот перл
не посчитал нужным объяснить.

Я посчитал.

Оказалось: 0.05 мгал. = 0.05 см/с² = 0.0005 м/с²
====================================

В сРАНой синагоге жиды часто хвастают тем, что
жонглируют малопонятными терминами,
жонглируют "феней", которую сочиняют
картавые интеллектуальные импотенты
с выпученными зенками и огромными носами.

Ну а что делать ?

Жиду, чтобы добыть наукозначимый  результат
убогого жидовского интеллекта не хватает.
Вот и приходится....

Будьте снисходительны к убогим жидам.

[celitel]

Луна это прежде всего полигон для отправки тяжелых транспортных кораблей к иным мирам.

[рабинович1]

Для 50-60 годов проект можно было бы рассматривать, но для нашего времени, осуждение вопроса только людей смешить. Пора бы уже признаться во лжи про космос. Ну какие "луноходы и бульдозеры? Не были на Луне ни наши, ни американцы. Заврались по уши. Снимок обратной стороны в 57 г. опубликовали, а 63 г. обсуждали возможность облёта Луны и посадки. Никто не знал, как облететь и какая поверхность, толи лед, толи пыль, толи скалы. Королев встал и сказал: Луну облетим в рабочем порядке, поверхность считать твердой. На том и порешили. Ни одна обсерватория, кроме подотчетных СССР, не подтвердили пребывание хоть чего-то.

ой дурють нашего брата ой дурють
 унутри средневекового рыцаря наши опилки

[рабинович1]

Только один факт - рассыпчатость лунных камней - говорит о том, что наши Луноходы на Луне были.
И этот же факт говорит о том, что америкосы на Луне не были.
А то, что западные обсерватории не подтвердили - так они для америкосов не подтвердят всё, что угодно!

и тебя наипали
и это понятно
 верить можно только путину

[Pribavkin]

Сейчас, когда человечество уже сожгло более половины углеводородов, добыча гелия-3 становится
чрезвычайно актуальной   

В газете «Вечерний Новосибирск» от 31.01.2003 была опубликована научная новость: "По словам зам. директора Всероссийского научно-исследовательского института атомного машиностроения Игоря Острецова (НИИ находится на территории атомного предприятия "Маяк", на Урале), там был создан источник энергии на основе свинца"

https://maxpark.com/community/824/content/833328
"...Благодаря завязанному на ликвидации Чернобыльской аварии знакомству с академиком Валерием Субботиным, И.Острецов смог провести в 1998 г. эксперимент в Институте ядерной физики в Дубне. А именно – обработку свинцовой сборки с помощью большого ускорителя при энергии протонов в 5 гигаэлектрон-вольт. Свинец стал делиться! То есть, принципиально была доказана возможность создания ядерной энергетики (сочетания ускорителя и подкритического реактора), где не нужны были ни уран-235, ни плутоний-239. С великими трудностями удалось провести опыт 2002 года на ускорителе в Протвино. 12-часовая обработка свинцовой мишени на ускорителе в диапазоне энергий от 6 до 20 ГэВ привела к тому, что свинец… 10 дней «фонил» как радиоактивный металл (8 рентген – величина дозы на его поверхности сначала). К сожалению, И.Острецову не дали возможности провести подобные эксперименты с торием и ураном-238 (актиноидами). Началось странное противодействие Минатома РФ".

Борис Болотов себе построил под Киевом 4-х этажный дом, в котором находится его институт. Сам он с семьёй живёт под крышей, где у него оранжерея. Так вот - он отапливает свой дом газом, причём газ он не покупает, а делает из воды.
То есть на Земле ещё есть энергетические ресурсы - это вода обыкновенная.
А вот когда он был в лагере строго режима, куда его посадили за "незаконное врачевание" (он в Киеве вылечил от рака много народу), то он там в свободное от работы время сделал ядерный реактор, который получал энергию, сжигая свинец.
Причём, вроде бы, этот реактор отапливал зону.
К сожалению, после сгорания свинца образуется зола, хотя и не радиоактивная, но, тем не менее тоже весьма вредная и смертельная. Эта зола погубила много народу.
Недаром гражданин Мефистофель так пел в известной опере "Фауст":

"Сатана там правил балл! Там правит балл!
Люди гибнут за металл! Да, за металл!"

Так вот - золой свинца является известный злодей, обычно называемый золотом.
То есть люди много веков убивали друг друга из-за золота, причём убивая друг друга, по сути, золотыми пулями. Миллионами тонн золота были буквально усеяны поля сражений. Да и сейчас пули свинцовые.
В журнале "Техника молодёжи", 1991 г., № 8 была опубликована статья о Борисе Болотове, которая так и называлась: "Золото - зола свинца".
Желающие могут найти эту статью в Интернете. Узнаете очень много нового и необычного.
Причём для запуска ядерной реакции превращения свинца во всеми ненавистное золото ему вовсе не потребовался ускоритель - хватило обычного сварочного трансформатора.

[Вячеслав Комогоров]

Только один факт - рассыпчатость лунных камней - говорит о том, что наши Луноходы на Луне были.

Про рассыпчатость лунных камней ты где узнал, по ТВ сказали? или сам слетал? Вокруг Земли и то не могут облететь, а уж вокруг Луны..., только во сне.

[celitel]

Про рассыпчатость лунных камней ты где узнал, по ТВ сказали? или сам слетал? Вокруг Земли и то не могут облететь, а уж вокруг Луны..., только во сне.

Ты видно заступорился? Представь себе я тоже. Однако я вывел из своих форму что камни на луна могут быть на много слабее земных. Но то что Прибавкин это знает думаю не стоит этому удивляться. Человек много пожил и не просто жил а впитывал каждую секунду своей жизни. Можно сказать одним словом "ЧЕЛОВЕК ЭНЦИКЛОПЕДИЯ"

[Мастеров АВ]

Церера (карликовая планета
в поясе астероидов)

Воды полно, а УСП всего 0,27 м/с²
Вот где мы будем брать топливо для ракет.

[celitel]

Церера (карликовая планета
в поясе астероидов)

Воды полно, а УСП всего 0,27 м/с²
Вот где мы будем брать топливо для ракет.

Я думаю в поясе астероидов на любом камне можно накачать воды достаточчное коллоичество что бы заправить ракету. Надеюсь в ближайшем будущем эта информауия подтвердится.

[Pribavkin]

Про рассыпчатость лунных камней ты где узнал, по ТВ сказали? или сам слетал? Вокруг Земли и то не могут облететь, а уж вокруг Луны..., только во сне.

Об этом водители луноходов сначала рассказали, а потом и показали. Для них самих это было неожиданно, так как
они решили переехать камень, а уклономер ничего не показал. То есть Луноход переехал камень и растоптал его как куриное яйцо. Этого придумать невозможно, а теория появилась позже.
А америкосы рассыпчатость камней не заметили. А русские им не доложили, что лунные камни очень часто бывают рассыпчатыми...
Также америкосы не нашли на Луне воды...
Также америкоы не нашли на Луне гелий-3...

[Pribavkin]

Я думаю в поясе астероидов на любом камне можно накачать воды достаточчное коллоичество что бы заправить ракету. Надеюсь в ближайшем будущем эта информауия подтвердится.

Сейчас американцы готовят аппарат на золотой астероид в поясе астероидов. Предполагают, что там золота и платины стока, что каждому человеку по нескольку миллиардов тонн золота достанется.
То есть исполнится мечта Ленина - строить из золота надворные постройки, называемые туалетами.