Опровержение постулата о постоянстве скорости света

[Дмитрий Мотовилов]

Хоть ты и говоришь, мол,  ты  русский дворянин, но не верю я тебе.
Слишком изворотливый ты,  думаю, обязательно в каком-то колене твою бабку  еврей оттрахал.

А вот грузинский князь Алкиашвили в армии так же говорил, но только насчёт армян. Но я сам склоняюсь к чеченской версии. 

[Вашкевич Виктор]

А вот грузинский князь Алкиашвили в армии так же говорил, но только насчёт армян. Но я сам склоняюсь к чеченской версии. 

Ну так ни чеченская, ни армянская не отменяют еврейской.
Ты очень изворотливый,  что говорит о наличии  в тебе еврейской крови.

[Дмитрий Мотовилов]

Ну так ни чеченская, ни армянская не отменяют еврейской.
Ты очень изворотливый,  что говорит о наличии  в тебе еврейской крови.

Не могу ручаться за чистоту арийского происхождения.  Но я доволен. 

[Вашкевич Виктор]

Не могу ручаться за чистоту арийского происхождения.  Но я доволен. 

Ну а кто собой  любимым недоволен?

[Дмитрий Мотовилов]

Ну а кто собой  любимым недоволен?

Достоевский...

[Вашкевич Виктор]

Достоевский...

Так ты не из них...

[ielkin]

Почти в каждой формуле видим свет "с".  Он введён туда согласно второму постулату.

Ты тоже дебил. Это константа, которая численно равна средней скорости света (имеет название поэтому "скорость света") и имеет рзмерность скорости, а к скорости света не имеет ни какого отношения.

[Дмитрий Мотовилов]

Ты тоже дебил. Это константа, которая численно равна средней скорости света (имеет название поэтому "скорость света") и имеет рзмерность скорости, а к скорости света не имеет ни какого отношения.

Имеет, конечно. Константа не просто так явилась. Именно постоянство скорости света и сделало её константой. Это надо понять.

[в.макаров]

Всем остальным: я не зря завел разговор о центре тяжести. Если рассмотреть электромагнитную сферу в свете баллистической теории, состоящую из отдельных квантов (причем, их количество в сфере конечное, поскольку число атомов, инициирующих излучение в лампе, тоже конечное), то из двух формул для энергии (эм цэ квадрат и аш ню) можно получить выражение для энергии сферы с ее центром тяжести и получить доказательство противоречия постулата в виде невыполнения закона сохранения энергии для одной и той же сферы в разных СО.             

Если рассматривать свет в баллистической теории, то постулат о постоянстве скорости света в этой теории отсутствует принципиально. При этом практически все явления со светом находят простое объяснение. Постулат нужен для теорий, рассматривающих движение света в средах. Можно заметить, что сторонники этих теорий кроме своей убеждённости в своей правоте никогда на объясняли их применимость к результатам опытов при прохождении света в оптических средах или движущихся зеркалах. В том числе и в известных опытах Физо с водой и зеркалами в опытах Саньяка. Если будете оспаривать их утверждения, то будете выглядеть обычной вороной в стае белых ворон.

[Дмитрий Мотовилов]

1. Если рассматривать свет в баллистической теории, то постулат о постоянстве скорости света в этой теории отсутствует принципиально.

2. При этом практически все явления со светом находят простое объяснение.

3. Постулат нужен для теорий, рассматривающих движение света в средах.

1. Естественно. Именно на этой загадке постоянства света от разных ИСО  и зиждется главный спор физики 20-го века

2.   Явление всего-навсего одно: постоянство скорости света.

3. Пофику им этот постулат.  Постулат опровергал основу основ в физике - принцип причинности. Его падение было обосновано только совсем недавно:

РЕЗЮМЕ.

2. Пора спасать саму физику, и спасение к настоящему времени созрело: обобщённая теория потоков энергии Мотовилова на базе симбиоза теории Вальтера Ритца (1908), принципа Предопределения Пуанкаре-Ковалевской-Мотовилова (2010) и концепта параллельных миров Хью Эверетта (1954).
Этот подход изложен в философии Мотто Вилле
https://www.kuchaknig.ru/avtor/dmitriy-nikolaevich-motovilov/kniga-filosofiya-motto-ville-proryv-iz-akademicheskoy-lzhenauki-k-realnomu-znaniyu-481086/
https://ridero.ru/books/filosofiya_motto_ville/  Книга Философия Мотто Вилле


3. Дело будет идти медленно, но верно. Прецедент есть: история признания интернетской работы Григория Перельмана, решившего загадку того же Пуанкаре (2011).

[ielkin]

Имеет, конечно. Константа не просто так явилась. Именно постоянство скорости света и сделало её константой. Это надо понять.

Скорость света не константа  . Я ж вам дебилам скрин опубликовал из Эйнштейна Том 1. А константа С нужна только для того, чтобы ПЛ были линейными.

[Дмитрий Мотовилов]

Скорость света не константа  . Я ж вам дебилам скрин опубликовал из Эйнштейна Том 1. А константа С нужна только для того, чтобы ПЛ были линейными.

Ну как не константа? Где это сказано?  раз используется в качестве константы, значит константа.
 

[ielkin]

Ну как не константа? Где это сказано?  раз используется в качестве константы, значит константа.
 

Это просто константа используется ввиде константы, а название ей дали "скорость света" вот и все. Хотя она совсем ни какого отношения к скорости света иметь не может, так как теория абстрактная и там нет физических величин. Просто теорию пытаются использовать для рассмотрения механики движения. Для этог в теорию вводят переменные похожие и по виду и по размерности на физические. Посмотри вывод, который я привёл в скрине - значения появляются в конце вывода. Посмотри у Ландау в ЛЛ2 - та же хрень

[Дмитрий Мотовилов]

1. Это просто константа используется ввиде константы, а название ей дали "скорость света" вот и все.

2. Хотя она совсем ни какого отношения к скорости света иметь не может,

3. так как теория абстрактная и там нет физических величин.

4. Просто теорию пытаются использовать для рассмотрения механики движения.

1. Не свисти. Она не с неба свалилась.
2. Ну как не имееет? 
3. Ну как это нет? Сам же написал!
4. Так мы как раз и смотрим физическую теорию с величиной с, а не математическую кальку.

[Zhelj]

Для выполнения постулата центр расширяющейся электромагнитной сферы должен быть неподвижным в системе автомобиля, что равносильно его движению в системе неподвижного наблюдателя. Опять парадокс.
А это - смерть СТО.

О какой смерти речь? В СТО таких парадоксов, как у жучки блох (см. тему: "Преобразование координат с помощью геометрии"). Однако физики-релятивисты хором поют: "Наше СТО живее всех живых, наше знамя, сила и оружие"

2. Пора спасать саму физику, и спасение к настоящему времени созрело: обобщённая теория потоков энергии Мотовилова на базе симбиоза теории Вальтера Ритца (1908), принципа Предопределения Пуанкаре-Ковалевской-Мотовилова (2010) и концепта параллельных миров Хью Эверетта (1954).

Нет, физику нужно спасать от Мотовилова, у которого кроме самомнения, тупости, невежества и безмозглости ничего нет. Нет знаний физики, нет понимания природы, нет разума... Лучше Эйнштейн, чем Мотовилов.

[Дмитрий Мотовилов]

О какой смерти речь? В СТО таких парадоксов, как у жучки блох (см. тему: "Преобразование координат с помощью геометрии"). Однако физики-релятивисты хором поют: "Наше СТО живее всех живых, наше знамя, сила и оружие"Нет, физику нужно спасать от Мотовилова, у которого кроме самомнения, тупости, невежества и безмозглости ничего нет. Нет знаний физики, нет понимания природы, нет разума... Лучше Эйнштейн, чем Мотовилов.

Вот дурень-то     

[Вашкевич Виктор]

   [......................................]
   

Нет, физику нужно спасать от Мотовилова, у которого кроме самомнения, тупости, невежества и безмозглости ничего нет. Нет знаний физики, нет понимания природы, нет разума... Лучше Эйнштейн, чем Мотовилов.

Ну и чем же Эйнштейн лучше Мотовилова?  Подлецы, одним мирром мазаны.
Вон, еще Мамаев требует  себе мирового признания за такую же хуцпу.

Все они  одинаковые подонки, лакеи  нефтебизнеса.

[Zhelj]

Вот дурень-то     

Это всё, что ты можешь сказать? А я тебе уже объяснял в своей теме почему считаю тебя тупым, невежественным и безмозглым. Здесь не повторяюсь, чтобы не засорять чужую тему.

[Zhelj]

Ну и чем же Эйнштейн лучше Мотовилова?  Подлецы, одним мирром мазаны.
Вон, еще Мамаев требует  себе мирового признания за такую же хуцпу.
Все они  одинаковые подонки, лакеи  нефтебизнеса.

Возражать не буду. После беседы с Мотовиловым с перешёл на вашу точку зрения, хотя не во всём её разделяю.

[ielkin]

1. Не свисти. Она не с неба свалилась.
2. Ну как не имееет?  
3. Ну как это нет? Сам же написал!
4. Так мы как раз и смотрим физическую теорию с величиной с, а не математическую кальку.

А значит вс-таки не совсем дуб, понял, что в математической части теории нет ни каких идиотских скоростей света?